71k
6 лет назад · 1784 просмотров · 39 комментариев
Ножницы vs Glock 40
Метки: #агрессия #полиция #раслплата.
Версия полиции , Шеннон Руперт была в холле гостиницы с ножницами, и она отказалась бросить их, когда офицер приказал ей.
Метки: #агрессия #полиция #раслплата.
ну не знаю зачем в голову пулять мог бы с ноги начать что ли.
если он ее с ноги а она ему ножницы в пах, семье страховку не выплатят, ибо действовал не по инструкции
наших окуевших либерастов так не трогают
но им очень хочется этой Омериканской свободы!
Для всех жалеющих и не понимающих.
У полиции есть четкие правила, которые они отрабатывают до автоматизма. Если человек не подчиняется и тем более не бросает оружие, то человек превращается в преступника. Если вооруженный преступник нападает на полицейского или любого другого гражданина, то полицейский вправе убить преступника.
Полицейские почти всегда стреляют в преступника несколько раз, что бы гарантированно остановить его. Полицейские зачастую используют экспансивные пули, которые лучше останавливают живое тело.
Стреляют насмерть потому, что преступник под действием алкоголя, наркотиков, адреналина или в безумном состоянии, способен нанести вред полицейскому будучи неоднократно раненым. Таких видео полно, где наркоман или псих бежит на полицейского после 3-5 пулевых ранений.
Эта женщина по всем параметрам была неадекватна. По всей видимости, по этому и полиция там. Она не выполняла требования полиции, она угрожала холодным оружием. Она бросилась на полицейского с холодным оружием. Полицейский её предупредил, что если она подойдет к нему, то он убьет её. Она подошла, он её убил. Всё четко, всё по правилам.
Одно не понятно, почему первым делом тейзер не использовали.
За убыток непослушного населения они не переживают, всегда могут выдать грин карту новому.
Странно видеть как в России пьяное быдло, которое посылает полицию накуй и кроет всю его семью трёхэтажным матом, спокойно уходит по своим делам. Или когда компания дерется, а полиция стоит рядом и смотрит, что за бред? Сколько убито и покалечено людей из за бездействия такой полиции??? Полицию в России не ставят ни во что, оно и понятно, ведь мент и законов то толком не знает. Боится впечатать буйного в асфальт, так как потом много бумаг писать и отчётов делать, лень наверное.
США это полицейское государство, ментам всех стран стоит у них этому поучится. Нарушение, задержание,(арест) суд. Всё.
"Одно не понятно, почему первым делом тейзер не использовали."
Если полицейских больше, чем один, то можно попробовать тазер, но при условии, что второй (или другие) контролирует ситуацию с боевым оружием наготове. Если полицейский один, он может не успеть достать боевое оружие.
А тазер может и не помочь. В нём всего один заряд. Электродам может помешать войти в тело толстая одежда, либо детали одежды (ремень, телефон, бумажник и т.п.), также, некоторые люди могут не чувствовать разряда тазера и добраться до полицейского ножом (или ножницами).
На заднем плане, если что, ни разу не второй полицейский. По большей вероятности охранник отеля, ну или уборщик какой. После выстрелов он резко приседает и стремится слинять с поля боя, пока и ему не прописали пару пулек для успокоения. И то, что за ним нет какулек, возможно, говорит о том, что штаны довольно плотно облегают ляшки.
Не у всех полицейских есть тейзер.
Вот теперь понятно, какую идеологию вы с остальными плюсующими проталкиваете. Но сдаётся мне, что эта пропаганда ментов исходит не от США (они-то наоборот любят копаться в нарушении прав человека в других странах), а от соотечественников.
https://www.youtube.com/watch?v=HCh6nevsXCA
Вопросов больше нет.
Да и хрен с ними.
Как пишет английская Independent, согласно официальной статистике, в перестрелках с полицией США в ноябре погибло 78 американцев. В то же время в Великобритании с 1920 года было убито в перестрелках с полицией всего 51 человек, а в ноябре не было зафиксировано ни одной смерти, которая была бы вызвана стрельбой полиции.
Так сказать "Их нравы"
Почти во все Великобритании огнестрельное оружие имеется только у спецподразделений, а патрульные ходят без него. Очень сложно застрелить кого-то из того, чего нет.
Ну и как то справляются без оружия?
И все равно показательно, 90 лет и 1 месяц.
А кто их вызвал?
Неплохо было бы так всех под дозой. Широнулся получи пулю. Наркоторговцев на каторгу а нариков в расход.
А тебе не нравится как к тебе относятся?
У тебя мнение тупого хохла.
Именно так поступал Гитлер, если что.
От нервов нужно что нибудь принимать. Причем всем пиндосам.
Они и так все сидят на антидепрессантах. У нас в аптечке йод, анальгин, активированный уголь и лейкопластырь. У них - полсотни баночек со всякой хренью.
Чётко, у нас бы тоже не мешало та всякую быдлоту успокаивать
Я тебе так скажу, для родной полиции и прочих "слуг" народа... ты, я и 90% всего остального населения России - быдлота.
Так что поосторожнее с желаниями! Они имеют свойство сбываться...
Ну, по мне так мог бы без труда с ноги ей прописать, ну или хотя бы по ногам выстрелить, а не в упор. Но и ей следовало бы подумать, прежде чем бежать на него, а если под наркотой, ну, тут я вообще молчу.
лучше на смерть валить, а то потом по судам затаскает, компенсацию будет требовать, а так: нет человека - нет проблемы.
У них получение травмы или смерть на работе из-за нарушения инструкции является поводом для лишения страховки, т.е. лечиться или закапываться будешь из своего кармана.
Вариант "зарядить с ноги" или "стрелять по ногам" тоже не катит, не факт что попадешь. Ну а быть героем с ножницами в черепушке никто не хочет, за это не заплатят. ;)
А за что заплатят? За отсутствие физподготовки?
В стрессовой ситуации некогда выискивать в какую часть ноги выстрелить, чтобы попасть. Вопрос жизни или смерти для стреляющего. Самое надёжное стрелять по центру корпуса, вероятность промазать сильно снижается, но остаётся возможной.
Пока сам не побудешь в шкуре полицейского в аналогичной ситуации, наверное так и будешь верить, что можно остановить, например, парнишку с ножичком, прострелив ему голень и не задев кости, чтобы потом побыстрее зажило. И эта ситуация с жалостью может стать первой и последней в твоей жизни.
В США НИКОГДА не стреляют в ноги, всегда в корпус, так больше вероятность сохранить жизнь офицера, а это самое главное. В некоторых штатах-за одно движение в сторону офицера с летальным оружием, даже если не причинил вред ему-минимум 10 лет
Что-то все такие подозрительно спокойные, на заднем плане мужик прогуливается как на Бродвее, а справа за столиком вообще как будто на обед пришёл и в телефоне торчит, лишь одна баба чёт нервничает. После того как он её завалил тоже никто не суетится. В общем какая-то непонятная ситуация.
А чего им суетиться? Они и так уже свидетели, то есть допрашивать будут так или иначе, куда им теперь "бежать"?
Ну если это посетители, то почему их не волнует ситуация как мужик с пистолетом стреляет в бабу с ножницами, я б давно постарался свалить, чтоб случайно на месте тётки не оказаться, а они спокойно своими делами занимаются, если это работники полиции, то тоже непонятно почему они тётку не уговаривают сдаться и вообще как-то уладить ситуацию? После расстрела женщины никто к ней не подошёл оказать медпомощь и стрелок спокойно стоит довольный собой, мог бы ножницы в сторонку швырнуть и хотя бы пульс проверить.
Потому что они видят, что этот мужик - коп. С чего бы им оказаться на месте тетки, если они ведут себя спокойно? И, как я уже писал выше, они стали свидетелями - так что их все равно потом найдут и опросят, смысл куда то линять. А то, что никто не подошел - у копов есть инструкции. Он уже сообщил о происшедшем, ждет других копов и скорую. Смысл проверять пульс, если она стонет? Он и посторонних к ней не подпустит.
Потому как она явно под дозой, и даже подыхая может успеть засадить эти ножницы куда нибудь в район артерии к примеру. Или попытатся завладеть оружием. И он это понимает. А ещё есть кровью прописаная инструкция которую он чётко выполняет.
Баба проявила агрессию и получила две пули. Насколько надёжно уложил её полицай- неизвестно. Проявишь мягкость, подойдёшь ножнички забрать, пульс проверить, поинтересоваться здоровьем, а она тебе ножницы в горло...
Я, например, не рискнул бы. Да и полицай не дурак, тоже жить хочет, причём здоровым.
Ну.. они же и детей расстреливают с игрушечным оружием. Так что всё - норм. Пусть перестреляют друг-друга до посл. человека..
А чем ты не доволен? Нужно было ей сначало дать ножницы в него воткнуть? Очень чётко и правильно сработали. Если бы у нас так было то чурки с огнестрелами свадьбы не праздновали.
Какие всё-таки у нас с ними разные понятия самообороны и превышении должностных полномочий.
Она сама его уговаривала - "- Мэм, уберите ножницы.. - Ты должен застрелить меня, нигга". Но, фактически, нападение с холодным оружием - явно находилась под воздействием чего то.
еще умудрилась такое красивое сальто сделать.