1.8M
6 лет назад · 1 фото · 2641 просмотров · 46 комментариев
Авария дня. В Пушкино девочку сбил автомобиль
В подмосковном Пушкино водитель легкового автомобиля FAW не успел затормозить, когда на проезжую часть выбежали две маленькие девочки. Одна из малышек успела отскочить, а вторая была сбита.
Предыдущая часть
Сообщается, что в результате дорожно-транспортного происшествия девочка получила тяжелые травмы и была госпитализирована.
Присутствует ненормативная лексика!
Метки: #Авто #Видео #ДТП #Дети #аварии #авария дня #авто аварии #пешехода сбили
виноваты родаки
Брр страшные кадры. Это видео наглядный пример почему в районе жилых домов и школ особенно важно ехать ровно с максимально разрешенной скоростью. Водила ехал правильно и потому еще девочка жива. Летел бы "нештрафуемые" +20 (а некоторые странные личности считают, что если не предусмотрено денежного штрафа, то это и не нарушение.), ребенка повезли бы прямиком в морг. Вторая тоже могла бы не успеть заметить и остановиться.
Про "надо учить детей" все понятно и никто в здравом уме спорить не станет. Но мы, водители тоже должны понимать, что никакое обучение на 100% не застави детей не перебегать и хотя бы в местах наиболее вероятного появления детей должны меры предосторожности принимать.
Родителям надо таких звездюлей за это давать. Ребёнка жалко, водителя жалко, потому что у него вообще не было шансов остановиться. Всё из-за того, что тупые родители не объяснили своим детям как через дорогу переходить.
жуть .... одна малышка ведёт другую ....
Не довела...
Беда! Искать виновных поздно. Всех жалко и водителя, особенно девочку. Жива хоть?
У меня такая же дочка. Я свою неделю назад как раз учил, как правильно перебегать дорогу в неположеном месте.
"Подошла к краю. Посмотрела влево. Видишь? Не видишь, потому, что машина припаркована. Дойди аккуратно до края. Теперь смотри...."
Все равно дети будут бегать через дорогу. Всегда! Мы только можем научить смотреть, перед тем, как выбегать.
Слушай, ладно ты мудак, но ребёнок твой что плохого сделал? Найми инструктора в автошколе, заплати гаишнику в конце концов, но пусть они научат твоего ребёнка через дорогу ПЕРЕХОДИТЬ. PS. Вот меня в детстве научили через дорогу переходить, ничего понял, года 3-4 было.
Учение хорошо, но на другой чаше весов инстинкты, формировавшиеся миллионы лет, за них отвечают более глубокие части мозга, контролировать их ребёнку очень сложно.
Нахер ты вообще плодишься, даун?
+1 Учить можно сколько угодно, но инстинктами заложено в случае опасности бежать. и проходит немало времени прежде чем разум начинает преобладать над инстинктами.
Да, да, именно так. Кора головного мозга может побороть более глубокие мозговые центры, но после многих - многих повторений. Поскольку у более древних методов выживания выше приоритет. Это как низкоуровневые и высокоуровневые языки программирования
Вот вам и 60+20.
Вот вам прямая, как стрела дорожка местного значения без успокоения трафика.
Вот вам 350 метров между пешеходными переходами, тогда как по стандарту не более 300.
Вот что надо исправлять!
А дебилов, такого как этот, который с закрытыми глазами летел на древнем китайском ведре на лысой резине по скользкой дороге так, что часть тормозного пути уже после столкновения составила 30 метров, ездить не научишь. Этого посадят, миллионы останутся.
А родители и дети конечно не виноваты ? Пешеходного перехода там не видно. И почему маленькие девочки одни дорогу переходят ?
Куда он летел? Разуй глаза и посмотри еще раз, все автомобили, которые попали в кадр, едут с одной скоростью и скорость там не больше 40км/ч. То, что детям не разъяснили как надо дорогу переходить, это вина родителей. Опять водитель крайний, задолбали уже.
Они его ПЕРЕБЕГАЮТ!!!!
Если автомобиль с 40 км/ч останавливается более 30 метров, его место на свалке, а не на дорогах общественного пользования.
Виноваты. Но я о другом пишу.
Не хами, а посчитай скорость по видео. Длина корпуса известна. Время известно. С момента удара до выхода из кадра проходит одна секунда и автомобиль проезжает 15 метров.
Если не тормозил - 60км/ч. Но тогда он дебил.
Если тормозил - ехал больше 60 по скользкой внутриквартальной дороге, т.е. превышал, опять получается, что дебил.
Посмотри по фото, где он остановился. 30 метров от места удара по яндекс-картам. Какие 40 км/ч?
Тонировка на стёклах и низкопрофильная (очевидно летняя) резина опять же характеризует водителя сполна.
Кто его тут крайним делает? Он и есть главный виновник. Чудом будет, если девочка выживет и не станет инвалидом.
И да, белый автомобиль на тот же отрезок тратит две секунды, т.е. 30-40 км/ч.
Перебегают. Две маленькие дурочки. Недооценили скорость летуна. Ехал бы тот нормально, перебежали бы, как обычно.
В идеале, ремня бы получили. Но вот не повезло.
И у меня такая ремарка к диванным автолюбам, которые тут минусят мне.
Пока у нас будут по стране по 50 человек в день погибать в ДТП, как в прошедшую пятницу, пока наши улицы будут иметь вид такой вот убитой доисторической дорожной инфраструктуры, как здесь, засовывайте свои минусы подальше в свои задницы, пожалуйста. Извините.
Пока у нас не будут штрафовать пешеходов, которым все дозволено, то вот такие защитники и их дети будут бегать по дороге, считая, что они правы! В Китае давят и водителя за бестолкового пешехода в тюрьму не сажают, есть правила и они одни для всех!!!
Тут не модно искать косяки в своём вождении. Ведь гораздо проще обвинить кого-то другого.
Сначала проехало несколько машин. И на глаз видно что этот "чудак" проехал быстрей. Плюс девочки выползали на дорогу медленно, их 100% было видно. Нормальный человек уже притормаживать начнет. А если он притормаживал, и всё равно в кадр влетел на 60 км/ч, то вдвойне идиот. Значит было больше.
По фото видно что остановился хрен знает где после удара. Даже на мокрой дороге с 60 км/ч машина останавливается раньше.
Л - логика?
Если в этом самом месте ехать 100км/ч, знаешь на сколько оштрафуют? На 250р. Думаешь, это кого-то останавливает?
А ты хочешь пешеходов штрафами чему-то научить.
Вон посмотри аналогичную дорогу во Франции, например:
https://www.google.com/maps/@48.6934442,2.5098429,3a,75y,188.35h,87.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFmu0Lk4H7uVsI0WIsAmanQ!2e0!7i16384!8i8192https://www.google.com/maps/@48.6934442,2.5098429,3a,75y,188.35h,87.86t/data=!3m6!1e1!3m4!1sFmu0Lk4H7uVsI0WIsAmanQ!2e0!7i16384!8i8192
Где там разгоняться? Знаки, разметка, столбы какие-то, парковки, перепады уровня. Зато смертность ниже вдвое чем у нас.
Они побежали не от края дороги, а практически от дома. И направо они уже только на дороге посмотрели, когда услышали приближающийся автомобиль. Школы нет, знаков нет. Может теперь везде будем 20км/ч ездить и на любой взмах пешехода реагировать экстренным торможением? Такие и через трассу бегают. И виноват все равно водитель. ПДД то хоть прочитайте, оба, как должен вести себя пешеход!!! То, что это дети, ничего не меняет - родители дебилы!!!
При чем тут превышение? Где он превысил? Если кажется, что он ехал быстрее, чем остальные, то посмотри еще раз и не акцентируй внимание на детях, а смотри на машины. Скорость одинаковая. Потом посмотри еще раз и увидишь откуда они побежали и их реакцию.
А по поводу штрафов, 250р по 10 раз уже 2500. Особо не наездишься. И у нас пешеход - участник дорожного движения? Участник, который также должен нести ответственность за свои нарушения!
В конкретном случае, так как лица несовершеннолетние, должны нести ответственность родители!
20 не 20, а по узким улочкам вдоль домов совершенно не обязательно ездить ровно 60. Можно и 40-45, плюс внимание по сторонам.
Не правильно ездить по принципу "дорога моя, буду ехать 60 и ниипёт, разбегайтесь"
Как минимум мужику теперь оплачивать очень не хилое такое лечение девочки. Оно вот вам надо? Я предпочитаю без таких проблем ездить.
Пример из Финляндии
https://www.google.com/maps/@60.2519931,24.7211898,3a,75y,123.94h,67.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgzQFgvdbWvJgltI7ef3NEg!2e0!7i13312!8i6656https://www.google.com/maps/@60.2519931,24.7211898,3a,75y,123.94h,67.41t/data=!3m6!1e1!3m4!1sgzQFgvdbWvJgltI7ef3NEg!2e0!7i13312!8i6656
Внимание на знак скорости - 30. И никаких +20 разрешенных, даже +5 разрешенных нет. 30 - значит 30.
У нас даже на узких улочках 60. Разрешено +20, и как вы правильно сказали за 99 км/ч штраф 250 рублей.
Ну я в таких местах так и езжу примерно, 30-40, и высматриваю, кто где из-за какого препятствия мне под колёса выскочит. Как-то без проблем. Доезжаю, успеваю.
Можно и на 40 сбить, мало не покажется. Краш-тесты проводятся на 40км/ч. Зимняя, летняя резина, без разницы. Скорость реакции 1-3 секунды. 40км/ч - 11 м/с. Он и проехал, после столкновения, 10-20 метров.
Не правильно ездить по принципу "дорога моя, буду ехать 60 и ниипёт, разбегайтесь"
У нас пешеходы по такому правилу бегают где хотят, а виноват водитель.
Повторю, пока не начнут жестко штрафовать пешеходов, их так и будут сбивать!
За капюшон с наушниками я бы вообще пятерку впаял, чтоб потом думал, по парку он гуляет или дорогу переходит!
4 пункт ПДД, там все подробно описано, в том числе о выскакивании.
Если коротко: "Убедись в своей безопасности и не создавай помех!"
Только у нас про него забывают, когда разбирают аварии с пешеходами. То, что машина - транспортное средство повышенной опасности, тут не работает. Сбил на переходе - виноват, сбил дурака, который сохранился перед забегом - вся вина полностью на сохранившемся, в том числе возмещение материального и морального вреда.
Если человек в мясорубку руку засунет, производитель мясорубки будет виноват? Как-то так у нас это работает.
Меня самого эти +20 бесят. Но наши законодатели еще десяток лет и пару миллиардов спустят прежде чем уберут это раздолбайство и введут нормальный скоростные режимы на трассе и в городе. Что-же касается конкретно этого видео, если несколько раз пересмотреть, авто сбившее ехало с той-же скоростью как и другие авто и там 100 км/ч даже и не пахнет. Так на глаз 60 максимум, для особо жаждущих, там немного разметку видно можно попробовать просчитать.
"Недооценили скорость летуна. "
Это дети - они ещё не могут ничего оценивать от слова совсем.
Фактически дети -как животные никогда не знаешь что выкинут да же если идут вдоль дороги .
пс
Тут вопрос к родителям . А водиле и так с этим жить ...
Да и не больно то он летел около 60-ти ...
Ну по прикидкам на видео и яндекс-картам с момента удара за одну секунду он проехал 15 метров а потом до остановки ещё 15 метров.
Если предположить, что останавливался он равноускоренно, то несложный подсчёт показывает скорость в момент удара 72 км/ч.
"Если человек в мясорубку руку засунет, производитель мясорубки будет виноват?"
По сути дела- да. Если в инструкции не написано, что этого делать нельзя. Ведь человек сделан из мяса? Ну а это- МЯСОрубка.
Просто пока прецедентов не было.
Зашёл как- то к брату в гараж, а ему на тонировку пригнали странный авто. Из того, что сразу заметил- при открытой водительской двери на центральной стойке наклейка с нарисованной рукой, указательный палец вытянут вперёд, как то слегка перекошен, красные капли крови от пальца. На левом зеркале заднего вида гравировка на английском, типа "в этом зеркале видно что сзади машины".
Я очень удивился и спросил- это что, авто для идиота? Если да, то как он права получил?
Ответ был очень простой- Так это же "американец", у них в каждом закутке авто предупреждающие наклейки, чтобы потом хозяин на производителя авто в суд не подал по любому идиотскому поводу.
Значит большинство - дебилы. А это естественный отбор. Я думаю, более чем исчерпывающий ответ.
С прискорбием спешу ответить, что таки- ДА!
Большинство из нас- дебилы!
Это видно в любой сфере- работа, транспорт, общепит и т.д.
Открутить голову родителям. Во первых что до посинения не внушали как вести себя на дороге. Во вторых что девочки одни.
Что-то не видно там пешеходного перехода
На той стороне "улицы", ничего нет, это набережная, там даже нет нормально пешеходной тропы, только "дикая" вытоптанная. Девочки вообще не должны были соваться через дорогу.
P.S. Пешеходный переход, левее на 100 метров.
Вот именно! Возможно - жалкая попытка предотвратить новые трагедии с моей стороны, надеюсь, что найдётся люди в городе, неравнодушные и грамотные, а родители детей малых сделают выводы тоже!
найдутся..
А какого х.я они там делали без родителей?