Программер решил пошутить и добавил на индикатор нового учебно-боевого самолета фразу из знаменитого мультфильма. Надпись высвечивалась только при нажатии резервной (безымянной) кнопки. Но военные шутку все равно не оценили…
0
На днях в Сети появился необычный документ, который касается странного замечания от авиастроительной компании «Иркут» к разработчикам бортовой авионики ОКБ «Электроавтоматика». Документ подкреплен видеороликом, на котором видна бегущая строка на индикаторе в кабине нового самолета ЯК-130: «Слава роботам! Убить всех человеков!»
0
Источник
«Считаем подобное проявление юмора недопустимым. Просим Вас сообщить сроки и методы устранения указанного замечания», - написано в письме к разработчикам ПО
Корпорация «Иркут» подтвердила подлинность письма и видеоролика.
«Это выползло при испытании самолета, пошутил кто-то из программистов "Электроавтоматики". Ни на управление самолета, ни на безопасность полета это не влияло», - отметили в компании.
Также отмечается, что для того, чтобы резервная кнопка с надписью сработала нужен был пароль разработчика. Но это не спасло шутника.
«Шутку эту написал молодой парень, разработчик, он осознал ошибку, и был уволен по собственному желанию», - рассказали в корпорации «Иркут».
Позже знаменитую фразу робота Бендера из индикатора ЯК-130 удалили.
0
Источник
ЯК-130 – основной учебно-боевой самолет ВВС России. Этот двухместный летательный аппарат обеспечивает повышенную подготовку летчиков современных истребителей четвертого и пятого поколений. Серийно самолет выпускается на Иркутском авиационном заводе.
Все, что надо знать о качестве разработки в госконторах. Эта безобидная шутка многое говорит о подходе к делу. Code review - не слышали, тестирование - лишняя трата денег, пусть разраб сам тестит. Зарплаты такие, что идут туда работать те, кто сраный JS не освоил. Если пацан незаметно встроил эту "пасхалку", где гарантия, что американский шпион (без сарказма) не встроит полноценный бэкдор??? Полагаю, если бы такая надпись появилась на приборке "Мерсидеса", уволили бы не шутника - кодера, а очень солидную шишку, руководящую проектом.
Да, этот западной подход местами удивляет.
У нас недавно было - директор сказал главному менеджеру по операциям что должно быть сделано и когда, он передал это менеджеру по производству. Тот забил и заказ ушел на неделю позже, НО, главное, он ушел в другом календарном месяце, что капитально исказило прогнозируемую отчетность, плюс подпортило отношения с заказчиком.
Результат - менеджеру по производству предупреждение, а главного менеджера уволили, т.к. не проконтролировал и отмазки типа "подчиненные бараны" не принимаются, т.к. "если твои подчиненные бараны то это только твоя вина, что эти бараны были приняты на работу и являются твоими подчиненными". Хороший был мужик
Бляяяяя!!! Вот уроды!!! Офигенная шутка ведь, в ногу со временем.
Тупые, совершенно без юмора, закостенелые старые пердуны, которым уже на кладбище пора!!!
Одни шутки запрещают, другие клевещут на солдатика, что компьютерные игры виноваты в расстреле 6ти уродов.
До чего же тупые у нас люди в армии. Мало того, что подняли панику на пустом месте, так еще и откуда-то пароль разработчика взяли. А если бы там была кнопка "отключить все системы"(а у разработчиков такое может быть, это нормально), они бы на нее нажали?
Думаю, в коде можно найти еще много интересных комментариев об интимных отношениях матерей руководства корпорации "Иркут".
А программиста этого, думаю, на работу заберут с радостью.
Твое поколение - поколение безнадежных вырожденцев, с заниженными моральными ценностями. Другой реакции от нерусей и не ожидалось...
Видимо одна извилина позволяет вызывать огонь на себя, подрывать себя гранатой и не отступать при двадцатикратной численности противника.
Ты-то хоть на подобные поступки готов или только за компьютером дрочить можешь?
А что не так с моим поколением 78го года рождения? Адекватная оценка реальности? Умение вызывать огонь на себя и прочее вами описанное никак не зависит от поколения. Да и вообще ваше сообщение бред какой-то, как вы так умудрились понять что я нерусь? Я почему-то всегда считал себя русским :)
bool A = true;
case (A)
true: print("Сделать всем хорошо");
false: print("Сделать всем плохо");
default: print("А тут место для вызова дьявола");
В данном случае, как уже написали, печалит то, что код никто не проверяет, бардак. Но проще уволить молодого разработчика чем уважаемого Степана Игнатьевича.
На мой взгляд тут он легко отделался лишь увольнением. НО это не самое страшное - самое страшное что кроме программиста обычно есть тестеры и куча различных тестов и солгасований. А тут получается люди пишут софт для САМОЛЕТОВ и никто не проверил его работу!!!! Тоесть он один и только от мог что угодно сделать и не было НИКАКОГО контроля. Я бы посадил всю их контору и лишил их точно прав на разработку такого софта! Паренек мог бы легко сказать что он своими действиями как раз и хотел показать что компания вообще никакая в плане надежности!
А вот это абсолютно верно. Есть постановщики задач. Есть тестировщики. есть много кто должен проверить и кто, кстати, поставил подписи в бумажных документах, в том числе и в актах приёмо-передачи.
И действительно - самое страшное, что это в ПО для самолётов!
неверно мыслишь. он писал небось только небольшую часть интерфейса. кто ж его зеленого допустит до управления? естественно, работу интерфейса проверили. работает в общем режиме и под логином командира - все ок. а этот режим прикола включается только по паролю шутника. так что с чего бы ему вообще включиться? другое дело, что такая шутка жрет ресурсы машины. и вот за это надо бы вообще сажать.
Да, шутка не прошла. Всякой шутке своё место. Зря уволили конечно, можно было строгач влепить, и понизить до помощника младшего дворника-скрипты для туалетов писать. Если парень с мозгами, то негоже мозгами разбрасываться, а то утекут за бугор. Но кого это волнует, правда?
Т.е. для мозговитых айтишников у нас закон не писан, а если писан, то более мягкий? Может и хирургов, которые забывают в полости пациента то зажим, то салфетку, прощать? Ментов, которые пытают ради показаний? Они же тоже специалисты своего дела, подумаешь один раз ошиблись или перестарались?
Полиция и медики которых Вы привели в пример не соответствуют занимаемой должности и несуть реальный урон.А тут несомненно дурацкая и заслуживающая наказания но шалость.На уровне испытаний-безобидная.
Шалость с боевым самолётом? У Вас странные представления о шалостях.
Медик хотя бы просто ошибся, а менты, пусть и незаконными методами, но пытались раскрыть преступление, а тут человек в целях развлечения вносит умышленные искажения в работу бортового оборудования средства повышенной опасности.
Вы уверенны, что он настолько компетентен, что внесённые им изменения не приведут к трагическим последствиям? Самое простое, в нештатной ситуации, когда пилот работает в сильном напряжении, а счёт идёт на секунды, на дисплее появится указанная надпись, отвлекая его внимание и заставляя тратить драгоценное время.
И не надо ссылаться на то, что надо нажать какую-то особую кнопку и набрать специальную комбинацию, ибо опыт куда более опытных и многочисленных команд программистов, показывает, что баги, "дыры", нештатная работа сплошь и рядом бывает даже у них.
И что, ну, не он, а другой, кому шутка понравится и видя, что за эту выходку автор отделался выговором и лишением премии, сделает в следующий раз? Оружейные системы будут сами принимать решение о выстреле?
Текст ещё раз прочитай, повнимательнее только. "...добавил на индикатор НОВОГО УЧЕБНО-БОЕВОГО самолёта фразу из знаменитого мультфильма. Надпись высвечивалась ТОЛЬКО при нажатии РЕЗЕРВНОЙ (безымянной) кнопки." И если уж такой дотошный, то тебе должны быть известны правила приёма-передачи военной техники, которые (скорей всего) разительно отличаются от правил купли-продажи школьных принадлежностей. То есть после сдачи данного аппарата он прошёл ещё одну комплексную проверку всех узлов и агрегатов, только уже со стороны приёмщика. И там не ленятся понажимать все кнопочки и подёргать все рычажки, ну и так далее. Я так думаю.
Вот там и обнаружили косяк, но, поскольку, правила приёмки изделий разительно отличаются, как Вы правильно заметили, от правил купли-продажи школьных принадлежностей, то был составлен соответствующий документ и к "виновнику торжества" приняты соответствующие меры. Всё таки не школьный калькулятор, а боевой самолёт.
Я не так жесток и более прагматичен, чем Вы. Пусть идёт преподавать информатику в школе. Заодно будет рассказывать ученикам, как за полчаса рабочего (или сколько он там потратил на эту фигню?) можно пролюбить многообещающую карьеру.
Смотрите внимательней видео 2012 год.
... они и в цирке не смеются...
Туго жить без чувства юмора, сожалею.
Все, что надо знать о качестве разработки в госконторах. Эта безобидная шутка многое говорит о подходе к делу. Code review - не слышали, тестирование - лишняя трата денег, пусть разраб сам тестит. Зарплаты такие, что идут туда работать те, кто сраный JS не освоил. Если пацан незаметно встроил эту "пасхалку", где гарантия, что американский шпион (без сарказма) не встроит полноценный бэкдор??? Полагаю, если бы такая надпись появилась на приборке "Мерсидеса", уволили бы не шутника - кодера, а очень солидную шишку, руководящую проектом.
А может уволили? Нам не все могут говорить и показывать. Чтоб спокойно спали, а то вдруг что?
Да, этот западной подход местами удивляет.
У нас недавно было - директор сказал главному менеджеру по операциям что должно быть сделано и когда, он передал это менеджеру по производству. Тот забил и заказ ушел на неделю позже, НО, главное, он ушел в другом календарном месяце, что капитально исказило прогнозируемую отчетность, плюс подпортило отношения с заказчиком.
Результат - менеджеру по производству предупреждение, а главного менеджера уволили, т.к. не проконтролировал и отмазки типа "подчиненные бараны" не принимаются, т.к. "если твои подчиненные бараны то это только твоя вина, что эти бараны были приняты на работу и являются твоими подчиненными". Хороший был мужик
Уволился потому, что пофиксить эту фигню будет стоит кучу бабок и времени.
И кстати боевой самолёт вообще для каких целей сделан? Цветочки сажать? Всё правильно программист написал, я б тоже такое написал бы!
Бляяяяя!!! Вот уроды!!! Офигенная шутка ведь, в ногу со временем.
Тупые, совершенно без юмора, закостенелые старые пердуны, которым уже на кладбище пора!!!
Одни шутки запрещают, другие клевещут на солдатика, что компьютерные игры виноваты в расстреле 6ти уродов.
о блин... опять игры виноваты...
До чего же тупые у нас люди в армии. Мало того, что подняли панику на пустом месте, так еще и откуда-то пароль разработчика взяли. А если бы там была кнопка "отключить все системы"(а у разработчиков такое может быть, это нормально), они бы на нее нажали?
Думаю, в коде можно найти еще много интересных комментариев об интимных отношениях матерей руководства корпорации "Иркут".
А программиста этого, думаю, на работу заберут с радостью.
ЕГЭшный идиот, переигравший в Контру
На ЕГЭ или в контре такая фраза была?
И что за контра. Эта?
Письмо датировано 2015 годом. На дворе почти 2020. Этот программист уже сам всё это забыл как страшный сон.
"...был уволен по собственному желанию..."
Восхитительная формулировка)))
Не с теми ребятами решил чувак пошутить. Правильно говорят, что у них одна извилина и та от фуражки. Не понимают они юмора.
Твое поколение - поколение безнадежных вырожденцев, с заниженными моральными ценностями. Другой реакции от нерусей и не ожидалось...
Видимо одна извилина позволяет вызывать огонь на себя, подрывать себя гранатой и не отступать при двадцатикратной численности противника.
Ты-то хоть на подобные поступки готов или только за компьютером дрочить можешь?
А что не так с моим поколением 78го года рождения? Адекватная оценка реальности? Умение вызывать огонь на себя и прочее вами описанное никак не зависит от поколения. Да и вообще ваше сообщение бред какой-то, как вы так умудрились понять что я нерусь? Я почему-то всегда считал себя русским :)
bool A = true;
case (A)
true: print("Сделать всем хорошо");
false: print("Сделать всем плохо");
default: print("А тут место для вызова дьявола");
В данном случае, как уже написали, печалит то, что код никто не проверяет, бардак. Но проще уволить молодого разработчика чем уважаемого Степана Игнатьевича.
при увольнении 5 раз выпороть на конюшне и штрафануть на штук двести - пущай дальше шутит.
алёша по ТК нельзя никого штрафовать
На мой взгляд тут он легко отделался лишь увольнением. НО это не самое страшное - самое страшное что кроме программиста обычно есть тестеры и куча различных тестов и солгасований. А тут получается люди пишут софт для САМОЛЕТОВ и никто не проверил его работу!!!! Тоесть он один и только от мог что угодно сделать и не было НИКАКОГО контроля. Я бы посадил всю их контору и лишил их точно прав на разработку такого софта! Паренек мог бы легко сказать что он своими действиями как раз и хотел показать что компания вообще никакая в плане надежности!
А вот это абсолютно верно. Есть постановщики задач. Есть тестировщики. есть много кто должен проверить и кто, кстати, поставил подписи в бумажных документах, в том числе и в актах приёмо-передачи.
И действительно - самое страшное, что это в ПО для самолётов!
неверно мыслишь. он писал небось только небольшую часть интерфейса. кто ж его зеленого допустит до управления? естественно, работу интерфейса проверили. работает в общем режиме и под логином командира - все ок. а этот режим прикола включается только по паролю шутника. так что с чего бы ему вообще включиться? другое дело, что такая шутка жрет ресурсы машины. и вот за это надо бы вообще сажать.
Да, шутка не прошла. Всякой шутке своё место. Зря уволили конечно, можно было строгач влепить, и понизить до помощника младшего дворника-скрипты для туалетов писать. Если парень с мозгами, то негоже мозгами разбрасываться, а то утекут за бугор. Но кого это волнует, правда?
Т.е. для мозговитых айтишников у нас закон не писан, а если писан, то более мягкий? Может и хирургов, которые забывают в полости пациента то зажим, то салфетку, прощать? Ментов, которые пытают ради показаний? Они же тоже специалисты своего дела, подумаешь один раз ошиблись или перестарались?
Полиция и медики которых Вы привели в пример не соответствуют занимаемой должности и несуть реальный урон.А тут несомненно дурацкая и заслуживающая наказания но шалость.На уровне испытаний-безобидная.
Шалость с боевым самолётом? У Вас странные представления о шалостях.
Медик хотя бы просто ошибся, а менты, пусть и незаконными методами, но пытались раскрыть преступление, а тут человек в целях развлечения вносит умышленные искажения в работу бортового оборудования средства повышенной опасности.
Вы уверенны, что он настолько компетентен, что внесённые им изменения не приведут к трагическим последствиям? Самое простое, в нештатной ситуации, когда пилот работает в сильном напряжении, а счёт идёт на секунды, на дисплее появится указанная надпись, отвлекая его внимание и заставляя тратить драгоценное время.
И не надо ссылаться на то, что надо нажать какую-то особую кнопку и набрать специальную комбинацию, ибо опыт куда более опытных и многочисленных команд программистов, показывает, что баги, "дыры", нештатная работа сплошь и рядом бывает даже у них.
И что, ну, не он, а другой, кому шутка понравится и видя, что за эту выходку автор отделался выговором и лишением премии, сделает в следующий раз? Оружейные системы будут сами принимать решение о выстреле?
А вообще ты прав. Расстрелять кху-ям надо было пацана.
Вот там и обнаружили косяк, но, поскольку, правила приёмки изделий разительно отличаются, как Вы правильно заметили, от правил купли-продажи школьных принадлежностей, то был составлен соответствующий документ и к "виновнику торжества" приняты соответствующие меры. Всё таки не школьный калькулятор, а боевой самолёт.
Я не так жесток и более прагматичен, чем Вы. Пусть идёт преподавать информатику в школе. Заодно будет рассказывать ученикам, как за полчаса рабочего (или сколько он там потратил на эту фигню?) можно пролюбить многообещающую карьеру.
Хайпанул парень, но "шутка не прошла"