27k
6 лет назад · 2 фото · 1308 просмотров · 7 комментариев
Пожизненно заключённый американец умер и воскрес (2 фото)
Метки: #американцы #заключённый #тюрьмы
Осужденный на пожизненное лишение свободы без права на досрочное освобождение американец Бенджамин Шрайбер уже дважды обращался в суды различных инстанций. Просьба всегда одна и та же: заветная амнистия.
Однако рассматривать дело Шрайбера правозащитники не торопятся, ведь в 1996 году он забил до смерти человека рукоятью топора. Несмотря на всю серьёзность его положения, мужчина уверен, что заслуживает освобождения. Откуда такая решительность?
Шрайбер находится в местах не столько отдалённых уже на протяжении тринадцати лет. А в 2015 году его госпитализировали в больницу с судорогами и высокой температурой. Виной всему - крупные камни в почках заключённого, которые впоследствии вызвали сепсис, а затем и клиническую смерть. Мужчина, долго не думая, посчитал, что свои обязательства выполнил: смерть констатировали? Констатировали. А то, что врачи реанимировали, никого, собственно волновать не должно, а значит апелляции быть.
Мужчина обратился в суд штата Айова, где дело посчитали спорным, а доводы до смешного неубедительными. Долго разбираться не стали, вынесли отрицательный приговор и дело с концом. Оно и понятно, ведь «чудесное» воскрешение, к сожалению для американца, на конституцию штатов никак не распространяется.
К слову, это не первый случай, когда заключённые любыми правда и неправдами пытаются оказаться на свободе на основании клинической смерти. Так, в 1988 году Джерри Розенберг обратился в суд с аналогичной просьбой. Сюжет похож, так же, как и решение коллегии: не мёртв - не освобождён. Как сообщало агентство Assocted Press, судья отклонил прошение, саркастично указав: «Ну он же присутствует в зале, а значит не умер».
Кажется, нам всем стоит позаимствовать немного хитрости у американцев.
Мужчина обратился в суд штата Айова, где дело посчитали спорным, а доводы до смешного неубедительными. Долго разбираться не стали, вынесли отрицательный приговор и дело с концом. Оно и понятно, ведь «чудесное» воскрешение, к сожалению для американца, на конституцию штатов никак не распространяется.
К слову, это не первый случай, когда заключённые любыми правда и неправдами пытаются оказаться на свободе на основании клинической смерти. Так, в 1988 году Джерри Розенберг обратился в суд с аналогичной просьбой. Сюжет похож, так же, как и решение коллегии: не мёртв - не освобождён. Как сообщало агентство Assocted Press, судья отклонил прошение, саркастично указав: «Ну он же присутствует в зале, а значит не умер».
Кажется, нам всем стоит позаимствовать немного хитрости у американцев.
Метки: #американцы #заключённый #тюрьмы
Ну раз он умер частично, то и отпустить его можно частично. Например, сначала голову.
ему надо было ..тогда в дурку валять... ничего не помню ..другая личность и вообще меня зовут по другому.
Фактически, можно было бы утверждать что раз умер, значит срок отбыл. А для дальнейшего содержания в заключении необходимо приговорить снова. Можно так же было бы утверждать что он вторую жизнь получил раз умер и воскресс - а преступлений во второй жизни еще не совершал. Возможно все зависило от адвоката, они там все припи*днутые со своей судебной системой и законами. Странно что у него не получилось.
у них суд предусматривает по два или три пожизненных, так что всё вроде в порядке
Так называемая «клиническая смерть» как таковой смертью не является, это одно из предсмертных состояний. Фактической смертью является только биологическая смерть. В медицинской практике нет ни одного случая возврата после констатации биологической смерти.
Если умер - закопать.