2.2M
6 лет назад · 1 фото · 984 просмотров · 24 комментария
При досмотре сигареты обнаружены не были
Метки: #досмотр #обнаружены #сигареты
Пассажирку рейса Челябинск-Сочи авиакомпании "Победа" из за подозрения, что она покурила в туалете самолёта, высадили со скандалом в апорту города Самара "Курумоч".
А ведь как оказалось-пассажирка не курила. И получается, что сняли её с рейса совершенно зря. Но, сначала немного предыстории...
Скандал начался на борту самолёта. Стюардесса утверждала, что пассажирка курила в туалете электронные сигареты. Когда та вышла из него, стюардесса обратила внимание, что в туалете был запах.
Начался спор и скандал. Стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Хотя, другие пассажиры тоже не видели сигарет в руках дамы, которая с ними летела. Впрочем, никто из них не старался вмешаться в споры. Люди просто ждали, когда они отправятся дальше.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
..............................
Пассажирка была снята с рейса и сотрудники полиции доставили в службу досмотра а\порта Курумоч. А вот что происходило далее:
При досмотре у ней не нашли сигарет. Вообще не было никаких. Об этом сообщила помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кристина Кулик.
— Административный протокол по статье 6.24 Кодекса об административных правонарушений (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) в отношении неё не составлялся, потому что в ходе личного досмотра у неё не обнаружены данные [электронные] сигареты, при ней ничего не было, — прокомментировала Кристина Кулик. — Чтобы привлечь к ответственности, необходимо за фактом курения непосредственно наблюдать. А в туалете априори невозможно увидеть, курил человек или нет. Датчик на дым сработал. Это как раз и послужило основанием для командира принять решение о вынужденной посадке. Но датчик мог срабатывать и позже. Это не является подтверждением.
И что же получается?! Молодая женщина летит из Челябинска в Сочи. Во время полёта зашла в туалет, сработал датчик задымления. Далее начался спор со стюардессой. Возможно на очень повышенных тонах. Одна упирала, что пассажирка курила, а та отказывалась. Слово за слово. Стюардесса доложила командиру экипажа о скандале и тот принял решение совершить экстренную посадку. И что же?! Доказательств нет ни у кого. Кроме того, что сработал датчик. Но, он мог дать сбой. Во всяком случае курящей женщину никто не видел. Сигарет у ней не было. Только ведь она потеряла деньги. Пришлось покупать новый билет. И как она верно написала на страничке "кубометры изнасилованных нервов". И что ей теперь-подавать в суд?! Чтобы потратить ещё пару килограмм нервов на суды и получить компенсацию за билет и (возможно) какую-то моральную компенсацию?! Требовать от той "Победы" пожизненного бесплатного билета?! И права курить в комнате стюардесс?! Шутки-шутками, а для неё этот полёт на отдых оказался со скандалом и с потерей денег.
Начался спор и скандал. Стюардесса передала информацию пилоту и тот решил посадить лайнер, - рассказывают очевидцы событий. - Правда, сама девушка была не согласна с претензиями, говорила, что у нее никаких сигарет нет.
Хотя, другие пассажиры тоже не видели сигарет в руках дамы, которая с ними летела. Впрочем, никто из них не старался вмешаться в споры. Люди просто ждали, когда они отправятся дальше.
Боинг сел в Самаре в 5-55. За нарушительницей пришли сотрудники транспортной полиции. В 6-55 самолет улетел в Сочи уже без Татьяны. Девушка теперь вынуждена покупать билет в два раза дороже. По прибытию на место она собирается обратиться в полицию с претензией. В то же время правоохранители уже проводят проверку по факту случившегося и могут привлечь нарушительницу к административной ответственности.
..............................
Пассажирка была снята с рейса и сотрудники полиции доставили в службу досмотра а\порта Курумоч. А вот что происходило далее:
При досмотре у ней не нашли сигарет. Вообще не было никаких. Об этом сообщила помощник Куйбышевского транспортного прокурора Кристина Кулик.
— Административный протокол по статье 6.24 Кодекса об административных правонарушений (нарушение установленного федеральным законом запрета курения табака на отдельных территориях, в помещениях и на объектах) в отношении неё не составлялся, потому что в ходе личного досмотра у неё не обнаружены данные [электронные] сигареты, при ней ничего не было, — прокомментировала Кристина Кулик. — Чтобы привлечь к ответственности, необходимо за фактом курения непосредственно наблюдать. А в туалете априори невозможно увидеть, курил человек или нет. Датчик на дым сработал. Это как раз и послужило основанием для командира принять решение о вынужденной посадке. Но датчик мог срабатывать и позже. Это не является подтверждением.
И что же получается?! Молодая женщина летит из Челябинска в Сочи. Во время полёта зашла в туалет, сработал датчик задымления. Далее начался спор со стюардессой. Возможно на очень повышенных тонах. Одна упирала, что пассажирка курила, а та отказывалась. Слово за слово. Стюардесса доложила командиру экипажа о скандале и тот принял решение совершить экстренную посадку. И что же?! Доказательств нет ни у кого. Кроме того, что сработал датчик. Но, он мог дать сбой. Во всяком случае курящей женщину никто не видел. Сигарет у ней не было. Только ведь она потеряла деньги. Пришлось покупать новый билет. И как она верно написала на страничке "кубометры изнасилованных нервов". И что ей теперь-подавать в суд?! Чтобы потратить ещё пару килограмм нервов на суды и получить компенсацию за билет и (возможно) какую-то моральную компенсацию?! Требовать от той "Победы" пожизненного бесплатного билета?! И права курить в комнате стюардесс?! Шутки-шутками, а для неё этот полёт на отдых оказался со скандалом и с потерей денег.
Метки: #досмотр #обнаружены #сигареты
Никотиновую зависимость конечно никто не отменял, но это проблема тех кто курит. Другие не должны страдать.
Если она быстро найдёт грамотного адвоката, то "изнасилованные нервы" будут уже у авиакомпании, и далеко не в кубометрах, а гораздо в больших измерениях
Сработал датчик дыма. Стюардесса подтвердила наличие запаха дыма электронных сигарет.
А какие еще нужны доказательства?!
отметка о госповерке на носу у стюардессы.
женщина "сделала" свое дело в туалете, а стюардесса третий рейс летит или не с той ноги встала.
нет прямых доказательств.
я не оправдываю пассажирку (если та действительно курила, то мягко говоря она сволочь).
Но вот люди, нахрена вы наступаете на грабли, причем не учитесь на чужих ошибках
Это свидетельские показания человека на тот момент выполняющего свои служебные обязанности.
Не повторяйте за другими дилетантские высказывания о всякий гос.поверках на носы, глаза и тд., и тп.
Сработал датчик дыма! При поверке стюардесса подтвердила запах дыма электронной сигареты. Всё.
Куда и когда виновница дела само устройство мало кого волнует.
одно дело когда у тебя нашли наркоту, а другое дело, что могли найти, НО НЕ нашли
Хорошо, практически, твой же пример: водителя лишили прав на 3 года за управлением тс в состоянии алкогольного опьянения, но саму тару в которой был алкоголь не нашли.
ему анализ мочи сделали. причем тут тара? это разные вещи
Зачем анализ мочи? -Подул в трубку и всё.
Ведь никому в голову не пришло, что можно сказать, что анализатор неисправен, а нос и глаза сотрудника ДПС не прошли поверку?
если чел конечно реально готовый сел за руль, туда ему и дорога.
моего знакомого тормознули и предложили дунуть в заряженную трубочку. сначала показал 3,6 промиле.
мент: нее не может быть дуй еще раз. тот дунул еще раз показало 1.... с чем то (он говорил, но я не запомнил).
О говорит. да тыж готовый. тот (ну что сказать лошара) да я вчера стакан вина выпил и то сухого, да не может быть.
через часа четыре кинулся оспаривать и бежать в лабораторию (не более 2х часов, после ментов, анализ надо сдать в наркологии)
в общем пешеходом стал
а поехал бы на экспертизу и врачи не стали БЫ на себя грех брать.
поэтому и надо требовать в лабораторию
Речь не об этом. Это всего лишь пример.
Суть в том, что глаз и нос инспектора плюс измерительный прибор и этого достаточно, чтобы составить протокол.
Нос стюардессы и датчик дыма - из той же оперы
да потому что заепали эти авиакомпании... если у нас сигареты не запрещены законом, то какого хера не создаются условия для их употребления? либо запрещайте совсем сигареты, либо создавайте условия для курильщиков... раньше вообще курили прямо в салоне самолета, в креслах пепельницы до сих пор встроены...а щас уже за эл сигу, в туалете, с самолета ссаживают....совсем епанулись)
У, меня друг, курит три(!) пачки в сутки! Ночью, просыпается не в в туалет/попить/поесть, а именно покурить. Для него- это просто необходимо, как воздух.
На транспорте сигареты запрещены законом. В поездах курить тоже нельзя, просто проводники пока смотрят на это сквозь пальцы.
я курю по 3-4 сигареты в день, могу без проблем некурить несколько часов или даже сутки... но всеравно я считаю несправедливым, что сейчас права одних людей обеспечиваются за счет ущемления прав других...при том что элементарно сделать так, чтобы права и тех и других были соблюдены)
Согласен! Для некоторых сигареты- это как воздух. Мой друг, если час не курит, то это другой человек! Его трусит-колотит, орет, нервничает на людей бросается и т.д. Вообщем, нельзя его в самолет пускать....
один раз слетал этой компанией, теперь выбираю другие..
нос стюардессы поверку проходил?
720 рублей 10 кг багажа.На пять тысяч можно взять 69 кг + 5 кг ручной клади.Ты теленка куда то решил везти?
Хотелось бы узнать причину такого количества минусов.Правда не понравилась?
Чисто теоретически детектор дыма может сработать и при наличии конденсата, но это если дуть прям камеру, или внести детектор из холода в тепло.
на пыль тоже может отработать
Если там пылесос вытряхивать. Скорее пороги срабатывания настроены слишком "тонко" и при перепаде напряжения мог детектор "подработать".