С 10 декабря Ютуб может удалять аккаунты любого пользователя под предлогом "отсутствия коммерческого смысла" в нахождениии такого аккаунта на платформе Ютуба.
Наличие или отсутствие коммерческого смысла определяет сама платформа.
0
В YouTube обновилось пользовательское соглашение, согласно которому сервис сможет удалять профили тех пользователей, которые не приносят ему прибыль. Под угрозой оказались миллионы людей со всего мира.
Крупнейший в мире видеосервис YouTube дал сам себе возможность удалять аккаунты любых пользователей без видимых на то причин. В обновленных условиях пользовательского соглашения появился соответствующий пункт, и он касается всех стран, где сервис осуществляет свою работу, в том числе и России.
Новое пользовательское соглашение вступит в силу 10 декабря 2019 г. В нем говорится, что YouTube оставляет за собой право по своему усмотрению удалять профили любых пользователей, «не имеющие коммерческого смысла» для сервиса. За счет того, что формулировка нового условия размыта, опасность нависла над каждым, у кого есть аккаунт в YouTube.
В международной версии нового пользовательского соглашения пункт, расширяющий возможности YouTube по удалению учетных записей пользователей, звучит так: «YouTube может прекратить доступ аккаунта ко всему сервису или его части, если сочтет, что предоставление доступа к сервису не имеет коммерческого смысла». Оригинальный текст выглядит следующим образом: «YouTube may terminate your access, or your Google account’s access to all or part of the Service if YouTube believes, in its sole discretion, that provision of the Service to you is no longer commercially viable)». В действующем на момент публикации материала соглашении данный пункт отсутствует.
0
Российское пользовательское соглашение YouTube, актуальное на 11 ноября 2019 года
В российской версии соглашения пункт об отсутствии выгоды на 11 ноября 2019 г. присутствует, но звучит еще более размыто. В нем говорится, что YouTube может закрыть пользователю доступ к сервису в случае, если это «более не является коммерчески целесообразным». Обновленная формулировка полностью совпадает с международной. Новые условия вступят в силу в России 10 декабря 2019 г., как и во всем остальном мире.
Google никак не комментирует внесение изменений в пользовательское соглашение YouTube и не уточняет, что именно подразумевается под «коммерчески невыгодными аккаунтами». Иными словами, неизвестно, кто попадет в «расстрельный список», и как избежать этой участи. Пользователи выработали несколько своих версий. Так, в теме на Reddit, собравшей свыше 3300 комментариев всего за один день, высказываются предположения, что банить будут в первую очередь тех, кто выкладывает видео на своем канале на YouTube, но не зарабатывает на его монетизации.
По их мнению, угроза нависла еще и над теми, кто использует разного рода блокировщики рекламы, то есть смотрит видео без «рекламных пауз», которых может быть несколько на протяжении одного ролика. От рекламы на YouTube без перехода на платную подписку пользователи избавляются разными методами, в том числе и путем перехода на модифицированное мобильное приложение YouTube (к примеру, YouTube Vanced на Android).
На форуме техподержки Google тоже была создана тема, в которой пользователи обсуждают сложившуюся ситуацию. Их мнение частично совпадает с предположениями, выдвинутыми на Reddit – они полагают, что удалять будут в первую очередь каналы и профили пользователей, которые не приносят самому ресурсу достаточное количество денег.
Примечательно, что тема на форуме Google была создана несколько дней назад. Однако за прошедшее время в ней не отметился ни один из представителей Google или самого YouTube.Часть пользователей решили осветить расширение полномочий YouTube в отношении пользователей и их контента в Twitter. К примеру, пользователь Liz Ryerson (@ellaguro) предложила создателям онлайн-контента создать профсоюз с целью прекращения подобного отношения к ним со стороны платформ, на которых они публикуются.
Попытка расчистить ряды своих пользователей путем удаления коммерчески невыгодных аккаунтов – не первый известный случай экспериментов YouTube над своей пользовательской базой. В мае 2019 г. CNews сообщал, что экс-сотрудник YouTube поведал историю о том, как в 2009 г. он вместе с коллегами в тайне от руководства провернули операцию, в результате которой ненавистный им браузер Internet Explorer 6 за считанные месяцы утратил свою популярность. На тот момент IE6 удерживал значительную долю рынка – 25%, а в результате действий сотрудников YouTube она менее чем за год сократилась до 10%.
11 ноября 2019 г. стало известно, что не только YouTube, но и WhatsApp готов к массовым удалениям и блокировкам аккаунтов. Самый популярный мессенджер в мире (по данным Statista.com, на III квартал 2019 г. количество пользователей WhatsApp превысило 1,6 млрд) начал навечно банить тех, кто состоял в групповых чатах с «сомнительными» названиями. Точное количество заблокированных людей неизвестно, но на момент публикации материала их количество измерялось сотнями человек.
Как не трудно догадаться, это просто ультимативный инструмент цензуры неугодных людей и неугодного контента.
"Не приносящая прибыль свобода слова экономически не выгодна" (с) почти Медведев
Да, читала новое пользовательское соглашение Ютуба. Оказывается в США правами детьми занимается Торговая палата! Какие, к чёрту, образовательные цели! "Человек-ничто, Деньги-всё!"-вот лозунг капитализма. И конечно же исключительная защита авторских прав.
Да не про удаление аккаунтов они пишут. Уже дали комментарии. Речь идет об удалении аккаунта при ИЗМЕНЕНИИ В СЕРВИСЕ - т. е. если сервис (сам Ютуб или его часть) станет коммерчески невыгодным, его закроют, а о вашем доступе заботиться в этом случае не будут. Да, не очень понятно выразились и коряво, а потом еще и перевели на другие языки. Но никто не собирается выискивать и банить тухлых блоХеров.
To clarify, there are no new rights in our ToS to terminate an account bc it’s not making money. As before, we may discontinue certain YouTube features or parts of the service, for ex., if they're outdated or have low usage. This does not impact creators/viewers in any new ways.
Ну наконец-то, может начнут удалять все то дерьмо что сейчас снимает 80% блохеров. Вот смотрите все я проснулся, смотрите все я позавтракал, смотрите все я посрал, смотрите как красиво получилось кучку навалить. А теперь мы пойдем в магазин и по дороге мы устроим пранк, под названием "дай пинка и убеги"....
Беда в том что как раз это дерьмо и плюсуют. И самое главное - дебилы которые смотрят дебилов не умеют в аблок и честно смотрят всю рекламу. Чистить будут как раз нормальных - тех кто не укладывается в новую субкультуру продвигаемую западом.
а вот такими методами и продвигает. Кого надо поощряет, вплоть до прямого спонсирования всяческих НКО, а кто неугоден - гадят всеми силами. Например удаляя аккаунты или примитивный бан по надуманным предлогам. Раньше использовали более тонкие методы - ломали монетизацию, дропали подписчиков и пр. Но времена изменились - овечьи шкуры активно выкидываются за ненадобностью.
Когда ты здоровенная компания, то возникает вопрос - дальше наращивать свои сервера, где люди будут хранить видео, которые они разок кому то покажут, а далее просто будут занимать место на сервере, или все таки прибить.
Зная историю приставок, то бывает лучше ограничивать "создателей", что бы они своей чепухой не забивали хороший контент. Сейчас многие "блогеры", и снимают асболютно все что угодно.
Новость подается с позиции - гугл идиоты, хотят избавиться от своих пользователей=прибыли.
Сомневаюсь что такой интернет-гигант захочет лишить себя такого источника дохода. Могу предположить что это сделано для возможности удаление "мертвых" аккаунтов. Не исключено что под этим предлогом могут начать закрывать неугодных (хотя разве что-то мешало до этого?), но речь точно не о миллионах пользователей. Тот факт что я не выкладываю контент, а периодически его смотрю, не делает меня "коммерчески невыгодным".
Ютуб загоняют в такое же стойло как фб и прочие американские компании. Неужели многочасовой допрос цукерберга и последующая цензура не заставила задуматься? Ютуб это просто следующий этап. Между прочим вполне ожидаемый.
Имхо, банить будут не те каналы, кто якобы денег не приносит, а каналы тех, кто занимается "пророссийской пропагандой" (как вариант - прокитайской, просирийской, проиранской и т.д.), каналы тех, кто говорит, что пи..ры и прочая лгбт-петушня - это не нормально, каналы тех, кто просто несогласен с точкой зрения всевозможных подпиндосников
В YouTube обновилось пользовательское соглашение, согласно которому сервис сможет удалять профили тех пользователей, которые не приносят ему прибыль. Под угрозой оказались миллионы людей со всего мира.
Ви таки не сильно думайте за нерви. Ютуб это платформа в том числе живущая за счёт господдержки США. Если кого и забанить то тех шлемазлов, що ойвей позволили себе усомниться в величии и богоизбраности пиндосов. Остальные могут видохнуть
Молодой человек, Кац давно живёт на свете и помнит время, когда гугл бил таки в таком глубоком тухес, що марианская впадина покажется, вам горой. Даже бинг, MCN бил круче гугла, а рунет вообще сидел на мейле, рамблер и яндекске. И тут ви зачем то вспоминаете кппитализацию за 2017 год, когда я вам говорю за 2005, ви может в это время и не юзали интернет а смотрели мультики на двд заботливо поставленные мамой, я не возражаю, но зачем ви говорите о том, що ви не мониторили? Даже сами маленький аполитичный америкос и тот знает що Google собирает информацию с пользователя для интересов США и имеет с этого свой гЕшефт. Да що там неразумно дитя, об этом даже Цукербер Марк знает, а это вам не какой то поц а истины ашкенази. https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1852570/pub_5cb7087251095b00b39e194b_5cb7614bd14ccc00aee4b72c/scale_1200https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1852570/pub_5cb7087251095b00b39e194b_5cb7614bd14ccc00aee4b72c/scale_1200
Я вас очень обрадую если скажу что тем же грешит майкрософт, а вот яндек и май лу групп наоборот, как и Касперский работают на Россию по тем же принципам.
"Я вас очень обрадую если скажу что тем же грешит майкрософт, а вот яндек и май лу групп наоборот, как и Касперский работают на Россию по тем же принципам."
Это и ежу понятно. Тем не менее Гугл не получает от правительства ни копейки
"Google собирает информацию с пользователя для интересов США"
Он собирает информацию только для себя. Но вынужден делится ей с ФБР и другими правительственными органами так как зарегистрирован в США.
Ваша фамилиё Брин? А может Пейдж? Хто вам сказал що кто то кого то винуждает? Ви много смотрите плохих фильмов о Бонде и прочих супер героях которие спасают мир в трусах одетых на неопреновый костюм сверху. Молодой человек, невозможно методом принуждения добиться получения необходимой информации, гораздо вигоднее это делать за деньги уж поверьте старому еврею.
А хто принудил ашкенази Касперского через свой антивирус собирать данные с компьютеров пользователей? Может быть сами главный Путин? Таки нет его родная супруга пошла и таки добилась госзаказа на информацию от касперских.
Да, читала новое пользовательское соглашение Ютуба. Оказывается в США правами детьми занимается Торговая палата! Какие, к чёрту, образовательные цели! "Человек-ничто, Деньги-всё!"-вот лозунг капитализма. И конечно же исключительная защита авторских прав.
Да не про удаление аккаунтов они пишут. Уже дали комментарии. Речь идет об удалении аккаунта при ИЗМЕНЕНИИ В СЕРВИСЕ - т. е. если сервис (сам Ютуб или его часть) станет коммерчески невыгодным, его закроют, а о вашем доступе заботиться в этом случае не будут. Да, не очень понятно выразились и коряво, а потом еще и перевели на другие языки. Но никто не собирается выискивать и банить тухлых блоХеров.
Скорее всего почистят Ютуб от мёртвых заброшеных видео.
Например, видео у которых меньше 100 просмотров и последние пару лет их никто не смотрел.
И насрать на них.Пользователь с контентом никуда не денется а переедет в другое место.
Их проект. И если считают нужным - пускай банят. А то там на ютубе столько говна развелось, а им храни это всё...
Ну значит надо переходить на альтернативные платформы.
Кстати, а какие есть альтернативы ю-тубу?
Я только Ru Tube знаю из альтернативных.
Походу пора делать список альтернативы.
Ну наконец-то, может начнут удалять все то дерьмо что сейчас снимает 80% блохеров. Вот смотрите все я проснулся, смотрите все я позавтракал, смотрите все я посрал, смотрите как красиво получилось кучку навалить. А теперь мы пойдем в магазин и по дороге мы устроим пранк, под названием "дай пинка и убеги"....
Беда в том что как раз это дерьмо и плюсуют. И самое главное - дебилы которые смотрят дебилов не умеют в аблок и честно смотрят всю рекламу. Чистить будут как раз нормальных - тех кто не укладывается в новую субкультуру продвигаемую западом.
Скорее готовятся к большому 3,14здецу, чтобы потом не надо было в судах доказывать, что забанили "блохера" по праву...
а вот такими методами и продвигает. Кого надо поощряет, вплоть до прямого спонсирования всяческих НКО, а кто неугоден - гадят всеми силами. Например удаляя аккаунты или примитивный бан по надуманным предлогам. Раньше использовали более тонкие методы - ломали монетизацию, дропали подписчиков и пр. Но времена изменились - овечьи шкуры активно выкидываются за ненадобностью.
Когда ты здоровенная компания, то возникает вопрос - дальше наращивать свои сервера, где люди будут хранить видео, которые они разок кому то покажут, а далее просто будут занимать место на сервере, или все таки прибить.
Зная историю приставок, то бывает лучше ограничивать "создателей", что бы они своей чепухой не забивали хороший контент. Сейчас многие "блогеры", и снимают асболютно все что угодно.
Новость подается с позиции - гугл идиоты, хотят избавиться от своих пользователей=прибыли.
Сомневаюсь что такой интернет-гигант захочет лишить себя такого источника дохода. Могу предположить что это сделано для возможности удаление "мертвых" аккаунтов. Не исключено что под этим предлогом могут начать закрывать неугодных (хотя разве что-то мешало до этого?), но речь точно не о миллионах пользователей. Тот факт что я не выкладываю контент, а периодически его смотрю, не делает меня "коммерчески невыгодным".
Ютуб загоняют в такое же стойло как фб и прочие американские компании. Неужели многочасовой допрос цукерберга и последующая цензура не заставила задуматься? Ютуб это просто следующий этап. Между прочим вполне ожидаемый.
Главное - не забывать где цензура, толитаризм и закрытый интернет, а где - ну просто "не имеет коммерческого смысла, так что давай - до свидания"
Начнут сильно чистить, обязательно найдётся альтернатива. Чай не в каменном веке живём
Рутубу попрёт наконец то? =)
Хорошая хоть штука? А то я ни разу не дождался пока загрузится.
Имхо, банить будут не те каналы, кто якобы денег не приносит, а каналы тех, кто занимается "пророссийской пропагандой" (как вариант - прокитайской, просирийской, проиранской и т.д.), каналы тех, кто говорит, что пи..ры и прочая лгбт-петушня - это не нормально, каналы тех, кто просто несогласен с точкой зрения всевозможных подпиндосников
Пох*й. Перейдём на порнхаб.
В YouTube обновилось пользовательское соглашение, согласно которому сервис сможет удалять профили тех пользователей, которые не приносят ему прибыль. Под угрозой оказались миллионы людей со всего мира.
Ви таки не сильно думайте за нерви. Ютуб это платформа в том числе живущая за счёт господдержки США. Если кого и забанить то тех шлемазлов, що ойвей позволили себе усомниться в величии и богоизбраности пиндосов. Остальные могут видохнуть
"Ютуб это платформа в том числе живущая за счёт господдержки США."
Вы серьезно ???? Google имеела чистую прибыль 14,842 млрд долл за 2017. Какая нах гос поддержка ?
Настоящий поцреот должен во всем видеть "руку Кремля" или госдеп США... Все зависит от спонсора точки зрения
Молодой человек, Кац давно живёт на свете и помнит время, когда гугл бил таки в таком глубоком тухес, що марианская впадина покажется, вам горой. Даже бинг, MCN бил круче гугла, а рунет вообще сидел на мейле, рамблер и яндекске. И тут ви зачем то вспоминаете кппитализацию за 2017 год, когда я вам говорю за 2005, ви может в это время и не юзали интернет а смотрели мультики на двд заботливо поставленные мамой, я не возражаю, но зачем ви говорите о том, що ви не мониторили? Даже сами маленький аполитичный америкос и тот знает що Google собирает информацию с пользователя для интересов США и имеет с этого свой гЕшефт. Да що там неразумно дитя, об этом даже Цукербер Марк знает, а это вам не какой то поц а истины ашкенази.
https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1852570/pub_5cb7087251095b00b39e194b_5cb7614bd14ccc00aee4b72c/scale_1200https://avatars.mds.yandex.net/get-zen_doc/1852570/pub_5cb7087251095b00b39e194b_5cb7614bd14ccc00aee4b72c/scale_1200
Я вас очень обрадую если скажу что тем же грешит майкрософт, а вот яндек и май лу групп наоборот, как и Касперский работают на Россию по тем же принципам.
"Я вас очень обрадую если скажу что тем же грешит майкрософт, а вот яндек и май лу групп наоборот, как и Касперский работают на Россию по тем же принципам."
Это и ежу понятно. Тем не менее Гугл не получает от правительства ни копейки
"Google собирает информацию с пользователя для интересов США"
Он собирает информацию только для себя. Но вынужден делится ей с ФБР и другими правительственными органами так как зарегистрирован в США.
Вынужден? Да все эти сети и платформы и создавались для сбора инфы.
Ваша фамилиё Брин? А может Пейдж? Хто вам сказал що кто то кого то винуждает? Ви много смотрите плохих фильмов о Бонде и прочих супер героях которие спасают мир в трусах одетых на неопреновый костюм сверху. Молодой человек, невозможно методом принуждения добиться получения необходимой информации, гораздо вигоднее это делать за деньги уж поверьте старому еврею.
А хто принудил ашкенази Касперского через свой антивирус собирать данные с компьютеров пользователей? Может быть сами главный Путин? Таки нет его родная супруга пошла и таки добилась госзаказа на информацию от касперских.
Ну некоторые люди живут жизнью своих аккаунтов.