“Евангелие” переводится с греческого языка, как “благая, радостная весть”. Евангелиями называют четыре канонические книги священного писания, которые составляют первую часть Нового Завета. В них повествуется об деятельности Иисуса Христа, его божественной природе. Признанными церковью являются четыре евангелиста – Лука, Марк, Матфей и Иоанн Богослов.
Все они писали свои труды на греческом языке. Почему?
0
Годы жизни евангелистов пришлись на расцвет военного могущества Римской Империи. Государство простиралось по всему побережью Средиземного моря. Образованная на осколках древнегреческой цивилизации, Римская Империя поглотила не только саму Элладу, но и всё её колонии в Европе, Северной Африке и на Ближнем Востоке. Чтобы избежать восстаний, римляне охотно обменивались с оккупированными народами культурными ценностями. В угоду стабильности на захваченных землях, римляне включали чужих богов в свой Пантеон.
Со времён империи Александра Македонского греческий язык распространился по всему просвещённому миру. В Римской Империи он был инструментом межнационального общения. Его понимали большинство жителей античного государства. Это и послужило главной причиной того, почему евангелисты писали свои рукописи на греческом языке. Так они могли донести предание Иисуса Христа до большего числа жителей Римской Империи.
Интересный факт: для римлян общение на греческом языке было правилом хорошего тона. В свои дома они нанимали учителей и прислугу из Греции. Здесь напрашивается параллель с “верхушкой” Российской Империи на рубеже 18-19 веков, разговаривавшей на французском. Правда в нашей стране эта мода не коснулась обычных крестьян, чего не скажешь о римском “простом люде”. Им приходилось изучать греческую речь из-за её досконального навязывания.
Евангелисты Лука и Марк обращали свои рукописи к грекам-язычникам и евреям, изгнанным из Израиля. Их труды написаны на разговорном греческом языке, так называемом “койне”. На нём общались обычные крестьяне, представители низших сословий империи. В годы создания евангелий (вторая половина I века) христианство позиционировало себя “религией бедняков”. Они стали главной аудиторией и очагом его распространения по всему цивилизованному миру. В Палестине древнееврейский язык использовался только при богослужениях. В I веке н.э. евреи общались между собой исключительно на арамейском. Поэтому Евангелие от Матфея написано именно на этом языке. Не было смысла использовать древнееврейский язык.
В разговорной речи он практически не употреблялся.
А почему церковь признала только 4 евангелия? Ведь их было много написано. Церковники в них запутались, ибо там было множество противоречий. И мы уже не узнаем, какие из евангелий были более правдивы.
Особенно меня удивляет то, что в евангелии написано, что царь Ирод приказал убить младенца Иисуса, но его не смогли вычислить, и потому убили всех младенцев в Бетлееме. Мария с Иисусом бежали в Назарет, и вернулись только после смерти Ирода. Но весь прикол в том, что Ирод умер за 4 года до рождения Иисуса, о чём сохранилось множество древнеримских свидетельств.
Вопрос на засыпку: как эти апостолы могли что-то писать во времена Христа, если есть архивные документы, что они все сидели в английской тюрьме в 16 веке? Путешественники во времени?
Не совсем так. ВСЕ евангелия, которые не были признаны каноническими - подлежали уничтожению. Просто до этих свитков праведным христианам не удалось добраться.
Ну, какое уничтожение?.. Если те же кумранские свитки были найдены в 1946-56 годах и попали сразу учёным. Но апокрифы были в во времена раннего христианства и в дохристианские времена и никто не поднимал речи про их уничтожение. Их даже ересью, как, например, работы Оригена Александрийского не объявляли. Более того, они часто и хранились в церковных библиотеках. Да, их запрещали читать в церкви, нарушивших этот запрет клириков лишали сана. И то не везде. Но да же те, известные со времён раннего христианства, зачастую считались "второканоническими". Так что про их уничтожение в официальной церкви речи не было. А к апокрифам ведь относятся не только евангелия. Ткни в Вики "апокрифы" - получишь большой список, в т.ч. и апокрифов к Ветхому завету. Хуже того, например, в РПЦ апокрифы считали хоть и небогодуховными, но полезными и назидательными. Так что слухи про их обязательное уничтожение - не более, чем сказки.
А в четвёртом веке и вообще про уничтожение и речи бы не было. Библия в нынешнем виде в этом веке только формироваться начала. А до 1 Никейского собора в 325 году даже не все христиане считали Иисуса богом. А канонический состав был принят более-менее окончательно в 692 году на Трулльском соборе. Так что звиняй, но опять мимо.
И да, чтобы закрыть вопрос про обязательное уничтожение апокрифов. Некоторые из апокрифов включены в состав Библии. Причём в православном варианте их 11 штук, а в католическом - 7. При этом ни там, ни там, они не относятся к каноническим. Поэтому разные издания Библии могут содержать разное количество книг, несмотря на то, что все - синодальные издания.
Доброго дня всем! Меня всегда удивляло, что у апостолов греческие, а не еврейские имена
А почему церковь признала только 4 евангелия? Ведь их было много написано. Церковники в них запутались, ибо там было множество противоречий. И мы уже не узнаем, какие из евангелий были более правдивы.
Особенно меня удивляет то, что в евангелии написано, что царь Ирод приказал убить младенца Иисуса, но его не смогли вычислить, и потому убили всех младенцев в Бетлееме. Мария с Иисусом бежали в Назарет, и вернулись только после смерти Ирода. Но весь прикол в том, что Ирод умер за 4 года до рождения Иисуса, о чём сохранилось множество древнеримских свидетельств.
дело в следующем. ночь темна и полна ужасов
Вопрос на засыпку: как эти апостолы могли что-то писать во времена Христа, если есть архивные документы, что они все сидели в английской тюрьме в 16 веке? Путешественники во времени?
Откуда вы знаете на каком языке было написано евангелия, если подлинников нет!!??? Совсем уже заврались!
Не совсем так. ВСЕ евангелия, которые не были признаны каноническими - подлежали уничтожению. Просто до этих свитков праведным христианам не удалось добраться.
Ну, какое уничтожение?.. Если те же кумранские свитки были найдены в 1946-56 годах и попали сразу учёным. Но апокрифы были в во времена раннего христианства и в дохристианские времена и никто не поднимал речи про их уничтожение. Их даже ересью, как, например, работы Оригена Александрийского не объявляли. Более того, они часто и хранились в церковных библиотеках. Да, их запрещали читать в церкви, нарушивших этот запрет клириков лишали сана. И то не везде. Но да же те, известные со времён раннего христианства, зачастую считались "второканоническими". Так что про их уничтожение в официальной церкви речи не было. А к апокрифам ведь относятся не только евангелия. Ткни в Вики "апокрифы" - получишь большой список, в т.ч. и апокрифов к Ветхому завету. Хуже того, например, в РПЦ апокрифы считали хоть и небогодуховными, но полезными и назидательными. Так что слухи про их обязательное уничтожение - не более, чем сказки.
Ну, нашли бы в 4-5 веках - уничтожили бы.
Повезло. Не нашли.
А в четвёртом веке и вообще про уничтожение и речи бы не было. Библия в нынешнем виде в этом веке только формироваться начала. А до 1 Никейского собора в 325 году даже не все христиане считали Иисуса богом. А канонический состав был принят более-менее окончательно в 692 году на Трулльском соборе. Так что звиняй, но опять мимо.
И да, чтобы закрыть вопрос про обязательное уничтожение апокрифов. Некоторые из апокрифов включены в состав Библии. Причём в православном варианте их 11 штук, а в католическом - 7. При этом ни там, ни там, они не относятся к каноническим. Поэтому разные издания Библии могут содержать разное количество книг, несмотря на то, что все - синодальные издания.
потому что греческий тогда был, как английский сегодня (утрируя).