Американский географический союз опубликовал ролик, на котором видно, как изменялась площадь ледяного покрова Арктики с 1984 по 2019 годы.
0
Источник
То, что что когда-то считалось последним морским льдом, который потеряет свой многолетний ледяной покров в Северном Ледовитом океане, сейчас тает в два раза быстрее, чем любой лёд, расположенный в этом районе.
Учёные выпустили видео, показывающее, что самый старый и самый толстый слой замерзшей океанской воды за последние 35 лет потерял 95% своей массы, что, по мнению экспертов, является «драматическим индикатором» изменения климата.
0
Источник
Морской лёд, расположенный в западном канадском Арктическом архипелаге и простирающийся до северного побережья Гренландии, как полагают эксперты, будет «последним, кто потеряет свой многолетний ледяной покров», говорится в статье, опубликованной в журнале «Advancing Earth and Space Science».
Климатические модели предсказывают, что лето в Арктике вскоре может быть безо льда, и это, как предполагают, может произойти уже в 2030 году.
Это означает, что менее 386 тыс. квадратных миль (почти миллион квадратных километров) летнего морского льда покроет Северный Ледовитый океан — по сравнению с 1,60 млн. квадратных миль (более 4 млн. квадратных километров) в 2016 году.
0
Источник
Исследователи пишут, что отступающий морской лёд «вызывает тревогу, являясь не только индикатором нашего изменяющегося климата, но и фактором, оказывающим воздействие на хрупкие региональные экосистемы».
Таяние старого морского льда освободило место для более молодых замороженных слоёв, которым от одного до четырёх лет, эти слои, как отметили специалисты, более подвержены таянию в летние месяцы.
Согласно новому исследованию, лед становится тоньше в двух отдельных субрегионах, которые теряют 1,3 фута толщины льда за десятилетие (приблизительно 40 сантиметров), что составляет 5-футовую потерю льда с конца 1970-х годов (более 150 сантиметров).
«Мы не можем относиться к последнему ледяному району как к монолитной ледяной области, которая будет сохраняться длительное время, — говорит Кент Мур (Kent Moore), физик-атмосферщик из Университета Торонто в Канаде и ведущий автор нового исследования. — На самом деле существует множество региональных изменчивостей.»
0
Источник
Последний ледяной район был домом и убежищем для разнообразных диких животных и является последним местом, куда они могут отступить в мире, температура в котором постоянно растёт.
По мнению авторов исследования, понимание того, как последние ледовые районы меняются в течение года, может помочь определить, какие места лучше всего подходят для предоставления убежища диким животным, зависящим от морского льда.
Например, места с меньшим движением льда могут обеспечить более подходящие условия для создания заповедника, так как лёд там будет оставаться дольше. Новое исследование представляет информацию для политиков, которую необходимо учитывать при создании охраняемых районов в Арктике, сказал Мур.
«В конечном счёте, последний ледяной район станет регионом, где в Арктике будет сконцентрирована дикая природа, — отмечает учёный. — Если мы потеряем весь лёд, мы потеряем эти виды. Этот район станет убежищем, где виды смогут выжить и, надеюсь, расширить свою область обитания, как только лёд начнёт возвращаться.»
9k Сибирячка 55 секунд назад а я вот читала, что когда мамонты бродили по долинам, где сейчас ледовитый океан, то там была растительность. богатая пребогатая. кроме мамонтов там еще много чего бродило и древнейшие люди(по некоторым сведениям они были высокими и красивыми. со стройными и мускулистыми телами. от них осталась шикарная фантазийная наскальная живопись) питались мясом , травами и прочими благами. потом лед вдруг расстаял, мамонты и их сотоварищи вымерли и вымерли от голода те кто ими кормился. так вот почему мы не их потомки. а потомки совсем других древних.
а я вот читала, что когда мамонты бродили по долинам, где сейчас ледовитый океан, то там была растительность. богатая пребогатая. кроме мамонтов там еще много чего бродило и древнейшие люди(по некоторым сведениям они были высокими и красивыми. со стройными и мускулистыми телами. от них осталась шикарная фантазийная наскальная живопись) питались мясом , травами и прочими благами. потом лед вдруг расстаял, мамонты и их сотоварищи вымерли и вымерли от голода те кто ими кормился. так вот почему мы не их потомки. а потомки совсем других древних.
Это естественные процессы. 20-30-40 лет, это просто ничто в масштабах нашей планеты. Кто его там знает, какими эти льды были 200-300 лет назад? Может их и вообще не было.
Да и правда странный мультик. Столько льдища натаяло, а ни берега не подтопило, ни речушки не разлились... Странненько это. не бывает так. Вон у нас вчера цельный день дождик шпарил, так в канаве придорожной (со стоком) уровень поднялся, а тут ни капелюшечки вообще ничего. Сдаётся, что господа "учёные" слегка за..п..лись, дабы показать, что хлебушек не даром кушают и ещё на маслице попросить.
Во первых от таянья льдов Арктики уровень мирового океана не изменится ни на йоту. Во вторых на белых мишек и пингвинов (знаю что они из южной антарктиды) всем глубоко насрать за их малым количеством и соответственно малым влиянием на экологию человеческого ареала обитания. В третьих большинство наших северных островов до которых сейчас и летом только разве что по льду открыли ещё те мореходы(!) на вшивых парусниках, которые ни о каких ледоколах и слыхом не слыхивали. В четвёртых "Гугл Таймлапс" вам в помощь, где видно что и как изменилось с момента ввода спутниковых карт, где точно видно где прибавилось, где убавилось, но в среднем площадь +-лапоть неизменна, например "Новая Земля" почти полностью избавилась от снега, зато северо-восток Канады замёрз накуй.
Господи, какая чушня, "катастрофическое таяние льда". Да просто мы в начале очередного "тёплого периода". Причём не самого то и критичного. Вот 6000 лет назад действительно было что то похожее на катастрофу. Когда лет за 100 средняя температура выросла на 6 градусов. И уровень океана поднялся с -120 метров, от сегодняшней отметки, до +25. Но и это я вам скажу фигня, был скачёк на 8 градусов в сторону повышения, и тоже лет за сто, 125000 лет назад. Вот там я вам скажу и было такое таяние льда, как озвучено. А наши несчастные +1,5-2 градуса это так детские игрушки. Тем паче, что есть прогноз что следующее похолодание 2600 года станет началом очередного оледенения. Ну которое закончилось 10000 лет назад, а началось где то 18000 лет назад.
Да е.. вашу мать. Какой-то убогий фэйк. Туева масса льда якобы расстаяла, а береговая линия материков с какого-то х.е.р.а не поменялась. Может я чего не понимаю, но ведь должен подняться уровень мирового океана и вследствии этого измениться береговая линия суши. Вообщем повидиму очередной высер "пугальщиков/всепропальщиков" от экологии. Тьфу б...я.
Освоили миллионы, показали, что всё течёт и всё меняется, круговорот природы не изменить. И он как шёл своим чередом, так и продолжит двигаться в необходимом направлении. Расходимся, паники не будет.
Ага, это если все по плану этих теоретиков будет осуществляться. Совсем недавно изменили название этого процесса с "Глобальное потепление" на "Глобальное изменение климата". У нас (в Торонто) в этом году в ноябре снег пошел. Последний раз такое случалось 70 лет назад. Обычно снег в конце декабря начинается, а в ноябре еще +10 стоит... Такой вот курорт
Честно говоря, уже надоело. Работа над неинформированными с научной точки зрения мозгами основных масс населения с целью поднять панику и иметь профит.
Номер с озоновым слоем прокатил? Прокатил!
А как орали то во все рупоры. А-а-а!!! А-а-а!!! Дыра увеличивается, надо срочно менять хладогены в холодильниках.
Начали менять. У кого в итоге на начальном этапе оказался хладогент, "полезный" для озонового слоя? У единственной американской фирмы, которая снабжала им весь мир (присоединившийся к воплям) несколько лет и имела ОГРОМНЫЙ ПРОФИТ. А не это ли было конечной целью?
В итоге то оказалось, что это просто естественные циклические колебания содержания озона, и ваши холодильники с вредным фреоном - потеря слоном крови на один укус комара.
Точно так же деятельность человека по отношению к общей производительности вулканов и выхода метана из глубоководных подводных залежей.
Даже если весь растает, то особо не поднимется - от арктического сантиметров на 5-10. Весь лед земли даст метров 20-25 от силы, а до этого очень далеко.
Это естественные процессы. 20-30-40 лет, это просто ничто в масштабах нашей планеты. Кто его там знает, какими эти льды были 200-300 лет назад? Может их и вообще не было.
Да и правда странный мультик. Столько льдища натаяло, а ни берега не подтопило, ни речушки не разлились... Странненько это. не бывает так. Вон у нас вчера цельный день дождик шпарил, так в канаве придорожной (со стоком) уровень поднялся, а тут ни капелюшечки вообще ничего. Сдаётся, что господа "учёные" слегка за..п..лись, дабы показать, что хлебушек не даром кушают и ещё на маслице попросить.
Грету Тунберг в президенты США!
Во первых от таянья льдов Арктики уровень мирового океана не изменится ни на йоту. Во вторых на белых мишек и пингвинов (знаю что они из южной антарктиды) всем глубоко насрать за их малым количеством и соответственно малым влиянием на экологию человеческого ареала обитания. В третьих большинство наших северных островов до которых сейчас и летом только разве что по льду открыли ещё те мореходы(!) на вшивых парусниках, которые ни о каких ледоколах и слыхом не слыхивали. В четвёртых "Гугл Таймлапс" вам в помощь, где видно что и как изменилось с момента ввода спутниковых карт, где точно видно где прибавилось, где убавилось, но в среднем площадь +-лапоть неизменна, например "Новая Земля" почти полностью избавилась от снега, зато северо-восток Канады замёрз накуй.
Белые медведи в Южной Антарктиде - это сильно !
Вопрос:"Можно ли верить ученым вообще?"??????
Господи, какая чушня, "катастрофическое таяние льда". Да просто мы в начале очередного "тёплого периода". Причём не самого то и критичного. Вот 6000 лет назад действительно было что то похожее на катастрофу. Когда лет за 100 средняя температура выросла на 6 градусов. И уровень океана поднялся с -120 метров, от сегодняшней отметки, до +25. Но и это я вам скажу фигня, был скачёк на 8 градусов в сторону повышения, и тоже лет за сто, 125000 лет назад. Вот там я вам скажу и было такое таяние льда, как озвучено. А наши несчастные +1,5-2 градуса это так детские игрушки. Тем паче, что есть прогноз что следующее похолодание 2600 года станет началом очередного оледенения. Ну которое закончилось 10000 лет назад, а началось где то 18000 лет назад.
Да е.. вашу мать. Какой-то убогий фэйк. Туева масса льда якобы расстаяла, а береговая линия материков с какого-то х.е.р.а не поменялась. Может я чего не понимаю, но ведь должен подняться уровень мирового океана и вследствии этого измениться береговая линия суши. Вообщем повидиму очередной высер "пугальщиков/всепропальщиков" от экологии. Тьфу б...я.
мат в сообществе недопустим. отдохните 1 день.
Освоили миллионы, показали, что всё течёт и всё меняется, круговорот природы не изменить. И он как шёл своим чередом, так и продолжит двигаться в необходимом направлении. Расходимся, паники не будет.
Лет через 50 Мурманск станет курортным городом...это не может не радовать!
подводным
Ага, это если все по плану этих теоретиков будет осуществляться. Совсем недавно изменили название этого процесса с "Глобальное потепление" на "Глобальное изменение климата". У нас (в Торонто) в этом году в ноябре снег пошел. Последний раз такое случалось 70 лет назад. Обычно снег в конце декабря начинается, а в ноябре еще +10 стоит... Такой вот курорт
еще и Венецией
Вы , уж, определитесь: поднимает таяние мировой океан или нет? Льды таят, а воды всё меньше и меньше. В школе меня жестоко обманули?
Честно говоря, уже надоело. Работа над неинформированными с научной точки зрения мозгами основных масс населения с целью поднять панику и иметь профит.
Номер с озоновым слоем прокатил? Прокатил!
А как орали то во все рупоры. А-а-а!!! А-а-а!!! Дыра увеличивается, надо срочно менять хладогены в холодильниках.
Начали менять. У кого в итоге на начальном этапе оказался хладогент, "полезный" для озонового слоя? У единственной американской фирмы, которая снабжала им весь мир (присоединившийся к воплям) несколько лет и имела ОГРОМНЫЙ ПРОФИТ. А не это ли было конечной целью?
В итоге то оказалось, что это просто естественные циклические колебания содержания озона, и ваши холодильники с вредным фреоном - потеря слоном крови на один укус комара.
Точно так же деятельность человека по отношению к общей производительности вулканов и выхода метана из глубоководных подводных залежей.
видимо где-то намерзает новый лед...
вот уровень и остается на месте. если убыло тут, значит там прибавится...Даже если весь растает, то особо не поднимется - от арктического сантиметров на 5-10. Весь лед земли даст метров 20-25 от силы, а до этого очень далеко.