389k
6 лет назад · 13 фото · 3273 просмотров · 13 комментариев
Ученые научились сохранять краски на подводных снимках (13 фото + 1 видео)
Метки: #Фотографии #изобретения #новинки #повышение качества #подводные фотографии #снимки #фото #фотприложение
Океанограф Дерия Аккайнак и инженер Тали Трейбитц изобрели алгоритм Sea-thru ("Сквозь воду"), который визуально убирает воду с подводных снимков. Иными словами, краски и их насыщенность на фотографиях подводных пейзажей становятся точно такими, какими были бы, если бы снимок был сделан в воздушной среде. Посмотрите, что из этого получилось!
Двое ученых изобрели алгоритм, с помощью которого можно существенно повысить качество подводных фотографий. Их цвета не будут искажаться водой, а станут в точности такими, как на самом деле. Исследователи испытали свое изобретение, сделав фотоснимки на коралловом рифе и показав, каким он выглядит без искажающего цвет и форму воздействия рефракции.
Главные проблемы в подводной фотографии - искажение форм и размеров и поглощение света водой, из-за которого краски выглядят размытыми, как на верхнем снимке. Однако на нижней фотографии, обработанной с помощью нового алгоритма, пейзажи морского дна выглядят точно такими, какими они были бы на поверхности.
Уменьшить влияние морской воды на снимок помогают мощные вспышки, которые доступны не каждому подводному фотографу. Новый алгоритм позволит всем желающим получать контрастные и яркие фото.
Новый алгоритм также окажется полезным для морских биологов, которым для распознавания и классификации видов подводных организмов необходима адекватная передача их расцветки. Теперь трудоемкую работу вместо них будут выполнять компьютеры.
Некоторые критики считают новый алгоритм не особенно революционным изобретением, поскольку он напоминает механизм цветокоррекции, стандартно используемый в фотошопе.
Тем не менее, утверждают создатели, различие с фотошопом существенно. Новая программа, в отличие от фотошопа, не усиливает цвета, а создает "физически корректную" цветовую гамму, полностью передающую истинные оттенки подводного мира.
Как вы думаете, полезная вещь?
Метки: #Фотографии #изобретения #новинки #повышение качества #подводные фотографии #снимки #фото #фотприложение
Я, конечно, не хочу показаться смешным, но собственно в чём проблема?
Если бы мы видели объекты без воды, а на фото они были бы в воде, то да.
А тут то как бы естественность фото нарушается - мы же не видим их такими, так просто нам приятнее смотреть =)))
Напоминает всяких инста-куриц почему-то =) Которые в жизни одной "красоты", а на фото совсем другие =)
Этот замечательный алгоритм называется: настройка баланса белого (тем более чарт с цветами присутствует на фото) + настройка контраста и насыщенности. Делается в фотошопе безо всяких алгоритмов руками.
1. Рефракция не является причиной проблем с цветом
2. Калибровочные цвета позволяют немного уменьшить проблему до определенной глубины, потом все равно нужен свет
Господин @subic все прекрасно описал
Итак теперь немного о физике при подводной съемке. На качество подводной съемки влияет, в основном, два фактора. ПЕРВЫЙ прозрачность воды. Любая вода не абсолютно прозрачна. Различные взвеси, планктон. Даже в абсолютно чистой родниковой воде видимость существенно меньше, чем в атмосфере. Скажем, в бассейне около 20-25 метров может быть. Сравните НАД бассейном в воздухе. Но основной проблемой является планктон, различные мелкие организмы живущие в толще воды их миллионы, особенно в теплой воде. И они, кстати, затрудняют использование вспышек, тк свет отражается от взвесей, планктона обратно не доходя до объекта. С этой целью при подводной фотографии вспышки стараются отвести как можно далее от линии объектив-объект в стороны, что бы отражение вспышек от взвеси меньше мешало съемке. ВТОРАЯ проблема такая. При съемке при естественном освещении солнечный свет искажается и чем глубже, тем сильнее. Вода поглощает спектр. Сначала исчезает красный-желтый, начиная с некоторой глубины все вокруг становится (на вид) серо-синее, однотонное, но если подсветить фонарем, видно, что все объекты достаточно яркие, "проявляется" съеденный водой красный и желтый спектр цветов. В чем алгоритм. Ставят цветовую таблицу рядом с объектом, она так же искажается поглощением спектра, так же становится серо-синей, как объект фотографирования. Вот сопоставляя "серо-синесть" на таблице и объекте пытаются восстановить цвета в первоначальные. Ясно, что очень приближено. Нельзя, абсолютно корректно их черно-белого (точнее сине-белого) сделать (восстановить) ТОЧНОЕ цветное. Ясно, что с грамотной вспышкой будет точнее. Но как примочка программная "сделай из этого г.... - конфетку" пойдет.
О, дайвер?
Да и еще учитывать расстояния до всех объектов в кадре - ближние меньше изменяют цвет, чем дальние.
Хотя мы же не знаем их алгоритмов (может все учтено).
До - лучше.
"Тем не менее, утверждают создатели, различие с фотошопом существенно. Новая программа, в отличие от фотошопа, не усиливает цвета, а создает "физически корректную" цветовую гамму, полностью передающую истинные оттенки подводного мира."
Чо? Называйте цветовую коррекцию как угодно, но если в фотошопе вы знаете только "усиливание" цвета эт совсем трындец. Я бы назвал данное "изобретение" автоматизацией последовотельного применения максимум пары фильтров, с разными настройками. Интересна только Range map. она скорее всего и ипользуется для калибровки тех самых фильтров. Плюс для автоматизация работы тех же самых фильтров нужна вон та палитра, цвета которой заранее известны.
супер, молодцы. Я делал в фотошопе, результат слабенький, а тут зашибись
Объясните пожалуйста как?
Следующим шагом они научатся убирать сфумато с пейзажей.