Если вам повезет увидеть в эти выходные чистое небо над головой - поднимите глаза к звездам! Астрономы обещают незабываемое зрелище: земля пройдет сквозь метеорный поток Леониды - настолько сильный, что каждый час на небе можно будет увидеть до 15 падающих звезд. Постарайтесь загадать желания!
0
0
Источник
В эти выходные Земля пролетит сквозь метеорный поток Леониды, и на небе ночами можно будет увидеть настоящий звездный дождь. Леониды, известные своей яркостью и необычными цветами, двигаются с огромной скоростью - более 70 километров в секунду! Правда, в этот раз видимость потока будет не самой лучшей, предупреждают астрономы, - увидеть вспыхивающие метеоры помешает не только городская подсветка, но и практически полная Луна. И все равно зрелище будет впечатляющим: приглядевшись, на ясном небе можно будет увидеть 14-15 падающих звезд в час.
0
Источник
Лучше всего метеоритный дождь будет виден после полуночи. Для его фотографирования специалисты советуют использовать широкоугольный объектив, чтобы охватить максимальный участок неба. Увы, сфотографировать и даже увидеть звездный дождь смогут лишь те, кому в ближайшие пару ночей доведется наблюдать над головой ясное небо. Так что, чтобы узнать, сможете ли вы постоять под Леонидами, ознакомьтесь с прогнозом погоды.
0
Источник
Поскольку падающие метеоры летят со скоростью более 70 километров в секунду, более половины из них оставляют за собой светящиеся следы. Сам метеорный поток Леониды представляет собой гигантский рой мелких каменных обломков, отколовшихся от кометы Темпеля-Тутта. Они сгорают в атмосфере, не долетая до Земли. Наиболее впечатляюще выглядят Леониды, когда комета Темпеля-Тутта, один оборот которой вокруг Солнца занимает 33 года, проходит в максимальной близости от Земли. В следующий раз она окажется в соответствующей позиции примерно через 15 лет. В такие моменты Леониды представляют собой настоящий звездный ливень - в небе за час можно увидеть до 1000 падающих звезд! В 2034 году, предсказывают астрономы, мы сможем наблюдать такой шторм с количеством падающих метеоров до 2000 в час.
Метеоры летят параллельно друг другу с одинаковой скоростью, однако наблюдателю на Земле они кажутся разлетающимися из одной точки, которая в астрофизике именуется радиантом метеорного потока. Именно по названию своего радианта получили имя Леониды: если смотреть на них с Земли, то их источник кажется расположенным в созвездии Льва.
Следующим метеорным потоком, сквозь который пройдет Земля, станут Герминиды. Встреча нашей планеты с ними произойдет в середине декабря. По расчетам, это будет самый сильный в текущем году звездный дождь, который будет падать на Землю с силой до 120 метеоров в секунду.
"Они сгорают в атмосфере, не долетая до Земли" -совершенно верно. Метеоры сгорают на высоте 60-100 км из-за очень большой скорости (десятки км/сек) и малой массы (несколько грамм и меньше) . Метеоры, которые цепляют атмосферу и снова уходят в космос (так называемые грейзеры) составляют доли процента от общего числа. Метеориты же имеют массу в сотни грамм и больше - тогда до поверхности максимум процентов 10 долетит, но такой объект на небе чаще всего имеет яркость, сравнимую с Луной и больше.
Что до снимка номер 4, то на нем действительно треки от звезд - если оставить неподвижный фотоаппарат минут на 10, то звезды, за счет вращения Земли, растянутся в черточки (чем больше выдержка - тем длиннее черточки). Да, можно такой снимок получить иначе - снимая непрерывную серию по 30 секунд и суммируя потом снимки в фоторедакторе или спецпрограммах (Startrails например). Забавно, что на таких кадрах замечательно видны спутники-геостационары - вращаясь синхронно с Землей, спутники получаются точками, а звезды - черточками. Правда точками получаются и "горячие пиксели" на матрице и чтобы отсеять одно от другого желательно снимать "темновые кадры".
Спрашивали, будет метеорный дождь или нет - скорее нет, но метеорной науке лет 70 (активной фазы исследований), а за это время многие кометы-прародительнецы метеорных потоков еще даже оборота вокруг Солнца не сделали. Так что прогнозы метеорных дождей (это когда прямо сыплет по метеору в 5-10 секунд и чаще) далеко не всегда совпадают с реальностью. Если есть погода и темное небо и есть желание простоять, задрав голову, хотя бы полчаса, то наверняка пару метеоров пролетит - у Леонид в этом году максимум растянутый и активность продержится три-четыре ночи. Что до Моноцеротид (максимум 22.11 под утро по Мск времени), то тут вообще сложно всё - может и сотни высыпет, а может и пару штук. Гемениды - в декабре, примерно 14-15 декабря максимум, там стабильно не меньше десятка в час , только обычно погоды нет.
Никогда такого не было, и вот опять. (с). Что за дурная "Новость"? В школе отменили "астрономию" и "Леониды" стали чем-то жутко дивным? Нет слов. Не матерных, как описать моё отношение к таким "новостям". Деградируем? Завтра будет новость о том, что Солнце взошло? С кучей лайков про то, что это неожиданно и дивно?
"Они сгорают в атмосфере, не долетая до Земли"
Таки нет. Большинство из них просто "чиркает" атмосферу, самый краешек и летит дальше. Их судьба (прочертивших) предрешена, они упадут на Солнце или, если сильно повезет, на Венеру или Меркурий, могут и на Землю, уже действительно УПАСТЬ, на следующем обороте.
Все потому, что "чирканье" сильно забирает энергию и притормаживает и они уже не могут лететь дальше с "братанами".
На фото у автора как раз прочеркивающие, а падающие оставляют линию ДО ГОРИЗОНТА.
Жаль, не успел посмеяться над опечаткой "в секунду"...
Исправили быстро, уважение!
А хотел написать, что даже у Уиндема было реже!
(Ну, для тех, кто в теме)
Много ошибок.
"Лучше всего метеоритный дождь будет виден после полуночи. " - метеоритный, а правильно- метеорный. Этим грешат 99% публикаций в сми - для них нет разницы.
Искажено название кометы-прародительницы "Темпеля-Тутта" в тексте, а на самом деле -Темпеля-Туттля, где-то при перепечатке букву потеряли.
Ну и собственно о самом событии - ZHR, число метеоров в час, часто приводимое в текстах сми, берется из справочника, но никто не учитывает, что это значение приведено для очень темного неба и радианта метеорного потока - в зените (над головой). В реальности - Луна после полнолуния и созвездие Льва пройдет через зенит на широтах южнее 22 градусов, так что фактически получаем значение в 5-10 раз меньше справочной: 2-3 метеора в час. В этом году предсказывается небольшое усиление активности, но при засвеченной Луной небе, маловероятно, что метеоров будет много больше 5 в час.
То же и дальше - Герминиды, это что за поток? Есть Геминиды и у них по справочнику и правда 120 в час, но фактически выходит в разы меньше.
А вот о прогнозируемом дожде Моноцеротид (созвездие Единорога, чуть правее Ориона), вообще ни слова. А ведь вполне может быть в ночь на 22 ноября. И метеоров может быть больше сотни в час, но в справочниках этого нет, хотя и прогноз может не оправдаться.
земля пролетит сквозь дождь?она разве летает,я думал всю жизнь что она крутится себе и всё,а тут вон оно что! летаем
"Они сгорают в атмосфере, не долетая до Земли" -совершенно верно. Метеоры сгорают на высоте 60-100 км из-за очень большой скорости (десятки км/сек) и малой массы (несколько грамм и меньше) . Метеоры, которые цепляют атмосферу и снова уходят в космос (так называемые грейзеры) составляют доли процента от общего числа. Метеориты же имеют массу в сотни грамм и больше - тогда до поверхности максимум процентов 10 долетит, но такой объект на небе чаще всего имеет яркость, сравнимую с Луной и больше.
Что до снимка номер 4, то на нем действительно треки от звезд - если оставить неподвижный фотоаппарат минут на 10, то звезды, за счет вращения Земли, растянутся в черточки (чем больше выдержка - тем длиннее черточки). Да, можно такой снимок получить иначе - снимая непрерывную серию по 30 секунд и суммируя потом снимки в фоторедакторе или спецпрограммах (Startrails например). Забавно, что на таких кадрах замечательно видны спутники-геостационары - вращаясь синхронно с Землей, спутники получаются точками, а звезды - черточками. Правда точками получаются и "горячие пиксели" на матрице и чтобы отсеять одно от другого желательно снимать "темновые кадры".
Спрашивали, будет метеорный дождь или нет - скорее нет, но метеорной науке лет 70 (активной фазы исследований), а за это время многие кометы-прародительнецы метеорных потоков еще даже оборота вокруг Солнца не сделали. Так что прогнозы метеорных дождей (это когда прямо сыплет по метеору в 5-10 секунд и чаще) далеко не всегда совпадают с реальностью. Если есть погода и темное небо и есть желание простоять, задрав голову, хотя бы полчаса, то наверняка пару метеоров пролетит - у Леонид в этом году максимум растянутый и активность продержится три-четыре ночи. Что до Моноцеротид (максимум 22.11 под утро по Мск времени), то тут вообще сложно всё - может и сотни высыпет, а может и пару штук. Гемениды - в декабре, примерно 14-15 декабря максимум, там стабильно не меньше десятка в час , только обычно погоды нет.
Да, с погодой обычно как утопленникам везёт - если затмение или метеоритный дождь, то 146% неба будет не видно из-за облаков ))
Хорошо, что не золотой.
Никогда такого не было, и вот опять. (с). Что за дурная "Новость"? В школе отменили "астрономию" и "Леониды" стали чем-то жутко дивным? Нет слов. Не матерных, как описать моё отношение к таким "новостям". Деградируем? Завтра будет новость о том, что Солнце взошло? С кучей лайков про то, что это неожиданно и дивно?
Скажи спасибо, что хоть кто-то на небо смотрит.
"Они сгорают в атмосфере, не долетая до Земли"
Таки нет. Большинство из них просто "чиркает" атмосферу, самый краешек и летит дальше. Их судьба (прочертивших) предрешена, они упадут на Солнце или, если сильно повезет, на Венеру или Меркурий, могут и на Землю, уже действительно УПАСТЬ, на следующем обороте.
Все потому, что "чирканье" сильно забирает энергию и притормаживает и они уже не могут лететь дальше с "братанами".
На фото у автора как раз прочеркивающие, а падающие оставляют линию ДО ГОРИЗОНТА.
Вообще фото странное, все линии одинаковой длины. Похоже больше на редактор.
Фотограф сидел, сидел, задолбался и нарисовал
Жаль, не успел посмеяться над опечаткой "в секунду"...
Исправили быстро, уважение!
А хотел написать, что даже у Уиндема было реже!
(Ну, для тех, кто в теме)
Много ошибок.
"Лучше всего метеоритный дождь будет виден после полуночи. " - метеоритный, а правильно- метеорный. Этим грешат 99% публикаций в сми - для них нет разницы.
Искажено название кометы-прародительницы "Темпеля-Тутта" в тексте, а на самом деле -Темпеля-Туттля, где-то при перепечатке букву потеряли.
Ну и собственно о самом событии - ZHR, число метеоров в час, часто приводимое в текстах сми, берется из справочника, но никто не учитывает, что это значение приведено для очень темного неба и радианта метеорного потока - в зените (над головой). В реальности - Луна после полнолуния и созвездие Льва пройдет через зенит на широтах южнее 22 градусов, так что фактически получаем значение в 5-10 раз меньше справочной: 2-3 метеора в час. В этом году предсказывается небольшое усиление активности, но при засвеченной Луной небе, маловероятно, что метеоров будет много больше 5 в час.
То же и дальше - Герминиды, это что за поток? Есть Геминиды и у них по справочнику и правда 120 в час, но фактически выходит в разы меньше.
А вот о прогнозируемом дожде Моноцеротид (созвездие Единорога, чуть правее Ориона), вообще ни слова. А ведь вполне может быть в ночь на 22 ноября. И метеоров может быть больше сотни в час, но в справочниках этого нет, хотя и прогноз может не оправдаться.
Но в любом случае - копипастите аккуратнее.
Уважаемый, ну так будет дождь или нет, или спать ложиться?
Сначала надо вооружить глаз, а потом смотреть на небо! :)
( печально, у нас облачно, Луны не видно, какие уж тут метеоры
Погода, как всегда, подосрала.
Ура товарищи!
...скорее всего на всю Землю, а не 1 кв метр
а какая разница?
Земля разве не 1 кв. метро?
Фото номер 4 просто звезды на длинной выдержке.
Столько звездей на небе я видел только в Амурской и Читинской обл. с трассы, когда машины гонял.
Охотское море где то между Сахалином и Камчаткой 30 лет назад. Больше наверное такого не увижу =(
Да, чтобы увидеть такое небо нужно находиться далеко от всех населённых пунктов. В те моменты, когда я его наблюдал, я завидовал морякам.
Бывал и в Чите и в Благовещенске,но реально много звёзд видел летом в Казахстане-удивительное зрелище!
120 метеоров в секунду это как из орудия схемы Гатлинга.. честно не верится, что такое будет)
Ошибка конечно. В час. А реально увидеть - намного меньше(((