4.3M
6 лет назад · 1 фото · 1173 просмотров · 40 комментариев
В Госдуме предложили минимальные алименты поднять до 12 тысяч
Разработчики законопроекта, а это Сергей Миронов с группой коллег депутатов, предлагают изменения в Семейный кодекс и в Закон "О прожиточном минимуме в Российской Федерации". Депутаты предлагают установить минимальный размер алиментов.
Сегодня сумма алиментов связана только с долями от заработка. На одного ребенка положена четверть от того, что заработал родитель.
Депутаты считают необходимым, чтобы минимальная сумма алиментов не устанавливалась ниже прожиточного минимума в регионе. К примеру, прожиточный минимум на ребенка в Калужской области сегодня составляет 10890 рублей. Значит и выплаты на его содержание не будут ниже этой суммы, если законопроект примут.
По ныне действующему закону родители в случае развода могут сами миром договориться, как платить алименты на детей. И в этом случае они заключают соглашение о размере алиментов и порядке их выплаты.
Но такие "мировые" чаще всего достичь не получается. Тогда, сколько платить на содержание ребенка или нескольких детей, будет решать суд. На сегодняшний день обычная практика выглядит следующим образом. Родитель на одного ребенка отдает одну четверть, на двух - одну треть, на трех и более детей - половину своего заработка "или иного дохода".
Во всяком случае именно такие нормы прописаны в пункте 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Пункт 2 этой статьи предусматривает возможность изменения судом размера этих долей с учетом материального положения сторон и "иных заслуживающих внимания обстоятельств".
Судебные дела об алиментах сложные и очень болезненные и очень часто встречающиеся в практике работы любого суда. Поэтому Верховный суд собрал специальный пленум, на котором обобщил практику таких процессов и дал свои толкования норм права, которые должны учитывать другие суды страны.
Так появилось постановление пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
В этом постановлении есть пункт 20, в котором разъясняется, что надо понимать под словами из Семейного кодекса о "заслуживающих внимания обстоятельствах".
К подобным обстоятельствам могут относиться: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Плюс к этому на руках у алиментщика могут быть не только дети, но и взрослые, которых он обязан по закону содержать.
Еще заслуживающим внимания обстоятельством может быть низкий доход плательщика алиментов. А может и его здоровье, например, нетрудоспособность вследствие возраста или каких-то болезней.
Еще может измениться здоровье ребенка, которому начисляли алименты как здоровому, а у него начались проблемы, ребенок тяжело заболел. И для его содержания и лечения требуются уже совсем другие суммы, чем те, которые родитель платил в недавнем прошлом.
Новый законопроект предлагает пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса изложить в новой редакции. Он будет звучать так - минимальный размер алиментов, взыскиваемых с родителей в соответствии с пунктом 1 этой статьи, не может быть ниже прожиточного минимума для детей, установленного в регионе проживания ребенка.
Здесь же предлагается названные пленумом Верховного суда обстоятельства сделать основаниями для возможного снижения судом прожиточного минимума.
Предлагается новое серьезное дополнение: суд сможет снизить размер алиментов из-за тяжелой болезни плательщика алиментов, его увечья и необходимости оплаты им ухода за "третьими лицами".
По ныне действующему закону родители в случае развода могут сами миром договориться, как платить алименты на детей. И в этом случае они заключают соглашение о размере алиментов и порядке их выплаты.
Но такие "мировые" чаще всего достичь не получается. Тогда, сколько платить на содержание ребенка или нескольких детей, будет решать суд. На сегодняшний день обычная практика выглядит следующим образом. Родитель на одного ребенка отдает одну четверть, на двух - одну треть, на трех и более детей - половину своего заработка "или иного дохода".
Во всяком случае именно такие нормы прописаны в пункте 1 статьи 81 Семейного кодекса РФ. Пункт 2 этой статьи предусматривает возможность изменения судом размера этих долей с учетом материального положения сторон и "иных заслуживающих внимания обстоятельств".
Судебные дела об алиментах сложные и очень болезненные и очень часто встречающиеся в практике работы любого суда. Поэтому Верховный суд собрал специальный пленум, на котором обобщил практику таких процессов и дал свои толкования норм права, которые должны учитывать другие суды страны.
Так появилось постановление пленума ВС РФ от 26 декабря 2017 года № 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов".
В этом постановлении есть пункт 20, в котором разъясняется, что надо понимать под словами из Семейного кодекса о "заслуживающих внимания обстоятельствах".
К подобным обстоятельствам могут относиться: наличие у плательщика алиментов других несовершеннолетних и (или) нетрудоспособных совершеннолетних детей.
Плюс к этому на руках у алиментщика могут быть не только дети, но и взрослые, которых он обязан по закону содержать.
Еще заслуживающим внимания обстоятельством может быть низкий доход плательщика алиментов. А может и его здоровье, например, нетрудоспособность вследствие возраста или каких-то болезней.
Еще может измениться здоровье ребенка, которому начисляли алименты как здоровому, а у него начались проблемы, ребенок тяжело заболел. И для его содержания и лечения требуются уже совсем другие суммы, чем те, которые родитель платил в недавнем прошлом.
Новый законопроект предлагает пункт 2 статьи 81 Семейного кодекса изложить в новой редакции. Он будет звучать так - минимальный размер алиментов, взыскиваемых с родителей в соответствии с пунктом 1 этой статьи, не может быть ниже прожиточного минимума для детей, установленного в регионе проживания ребенка.
Здесь же предлагается названные пленумом Верховного суда обстоятельства сделать основаниями для возможного снижения судом прожиточного минимума.
Предлагается новое серьезное дополнение: суд сможет снизить размер алиментов из-за тяжелой болезни плательщика алиментов, его увечья и необходимости оплаты им ухода за "третьими лицами".
Почему прожиточный минимум на ребенка должен оплачивать только один из родителей и, как правило, отец?
Если бы законы писались по справедливости, то мать, с которой остался ребёнок, должна была бы ежемесячно отчитываться о потраченных на ребёнка деньгах в сумме, вдвое большей той, что она получает в виде алиментов от отца. Ну а как же, родители должны принимать равное участие в расходах на ребёнка! Не смогла отчитаться о части суммы - в следующий месяц недополучишь её. Регулярно не можешь отчитаться - ребёнка отобрать и передать отцу. Вот тогда интересное кино закрутилось бы у некоторых особо ловких дам!
Да без проблем, но есть одно но. В законе написано что родители равны финансово перед ребенком. Если мамашка может отстегнуть 1/4 от своего заработка чтобы потратить на ребенка 10890 (т.е. она получает 43560), то и папашка-калужанин должен получать 43560. А поскольку средняя в калужском регионе 41 тыр, то работодатель должен доплачивать родителям до этой суммы. Ведь по закону мы платим 1/4 на ребенка от заработанной суммы. Тут конечно может выступить работодатель, типа какого я должен оплачивать ребенка этих долбо...родителей. И он тоже прав, прибавочная стоимость должна расти. Потому компенсацию работодатель должен брать компенсацию затрат из доходов тех идиотов кто это предложил
Тогда пусть обяжут предоставлять плательщику алиментов чеки на потраченное. Справедливо, деньги берешь -будь любезна отчитайся, что не на себя [мат] , а на ребенка все потратила.
Я не против 25%. Но при зарплате в 40т.р. 12 никак не получается
Начинайте минусовать... Но всё-равно выскажу своё мнение.
У меня "перед глазами" куча примеров - трахаются с удовольствием оба. Не предохранябтся - оба! Потом - ОЙ!
Он: - аброрт!
Она: - Ты тварь! Я рожу ДЛЯ СЕБЯ! Я НИКОГДА В ЖИЗНИ ОТ ТАКОЙ ТВАРИ И КОПЕЙКИ НЕ ПОПРОШУ И НЕ ПРИМУ!!!
Родила и тут же в суд за алиментами!
И сколько не назначат - всё этого мало!!!
И в 90% случаев мало потому что ей на шмотки и гулянки не хватает, а ребенок в это время у бабушек на попечении и обеспечении!
В БОЛЬШИНСТВЕ СЛУЧАЕВ ТАК И ЕСТЬ.
есть такие случаи .. а купишь ребенку велосипед , так еще завтра будет висеть на продаже . Так как ей не хватает на ногти
Алименты должны уплачиваться с дохода... в ряде регионов средний доход 15-20 тысяч на все... те же гос.служащие 9000-15000 руб - это норма...
Что это за натиск? Все делается для того, чтобы жениться и иметь детей стало просто роскошью и непосильной ношей...
я не пойму почему до сих пор у нас еще кто-то женится...
считаю, что алименты правомочно назначать ТОЛЬКО после ДНК экспертизы на отцовство.
Совсем с дубу рухнули. Правая рука не знает, что делает левая. У госслужащих повально оклад 5 т придётся поднять, чтоб минималку платить.
В Госдуме предложили минимальные алименты поднять до 12 тысяч
я так понимаю, что соответственно минимальная заработная плата составит 48 тыс?
Если прожиточный минимум на ребенка 10 т р, то почему отец должен выплачивать всю эту сумму, а не половину7 Или мать ничего не должна?
Родитель с которым остается проживать ребенок по решению суда, априори несет материальную ответственность. Иногда больше, чем получает от бывшего супруга.
, среднее для средней, до окончания училища).Говорю так, потому как сам платил 2-ум женам алименты на детей.
Да не стыдно.
Да обеспечивал и после 18 лет, до завершения образования (вышка у старшей, а это медик
Меня смущает другое: отчетность трат на ребенка, никак не урегулирована. Платящий алименты родитель не видит движение средств... Вот в этом проблема. Поэтому "алиментщик", и уклоняется от оплаты.
Об этом надо думать "законодателям", в данном случае: ЗАКОНОСРАТЕЛЯМ!
Ну че... клево... А они не хотят сделать зарплату минимальную равную 2-3 прожиточным минимумам? А то получается по закону у нас детей содержать не на что....
Как быть если получаешь всего 25, а прожиточный минимум 10, который надо отдать?
Как быть если живешь в регионе за МКАДом и получаешь 25, а ребенок живет в МКАД и там прожиточный минимум 16?
Если так сделают, то пусть делают минималку оплаты труда 3 прожиточных - на себя, на ребенка и на родителя. Так будет честно.
Ты должен платить алименты! Не важно, что кроме ребенка от первого брака у тебя 2-3 в настоящем браке рождены. Они же не дети, им .нахуй не нужно ничего. Зарплата в 30, прожиточный 15. 15 отдай первому, а 2-3 других детей пусть .хуй сосут.
Тьфу ты проблема при действующих законах... Жена из нынешнего брака так же подает на тебя на алименты) Больше 50% забирать нельзя - 50% на троих детей - вот и платишь каждому по 16,66%)
А если примут как в статье написано - то надо сначала почитать будет, подумать...
а жена бывшая сидит с новым хахолем , на которого тея и променяла .. и говорит . во лошара ... еще и деньги платит ... А сколько бывших жен вообще из тех денег тратит на ребёнка а не на себя любимую ?? Еще бы в вили контроль отчётность куда те елементы тратятся . или идут на ребёнка или бывшей на маникюр
У тебя по ходу либо детей нет, либо бюджетом жена рулит.
Начни считать - 100 рублей в день хотя бы на еду, 2000 с чем-то садик, 100 рублей еще на хознужды сдать, одежда - ну если брать б/у на авито, пусть хотя бы 1000 в месяц, обувь - тоже самое б/у с авито - 1000 в месяц, лекарства какие-нибудь еще ну пусть 500, какая-нибудь дешевенькая спортивная секция - 1500 в месяц, карандаши, бумага, краски, пластилин - пусть еще 500, и еще стиральный порошок - очень много... Итого получается 10000 это просто вровень с плинтусом - ребенок в обносках и без игрушек, но сытый хотя бы и развивается. А если есть проблемы, то логопед например стоит 600 рублей за сорок минут.
Так что если ты платишь алиментов меньше 20-25 тысяч, то даже не рассуждай про маникюр.
ещё успешнее снижать уровень демографии: освоенно
В первом же предложении ошибка. Алименты могут быть взысканы не только в виде доли от любого дохода, но и в твердой денежной сумме. В сложившейся судебной практике средний размер алиментов в твердой денежной сумме составляет 25 000 рублей.
AstroZombie не знаю как там практика и не желаю язвить, НО: мой личный опыт, более 7 лет судов. Более 2 апельсинов на расходы и НИХРЕНА! В опеке извините бабы, в судах/комиссиях и т.д. тоже. Для них ты изначально КОЗЕЛ который развалил ячейку общества(и похрен на то, что ты не подавал на развод, платишь алименты и требуешь встречи с ребенком).
p/s Даже решения принимают 1000% противозаконные с формулировкой - она же мама, ей тяжело!
p/s/s Подала на допрасходы в суд(ребенок НЕ имеет никаких тяжелых и иных заболеваний), амименты 100% оплачены, то что просили покупал, у ребенка счет в 3-х валютах. И ПОФИГУ Судья пишет:.... в части взыскать 10 на то, 15 на сё - итого 35. Вот так и живём((
Поэтому либо, гос-во отстаивает равноправие. Либо - не влезает!
p/s/ Они тут еще как в Италии желали алименты на бывшихжен придумать! Совсем обнаглели!
Я не на что не намекаю, но иногда достаточно просто денег дать. И это относится ко всем сторонам конфликта
Сочувствую.
Я могу только посоветовать отдельно пытаться снизить размер алиментов, если их размер выходит за рамки, например, тех же 25% с дохода.
Что касается равноправия, то да, оно у нас есть. И алименты бывшей супругу/супруги предусмотрены СК РФ.
На мой взгляд у нас нет эффективного контроля расходования алиментов получателями средств и ответственности за это. Вот в чем основная беда. Это даёт возможность злоупотребления.
Так это первое, что в нашей стране делается! Дружбан тоже так хотел, типа всем дам денег и решим миром. Но! Бывшая не берет, соображает, что если потеряет опеку, то потеряет и алименты. А, судьи не берут мотивируя, мол разбирайтесь сами, если даже у ребенка жизнь сломается, то мы не виноваты! Наша хата скраю.