Впервые за девятнадцать лет ни один американский астронавт не вошел в список экипажей кораблей "Союз", которые направятся на МКС. Все места на космических кораблях в октябре 2020 года и весной 2021 года закреплены за россиянами.
0
Состав экипажа был утвержден межведомственной комиссией. Ранее в экипаж из трех человек для полета на орбиту всегда входил один или два иностранных астронавта.
Директор НАСА Джим Брайденстайн обратился к главе Роскосмоса Дмитрию Рогозину с просьбой предоставить по одному месту в этих кораблях американским астронавтам в связи с задержкой полетов новых американских космических кораблей. "Роскосмос" и НАСА в настоящее время обсуждают возможные варианты решения данного вопроса. Ранее Брайденстайн заявлял о том, что НАСА не допустит отсутствия астронавтов США на МКС.
Сейчас "Союзы" являются единственными пилотируемыми кораблями, которые выполняют полеты к МКС. Вашингтон рассчитывает возобновить пилотируемые полеты к станции на своих космических кораблях в первой половине 2020 года, однако конкретные сроки пока не озвучиваются. В США разработкой пилотируемых шаттлов занимаются компании Boeing и SpaceX.
Мне доводилось бывать в космическом музее НАСА на мысе Канаверал во Флориде. Там часто встречаются российские и советские флаги, рассказывают и про советских космонавтов и совместные проекты с СССР и Россией. Про первый советский спутник и т.д. Даже про то, что первым человеком в космос полетел Юрий Гагарин, а не Алан Шепард. И в целом у меня сложилось впечатление, что НАСА - позитивная контора и абсолютно не страдает русофобией. И мне лично очень жаль, когда к космосу примешивают политику. Но не мы это начали.
Не передергивай. Воруют в Роскосмосе успешно и без всяких американских денег, те смылить сложнее, чем бюджет попилить. Так что, загнется роскосмос или нет - вопрос открытый, но к США и НАСА отношения не имеет, а что касается денег НАСА - вполне способны пережить и без них - не 90-е на дворе.
Хреноватые новости. Все таки, как не крути космический извоз был для Роскосмоса неплохим подспорьем в материальном плане. Сейчас срочняком придется искать космических туристов на каждый рейс ибо в таком количестве нашим космонавтам на МКС просто нечего делать, программы исследований куцые.
Сначала было заявлено, что "у нас есть чувак, который запросто авто по космосу гоняет", А когда выяснилось, что это авто до МКС не ходит началась ловля маршрутки, а тут уже очередь на десятилетия...
на самом деле хотели договариваться, даже хотели обмениваться местами, типа российский космонавт может лететь на Старлайнере а американский на Союзе, но видимо Роскосмос так не хочет
Американцы "высадились" на Луну!
Трудную работу по "высадке" на Луну в 1969 1972 годах пришлось взять на себя президенту Никсону, которого в 1974 году с позором выгнали из Белого дома.
Прошло 32 года.
При Буше разрабатывался проект по названием «Созвездие».
«14 января 2004 года президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу. В ней говорилось о новых кораблях, о полете на Луну, обитаемой базе на спутнике Земли, пилотируемой экспедиции на Марс и даже содержались туманные намеки на полеты за пределы солнечной системы. Главный вопрос, который волнует американцев: речь Буша - это просто красивые слова в преддверие избирательной кампании или план освоения космоса, который непременно будет воплощен в жизнь?
Что известно точно?
План освоения космоса по Бушу таков:
2004-2008 - разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставить людей на Луну.
2004-2010 - возобновление полетов шаттлов, прекращенных после катастрофы челнока "Колумбия", к Международной космической станции.
2010 - прекращение работ на МКС, замена челноков новыми кораблями.
2010-2014 - беспилотные полеты к Луне.
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы.
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс.
В ближайшие пять лет для реализации грандиозной программы необходимо дополнительно 12 миллиардов долларов. 11 миллиардов из них уже заложены в космический бюджет США, их надо только по-новому распределить. Только один миллиард Буш запросит у Конгресса. На сегодня ежегодный бюджет НАСА - головной космической организации США - составляет 15,4 миллиарда долларов (для сравнения, российский космический бюджет на 2004 год - около 430 миллионов долларов). Кроме этого, Буш запросит у Конгресса на ближайшие три года увеличить выделяемые на космос средства на 5%, а в последующие годы - на 1%. »лента.ру
Прошло 6 лет.
В 2011 году Обама бушевский проект «Созвездие» закрыл.
«Уже потраченные на "Созвездие" $9 млрд оказались напрасным вложением. Правда, Обама надеется, что наработками NASA воспользуются частные компании, которые могли бы и сами разработать новое поколение пилотируемых космокораблей. Частникам предложено решить проблему доставки астронавтов на орбиту после прекращения полетов шаттлов этой осенью. Отказ от "Созвездия", по словам Обамы, не означает свертывание всех космических программ.»сегодня.уа
Прошло еще 6 лет.
«Палата представителей Конгресса США, рассматривая федеральный бюджет на 2017 год, вынесла рекомендацию Национальному управлению по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) отложить программу по захвату астероидов с целью обустройства на них площадок для дальнейших межпланетных полетов и вернуться к теме пилотируемым полетам на Луну, сообщает The Space Reporter. Как посчитали члены нижней палаты, это позволит пройти стадию для путешествий землян на Марс в обозримом будущем.
Последние десять лет, совпавшие с президентством Барака Обамы, в США различные эксперты придерживались концепции, что одним из ведущих направлений космической программы Соединенных Штатов должны стать пилотируемые миссии к астероидам, которые могли бы послужить трамплином для полетов на Марс. Предполагалось, что астероиды перенесут к Луне с помощью специальных космических аппаратов, где их смогут посещать астронавты.
Однако теперь, когда второй срок президентства Барака Обамы подошел к концу, в Конгрессе порекомендовали космическому агентству пересмотреть приоритеты.
Смета «астероидной миссии» НАСА оценила в 66,7 млрд. долларов и запросила эту сумму у конгресса. Однако тот отклонил заявку, аргументировав это большей целесообразностью возвращения к пилотируемым полетам на Луну. Как полагают американские парламентарии, «Луна является лучшим плацдармом для отработки технологий, необходимых для путешествия на Марс». А оно уже запланировано на середину 2030-х годов.»https://svpressa.ru/politic/article/150423/https://svpressa.ru/politic/article/150423/
Прошло еще 2 года.
медуза.ио сообщает:
«11 декабря 2017 года президент США Дональд Трамп подписал директиву, которая предписывает NASA начать подготовку к пилотируемому полету на Луну…»
45-ый президент США не раз говорил, что астронавты должны вернуться на Луну, как можно скорее…
Таким образом, вся подготовка к первой «высадке» на Луну заняла 7 лет. А подготовка к "возвращению" на Луну продолжается уже 16 лет и не сделано, ровным счетом, ничего. У американцев до сих пор нет ни мощного ЖРД, ни ракеты-носителя, ни космического корабля, ни скафандров нет вообще ничего для пилотируемых полетов на Луну. И это несмотря на многократно возросшие возможности проведения конструкторских разработок по сравнению с 60-ми годами прошлого века.
Ну да.. они ведут работы и конечно же ракета скоро будет создана
Тогда это просто был вопрос национального престижа в условиях холодной войны и пристального внимания общества, что определяло государственного отношение и финансирование. А сейчас и деньги не те и обществу по большому счёту пофиг. Полетят-не полетят никто не вздрогнет.
Реальная ракетная транспортная система, стабильно, устойчиво и безаварийно доставляющая людей и грузы на орбиту и шоу по запуску петард это несколько разные вещи.
а как связаны хохлы и КБ Южное? на территории СССР, которую сегодня оккупирует псевдогосударственное образование, русские построили не одно КБ, которым руководили, как правило, русские. Мрия точно так же никакого отношения к т.н. Украине не имеет, кроме места размещения.
хохлы могли разве что состоять в УПА и заниматься бандитизмом.
Я не очень понимаю восторг автора поста и шутки про батуты и прочее. Есть нюанс - наши летают на пока актуальных динозаврах, а американцы строят НОВЫЕ. Сейчас не вышло - выйдет завтра. Кому тогда нужны будут старенькие союзы? Что строится или проектируется в настоящее время у нас? Мы даже космодром построить не можем, молчу про новые рд и шаттлы...
но вот чего я понять не могу - в середине прошлого века что мы, что пиндосы, совершили огромный прорыв в ракетостроении - а спустя почти через век развития (не деградации), одни не могут повторить даже то что имели, вторые не могут придумать ничего нового...
восторга нет но и вы поймите , химические ракеты достигли своего предела теперь борьба только за проценты экономии(оптимизация горения снижение массы и тд.) все уже почти исчерпано. а новых химических элементов природа пока не придумала. водород+кислород самое эффективное горение. (фтор не берем, по понятным причинам) и поэтому если ни чего нового не изобретут а так же продолжат летать на химических ракетах то и через 1000 лет копии союзов/носителей будут актуальны.
Пусть на батуте стартуют!
А,что же святой Маск об этом думает?
Мне доводилось бывать в космическом музее НАСА на мысе Канаверал во Флориде. Там часто встречаются российские и советские флаги, рассказывают и про советских космонавтов и совместные проекты с СССР и Россией. Про первый советский спутник и т.д. Даже про то, что первым человеком в космос полетел Юрий Гагарин, а не Алан Шепард. И в целом у меня сложилось впечатление, что НАСА - позитивная контора и абсолютно не страдает русофобией. И мне лично очень жаль, когда к космосу примешивают политику. Но не мы это начали.
А вы даже комментарии под копирку пишите. Недели две назад я этот комментарий уже видел. Слово в слово))))
Ничего, уже совсем скоро (начиная с 2006 года), Илон Муск "уделает" роскосмос. Совсем скоро ракеты наши станут бесмысленные и дорогие. Ага.
АХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХАХхМУААХАХАХАХАХА
без американских денег Роскосмос загнется, что уже успешно и делает
Не передергивай. Воруют в Роскосмосе успешно и без всяких американских денег, те смылить сложнее, чем бюджет попилить. Так что, загнется роскосмос или нет - вопрос открытый, но к США и НАСА отношения не имеет, а что касается денег НАСА - вполне способны пережить и без них - не 90-е на дворе.
Роскосмос - госконтора и в космос пуляет с наших налогов. Так что не загнётся.
Ты гуру, тебе видней.
Хреноватые новости. Все таки, как не крути космический извоз был для Роскосмоса неплохим подспорьем в материальном плане. Сейчас срочняком придется искать космических туристов на каждый рейс ибо в таком количестве нашим космонавтам на МКС просто нечего делать, программы исследований куцые.
на последний полёт 20 года и первый полёт 21 году уже утверждены экипажи из 3х россиян.
Супер, а н.а.х.р.е.н.а они там в таком количестве?
Будут с орбиты показывать проклятым американцам голые жопы.
Не. демонстрация голых жоп - это традиции западной культуры.
В России слишком холодно большей частью года, что задницу просто так оголять.
Ну, уж фигуру из трёх пальцев-то всяко разно пролетая над Америкой покажут.
Сначала было заявлено, что "у нас есть чувак, который запросто авто по космосу гоняет", А когда выяснилось, что это авто до МКС не ходит началась ловля маршрутки, а тут уже очередь на десятилетия...
Ибо нефиг!
Батуты им обещали - пжалста - удачи!))
Марвел им в помощь... Виртуальную реальность в морду.))
Так что? Все что ли? Больше с нами договариваться не хотят, следующие полеты уже сами будут делать? (((
на самом деле хотели договариваться, даже хотели обмениваться местами, типа российский космонавт может лететь на Старлайнере а американский на Союзе, но видимо Роскосмос так не хочет
Кто эти вы, кто спонсирует МКС? Ты, тесть да брат жены?
Ты бы полечился болезный, а то запустишь и будет все хужее. Уже вон истеришь как баба базарная.
Заплати налоги и спи спокойно, дорогой товарищ.
Американцы "высадились" на Луну!
Трудную работу по "высадке" на Луну в 1969 1972 годах пришлось взять на себя президенту Никсону, которого в 1974 году с позором выгнали из Белого дома.
Прошло 32 года.
При Буше разрабатывался проект по названием «Созвездие».
«14 января 2004 года президент США Джордж Буш представил новую американскую космическую программу. В ней говорилось о новых кораблях, о полете на Луну, обитаемой базе на спутнике Земли, пилотируемой экспедиции на Марс и даже содержались туманные намеки на полеты за пределы солнечной системы. Главный вопрос, который волнует американцев: речь Буша - это просто красивые слова в преддверие избирательной кампании или план освоения космоса, который непременно будет воплощен в жизнь?
Что известно точно?
План освоения космоса по Бушу таков:
2004-2008 - разработка пилотируемого космического корабля, который заменит шаттлы и сможет доставить людей на Луну.
2004-2010 - возобновление полетов шаттлов, прекращенных после катастрофы челнока "Колумбия", к Международной космической станции.
2010 - прекращение работ на МКС, замена челноков новыми кораблями.
2010-2014 - беспилотные полеты к Луне.
2015-2020 - пилотируемые полеты к Луне, создание на ней обитаемой базы.
После 2020 - подготовка экспедиции на Марс.
В ближайшие пять лет для реализации грандиозной программы необходимо дополнительно 12 миллиардов долларов. 11 миллиардов из них уже заложены в космический бюджет США, их надо только по-новому распределить. Только один миллиард Буш запросит у Конгресса. На сегодня ежегодный бюджет НАСА - головной космической организации США - составляет 15,4 миллиарда долларов (для сравнения, российский космический бюджет на 2004 год - около 430 миллионов долларов). Кроме этого, Буш запросит у Конгресса на ближайшие три года увеличить выделяемые на космос средства на 5%, а в последующие годы - на 1%. »лента.ру
Прошло 6 лет.
В 2011 году Обама бушевский проект «Созвездие» закрыл.
«Уже потраченные на "Созвездие" $9 млрд оказались напрасным вложением. Правда, Обама надеется, что наработками NASA воспользуются частные компании, которые могли бы и сами разработать новое поколение пилотируемых космокораблей. Частникам предложено решить проблему доставки астронавтов на орбиту после прекращения полетов шаттлов этой осенью. Отказ от "Созвездия", по словам Обамы, не означает свертывание всех космических программ.»сегодня.уа
Прошло еще 6 лет.
«Палата представителей Конгресса США, рассматривая федеральный бюджет на 2017 год, вынесла рекомендацию Национальному управлению по воздухоплаванию и исследованию космического пространства (НАСА) отложить программу по захвату астероидов с целью обустройства на них площадок для дальнейших межпланетных полетов и вернуться к теме пилотируемым полетам на Луну, сообщает The Space Reporter. Как посчитали члены нижней палаты, это позволит пройти стадию для путешествий землян на Марс в обозримом будущем.
Последние десять лет, совпавшие с президентством Барака Обамы, в США различные эксперты придерживались концепции, что одним из ведущих направлений космической программы Соединенных Штатов должны стать пилотируемые миссии к астероидам, которые могли бы послужить трамплином для полетов на Марс. Предполагалось, что астероиды перенесут к Луне с помощью специальных космических аппаратов, где их смогут посещать астронавты.
Однако теперь, когда второй срок президентства Барака Обамы подошел к концу, в Конгрессе порекомендовали космическому агентству пересмотреть приоритеты.
Смета «астероидной миссии» НАСА оценила в 66,7 млрд. долларов и запросила эту сумму у конгресса. Однако тот отклонил заявку, аргументировав это большей целесообразностью возвращения к пилотируемым полетам на Луну. Как полагают американские парламентарии, «Луна является лучшим плацдармом для отработки технологий, необходимых для путешествия на Марс». А оно уже запланировано на середину 2030-х годов.»https://svpressa.ru/politic/article/150423/https://svpressa.ru/politic/article/150423/
Прошло еще 2 года.
медуза.ио сообщает:
«11 декабря 2017 года президент США Дональд Трамп подписал директиву, которая предписывает NASA начать подготовку к пилотируемому полету на Луну…»
45-ый президент США не раз говорил, что астронавты должны вернуться на Луну, как можно скорее…
Таким образом, вся подготовка к первой «высадке» на Луну заняла 7 лет. А подготовка к "возвращению" на Луну продолжается уже 16 лет и не сделано, ровным счетом, ничего. У американцев до сих пор нет ни мощного ЖРД, ни ракеты-носителя, ни космического корабля, ни скафандров нет вообще ничего для пилотируемых полетов на Луну. И это несмотря на многократно возросшие возможности проведения конструкторских разработок по сравнению с 60-ми годами прошлого века.
Ну да.. они ведут работы и конечно же ракета скоро будет создана
Причём тут Тесла?
Тесла великий сербский учёный!
Вот чего-чего, а помп у этих деятелей как у дурака фантиков.
Нет у америки ни ракет, ни космоса. И уже не будет.
конечно нет, это всё мультики показывают.
Тогда это просто был вопрос национального престижа в условиях холодной войны и пристального внимания общества, что определяло государственного отношение и финансирование. А сейчас и деньги не те и обществу по большому счёту пофиг. Полетят-не полетят никто не вздрогнет.
Реальная ракетная транспортная система, стабильно, устойчиво и безаварийно доставляющая людей и грузы на орбиту и шоу по запуску петард это несколько разные вещи.
Не хотят рисковавть .Врядли они взлетят
Фигня, Маск свезёт на той ракете из фольги, говна и палок.
И чё, пиндосы на первой ступени уже до МКС долетели?
Вы уже китайцам танков наделали.да, на МКС грузовики Cygnus отправляет
Ну так пусть в кузове грузовика и летят!
а как связаны хохлы и КБ Южное? на территории СССР, которую сегодня оккупирует псевдогосударственное образование, русские построили не одно КБ, которым руководили, как правило, русские. Мрия точно так же никакого отношения к т.н. Украине не имеет, кроме места размещения.
хохлы могли разве что состоять в УПА и заниматься бандитизмом.
И что там с Морским стартом?
Если кто-то не выполнил контрактных обязательств по поставке продукции...
Вот пусть Незнайка их и везёт в космос.
ну значит с китайцами летать будут
Я не очень понимаю восторг автора поста и шутки про батуты и прочее. Есть нюанс - наши летают на пока актуальных динозаврах, а американцы строят НОВЫЕ. Сейчас не вышло - выйдет завтра. Кому тогда нужны будут старенькие союзы? Что строится или проектируется в настоящее время у нас? Мы даже космодром построить не можем, молчу про новые рд и шаттлы...
но вот чего я понять не могу - в середине прошлого века что мы, что пиндосы, совершили огромный прорыв в ракетостроении - а спустя почти через век развития (не деградации), одни не могут повторить даже то что имели, вторые не могут придумать ничего нового...
восторга нет но и вы поймите , химические ракеты достигли своего предела теперь борьба только за проценты экономии(оптимизация горения снижение массы и тд.) все уже почти исчерпано. а новых химических элементов природа пока не придумала. водород+кислород самое эффективное горение. (фтор не берем, по понятным причинам) и поэтому если ни чего нового не изобретут а так же продолжат летать на химических ракетах то и через 1000 лет копии союзов/носителей будут актуальны.
Я тоже про это где-то читал.
Пусть учатся сортиры ремонтировать... а-то опять позасрут всё...
Или дырок в обшивке насверлят