Российских моряков выбросило на необитаемый остров. Да не где-то там в южных морях, а на клочок земли в Северном Ледовитом океане. Отважные мужчины выживали на острове целых 7 лет.
0
0
Четверо зверобоев застряли на Эдж по несчастливой случайности. Их корабль снесло от места стоянки и мужчинам пришлось искать избу, выстроенную тут какими-то охотниками еще несколько лет назад.
0
Шел первый месяц суровой зимы 1743 года. Алексей Химков и три его товарища как могли утеплили избушку и принялись за охоту. Припасов было совсем немного, особенно не хватало патронов. Между тем, именно на этом острове буквально тысячами водились белые медведи.
История эта действительно кончается чудесным спасением. Охотники прибыли в родной город, да еще и разбогатели. С собой на корабль они взяли несколько тысяч шкур голубых песцов.
Не каждый поймет иронию о нехватке патронов в 1743 году. То, что принято считать патроном - унитарный патрон, в котором пуля и гильза с порохом есть цельное изделие появилось только в 1812 году, но в массовое использование где-то в торой половине 19 ст., то есть через сто лет, после описанных в этой истории событиях. Ось така фігня, малята, як оце кажуть))
Народ был храбрый до дури, в нашем понимании, пешком покоряли такие расстояния что трудно представить.
В это же примерно время вышли к Тихому Океану и крепости построили.
Семь лет?Верится с трудом,ну год ещё можно,и то ...Интересуют детали жизни, быта,состояние здоровья.Вспомнил фильм " Во всёи виноват енот",там героя прижало к зиме так,что мог и концы отдать-и это в Нью-Йорке,в наше время,с обилием пищеотходов и сравнительно мягким климатом.
Может быть это и правда, но уж больно фантастически все это выглядит. Откуда у них столько боеприпасов было, на 7 лет? Как они спасались от цынги? Чем они там зимой согревались?
Объяснения в фильме слишком неубедительные. Голый безлесый остров. Допустим время от времени какие-то деревяшки прибоем приносило - как этого могло хватить чтобы полноценно топить печку в избе? Полярная ночь - океан там замерзает, так что всю зиму никаких новых дров не найдешь - все только то что летом заготовили.
Далее, насчет еды и цинги - как часто надо пить оленью кровь чтобы не заболеть? Каждую неделю по оленю убивать? Полярное лето - это буквально несколько недель, все остальное время зима - откуда они брали ту самую зелень упомянутую в фильме, из-под снега и льда раскапывали? Насчет охоты - допустим они были очень опытные охотники - но ведь известно, что для охоты нужны силы. Не всегда охота бывает удачной - так вот, пара неудачных охот - и все, сил нет, смерть.
Допускаю что они пару месяцев смогли на удаче продержаться, но чтобы СЕМЬ лет..
Да, еще упомянуто что один все-таки умер от цинги. Все остальные за все эти годы ни разу не заболели, не простудились, не получили ранение? (При этом они вели очень опасную охоту на медведей с рогатиной)
Да! Это первое что приходит в голову - как северные народности выживают, даже не сотни, а тысячи лет!
Но в данном случае это все-таки не северные народности с тысячелетним опытом выживания в тундре. Во-вторых, это отрезанный от большой земли остров. В-третьих, очень часто эти народности умирали от голода целыми племенами, часто вынуждены были кочевать, оставляли своих стариков умирать, если они не могли кочевать самостоятельно вместе с племенем и многое другое.
Короче да, чисто теоретически такое быть могло. Но все равно слишком нереально выглядит.
Так они на *забои* были В те времена это было норма .Это сейчас это кажется подвигом ! Сейчас весь мир стал пластиковый .Сейчас если кто то в соседний город пешком пойдет то все !! Репортеры ,ТВ .Лозунги и транспаранты ! А раньше просто пошел за мукой ...Хлебушек кончился.
Но зато сейчас интересней .!!!
Небольшое уточнение.
Некоторого повышения скорострельности удалось добиться благодаря изобретению в XVII веке патрона комплекта для производства выстрела. На пороховом заводе дозированные заряды пороха расфасовывались в бумажные пакетики, к которым прикреплялись и пули. При заряжании стрелок разрывал бумажную оболочку патрона, высыпал порох в ствол оружия, использовал бумагу в качестве пыжа и досылал сверху пулю. Регулярные русские воинские формирования стрельцы носили через плечо «берендейку» (прототип современного патронташа) перевязь с висящими на шнурах деревянными пеналами, в которых хранились эти фасованные заряды и пули. Артиллерийские заряды также расфасовывались в бумажные или полотняные картузы (от фр. cartouche «патрон»).
А унитарный патрон, похожий на современные, действительно изобрели в 19 веке.
Я вообще редко заблуждаюсь, ибо у меня мушкет в кладовке лежит и два пистолета. Это был не унитарный патрон, а по сути натруска пороха, завёрнутая в бумагу. Его как раз скусывают, засыпают, прибивают, остаток на полку, далее отвернуться от замка и выстрелить. Только это военная практика. Охотники, чтобы не мочить порох носили его в пороховнице. А песца брали в те времена в капканы или силки, так что им порох был без особой надобности, белого мишку тогдашней ружбайкой не завалить.
А монголы тарбагана (краснокнижного суслика) тупыми стрелами бьют, потом в шкурке мясо готовят, дико вкусно. Если кому интересно как заряжается кремнёвка, тут видео
В детстве книгу читал об этих событиях. С. Радзиевская "Остров мужества"
Нехватка "патронов" в 1743 году была у всех!
Не каждый поймет иронию о нехватке патронов в 1743 году. То, что принято считать патроном - унитарный патрон, в котором пуля и гильза с порохом есть цельное изделие появилось только в 1812 году, но в массовое использование где-то в торой половине 19 ст., то есть через сто лет, после описанных в этой истории событиях. Ось така фігня, малята, як оце кажуть))
Как они шкуры выделывали на острове?
Медведи бегали уже в выделанной
А чем они отапливали свою избушку!?
Медведями
Или песцами
Народ был храбрый до дури, в нашем понимании, пешком покоряли такие расстояния что трудно представить.
В это же примерно время вышли к Тихому Океану и крепости построили.
Семь лет?Верится с трудом,ну год ещё можно,и то ...Интересуют детали жизни, быта,состояние здоровья.Вспомнил фильм " Во всёи виноват енот",там героя прижало к зиме так,что мог и концы отдать-и это в Нью-Йорке,в наше время,с обилием пищеотходов и сравнительно мягким климатом.
Это ерунда, один товарищ примерно в те же годы провел в тех же краях то ли 60 лет, то ли 67... Кури гугол..
Прям таки тысячи белых медведей на небольшом острове?:))
Так зимой там лёд вокруг острова, а на льду умки.
Может быть это и правда, но уж больно фантастически все это выглядит. Откуда у них столько боеприпасов было, на 7 лет? Как они спасались от цынги? Чем они там зимой согревались?
А видео посмотреть не судьба?
Точно....мужики сами снимали))))
Сказано же там их в Академии наук и расспрашивали и изучали их....
Хахаха на телефон
Объяснения в фильме слишком неубедительные. Голый безлесый остров. Допустим время от времени какие-то деревяшки прибоем приносило - как этого могло хватить чтобы полноценно топить печку в избе? Полярная ночь - океан там замерзает, так что всю зиму никаких новых дров не найдешь - все только то что летом заготовили.
Далее, насчет еды и цинги - как часто надо пить оленью кровь чтобы не заболеть? Каждую неделю по оленю убивать? Полярное лето - это буквально несколько недель, все остальное время зима - откуда они брали ту самую зелень упомянутую в фильме, из-под снега и льда раскапывали? Насчет охоты - допустим они были очень опытные охотники - но ведь известно, что для охоты нужны силы. Не всегда охота бывает удачной - так вот, пара неудачных охот - и все, сил нет, смерть.
Допускаю что они пару месяцев смогли на удаче продержаться, но чтобы СЕМЬ лет..
Да, еще упомянуто что один все-таки умер от цинги. Все остальные за все эти годы ни разу не заболели, не простудились, не получили ранение? (При этом они вели очень опасную охоту на медведей с рогатиной)
Например чем греются чукчи....
Жиром морских животных поливают мох, торф и кости китов и жгут все это вместо дров.
А также чукчи жгут сушёную рыбу но только каких нибудь жирных сортов!
И они там живут сотни лет а не каких семь....
Да! Это первое что приходит в голову - как северные народности выживают, даже не сотни, а тысячи лет!
Но в данном случае это все-таки не северные народности с тысячелетним опытом выживания в тундре. Во-вторых, это отрезанный от большой земли остров. В-третьих, очень часто эти народности умирали от голода целыми племенами, часто вынуждены были кочевать, оставляли своих стариков умирать, если они не могли кочевать самостоятельно вместе с племенем и многое другое.
Короче да, чисто теоретически такое быть могло. Но все равно слишком нереально выглядит.
Так они на *забои* были В те времена это было норма .Это сейчас это кажется подвигом ! Сейчас весь мир стал пластиковый .Сейчас если кто то в соседний город пешком пойдет то все !! Репортеры ,ТВ .Лозунги и транспаранты ! А раньше просто пошел за мукой ...Хлебушек кончился.
Но зато сейчас интересней .!!!
Это еще что! Вот Ломоносов в школу из Архангельска в Петербург пешком ходил. Зимой.
Ну идти с провозом полным жратвы при полном при параде .Как по мне тоже знаете ли сомнительный подвиг.Но свою лепту в наука Он несомненно внес !
В Москву с рыбным обозом. Не так и далеко, кстати.
Точно))) рукой, прям, подать))) ~1000км - херня для обоза))
Вепс, на полке крышка есть. Ты мушкет в руках не держал.
Это хорошо что еда бегала.. а то сьели бы друг друга.
Небольшое уточнение.
В 1743 году не существовало патронов.
Их изобретут почти через 100 лет....
Небольшое уточнение.
Некоторого повышения скорострельности удалось добиться благодаря изобретению в XVII веке патрона комплекта для производства выстрела. На пороховом заводе дозированные заряды пороха расфасовывались в бумажные пакетики, к которым прикреплялись и пули. При заряжании стрелок разрывал бумажную оболочку патрона, высыпал порох в ствол оружия, использовал бумагу в качестве пыжа и досылал сверху пулю. Регулярные русские воинские формирования стрельцы носили через плечо «берендейку» (прототип современного патронташа) перевязь с висящими на шнурах деревянными пеналами, в которых хранились эти фасованные заряды и пули. Артиллерийские заряды также расфасовывались в бумажные или полотняные картузы (от фр. cartouche «патрон»).
А унитарный патрон, похожий на современные, действительно изобрели в 19 веке.
Вы разницу между патроном, и удобно упакованной пороховой навеской с пулей - улавливаете ?
Дульное заряжание, казённое заряжание.....не ?
В 17 веке именно это - удобно упакованная пороховая навеска с пулей - и называлось патроном.
В детстве зачитывался этой книгой.
У меня и сейчас она есть, даже не знаю сколько раз ее перечитывал.
Патронов у них не хватало. Тогда вообще патронов как таковых не было.
Я вообще редко заблуждаюсь, ибо у меня мушкет в кладовке лежит и два пистолета. Это был не унитарный патрон, а по сути натруска пороха, завёрнутая в бумагу. Его как раз скусывают, засыпают, прибивают, остаток на полку, далее отвернуться от замка и выстрелить. Только это военная практика. Охотники, чтобы не мочить порох носили его в пороховнице. А песца брали в те времена в капканы или силки, так что им порох был без особой надобности, белого мишку тогдашней ружбайкой не завалить.
Песца и сейчас берут на силки и ловушки, дабы не повредить мех
Боодог?
Да, если шкурку повредить, то боодог не получится.