Фотографии, показывающие интерьер и пассажиров элитного поезда 30-х годов.
0
Источник
Во время долгого путешествия поездом пассажиров развлекают музыкальными выступлениями. Железнодорожница играет на фортепиано.
0
Источник
Вагон-ресторан с прямой телефонной связью. Женщина разговаривает по телефону, а рядом находится некий полковник.
0
Источник
Во время долгого путешествия пассажиры могут смотреть фильмы в вагоне-кинозале.
0
Источник
Вагон-ресторан, предлагающий лучшие блюда русской кухни. Мужчина и женщина стоят возле стола с фруктами, шоколадом и бутылками и вина.
0
Источник
Пассажирское купе. Семья пассажиров с ребенком.
0
Источник
Вагон-библиотека, где во время пути можно почитать книги и журналы.Люди стоят в комнате с книгами в руках. Работница железнодорожной библиотеки что-то отмечает у себя в книге.
0
Источник
Радиорубка, из которой транслируются радиоконцерты и записанные сообщения.
Вы думаете, что тогдашней номенклатуре, окромя как кататься через всю страну на поездах, больше заняться нечем было?
Это ж несколько сотен человек туда зачем-то погрузить надо было.
Да еще перевозить регулярно для чего-то из Москвы в Тбилиси.
Вообще, странный поезд какой-то. Вряд ли он в расписании стоял - возможно какой-нибудь литерный для спецперевозок.
Просто одни решили пожить так,как другие,угробив перед этим кучу народа.А чтобы большинство не возмущалось - проводилась PR акция с раздачей неких соцпакетов.Плюс,постоянная психонакачка.
Неужели вы настолько ограничены своим мышлением, что везде вам мерещатся сегодняшние хохлы?? "Бешеному фраеру воры снятся" -есть такая поговорка, вот так и вам везде, в силу вашей умственной недостаточности, кажется что кругом и все про ситуацию с хохлами. Владимир Макаров имел в виду совсем другое и совссем про других людей другой эпохи. Он хотел сказать что те, кто имел возможность тогда в 1935 году, ездить на таком поезде, были люди отнюдь не простые, не рабочие и крестьяне, которые победили в революцию 1917 года, боровшись за равенство и братство с ненавистным царским режимом, поработившим их. Что в результате революции образовалась снова прослойка людей, желавших жить богато в отличии от большинства, фактически мало отличавшихся от тех, кого свергли в 17 году в ходе революции, угробив на эту революцию кучу людей. А чтобы серое большинство снова не поднялось в праведном гневе на революцию, что одни опять живут лучше и сытнее(как эти, кто ездит на таком поезде) большинства других, серому большинству засирали мозги идеологией коммунизма и кидали подачки в виде продовольственных пакетов со жратвой, чтобы не возникали.
Билли, а зачем было проводить революции в конце 1917го? Ведь ты же сам понимаешь, что революции-перевороты ведут к гражданской войне, в отличии от законных выборов. И что на стороне белых, зеленых, черных и прочих отнюдь не только дворяне воевали, но и такие же рабочие и крестьяне. Монархии еще в начале 1917 не стало, спокойно завершай войну, которой год оставалось,
проводи выборы, побеждает компартия-прекрасно, пусть правит 3-5 лет, до след.выборов, а народ посмотрит.
Ты может не в курсе, что проводились Выборы во Всероссийское учредительное собрание 12 ноября 1917 года, в которых проголосовала половина населения страны 48% и в которых победили социал-революционеры (эсеры), 40%, большевики -24%, т.е население Российской империи рассматривало социализм, как путь развития страны, а никак не коммунизм.
То, что агрессивное большевистское меньшинство уже прибрало к рукам к 1918 все рычаги управления и просто провозглосило Совнарком единственно возможной законодательной структурой -не делает их легитимными и тем более единственными "борцами с режимом". Только одни из, самые агрессивны, самые сплоченные, финансово поддерживаемые Германией, четверть страны, 24%.
Вы хотите подискутировать со мной о целесобразности проведения революции 1917 года? Это не ко мне, это к товарищу в мавзолее. Есть мнение, что товарищ из мавзолея был проектом Германии, проигрывающей в 1 мировой войне и засланным к нам с целью расшатать обстановку изнутри произвести переворот с целью свержения правительства, для чего этот товарищ активно спонсировался германским баблом и регулярно ездил в Германию, как на работу, для получения консультаций. (Что то похожее у нас сегодня с нашей опозицией происходит, Навальный и прочие).
В пятницу не хочу) Мнение считаю вероятным, т.к не было никакого резона к 1918 выходить из войны- экономика уже прочно стояла на военных рельсах, и даже появились кое-какие успехи, а Германия была истощена, что и показал 1918 год. Оппозиция должна держать правительство в тонусе и быть альтернативой власти, сейчас оппозиция в РФ не имеет никакой внятной программы и каких-либо лидеров. Хотя, я думаю, что социалист-прагматик без левого и правого уклонов с вменяемой экономической программой был бы воспринят на ура. За чьи деньги Навальный поклевывает наших пильщиков, все равно. Можно было бы Соловьева отправить в Лондон в качестве симметричного ответа, копать под парламент или ми-6..)
Впрочем с пятницей.
Полная чушь.
Именно что подавляющее большинство улучшило свой уровень жизни, а те, что оказались на верхушке социальной пирамиды и близко не поднимались до уровня жизни прежних "Хозяев жизни".
Достаточно вспомнить падающего в голодные обмороки советского наркома продовольствия тов. Цюрупу.
Наверняка это рабочие ударники и крестьяне передовики едут на курорт наслаждаться заслуженным отдыхом.
Кстати, не исключено.
Поощрение ударников труда бесплатными путевками и прочими ништяками было вполне себе распространено в те времена.
В Ливадию, вполне поверю, но вот в этот поезд..
Вы думаете, что тогдашней номенклатуре, окромя как кататься через всю страну на поездах, больше заняться нечем было?
Это ж несколько сотен человек туда зачем-то погрузить надо было.
Да еще перевозить регулярно для чего-то из Москвы в Тбилиси.
Вообще, странный поезд какой-то. Вряд ли он в расписании стоял - возможно какой-нибудь литерный для спецперевозок.
Бездельнику такая поездка точно была недоступна.
Просто одни решили пожить так,как другие,угробив перед этим кучу народа.А чтобы большинство не возмущалось - проводилась PR акция с раздачей неких соцпакетов.Плюс,постоянная психонакачка.
это вы про наших незалэжных соседей?
Неужели вы настолько ограничены своим мышлением, что везде вам мерещатся сегодняшние хохлы?? "Бешеному фраеру воры снятся" -есть такая поговорка, вот так и вам везде, в силу вашей умственной недостаточности, кажется что кругом и все про ситуацию с хохлами. Владимир Макаров имел в виду совсем другое и совссем про других людей другой эпохи. Он хотел сказать что те, кто имел возможность тогда в 1935 году, ездить на таком поезде, были люди отнюдь не простые, не рабочие и крестьяне, которые победили в революцию 1917 года, боровшись за равенство и братство с ненавистным царским режимом, поработившим их. Что в результате революции образовалась снова прослойка людей, желавших жить богато в отличии от большинства, фактически мало отличавшихся от тех, кого свергли в 17 году в ходе революции, угробив на эту революцию кучу людей. А чтобы серое большинство снова не поднялось в праведном гневе на революцию, что одни опять живут лучше и сытнее(как эти, кто ездит на таком поезде) большинства других, серому большинству засирали мозги идеологией коммунизма и кидали подачки в виде продовольственных пакетов со жратвой, чтобы не возникали.
Билли, а зачем было проводить революции в конце 1917го? Ведь ты же сам понимаешь, что революции-перевороты ведут к гражданской войне, в отличии от законных выборов. И что на стороне белых, зеленых, черных и прочих отнюдь не только дворяне воевали, но и такие же рабочие и крестьяне. Монархии еще в начале 1917 не стало, спокойно завершай войну, которой год оставалось,
проводи выборы, побеждает компартия-прекрасно, пусть правит 3-5 лет, до след.выборов, а народ посмотрит.
Ты может не в курсе, что проводились Выборы во Всероссийское учредительное собрание 12 ноября 1917 года, в которых проголосовала половина населения страны 48% и в которых победили социал-революционеры (эсеры), 40%, большевики -24%, т.е население Российской империи рассматривало социализм, как путь развития страны, а никак не коммунизм.
То, что агрессивное большевистское меньшинство уже прибрало к рукам к 1918 все рычаги управления и просто провозглосило Совнарком единственно возможной законодательной структурой -не делает их легитимными и тем более единственными "борцами с режимом". Только одни из, самые агрессивны, самые сплоченные, финансово поддерживаемые Германией, четверть страны, 24%.
Вы хотите подискутировать со мной о целесобразности проведения революции 1917 года? Это не ко мне, это к товарищу в мавзолее. Есть мнение, что товарищ из мавзолея был проектом Германии, проигрывающей в 1 мировой войне и засланным к нам с целью расшатать обстановку изнутри произвести переворот с целью свержения правительства, для чего этот товарищ активно спонсировался германским баблом и регулярно ездил в Германию, как на работу, для получения консультаций. (Что то похожее у нас сегодня с нашей опозицией происходит, Навальный и прочие).
В пятницу не хочу) Мнение считаю вероятным, т.к не было никакого резона к 1918 выходить из войны- экономика уже прочно стояла на военных рельсах, и даже появились кое-какие успехи, а Германия была истощена, что и показал 1918 год. Оппозиция должна держать правительство в тонусе и быть альтернативой власти, сейчас оппозиция в РФ не имеет никакой внятной программы и каких-либо лидеров. Хотя, я думаю, что социалист-прагматик без левого и правого уклонов с вменяемой экономической программой был бы воспринят на ура. За чьи деньги Навальный поклевывает наших пильщиков, все равно. Можно было бы Соловьева отправить в Лондон в качестве симметричного ответа, копать под парламент или ми-6..)
Впрочем с пятницей.
Вряд ли высылка Соловьёвых и даже Березовских может как то повлиять на \копать под парламент или ми-6\. Кормящую руку не кусают.
это просто ближайший пример того как "одни решили пожить так,как другие,угробив перед этим кучу народа"
ТОЧНО! и святого царя расстрелял лично. только вот странно царя свергли в феврале, а ленин к власти пришел в октябре. но РЕН-ТВешникам это побоку.
Полная чушь.
Именно что подавляющее большинство улучшило свой уровень жизни, а те, что оказались на верхушке социальной пирамиды и близко не поднимались до уровня жизни прежних "Хозяев жизни".
Достаточно вспомнить падающего в голодные обмороки советского наркома продовольствия тов. Цюрупу.