Меня поражает то, что некоторые люди позволяют себе подобные выходки. Кричат буквально на каждом углу, всячески распространяют в Сети и считают абсолютно нормальным заявлять то, что все факты и ужасы, происходящие во время Великой Отечественной, надо прекращать афишировать. Мол, зачем форсить то, что давным-давно прошло. Не затронуло, и слава Богу?
0
Нет, уважаемые. Мы обязаны об этом помнить, чтить и направлять в массы. Ведь героизм соотечественников – это то, что мы проносим сквозь всю жизнь, передаём из поколения в поколение и ценим. Именно поэтому западные режиссёры не берутся снимать фильмы, в сюжет которых лягут подробности, например, Октябрьской революции.
А если и решаются, то мир вероятней всего улицезрит самую неправдоподобную картину. Плавали, видели. Мы же в свою очередь в этом вопросе более толерантны: что-то не припомню ни одной киноленты о теракте 11 сентября. Проще говоря, каждому – своё. А потому, обнаружив очередной анонс военной кинохроники, без раздумий спешу в кинотеатр. С большого экрана да с такой акустикой – благое дело.
Помню свои впечатления после просмотра «Битва за Севастополь». Я, взрослый и сдержанный мужчина, около получаса сидел и молчал. Весь спектр эмоций – от восхищения до чувства полной опустошённости – не отпускал меня, заставив погрузиться в те времена и как будто пережить всё то, что легло на плечи наших предков.
Фильм-поступок, взрослый и сбалансированный, очередное подтверждение, что, пускай у войны и не женское лицо, но и тем перепало не меньше. Как и любой хороший тематический фильм, это кино о желании жить и любить.
Все мы знаем, что 2020 год станет для мира, в частности, для России значимым. Так, к 75-летию Великой Победы был приурочен выход киноленты «Ржев», в основу которого легла повесть писателя-фронтовика и участника событий, Владимира Кондратьева «Искупление кровью». По сюжету действия разворачиваются под селом Овсянниково: после нескольких месяцев кровопролития рота Красной Армии, от которой осталось совсем мало солдат, наконец выбивает врага.
Измотанные до предела бойцы находятся в ожидании подкрепления, однако у штаба свои планы: роте был отдан приказ удерживать деревню любой ценой, включая, смерть. Перед командиром встаёт тяжелый выбор: выполнить бессмысленный приказ и подписать солдат на неминуемую гибель или вывести оставшихся ребят из-под огня и пойти под трибунал.
Учитывая, что атмосфера ужасов войны никогда не оставляла равнодушным даже самого «деревянного» человека, и в этот раз нас ожидает шикарная кинолента. Судя по трейлеру, в нём правильно расставлены акценты: без излишней бравады и романтизации.
Премьера во всех кинотеатрах состоится 5 декабря. Ну и не стану вновь повторять о том, что поступки предков нужно знать и помнить, а в помощь нам подобные фильмы.
Предки - Герои, но данный фильм, что-то подсказывает, - очередное тупое говно. Единственный нормальный на эту тему за последнее время - это "28 Панфиловцев". Даже в трейлере опять повторяются идиотские "вы отправляете их на верную смерть" и прочие шаблоны. Это Война, там люди гибнут, выполняя задачи чтобы в ИТОГЕ победить. Нытье про то что даже звери не убивают у водопоя, заградотряды, плохие комиссары и победа вопреки - это все бред сивой кобылы.
Герои:
Изможденные лица. Постаревшие раньше времени. Задубевшие от ветра и солнца. Морщины.Седина в висках. Кто-то отпустил усы, партизаны вообще с бородой.
Субординация:
Приказы командования не обсуждаются.Бессмысленной смерти нет, дорогА каждая пять земли и за нее советский солдат отдавал жизнь.
Личное:
Никаких любовных линий, не до этого. Вся любовь была при встрече после войны.
Ранения:
это не красивые дырочки на телогрейке.Это оторванные ноги отсрелянные челюсти выбитые глаза и т д.
Я к чему...Почти ко всем советским фильмам про войну, будь то повесть о рядовых или разведчиках был приставлен военный специалист и, как правило, это офицерский чин повоевавший....
Нынешнее кино - отсебятина.
Минкульт, уходи, Мединский, разлогинься!
Ни один российский фильм про войну даже близко не подходит к "Они сражались за Родину", "Офицеры" и "В бой идут одни старики".
Либо ура-патриотический шлак либо "разоблачительский" (не знаю даже, что хуже).
Видимо, когда фильмы про войну снимали те, кто ее помнил - там правда была какая-то что ли...
А нынешние Михалковы-Бондарчуки... Чего они могут рассказать про фронтовиков?
"Измотанные до предела бойцы находятся в ожидании подкрепления, однако у штаба свои планы: роте был отдан приказ удерживать деревню любой ценой, включая, смерть. Перед командиром встаёт тяжелый выбор: выполнить бессмысленный приказ и подписать солдат на неминуемую гибель или вывести оставшихся ребят из-под огня и пойти под трибунал."
Пропагандон невдомек что приказ удерживать деревню не просто так отдается. Пропагандону начальство не обязано сообщать что именно в этот момент удержания в этот район идет подкрепление, которое не сможет нормально закрепиться если деревня будет отдана и потерь будет больше. Это млять одна из тысячи причин почему дали приказ удерживать деревню. Минус.
Вот вот. Ведь по мнению идиотов товарищ Сталин лично должен был ходить по окопам и каждому бойцу объяснять стратегию и тактику в виду постоянно меняющихся условий фронта.
Несомненно подвиг предков нужно помнить и чтить. И хорошие фильмы о Великой Отечественной войне только приветствуются. Но большинство фильмов современности на эту тему представляют собой либо лютую антисоветскую клюкву типа "Шпиона", "Сволочей" и т.д., либо дешевые поделки, девальвирующие понятие подвига предков типа "Сталинграда", "Танков", "Т-34" и т.д. (приведенный фильм "Битва за Севастополь" считаю неплохим).
Что касается конкретно фильма "Ржев", а вернее повести "Искупление кровью", вышедшей в 1991 году, то открываем и читаем. С первых строк мы видим штампы эпохи девяностых "завалили трупами", "взяли на дурачка" и "комиссар, давай пограбим деревеньку", что в статьях и рассказах того же Владимира Кондратьева советского периода не встречаются. вот такую "правду" нам постоянно и рассказывает современное кино, что с моей точки зрения абсолютно недопустимо.
Почему я не люблю современные фильмы о войне?
Все просто.
В кадре:холеные,упитанные ряхи.С "брутальной" трехдневной щетиной.
Изнеженные,ни разу в жизни не державшие лопату,рученки без мозолей и ссадин.
Не выгоревшая на солнце и не спревшая от пота,новенькая,чистенькая форма.
Папиросы полагались только нач.составу,а бойцы курили исключительно махорку,т.е. самокрутки.
если начать перечислять чего не так - можно пару томов написать и это только на первый взгляд.
Есть пара фильмов, которые хороши, но при всем остальном - капля в море.
А в чем проблема,поселить актеров на пару недель на свежий воздух в условиях близких к сценарию?!
Блиндаж в три наката,ходы сообщения в полный рост.
Дрова,вода для кухни.
И все это своими руками!
Ну,и караульная служба!
Без душа и бани!
Без смены одежды и белья!
И без туалетной бумаги!Т.е. без ЛЮБОЙ бумаги(бумага только на самокруики!)
И вот вам,практически готовый,актерский состав для фильма!
Раньше, в советское время, снимались кинофильмы, для того чтобы их показать в первую очередь советскому зрителю.
Сейчас снимают блокбастеры, по правилам Голливуда, чтобы продать их за рубеж и срубить бабло. Глобализация добралась и до россиянинской муви-индустрии.
"... выполнить бессмысленный приказ" шта, бл?!
уроды, когда уже киноделы напьются денег государственных на антисоветском хайпе.
Предки - Герои, но данный фильм, что-то подсказывает, - очередное тупое говно. Единственный нормальный на эту тему за последнее время - это "28 Панфиловцев". Даже в трейлере опять повторяются идиотские "вы отправляете их на верную смерть" и прочие шаблоны. Это Война, там люди гибнут, выполняя задачи чтобы в ИТОГЕ победить. Нытье про то что даже звери не убивают у водопоя, заградотряды, плохие комиссары и победа вопреки - это все бред сивой кобылы.
Изможденные лица. Постаревшие раньше времени. Задубевшие от ветра и солнца. Морщины.Седина в висках. Кто-то отпустил усы, партизаны вообще с бородой.
Субординация:
Приказы командования не обсуждаются.Бессмысленной смерти нет, дорогА каждая пять земли и за нее советский солдат отдавал жизнь.
Личное:
Никаких любовных линий, не до этого. Вся любовь была при встрече после войны.
Ранения:
это не красивые дырочки на телогрейке.Это оторванные ноги отсрелянные челюсти выбитые глаза и т д.
Я к чему...Почти ко всем советским фильмам про войну, будь то повесть о рядовых или разведчиках был приставлен военный специалист и, как правило, это офицерский чин повоевавший....
Нынешнее кино - отсебятина.
Минкульт, уходи, Мединский, разлогинься!
Ни один российский фильм про войну даже близко не подходит к "Они сражались за Родину", "Офицеры" и "В бой идут одни старики".
Либо ура-патриотический шлак либо "разоблачительский" (не знаю даже, что хуже).
Видимо, когда фильмы про войну снимали те, кто ее помнил - там правда была какая-то что ли...
А нынешние Михалковы-Бондарчуки... Чего они могут рассказать про фронтовиков?
"Измотанные до предела бойцы находятся в ожидании подкрепления, однако у штаба свои планы: роте был отдан приказ удерживать деревню любой ценой, включая, смерть. Перед командиром встаёт тяжелый выбор: выполнить бессмысленный приказ и подписать солдат на неминуемую гибель или вывести оставшихся ребят из-под огня и пойти под трибунал."
Пропагандон невдомек что приказ удерживать деревню не просто так отдается. Пропагандону начальство не обязано сообщать что именно в этот момент удержания в этот район идет подкрепление, которое не сможет нормально закрепиться если деревня будет отдана и потерь будет больше. Это млять одна из тысячи причин почему дали приказ удерживать деревню. Минус.
Вот вот. Ведь по мнению идиотов товарищ Сталин лично должен был ходить по окопам и каждому бойцу объяснять стратегию и тактику в виду постоянно меняющихся условий фронта.
Несомненно подвиг предков нужно помнить и чтить. И хорошие фильмы о Великой Отечественной войне только приветствуются. Но большинство фильмов современности на эту тему представляют собой либо лютую антисоветскую клюкву типа "Шпиона", "Сволочей" и т.д., либо дешевые поделки, девальвирующие понятие подвига предков типа "Сталинграда", "Танков", "Т-34" и т.д. (приведенный фильм "Битва за Севастополь" считаю неплохим).
Что касается конкретно фильма "Ржев", а вернее повести "Искупление кровью", вышедшей в 1991 году, то открываем и читаем. С первых строк мы видим штампы эпохи девяностых "завалили трупами", "взяли на дурачка" и "комиссар, давай пограбим деревеньку", что в статьях и рассказах того же Владимира Кондратьева советского периода не встречаются. вот такую "правду" нам постоянно и рассказывает современное кино, что с моей точки зрения абсолютно недопустимо.
"Горе побеждённому!Его историю напишет победитель." Гай Юлий Цезарь
Почему я не люблю современные фильмы о войне?
Все просто.
В кадре:холеные,упитанные ряхи.С "брутальной" трехдневной щетиной.
Изнеженные,ни разу в жизни не державшие лопату,рученки без мозолей и ссадин.
Не выгоревшая на солнце и не спревшая от пота,новенькая,чистенькая форма.
Папиросы полагались только нач.составу,а бойцы курили исключительно махорку,т.е. самокрутки.
если начать перечислять чего не так - можно пару томов написать и это только на первый взгляд.
Есть пара фильмов, которые хороши, но при всем остальном - капля в море.
А в чем проблема,поселить актеров на пару недель на свежий воздух в условиях близких к сценарию?!
Блиндаж в три наката,ходы сообщения в полный рост.
Дрова,вода для кухни.
И все это своими руками!
Ну,и караульная служба!
Без душа и бани!
Без смены одежды и белья!
И без туалетной бумаги!Т.е. без ЛЮБОЙ бумаги(бумага только на самокруики!)
И вот вам,практически готовый,актерский состав для фильма!
Раньше, в советское время, снимались кинофильмы, для того чтобы их показать в первую очередь советскому зрителю.
Сейчас снимают блокбастеры, по правилам Голливуда, чтобы продать их за рубеж и срубить бабло. Глобализация добралась и до россиянинской муви-индустрии.
И ви такие весчи глядите в кинотеатре? Среди жрущего попкорн стада?
Таки у вас кгепкая негвическая система,я вам скажу...
Уже более 20 лет не хожу в кино. Предпочитаю смотреть в сети.