624
6 лет назад · 4 фото · 10429 просмотров · 35 комментариев
Три выхода из долговой ямы (4 фото + 1 видео)
Каждый день я вижу сложные и яркие истории. У меня особенные клиенты - люди, у которых в жизни происходят серьёзные перемены.
Я буду здесь рассказывать истории, в которых выдуманы только имена.
Кто-то из читателей развлечётся, кто-то поймет больше про свою жизнь, кто-то наберется храбрости для важных решений. А кто-то избежит глупого поступка.
Я руковожу клиентской службой в фирме, которая занимается банкротствами физических лиц. Здесь дела людей с долгами - от очень скромных до пугающе огромных. Каждая история - как берущий за душу фильм с большими страстями и важными сюжетными поворотами. И часть сценария каждого фильма пишу я.
Кто-то из читателей развлечётся, кто-то поймет больше про свою жизнь, кто-то наберется храбрости для важных решений. А кто-то избежит глупого поступка.
Я руковожу клиентской службой в фирме, которая занимается банкротствами физических лиц. Здесь дела людей с долгами - от очень скромных до пугающе огромных. Каждая история - как берущий за душу фильм с большими страстями и важными сюжетными поворотами. И часть сценария каждого фильма пишу я.
История первая: о покровителях, доверии, мошенничестве и сообразительности
Много лет назад Андрей после института (экономический факультет) начал работать в компании у Николая Алексеевича.
Крепкая хорошо развивающаяся торговая компания, в центре города N., в аренде здание на 2 000 метров торговых площадей. Андрей попал на работу не с улицы - Николай Алексеевич приятельствовал с его родителями, взял как «своего», поскольку и искал человека, на которого можно будет положиться. Поэтому довольно быстро стал доверять Андрею бумаги, печати, наличные, денежные договоренности.
Все друг другом были довольны - Андрей честный старательный, обучается быстро. Работал на будущее - предварительно аккуратно обсуждалось партнерство, в неблизкой перспективе. Крутился, стремился, был вполне доволен тем, как идут дела, не бедствовал. С сильным покровителем безопасно.
Стал генеральным директором одного из ООО. Деятельности у фирмы было много, брали кредиты, Андрей подписывал по ним договора поручительства, конечно. Понятно, что самостоятельности в финансовых решениях у него не было, Николай Алексеевич всё организовывал, он и отдавал распоряжения. Дядька был весёлый, Андрея называл зицпредседателем Фунтом.
Крепкая хорошо развивающаяся торговая компания, в центре города N., в аренде здание на 2 000 метров торговых площадей. Андрей попал на работу не с улицы - Николай Алексеевич приятельствовал с его родителями, взял как «своего», поскольку и искал человека, на которого можно будет положиться. Поэтому довольно быстро стал доверять Андрею бумаги, печати, наличные, денежные договоренности.
Все друг другом были довольны - Андрей честный старательный, обучается быстро. Работал на будущее - предварительно аккуратно обсуждалось партнерство, в неблизкой перспективе. Крутился, стремился, был вполне доволен тем, как идут дела, не бедствовал. С сильным покровителем безопасно.
Стал генеральным директором одного из ООО. Деятельности у фирмы было много, брали кредиты, Андрей подписывал по ним договора поручительства, конечно. Понятно, что самостоятельности в финансовых решениях у него не было, Николай Алексеевич всё организовывал, он и отдавал распоряжения. Дядька был весёлый, Андрея называл зицпредседателем Фунтом.
История вторая: о дурацких решениях, их последствиях и удачных итогах
Олег, молодой парень, финансист. Женился совсем рано, двое детей родились рано и подряд. Хочется всего красивого, вкусного, качественного и приятного, и не когда-нибудь, а прямо сейчас, потому что молодость - она для полной жизни.
В связи со всем вышеупомянутым у Олега возникают автокредит, карточки, потребительские кредиты разного размера.
Олег работает, энергично зарабатывает на хорошей работе в западной компании, аккуратно выплачивает и проценты, и сами долги.
Здесь бы и закончить эту историю, только приходит нехорошее время, кризис 2014 года – скоро компания закрывает представительство в России, а новая работа у Олега не ищется. Выясняется, что почти никакой «подушки безопасности» нет (а как бы ей накопиться при куче выплат?..).
Три месяца - «парашют» проеден, ежемесячные выплаты делать не с чего, работы нет.
Задолженность составляет около 5 миллионов. Сбер, Альфа, ВТБ, Россельхоз, Юникредит, Хоум Кредит и Русский стандарт ждут свои деньги с заметным нетерпением.
Еще несколько месяцев - удается найти «хоть какую» работу, доход гораздо ниже, но лучше ноля. Но сроки выплат к этому моменту давно сорваны, и приставы начинают списывать ползарплаты.
В таком положении находиться очень трудно - списывают гораздо больше, чем в норме человек может платить, не проваливаясь в нищету. Семья начала страдать. На работе известно, что за новым сотрудником ходят приставы - не преступление, но очков к репутации не добавляет.
Олег решает больше судьбу не испытывать. Через знакомых он находит нашу компанию, приходит инициировать процедуру банкротства в отношении себя. Нам не пришлось говорить рисках и возможностях - человек пришел со взвешенным решением. Судите о его правильности.
Исполнительное производство приостановилось сразу при введении процедуры банкротства – которая длилась 15 месяцев. В это время Олег перешёл работать на лучшие условия.
Финансовый управляющий подал в суд ходатайство о том, что на иждивении Олега находится жена и малолетние дети, поэтому в течение процедуры банкротства зарплата почти целиком должна оставаться в распоряжении семьи. Квартира осталась за семьей как последнее жилье. Долги списаны полностью решением суда, все 5 миллионов. В ближайшее время Олег не сможет взять кредиты. Вроде, и подуспокоился на эту тему.
Жизнь продолжается.
Олег не позволил долгам сожрать имущество и доходы. Принял своевременное решение, зафиксировал ситуацию, нашел оптимальный сценарий выхода.
Часто люди упускают этот момент - когда наступает кризис, часто просто страх парализует, не дает посмотреть на ситуацию рационально.
С долгами время всегда работает против должника.
В связи со всем вышеупомянутым у Олега возникают автокредит, карточки, потребительские кредиты разного размера.
Олег работает, энергично зарабатывает на хорошей работе в западной компании, аккуратно выплачивает и проценты, и сами долги.
Здесь бы и закончить эту историю, только приходит нехорошее время, кризис 2014 года – скоро компания закрывает представительство в России, а новая работа у Олега не ищется. Выясняется, что почти никакой «подушки безопасности» нет (а как бы ей накопиться при куче выплат?..).
Три месяца - «парашют» проеден, ежемесячные выплаты делать не с чего, работы нет.
Задолженность составляет около 5 миллионов. Сбер, Альфа, ВТБ, Россельхоз, Юникредит, Хоум Кредит и Русский стандарт ждут свои деньги с заметным нетерпением.
Еще несколько месяцев - удается найти «хоть какую» работу, доход гораздо ниже, но лучше ноля. Но сроки выплат к этому моменту давно сорваны, и приставы начинают списывать ползарплаты.
В таком положении находиться очень трудно - списывают гораздо больше, чем в норме человек может платить, не проваливаясь в нищету. Семья начала страдать. На работе известно, что за новым сотрудником ходят приставы - не преступление, но очков к репутации не добавляет.
Олег решает больше судьбу не испытывать. Через знакомых он находит нашу компанию, приходит инициировать процедуру банкротства в отношении себя. Нам не пришлось говорить рисках и возможностях - человек пришел со взвешенным решением. Судите о его правильности.
Исполнительное производство приостановилось сразу при введении процедуры банкротства – которая длилась 15 месяцев. В это время Олег перешёл работать на лучшие условия.
Финансовый управляющий подал в суд ходатайство о том, что на иждивении Олега находится жена и малолетние дети, поэтому в течение процедуры банкротства зарплата почти целиком должна оставаться в распоряжении семьи. Квартира осталась за семьей как последнее жилье. Долги списаны полностью решением суда, все 5 миллионов. В ближайшее время Олег не сможет взять кредиты. Вроде, и подуспокоился на эту тему.
Жизнь продолжается.
Олег не позволил долгам сожрать имущество и доходы. Принял своевременное решение, зафиксировал ситуацию, нашел оптимальный сценарий выхода.
Часто люди упускают этот момент - когда наступает кризис, часто просто страх парализует, не дает посмотреть на ситуацию рационально.
С долгами время всегда работает против должника.
История третья: о даме, гордыне и большой квартире
Уважаемая дама, назовём ее Анна А., не знала материальных проблем все долгие годы, что был жив ее муж, успешный предприниматель Вартан А.
Доходы от значительных долей в нескольких предприятиях давали семье возможности жить прекрасно, не отказывая себе. Анна А., будучи воспитанной в восточных семейных традициях, не утомляла себя и в мужнины дела не вникала.
Однажды он внезапно преждевременно скончался.
И Анна обнаружила себя наследницей не благополучного состояния, а долгов перед бывшими партнерами мужа, которые не церемонились, и бизнеса, который не выдержав склоки между учредителями за долю умершего, стремительно рассыпался.
Имущество растаяло, осталась только огромная роскошная квартира в центре Москвы, за которой начали охотиться кредиторы.
Ситуация Анны А. требовала процедуры банкротства как никакая другая – квартира, единственный потенциальный источник дохода. Сохранить ее было невозможно, т.к. она была в залоге у банка. Однако в процедуре банкротства у должника есть возможность не только наблюдать за реализацией своего имущества, но и влиять на ход торгов, поиск покупателей и - что немаловажно, оценку этого самого имущества.
Друзья уговаривали Анну А. пойти на личное банкротство, объясняли, что сможет продать квартиру за хорошие деньги, хватит на полное погашение долгов и останется приличная сумма на новое жилье и достойную жизнь. Она не будет обязана ничем и никому.
К сожалению, ни друзья, ни наши юристы, которых привлекли для того, чтобы помочь уговорить Анну, не добились в этом успеха. Она не могла думать о том, что про нее скажут "банкрот".
Более того, она обратилась к так называемым «решалам» (ненавижу этих дармоедов-аферистов), которые обещали все уладить с банком за «сущие копейки». Стоит ли говорить, что за год с небольшим Анна потеряла не только «сущие копейки», но и драгоценное время, при этом еще увеличился размер долга.
Это печальная история - квартиру забрали в рамках исполнительного производства, занизив оценку почти в 5 раз (все мы знаем, как это бывает), и присуженной суммы долга она не покрыла. Анна А. осталась без квартиры и с долгами, значительно превышающими ее финансовые возможности.
Она не стала банкротом, но стала довольно несчастной женщиной без средств к существованию.
Доходы от значительных долей в нескольких предприятиях давали семье возможности жить прекрасно, не отказывая себе. Анна А., будучи воспитанной в восточных семейных традициях, не утомляла себя и в мужнины дела не вникала.
Однажды он внезапно преждевременно скончался.
И Анна обнаружила себя наследницей не благополучного состояния, а долгов перед бывшими партнерами мужа, которые не церемонились, и бизнеса, который не выдержав склоки между учредителями за долю умершего, стремительно рассыпался.
Имущество растаяло, осталась только огромная роскошная квартира в центре Москвы, за которой начали охотиться кредиторы.
Ситуация Анны А. требовала процедуры банкротства как никакая другая – квартира, единственный потенциальный источник дохода. Сохранить ее было невозможно, т.к. она была в залоге у банка. Однако в процедуре банкротства у должника есть возможность не только наблюдать за реализацией своего имущества, но и влиять на ход торгов, поиск покупателей и - что немаловажно, оценку этого самого имущества.
Друзья уговаривали Анну А. пойти на личное банкротство, объясняли, что сможет продать квартиру за хорошие деньги, хватит на полное погашение долгов и останется приличная сумма на новое жилье и достойную жизнь. Она не будет обязана ничем и никому.
К сожалению, ни друзья, ни наши юристы, которых привлекли для того, чтобы помочь уговорить Анну, не добились в этом успеха. Она не могла думать о том, что про нее скажут "банкрот".
Более того, она обратилась к так называемым «решалам» (ненавижу этих дармоедов-аферистов), которые обещали все уладить с банком за «сущие копейки». Стоит ли говорить, что за год с небольшим Анна потеряла не только «сущие копейки», но и драгоценное время, при этом еще увеличился размер долга.
Это печальная история - квартиру забрали в рамках исполнительного производства, занизив оценку почти в 5 раз (все мы знаем, как это бывает), и присуженной суммы долга она не покрыла. Анна А. осталась без квартиры и с долгами, значительно превышающими ее финансовые возможности.
Она не стала банкротом, но стала довольно несчастной женщиной без средств к существованию.
В первой истории зиц-председатель (генеральный директор) набрал кредитов на 43 миллиона как физическое лицо что ли? Он идиот? И кто ж ему дал столько кредитов без обеспечения?
Нет, кредиты получало юр. лицо, ген.директором которого он был, с залогом. Но наряду с залогом по требованию банков (это распространенная практика сегодня) он подписывал договора поручительства как физик
Это что за умные банки такие, которые дали кредитов на 43 миллионов под поручительства физического лица, у которого и близко нет таких денег?
Где взять денег на банкротство, если:
1- нет близких людей которые могут занять(взять кредит)
2 - сам взять не можешь потому что плохая кредитная история
3 - средств хватает только на существование
4 - имущества нет, комната съемная.
Автор всё верно написал! Меня тоже спасло банкротство, на всё про всё ушло почти 200000 рублей, 133000 отдал тем, кто занимался моим делом, ну и потом вычитали еще из зарплаты (которую я не получал, а получал мой финансовый управляющий, отдавая мне оставшуюся часть). Да, было трудно, но терпимо. Это лучше чем постоянные звонки коллекторов. От первого суда до последнего у меня по-времени составило ровно 11 месяцев!!! Я очень благодарен людям, которые помогли мне выбраться из долгов. Думаю как я очутился в долговой яме-это никому не интересно, сам дураком был, и только сам виноват в этом. Не нужно быть доверчивым в наше время!!! Ну и перед Новым годом, желаю всем , чтобы никто не попадал в такие ситуации.
Хреновенькая реклама с выдуманными сюжетами. Минус.
Ну ну...
Грамотное банкротство действительно может стать приемлемым выходом из сложной ситуации, но к нему тоже надо готовиться и осозновать риски.
http://банкротшильд.рфhttp://банкротшильд.рф вот контора
Крайне наглая реклама причем высосанная из ... ну скажем пальца явно видно человек ни разу не юрист, а в фирмах по банкротству кроме студентов и секретарей не юристов не держат. Короче позор модератору который пропустил наглую рекламу !!!!!!
Ужас какой! Безобразие!
И как называется фирма, которую рекламируют?
А рекламой в фирмах по банкротству заставляют заниматься студентов и секретарей, так, судя по всему? )
Свинтить за границу при запрете выезда не проблема
В общем, история о том, как хорошо погулять и не платить за это. Или "добросовестный плательщик - почувствуй себя лохом". Как бы вышеперечисленные персонажи вот никак не вызывают сочувствия или сопереживания. Есть действительно грустные ситуации... Когда молодая семья берет каморку в ипотеку, или когда работягу втягивают. Ну не обязан каждый быть юристом, экономистом и банкиром в одном лице.
Может просто надо иметь голову на плехач.
Плехач - это так называемый Вартан?
Наша компания, самая компанейская компания из компаний. С рекламой [мат] на...
Директор ООО не может наделать личных долгов ,если он не полный идиот конечно. ООО - Общество с Ограниченной Ответственностью. И эта ответственность в случае долгов и проявляется, долги гасятся активами фирмы, а не имуществом сотрудников. Если же он делал личные поручительства, то при чем тут прогоревшее ООО? скрытая реклама из тех, где "любое лыко в строку"
к стати и директор несет полную ответственность за деятельность организации, мож и долги с него и не возьмут, но могут переквалифицировать и посадить.
Очень у вас устаревшие сведения. Вы попробуйте зайти в любой банк за проектным финансированием на Юр. лицо. Помимо залога, обеспечивающего на 130% обязательства по кредиту ОБЯЗАТЕЛЬНО просят личного поручительства физ лиц (учредителя и/или Директора)
Во-первых, законодатель предусмотрел понятие субсидиарной ответственности, и судебная практика складывается так, что отвечать по долгам компаний приходится лицам, контролирующим должника (руководитель, владельцы, главный бухгалтер). Что касается этой ситуации и подобных, к сожалению, практика банков такая: они помимо залогов требуют личное поручительства владельцев и/или руководителей. И с таким приходится иметь дело всё чаще и чаще...
Согласно нормам закона о банкротстве физических лиц (п. 6 ст. 213.28 № 127-ФЗ), при банкротстве гражданина не может быть списано ряд долгов, в частности – выплаты по алиментам, компенсации за причиненный вред и… задолженность по субсидиарной ответственности.
Таким образом, субсидиарная ответственность не списывается, и фактически переходит в разряд "вечных долгов". Ее не спишут ни при банкротстве ООО, ни при признании банкротства физических лиц.
Вы абсолютно правы, субсидиарная ответственность не списывается. В данном случае у клиента она могла бы возникнуть при банкротстве юр.лица (и не допускать решения суда о привлечении к субсидиарной ответственности - отдельный процесс).А на момент его банкротства на нем висела ответственность по договорам поручительства, другая история.
А мне вот интересно, если человек остался без работы и еле сводит концы с концами, то где он взял 200 тыров на процедуру банкротства?
Новый кредит взял
раскидай на 8 месяцев банкротства....
у меня на работе коллега в этом году так банкротился, брал большой кредит (для отца) на развитие с\х бизнеса, 2 года неурожая + выкуп доли у неродственника = ппц попал.
сорян, забыл указать, что для физиков дешевле он около 80тр отдал
Ну тут еще куда не шло. А по 25 тыров ежемесячно, Да еще и для безработного( пусть даже временно), как-то тоже неподъемно. Собственно кушать хочется.
ну коллега к стати, на кридитки это время и выживал ))) халва, совесть и тп
заголовок поменять на ".. и тут - выходит на нашу компанию.."
Нахунахер.
перевожу в Финляндию из Лен. области, пешком, не дорого )))))))))))
"скрытая реклама" сарказм