Windows — худшая из доступных операционных систем, но лучше пока ничего не придумали (19 фото)

вообще то милениум был "допиленной" 98-й.

Такое может сказать только человек, который никогда этими системами не пользовался. Допиленная как раз была 98SE, то есть Second Edition. А Миллениум был суперперепиленым. Половина оробудования восхитительно работавшая в 98SE напрочь отказывалась трудиться в ME. Модемы (особенно Acorp), принтеры, сканеры, моя офигенная по тем временам 24-битная звуковуха от Creative вообще не виделась. Тупость, глючность, проги отказывались устанавливаться, глючили цвета, перезагружался explorer, безбожно тупило копирование файлов, про баг с часами вообще молчу. Потом конечно подлатали, подправили. И последние версии работали более-менее сносно. Но всё-равно. Так что спасибо, но не надо))

я "линолеумом" с год пользовался лучше 98эсе была на мой взгляд.
и ХР была в тему..

плохой у тебя ssd =)))) раз аж за 10 секунд...у меня, в свое время, за 7 взлетала. :D
десятка так же грузится быстро, те же 7-10 секунд. в чем проблема?

Тут ещё немаловажный фактор - сколько секунд стартует сама материнка до начала загрузки винды. Даже современные материнки с Fast Boot иной раз 5-7 секунд только лого показывает ))

тут вопросы к производителю материнки. есть это тормознутый msi или какабайт :) у которых ефи старт берет , что проще за кофе сделать. то что поделать. сделали , как всегда, "обвес", а то что потом не алло, никого не волнует. у меня на азусах среднего и бизнес классов такого нет и отлично.

Эх, жаль, что EPoX сгинул...

та ну. вы б еще фоксон пожалели (они то не сгинули, просто бренд убрали и аутсорсят ;) ). в свое время, очень давно, нравились мамки Soltek на VIA чипах. бюджетно и пахало как часики, без танцев с бубном)

если вы считаете, что винда только для дома, то вы ее даже на 2% не знаете, получается ;)

аминь, коллега :)

Все так!

Ну ещё бывает несвоевременность выхода, как с Vista. Когда среднестатистический комп хуже раза в 2, чем рекомендуемые системные требования... Ведь сама по себе Виста, поставь её сейчас на 4-ядерный проц, 4 гига ОЗУ и SSD, разве будет тупить? да фиг там )

может таки nc под dos? )

таки нет

дос ос, нортон просто файловый манагер. никто же не говорит, что работает в винде под проводником)

1с есть под ляликс нативная.
но наш приходящий обновляльщик 1с крестится, что линуксовую версию в их конторе никто не хочет ставить/обслуживать.

родной, ты хоть формируй мысль, про что конкретно говоришь. Спасибо, кэп, хосподи, какую я офигительно огромную ошибку допустил, дал возможность сумничать, ай-ай-ай.

Вспоминаю 2009 год... народ уже давно юзает тестовые сборки Win7, Виста на всех новых компах, остальные на ХР. Нафига было в это время начинать с DOS, если не тайна? ))

Нужно просто мух от котлет отделять =))) Под серваки линь, под раб.станции вынь ))) Я тож недавно 10-ку запилил на свой комп - долго бесился двойственности интерфейса (можно вызвать манельки управляющие как в 7-рке, так и новые, которые мне не очень нравятся) Вощем всё что мне нужно - тупо вызываю через win+r (выполнить) тогда жить можно, а через "пуск" очень долго искать то что надо =))

По стабильности она норм .

Ну вроде да

7 и хр самые удачные

Жалко что новое железо принудительно вынуждает Вин10 ставить. Так бы даже мыслей о том чтобы уйти с Вин7 не было бы (как в своё время по максимуму сидел на ХП)

7-ку можно поставить и туда, и с теми же. Но гемор.

Так пишут, что на GPT-диске у Семёрки будут доступны не все функции. Мне вот поэтому пришлось с новым диском перейти с 7 на 8.1

Енто мировая статистика. В России может быть по-другому...

вот на одноядерное железо, таки лучше линь :) ибо чем меньше грузить проц, тем лучше. и ни одну толковую задачу уже не прокрутить на таком аппарате, ну дома ) т.е. юзеру - бесполезно фактически.а тот же бесплатный aws ec2 - 1 гб озу 1 ядро за 1 бакс на год, туда линь и вуаля - свой сайт, например, или "облачко" под фотки. все проблемы компьютерной техники - находятся перед монитором\консолью :)))

да о чем говорит статистика ? 45 процентов вин10 - новые компы с новым железом , откат на семеру невозможен . на семере такой же практически процент - сидят до последнего в основном все , ось вылизана , все работает как часы , нафиг трогать чего если работает стабильно ? . на 8 ке ? да думаю если только какие то машины в офисе , купленные с ОЕМ 8 кой , дома вряд ли у кого осталась, мигрируют на 10 или ставят 7 .

с маками проще. система стабильна сама по себе из за того , что заточена изначально под конфиг, в отличии от винды , которая не может иметь такой оптимизации , с какой осью купили мак , на той и сидят в основном все, апгрейд большинство яблодрочеров не интересует.

линукс ? ну в основном на серваках , ну и у некоторых в качестве второй системы , если жестких дисков дофига . так , чисто по приколу полазить .дома линукс ниочем . ни поиграться , ни фотошопа ни видеоредактора - нет серьезного софта под него . все эти гимпы и прочий суррогат - ниочем . через wine и прочую хрень - криво и непродуктивно

тот же хакинтош есть смысл накатить , как вторую систему, если конфиг по железу совместим , ставится без гемороя. и хоть какая-то польза есть . файнал кат все-таки круче и удобней чем адобовский аналог

это как Черчиль про демократию )))
а так то - диалектический материализм в реальности )))