Один из весьма часто встречающихся в последнее время аргументов лунных конспирологов связан с якобы разительно более лучшим послеполетным состоянием астронавтов "Аполлона", в сравнении с советскими космонавтами. Есть целые статьи с разборами этого; кому интересно, могут сами найти их в поисковике по ключевым фразам вроде "бодряки с орбиты". Я наконец-то собрался с силами, и решил разобрать эту, с позволения сказать, теорию.
0
Версия опровергателей
Вкратце опишу конспирологическую версию своими словами. Если я её передам не вполне верно -- пусть граждане опровергатели поправят меня в комментариях. Ну, ежели они всё ещё в мой ЖЖ забредают, после неоднократных разоблачений их чёрной магии :)
Итак. Послеполетное состояние советских космонавтов в шестидесятых всегда было тяжелым, их приходилось после приземления класть на носилки. Обычно в подтверждение дают запись из дневника Каманина о тяжелом послеполетном состоянии экипажа "Союз-9", или выдержку из статьи "Некоторые результаты медико-биологических исследований в связи с полетом космического корабля «Союз-9»" Б. С. Алякринского, где также описывается тяжелое состояние экипажа, включая упоминание об инфарктах Николаева. Иногда еще дают цитату Горбатко: Сам идти я не мог. Будто на плечах у меня сидят два человека, а земля все время уходит из-под ног. А когда ложишься, то на грудь такая тяжесть наваливается, что дышать невозможно и кажется, что сейчас куда-то провалишься.
Советские СМИ, притом, о состоянии космонавтов писали исключительно в ключе "всё хорошо, прекрасная маркиза". Американцы этому верили, потому при сьемках доказательной базы афёры, актеры-"астронавты" без проблем сами вылезают из корабля после якобы космического полета. После доставки их вертолетом на палубу авианосца, те легко спрыгивают на палубу, совершенно нормально ходят по ней, и бодро рапортуют об успехе на пресс-конференции. Глядя на фото и видео, опровергателям очевидно, что никаких нарушений моторики у астронавтов нет.
Из этого следует, что фальшивой является не только программа "Аполлон", а еще и "Меркурий" и "Джемини" (!). Первые настоящие американские космические полеты -- это "Шаттл". Да, там астронавты тоже сами выходят из корабля сразу после посадки:
0
Очень напоминает фотографию американских астронавтов выше, которой так недовольны опровергатели, не так ли? Иногда опровергатели пишут, что -де у Кубасова с Леоновым постановочная фотография; но на логичной вопрос -- а почему в таком случае американские фотографии не могут гипотетически быть постановочными, и почему это всё доказывает фальсификацию именно американцев, но не советских, они отвечать не хотят.
Что смешно -- на вышупомянутом опровергательском коллаже с фотографиями советских космонавтов и американских астронавтов запечатлен именно Союз-19, и опровергатели даже иногда сопровождают оную подписью "на носилки!" Вот только есть видео приземления Союза-19, где, несмотря на хреновое качество, видно, что Леонова и Кубасова на носилки не кладут:
Не нужно забывать, что США это "страна ШОУ".
Ну а второе это то, что если даже самую нелепую ложь говорить людям каждый день они начнут ее воспринимать как правду.
Я конечно горжусь что в далеком прошлом перспал с 5000 женщин и выпил цистерну спирта, но... наиболее актуальным для меня вопросом является сколько могу выпить и трахнуть сейчас, а не тогда. И кстати, это важнее и для окружающих меня алкомаркетов и знакомых девушек.
Доказательств,что Гагарин был в космосе как бы не более чем у американцев на Луне. Даже фоток нет. Приземление Гагарина тоже прошло без свидетелей. Последующее видео снимали позже на киностудии. Это не мешает нам радоваться,что мы первые.
Весной 2020 года на МКС прилетит последний американский астронавт, потом там будут только российские космонавты.
В НАСА скандал, русские прекратили продавать места доставки на орбиту.
Какие могут быть проблемы у страны летавшей на Луну?
А вы попробуйте посидеть две недели в жигулях.. И две недели в американских домах на колесах :)))))) Хочу посмотреть как вы из жигулей будете вылазить и как из американского дома на колесах. :)) (это стеб кто не понял)
хер с ним улетели до луны, там растыковались сели, возможно - но б... потом взлет-стыковка и назад итак несколько раз, у нас сейчас то технологий нет, чтоб гарантировать 100% возврат, а тут заря эры космонавтики...
Заставьте америкосов сейчас создать лунную программу по технологиям 60х годов, с компами-динозаврами на перфокартах, с RAM 500 KB, на тусклых элт-мониторах с разрешением 240Р, с массой ошибок ручных расчетов и графиков, без всех современных материалов и внедренных инноваций. Если смогут, вот тогда можно будет поверить во все "аполлоны". А пока жопоболь америкосов продолжается в новом сериале.
Ну уж если, согласно автору, "американские экипажи дышали чистым кислородом", то да, они вполне могли добраться до Луны, причём самоходом. Без корабля. Самибля.
Ну, конкретно по этому камню история ни о чем. Во-первых сомнителен сам по себе факт того, что посол США спустя всего 3 месяца после лунной экспедиции подарил камень, причем не музею какому-нибудь или научному учреждению, а голландскому пенсионеру, который 11 лет как в отставке. Особенно с учетом того, что сам даритель впоследствии заявил, что подробностей не помнит, а НАСА факт передачи ему камня отрицает. А во-вторых, даже если предположить, что такой камень действительно был подарен, то не из чего не следует, что обнаруженный в музее кусок окаменелой деревяшки это он самый и есть. Сам одаряемый пенсионер помер. А родственники нашли камушек в его вещах и решили, что это и есть образец лунного грунта, на том основании, что "он был дорог покойному". С этой легендой его и передали в музей. Так что если даже лунный грунт там и был, то он мог десять раз потеряться.
А что там за история с мешком, который прилетел с Земли? Я такого не слышал.
А, ну так не мешок прилетел, а камень. На Земле периодически находят камни с Луны, Марса и других небесных тел. Они так и называются "лунные метеориты". Почему бы на Луне не быть камням с Земли?
Не нужно забывать, что США это "страна ШОУ".
Ну а второе это то, что если даже самую нелепую ложь говорить людям каждый день они начнут ее воспринимать как правду.
Я конечно горжусь что в далеком прошлом перспал с 5000 женщин и выпил цистерну спирта, но... наиболее актуальным для меня вопросом является сколько могу выпить и трахнуть сейчас, а не тогда. И кстати, это важнее и для окружающих меня алкомаркетов и знакомых девушек.
Доказательств,что Гагарин был в космосе как бы не более чем у американцев на Луне. Даже фоток нет. Приземление Гагарина тоже прошло без свидетелей. Последующее видео снимали позже на киностудии. Это не мешает нам радоваться,что мы первые.
Весной 2020 года на МКС прилетит последний американский астронавт, потом там будут только российские космонавты.
В НАСА скандал, русские прекратили продавать места доставки на орбиту.
Какие могут быть проблемы у страны летавшей на Луну?
А вы попробуйте посидеть две недели в жигулях.. И две недели в американских домах на колесах :)))))) Хочу посмотреть как вы из жигулей будете вылазить и как из американского дома на колесах. :)) (это стеб кто не понял)
Всё это лирика.
Расскажите(те кто знает) как стартовать с другой планеты, если с земли стартануть год готовятся?
Если с луны то просто. Там нет атмосферы и слабое притяжение. Потому стартонуть с луны просто. С Марса на текущий момент. Невозможно.
хер с ним улетели до луны, там растыковались сели, возможно - но б... потом взлет-стыковка и назад итак несколько раз, у нас сейчас то технологий нет, чтоб гарантировать 100% возврат, а тут заря эры космонавтики...
и что американцы 2 мировую выиграли
Янки там были, но это не точно.
А вот Совков там не было точно.
"Кажется срач начинается" :)
Ну, Слава Богу, а то я уж переживать начал. Неделю уже никто не выкладывал очередные доказательства за или против, прям жить грустно стало ......
Ну уж если, согласно автору, "американские экипажи дышали чистым кислородом", то да, они вполне могли добраться до Луны, причём самоходом. Без корабля. Самибля.
наверное имелся ввиду не кислород, а особо забористая разновидность марихуаны
Реальные доказательства полётов на Луну есть, реальных доказательств фальсификации этих полётов нет. Вот и всё.
Ну, конкретно по этому камню история ни о чем. Во-первых сомнителен сам по себе факт того, что посол США спустя всего 3 месяца после лунной экспедиции подарил камень, причем не музею какому-нибудь или научному учреждению, а голландскому пенсионеру, который 11 лет как в отставке. Особенно с учетом того, что сам даритель впоследствии заявил, что подробностей не помнит, а НАСА факт передачи ему камня отрицает. А во-вторых, даже если предположить, что такой камень действительно был подарен, то не из чего не следует, что обнаруженный в музее кусок окаменелой деревяшки это он самый и есть. Сам одаряемый пенсионер помер. А родственники нашли камушек в его вещах и решили, что это и есть образец лунного грунта, на том основании, что "он был дорог покойному". С этой легендой его и передали в музей. Так что если даже лунный грунт там и был, то он мог десять раз потеряться.
А что там за история с мешком, который прилетел с Земли? Я такого не слышал.
Не пишут в методичке, что ли?
https://solarsystem.nasa.gov/news/820/earths-oldest-rock-found-on-the-moon/https://solarsystem.nasa.gov/news/820/earths-oldest-rock-found-on-the-moon/
А, ну так не мешок прилетел, а камень. На Земле периодически находят камни с Луны, Марса и других небесных тел. Они так и называются "лунные метеориты". Почему бы на Луне не быть камням с Земли?
Наверное, потому, что у Земли масса чутка побольше.
У нее и диаметр чутка побольше
Опять?! Когда уже уже снег ляжет! ;)