Twitter, как и прочие западные социальные сети, оказался рядовым инструментом Запада в противостоянии с Россией, путём внедрения совершенно необоснованной цензуры. По такому же принципу работает и Facebook, который без каких-либо обоснований блокирует любые российские и пророссийские аккаунты.
0
Теперь на темную дорожку вступил и Twitter. На днях соцсеть заблокировала аккаунт проекта «Хорошие новости», суть которого заключается в распространении хороших новостей о России, не содержащих политической информации. То есть в основном там тиражировались российские достижения в области культуры, спорта, науки и социальной сфере. Чем же не угодил администрации социальной сети этот проект?
Блокировка подобных каналов ранее проводилась. Хотя и стоит отметить, что цензурирование проводилось в Twitter и ранее.
0
По словам авторов проекта, вероятной причиной послужила новость о росте промышленного производства, который по итогам года превысил показатели США. Или же информация о росте объемов строительства нового жилья. В настоящее время создан резервный аккаунт проекта, который только за октябрь смог получить свыше 6 млн просмотров.
На запросы о причинах блокировки Twitter, ожидаемо, не отвечает, поэтому ждать справедливости здесь, видимо, не следует. Однако можно инициировать массовую проверку, тем более, что аккаунт «Хороших новостей» пользуется популярностью у многих известных людей о политиков до музыкантов.
Последний инцидент с блокировкой случился в феврале этого года, когда Twitter приостановил работу тысяч аккаунтов, связанных с Россией. Некоторые СМИ отметили, что между западными социальными сетями существует определенная координация, а указания, кого чистить, а кого нет, даёт третья сторона.
Хотя, очевидно, что без взаимодействия со спецслужбами, как и в случае с Facebook, здесь явно не обошлось. Сотрудники ЦРУ также имеют доступ к перепискам в сети Twitter. Кроме того, соцсеть также использовалась для организации протестов в Молдавии, Иране, «Арабской весне» и украинском Евромайдане.
Кроме того, также, как и в Facebook, все личные переписки отслеживаются, о чём рассказал специалист по сетевой безопасности компании Twitter Клей Хейнс. В свою очередь, инженер по прямым сообщениям Twitter Пранай Сингх заявил, что все удаленные пользователем сообщения, вся история переписки самого приватного характера остается на серверах компании и может быть использована сотрудниками компании в любой момент.
В подтверждение слов можно вспомнить случай, когда в октябре 2018 года Twitter опубликовал все записи и медиафайлы нескольких тысяч пользователей из России и Ирана. Очевидно, что теперь и эта соцсеть плотно закрепила за собой статус шестеренки в большом механизме американских спецслужб и британского спецназа, делая всю систему максимально цензурированной.
Ну так по федеральным каналам в РФ тоже всегда всё хорошо в РФ, а запад как всегда загнивает и разваливается.Разница лишь в том что ТВ это прошлый век по сравнению с интернетом.Но наша власть знает только что такое ТВ которое полностью под ней, а непонятный и страшный интернет пытается цензурировать а не понять что это и как оно работает.
Интернет-СМИ, хоть частное, хоть государственное, создано для того, чтобы сообщать СВОИ новости, доводить до других СВОЮ точку зрения, а форумы и социальные сети для того, чтобы люди в них рассказывать то, что ИМ вздумается.
И цензура там, приведу пример в качестве аналогии, всё равно, что Вы арендовали банкетный зал, но арендодатель диктует Вам не только меню и концертную программу, но ещё решает кого туда пустить и какие события Вы там будете отмечать.
Никто никакие новости не блокировал. Твиттер заблокировал кремлеботов, всяких андреевшаповаловых, иринабраменко, гудспбньюс. Да нет смысла перечислять, автор свою фабрику-кухню лучше знает. И было бы очень хорошо если на фишках их тоже заблокируют.
Новости об успехах наших фигуристов - это фейковые новости? В РФ есть и достижения и неудачи. Если кто-то хочет читать только хорошие новости без политики, то почему нет? Или нужно всё время погружать себя в негатив? Иногда бывает полезно надевать розовые очки.
Здесь люди имеют возможность высказать своё личное мнение. И я не хочу видеть здесь веб-бригады, постящие пропаганду по методичкам. Хотите пропаганду, смотрите телевизор.
От веб-бригад, постящих пропаганду по методичкам, уже никуда не деться. От пропаганды в интернете никуда не деться, а с неугодным мнением борятся, вводят цензуру. Времена когда всемирная сеть была свободна и независима - кончились уже давно.
все российские СМИ под жесткой цензурой и вообще оторваны от жизни простых россиян
---------------
Мы в разных странах живем, видимо. Судя по тому, что у тебя страна "не указана".
С какими "своими"? Речь ведь о том, что заблокировали неугодный контент. и все.. Ведь там не было, я так понимаю, ни чего типа экстремистских призывов и прочего. Так что как бы не относились к конкретному аккаунту - в любом случае соцсеть это не красит. И подтверждает, что свобода слова и в тех краях пустой звук.
В прочем, я конечно не слишком силен в соцсетях, но мне кажется, что твиттер самая не нужная.
Все кричащие про цензуру как-то забывают про всякие эхи-дожди, не считая десятков только новостных сайтов. Цензура у нас, ога. Хотелось бы, но нет ее, хотя бы для откровенно русофобских. Потому я и говорю, что этот DNK явно не из России, чешет по методичке.
Тогда и Вас я тоже спрошу, а "Дождь" на какой кнопке? А зачем Вам цензура и как
вы ее себе представляете? И наконец, в чем проявляется русофобство российских новостных сайтов?
Дождь ни на какой кнопке. И что? Он перестал быть СМИ? Хорошо, пусть так. Заметьте, вы сами вычеркнули его из этого списка. Какие прочие? А их мало? Уже упомянутое эхо, новая. Какие нибудь газетыру, рбк, ведомости и прочие тоже под цензурой. И вы уверены, что не путаете редакционную политику и цензуру?
Да и на центральных каналах вопрос с Шисом поднимался. Люди вообше, и журналисты в частности, узнают о событиях общаясь, будучи свидетелем события. Я как-то сомневаюсь, что кто-то из центральных каналов направлял туда людей, чтобы они специально об этом молчали.
А с антенны телевизор даже пенсионеры уже практические не смотрят, кроме разве, что самых пожилых. Почти все уже давно на кабель или спутник перешли.
Т.е. плати оператору за то, что он к тебе кабель кинул и вещание ведёт, а потом ещё "Дождю". Лично я не фанат его, чтобы дополнительно 2 штуки в год платить. Мне за эту плату в год все прочие доступны.
И чего они такого сказали лживого? Что кучка малолетних дебилов вышла на незаконную акцию, которую устроили лжецы и подонки, которым нужна красивая картинка? Так правда же. Или что еще говорили?
ты ведь взрослый человек, можешь зайти на ютуб и увидеть, что на этих митингах не только "малолетки" протестовали, а как раз таки всех возрастов...и о каких-либо массовых безпорядках там нет...перестаньте смотреть только гос. каналы и берите информацию с разных источников. к слову онезаконных акциях, в гей европе или захудалом сша, люди выходят с плакатом в руках и их не забирает полиция, не штрафует и не сажает в тюрьмы, если все адекватно...
Вы полагаете, что футбол, хоккей и 2х2, которые я смотрю по телевизору, способны как-то повлиять на мое мнение о митингах? Я, сильно сомневаюсь на сей счет.
Я вам рассказал, то что я увидел на роликах с ютьюба, то что говорили т.н. лидеры протеста. Если тоже самое увидели и соловьев с киселевым, я не понимаю, в чем они соврали.
И про "только малолеток" я ничего не писал, как и про малолеток вообще. Зачем перевирать мои слова? Я писал, про "малолетних дебилов", это не возраст, это такое состояние сознания, не все из него вырастают, хотя бесспорно, присуще в подавляющем большинстве молодежи. Про беспорядки я тоже ничего не писал, просто они присущи не всем акциям, хотя, если вы смотрели тот же ютьюб, то могли бы заметить, что это неотъемлемая часть многих таких акций.
Twitter впервые заблокировал аккаунт за распространение хороших новостей о России ?️https://t.co/CqibszT9VW Надеемся, что это просто ошибка, но создали резервный.
Просим поддержать нас репостами и подписками. Тогда «Хорошие новости» из ленты не пропадут - это мы обещаем pic.twitter.com/U24Hz6hXHx
Внимание: Действие этой учетно записи временно приостановлено
Вы видите это предупреждение из-за того, что в этой учетной записи была обнаружена необычная активность. Вы все еще хотите просмотреть ее?
Я не думаю, что это делается вручную и намеренно. Скорее всего срабатывает автоматически на какую-то активность. Некоторые, для раскрутки, к примеру, могут использовать несколько аккаунтов.
Очередная Пригоженская помойка закрыта.
Ну так по федеральным каналам в РФ тоже всегда всё хорошо в РФ, а запад как всегда загнивает и разваливается.Разница лишь в том что ТВ это прошлый век по сравнению с интернетом.Но наша власть знает только что такое ТВ которое полностью под ней, а непонятный и страшный интернет пытается цензурировать а не понять что это и как оно работает.
А то, что Твиттер делает разве не цензура?
Цензура.Ну и что?А у нас её нет?
В смысле автор поста "сам дурак"?
Пф. Российское СМИ, особенно ТВ, тоже не кисло фильтруют новости. А про громкие и серьезные проблемы умалчивают.
Но российские СМИ не позиционируют себя как интернет-площадка, где каждый может размещать любую информацию, не нарушающую правил.
То есть интернет-площадка фильтрует новости это норм, а что центральные гос-сми исключительно на позитиве это норм?
Интернет-СМИ, хоть частное, хоть государственное, создано для того, чтобы сообщать СВОИ новости, доводить до других СВОЮ точку зрения, а форумы и социальные сети для того, чтобы люди в них рассказывать то, что ИМ вздумается.
И цензура там, приведу пример в качестве аналогии, всё равно, что Вы арендовали банкетный зал, но арендодатель диктует Вам не только меню и концертную программу, но ещё решает кого туда пустить и какие события Вы там будете отмечать.
А хорошие новости из РФ всегда есть. Вот они...
борются с фейковыми новостями
Новости об успехах наших фигуристов - это фейковые новости? В РФ есть и достижения и неудачи. Если кто-то хочет читать только хорошие новости без политики, то почему нет? Или нужно всё время погружать себя в негатив? Иногда бывает полезно надевать розовые очки.
Кто борется с фейками? Твиттер и прочие? Вроде нет. Я по крайней мере такого не наблюдаю.
Здесь люди имеют возможность высказать своё личное мнение. И я не хочу видеть здесь веб-бригады, постящие пропаганду по методичкам. Хотите пропаганду, смотрите телевизор.
От веб-бригад, постящих пропаганду по методичкам, уже никуда не деться. От пропаганды в интернете никуда не деться, а с неугодным мнением борятся, вводят цензуру. Времена когда всемирная сеть была свободна и независима - кончились уже давно.
А есть ли аналоги таких "хороших новостей" в других странах? Ну, на пример, "хорошие новости из Дании", или "хорошие новости из США" и т.д.?
А чем российские новости отличаются от пророссийских новостей?
О России либо плохо, либо ничего?
все российские СМИ под жесткой цензурой и вообще оторваны от жизни простых россиян
---------------
Мы в разных странах живем, видимо. Судя по тому, что у тебя страна "не указана".
С какими "своими"? Речь ведь о том, что заблокировали неугодный контент. и все.. Ведь там не было, я так понимаю, ни чего типа экстремистских призывов и прочего. Так что как бы не относились к конкретному аккаунту - в любом случае соцсеть это не красит. И подтверждает, что свобода слова и в тех краях пустой звук.
В прочем, я конечно не слишком силен в соцсетях, но мне кажется, что твиттер самая не нужная.
Так как называется-то твоя страна? Давай без пафоса
Есть сомнения что ты знаешь российские реалии, потому и спрашиваю. В общем не убедил
Ну да, дождь, эхо Москвы и прочие- эти тоже под цензурой?
Нет? А жаль!
Простите, а "Дождь" на какой кнопке? И "прочие"-это какие именно?
Все кричащие про цензуру как-то забывают про всякие эхи-дожди, не считая десятков только новостных сайтов. Цензура у нас, ога. Хотелось бы, но нет ее, хотя бы для откровенно русофобских. Потому я и говорю, что этот DNK явно не из России, чешет по методичке.
Тогда и Вас я тоже спрошу, а "Дождь" на какой кнопке? А зачем Вам цензура и как
вы ее себе представляете? И наконец, в чем проявляется русофобство российских новостных сайтов?
Дождь ни на какой кнопке. И что? Он перестал быть СМИ? Хорошо, пусть так. Заметьте, вы сами вычеркнули его из этого списка. Какие прочие? А их мало? Уже упомянутое эхо, новая. Какие нибудь газетыру, рбк, ведомости и прочие тоже под цензурой. И вы уверены, что не путаете редакционную политику и цензуру?
Да и на центральных каналах вопрос с Шисом поднимался. Люди вообше, и журналисты в частности, узнают о событиях общаясь, будучи свидетелем события. Я как-то сомневаюсь, что кто-то из центральных каналов направлял туда людей, чтобы они специально об этом молчали.
а еще там прекрасно правдиво освящались митинги
Кто-то не пускает "Дождь" на кабельные каналы? Да нет, вот "Дождь" в Калининграде https://tvrain.ru/connecting/https://tvrain.ru/connecting/
Просто он за свои каналы доп. плату требует:
https://tvrain.ru/news/izmenenija_v_veschanii_telekanala_dozhd_s_1_janvarja_2015_goda-380469/https://tvrain.ru/news/izmenenija_v_veschanii_telekanala_dozhd_s_1_janvarja_2015_goda-380469/
А с антенны телевизор даже пенсионеры уже практические не смотрят, кроме разве, что самых пожилых. Почти все уже давно на кабель или спутник перешли.
Т.е. плати оператору за то, что он к тебе кабель кинул и вещание ведёт, а потом ещё "Дождю". Лично я не фанат его, чтобы дополнительно 2 штуки в год платить. Мне за эту плату в год все прочие доступны.
Там это где? На дожде?
на телевизионных каналах, кисель, соловьев и вся вот эта отродье
И чего они такого сказали лживого? Что кучка малолетних дебилов вышла на незаконную акцию, которую устроили лжецы и подонки, которым нужна красивая картинка? Так правда же. Или что еще говорили?
ты ведь взрослый человек, можешь зайти на ютуб и увидеть, что на этих митингах не только "малолетки" протестовали, а как раз таки всех возрастов...и о каких-либо массовых безпорядках там нет...перестаньте смотреть только гос. каналы и берите информацию с разных источников. к слову онезаконных акциях, в гей европе или захудалом сша, люди выходят с плакатом в руках и их не забирает полиция, не штрафует и не сажает в тюрьмы, если все адекватно...
Вы полагаете, что футбол, хоккей и 2х2, которые я смотрю по телевизору, способны как-то повлиять на мое мнение о митингах? Я, сильно сомневаюсь на сей счет.
Я вам рассказал, то что я увидел на роликах с ютьюба, то что говорили т.н. лидеры протеста. Если тоже самое увидели и соловьев с киселевым, я не понимаю, в чем они соврали.
И про "только малолеток" я ничего не писал, как и про малолеток вообще. Зачем перевирать мои слова? Я писал, про "малолетних дебилов", это не возраст, это такое состояние сознания, не все из него вырастают, хотя бесспорно, присуще в подавляющем большинстве молодежи. Про беспорядки я тоже ничего не писал, просто они присущи не всем акциям, хотя, если вы смотрели тот же ютьюб, то могли бы заметить, что это неотъемлемая часть многих таких акций.
Не пользуюсь, в связи с чем - абсолютно безразлично.
Ой! Да что вы?! А есть правда и хорошие новости?
Конечно есть. главный подрядчик Газпрома продан фирме, состоящей из двух человек, и всё по честному...
Внимание: Действие этой учетно записи временно приостановлено
Вы видите это предупреждение из-за того, что в этой учетной записи была обнаружена необычная активность. Вы все еще хотите просмотреть ее?
хорошие новости из России им как серпом по яйцам
Их попросту корёжит
Я не думаю, что это делается вручную и намеренно. Скорее всего срабатывает автоматически на какую-то активность. Некоторые, для раскрутки, к примеру, могут использовать несколько аккаунтов.