Коллектор забрал автомобиль должницы вместе с трёхлетней дочерью
В Екатеринбурге коллектор решил изъять у должницы автомобиль, в котором сидела её трёхлетняя дочь. С ребёнком всё хорошо, а вот на мать заведено дело. Женщина оставила ребёнка в открытом автомобиле со включённым двигателем.
27 ноября в Екатеринбурге в полицию обратилась жительница Верхней Пышмы. Женщина рассказала, что вместе с трёхлетней девочкой и подругой приехала в торговый центр. Оставив ребёнка в машине, женщина зашла в ТЦ. Вернувшись из магазина, женщина не обнаружила на парковке ни машины, ни дочери.
Сотрудники полиции тут же выяснили, что автомобиль находится в залоге у микрофинансовой организации, которая предоставила женщине микрозайм в сумме 160 тысяч рублей. Директор организации пояснил сотрудникам полиции, что женщина больше года не выплачивала кредит. Сотрудники компании определили местонахождение автомобиля по спутнику и решили его изъять.
При этом, как подчеркнул представитель главка МВД агентству РИА Новости, двери автомобиля были открыты, двигатель был заведен, а ключи находились в замке зажигания. Лишь в дороге водитель заметил находившегося в салоне ребенка.
«Мужчина приехал в ближайший отдел полиции, передал ребенка полицейским, написал объяснение, а сотрудники полиции, в свою очередь, вызвали медиков и передали малышку в больницу №8. Она жива, здорова, с ней все в порядке. В отношении матери девочки органы внутренних дел завели административное делопроизводство по части 1 статьи 5.35 КоАП РФ (Неисполнение родителями обязанностей по содержанию и воспитанию несовершеннолетних)», — рассказал РИА Новости руководитель пресс-службы областного главка МВД Валерий Горелых.
Метки: #Дети #Екатеринбург #должники #жить в россии #интересное #коллекторы #фото
Откуда в нашей стране насквозь демократической и позитивной, такое лядство, конторы с космическими процентами....
Впрочем , вот вам позитив...
"Сотрудники компании определили местонахождение автомобиля по спутнику и решили его изъять."
Подобное "изъятие" имущества без ведома владельца называется кража, ну а в данном случае- угон.
Плюс похищение ребёнка.
Пусть мамаша отмороженная на всю голову дура, это отдельная тема, но действия "сотрудников компании" носят откровенно уголовно наказуемый характер.
По договору это их имущество. Само собой притянуто за уши про открытые двери и т.д., как и то, что ребенка не заметил, психологический ход, чтобы напугать владельца, но юридически это уже их имущество.
я что то пропустил? как давно коллекторы получили право брать чужую собственность в залог/в заложники без решения суда?
Была история про бабку из микро финансовой организации и чувака с топором. Но в школе её проходить перестали , вот и случаются такие коллизии. А вообще эти ларьки с ростовщиками давно пора запретить.
Купленные полицаи не захотели оформлять угон автомобиля?
Не, не может Ксюха без голимых сенсаций.
Думаю, что слова о том, что машина была открыта и заведена - это дешевая отмазка коллектора. Потому как налицо угон плюс похищение ребенка. Но менты, как обычно, прессуют тех, кого прессовать проще, за коллекторами обычно непростые люди стоят.
Без разницы. Похищение не пришьешь, тат как не было умысла, а угон не предъявишь из-за ст.31 УК РФ.
При чем тут 31 ст.? Он вернул машину владелице?
"Хороший" коллектор вообще-то провел незаконное изъятие имущества.
Чтобы отказаться от совершения преступления, необязательно "положить, где взял". Достаточно прекратить преступные действия, что он и сделал. По-моему в статье все достаточно доходчиво изложено.
Вот именно, доходчиво. И из статьи не следует, что он вернул автомобиль владелице, либо передал его в полицию. А если этого не случилось, то никакой речи об отказе от совершения преступления нет. А то, что полицейские чрезвычайно часто "плавают" в законах - это известный факт.
Чёт я не понял. А разве мать не может написать встречное заявление о попытке похищения ребёнка?
Вот это я понимаю капитализм. Не то, что в Европе...
Мамашу заставляли брать кредит?
Ну это угон, плюс похищение. Нужен грамотный адвокат, который прикрутит киднепинг.
Ага, и денег на него взять так же в микрофинансовой организации
Причем в той же. :)
Можно и так, а все судебные и адвокатские расходы повесить на ответчика, т.е. ту самую организацию.
Грамотный адвокат эту шарашкину контору наизнанку вывернет и свой гонорар с них возьмёт.
Чисто уголовная статья 166 (угон).
+ похищение
И как? имеют право изымать любую собственность? могут еще наверное и телефон в подъезде отжать?.....а может все таки им надо было в суд идти, а дальше бы судебные приставы разобрались бы?
.... и составляется мнимый договор купли-продажи....
.
я так понимаю спрашивать о законности смешно.
Вообще помимо курицы матери это статья. Угон, похищение с отягчающими. Ребенок походу совсем малышка.
Ну а курицу эту надо просто публично выпороть и побить камнями. Чтобы мозги включились. В тц доехать смогла. Тварь
Вообще-то, насколько я понимаю, это не изъятие в счёт долга, а угон. Изъятие должно происходить в присутствии владельца. Я бы, на месте этой женщины, написал заяву на этих коллекторов. А то по их понятиям можно и квартиру вскрывать без хозяев и всё выносить "в счёт долга".
Я вумнее, чем вы думаете. Я даже банки с их кредитными предложениями посылаю подальше. Тем более не связываюсь с такими сомнительными конторами, как МФО
Изъятие машины коллектором больше на похищение похоже. Если по нормальному - коллектор должен был прийти с судебными приставами и с понятыми, дождаться владелицы и при свидетелях произвести изъятие автомобиля.
По одному буржуйскому каналу есть серия передач "машины приманки". Там копы оставляют специально оборудованную камерами и дистанционной системой запирания тачку, разыгрывают рассеяность водителя и уходят в наблюдательный пункт смотреть кто попадётся. Ну а когда рыбка клюёт- дистанционным нажатием кнопки дверь блокируется и злоумышленнику(ам)ничего не остантся как ждать когда ему (им) скрутят ласты и наденут наручники. Ну они потом пытаются оправдаться,мол гуляли, видели тачка открытая , ну и просто хотели покататься..
В конце каждой серии мораль этой передачи - если машина стоит открытая без присмотра, это не значит что надо ее угонять. Тот же коллектор мог или дождаться владелицы или увидев беспризорную несовершенолетнюю позвонить ментам. А садится самому за руль без личного уведомления хозяина машины - как положено под протокол и с понятыми - это тот же угон...
У брата предыдущая машина примерно так была оборудована.
Заехали зимой на заправку, кофейку хлебнуть, он авто оставил с работающим мотором и не запер.
На моё недоумение в этом вопросе был ответ.
Без пульта авто далеко не уедет, да и всегда можно не дожидаться уезда авто далеко, нажатие кнопки, либо увеличение дистанции от брелка- авто выключает мотор, блокирует двери (изнутри тоже) и орёт.
После этого можешь либо сам орало начистить любителям лёгкой наживы, либо вызвать полицию.
Женщина должна МФК? Чудесно! Пусть МФК подает на нее в суд и взыскивает деньги законными способами. А тут угон транспортного средства и похищение лица не достигшего 18 лет - чистый криминал!
Так то это похищение чеоловека, спланированное группой лиц. с использованием всяких технических средств. Надо брать это ОПГ.
Да, рублей 200-300 не больше!
Спасибо за хорошую новость в пятницу вечером!
не за что, рад был порадовать))
Норм. Земля ему бетоном. Знал что за крысиную работу выбирает.
как говорится собаке собачья смерть