Хоть изначально так и не задумывалось, но «экран смерти», как его теперь называют те, кто сталкивался с этим «чудовищем», стал невероятно узнаваемым явлением. Он вызывает довольно смешанные эмоции: легкий холодок по коже, от воспоминаний о той несохраненной информации, которые забрал с собой «синий экран», и небольшая ностальгия по временам, когда все только начинали осваивать ПК, а «экран смерти» непременно сопровождал этот процесс.
0
Более молодому поколению пользователей сейчас сложно понять, какую панику мы испытывали при виде этого «явления». Что бы вы не делали, весь прогресс, достигнутый до последнего сохранения, просто растворялся в воздухе, и компьютер требовал перезагрузки, а перезагрузка в те времена была делом не столь обыденным, как сейчас, и занимать могла до десяти минут времени.
Хоть эти времена и далеко в прошлом, синий экран до сих пор остается символом чего-то неработающего или какого-либо сбоя. Давайте немного окунемся в историю этого явления и вспомним, как это было.
0
Windows 3.1
В то время характерного синего цвета DSoD еще не приобрел. Поэтому, пользователи видели просто черный экран. Но в то время эта синева появлялась при выполнении команды Ctrl+Alt+Delete, и именно она была вдохновителем последующего интерфейса «экрана смерти».
Стоит отметить, что создателем BSoD в том виде, в котором мы все его знаем сегодня, был Стив Балмер, генеральный директор Корпорации Майкрософт с января 2000го года до февраля 2014го.
0
Windows 95 и Windows 98
Уже даже сложно представить себе масштабы шумихи, которая возникла тогда вокруг ОС для ПК. Аналогию можно провести разве что с шумихой вокруг сенсорных телефонов на заре их возникновения и ажиотажем вокруг ранних версий iPhone.
В 90е года люди толпами ломились в магазины и были в восторге буквально от ВСЕГО. Конечно, кроме нашего старого доброго «экрана смерти». В ранних версиях BSoD не предоставлял почти никакой информации о причине поломки и способе решения – только программный код, понятный, на тот момент, даже не каждому программисту.
Единственное, что было понятно простому обывателю – последняя строчка: «Для дальнейшей работы с компьютером выполните перезагрузку». Причин краша было всего две: ошибка в программе или падение одного из драйверов. Причины-то всего две, а проблем возникало миллион!
Каждый день миллионы людей просто панически наблюдали следующую картину: вы выполняете определенные действия за своим ПК — и, ни с того ни с сего, все летит в тартарары.
В теории, все должно было работать так: вас известили о поломке и нормальный режим работы может быть восстановлен нажатием любой клавиши. К сожалению, в действительности, так ПО практически никогда не срабатывало!
Ирония в том, что в ранних версиях BSoD был еще один маленький пунктик «Возможно, получится продолжить работу в нормальном режиме», но удален он был из-за своеобразной ложности, которая давала пользователям пустые надежды.
0
Windows 2000
Разработчики пытались минимизировать частоту появления «синего экрана» на мониторах пользователей, но все равно его появления были довольно частыми, и со временем становились даже немного обыденными.
Компенсировать это пытались расширенным списком советов относительно дальнейших действий (проверка на вирусы или тому подобное), если беда все же случилась. Нововведением на данном этапе стала возможность отслеживания возможных причин поломки и их последующее устранение во избежание повторного сбоя по той же причине.
0
Windows XP и Windows 7
Нововведений в этой ОС не было, но разработчики не сидели на месте и работали в этом направлении. Процесс минимизации подобных поломок продолжался и список советов уже был достаточно велик и информативен.
Windows Vista в этой борьбе не преуспела и краши стали чаще, чего нельзя сказать об ХР. Сам же синий экран не поддался никаким видоизменениям. Windows 7 снизила количество появлений «экрана смерти», но ничего нового в нем самом не появилось.
0
Windows 8 и Windows 10
Windows 8 изменила всем хорошо запомнившийся синий экран на грустный смайлик (вот такой «:(» ) и текст «На вашем ПК возникла проблема. Рекомендуется его перезагрузить. Мы лишь собираем некоторые сведения об ошибке, а затем вы сможете выполнить перезагрузку» и чуть ниже, шрифтом поменьше, по окончанию диагностики, было написано «При желании вы можете найти в Интернете информацию по этому коду (далее шел перечень кодов, в зависимости от ошибки, которая возникла лично у вас)».
Как видите, все стало намного более автоматизировано и удобно. Вдобавок к этому изменение тона экрана в чуть более приятный практически уничтожило ассоциации со старым добрым «экраном смерти», хотя таковым он оставаться не перестал.
Никаких изменений после Windows 8 не появилось в Windows 10.
На память у нас остался самый культовый розыгрыш, связанный с компьютером. Его создателем стала компания Sysinternals (которую, к слову, позже приобрел Microsoft). Сам розыгрыш состоит в запуске приложения, которое имитирует тот самый великий и ужасный «Синий экран смерти» и приводит неопытных пользователей в неописуемый ужас.
В macOS есть упоминание о BSoD. Каждый ПК в сети в программе Finder использует такую иконку:
0
Чтобы разглядеть её, её нужно сильно увеличить — но этот экран там есть уже более десяти лет.
Никогда синий экран не вызывал ни паники, ни ужаса. Бред какой то. Перезагружал компьютер, а если не помогало просто переустанавливал винду. Делов то...
Во- первых это было давно, во-вторых проще было переустановить винду, чем разбираться в чем дело, в третьих я не спец в IT технологиях и все это для меня темный лес. Пользуюсь компьютером на бытовом уровне. В игрушки не играю, книги не пишу, с документами не работаю, так, что переустановка ПО мне ни чем не грозила и Ваш сарказм совершенно не уместен.
Автор пишет в посте, что синий экран вызывал ужас у пользователей. У меня не вызывал. Дальше читай выше.
На Mac тоже есть "синий экран смерти" (цвет, правда, серый) - однажды словил и очень удивился.
Думал, макинтоши неспособны на такое… :-) Однако же убедился в том, что принципиально это такие же ЭВМ, как и другие, никакой исключительности нет.
Но нужно признать: "серый экран смерти" на маке вызвать - это надо очень постараться. Лично я его добился тем, что с изрядным упорством преодолевал попытки системы не пустить меня туда, куда не надо…
На Windows, конечно, вызывать "синий экран" значительно проще.
Автор, хотя я веду свою хронологию примерно с 286SX, но чот я не припомню загрузку ОС до 10 минут
Ты это о чём? Насколько помню даже операционки на нескольких дискетах 5" или 3.5" грузились быстрее. Хотя может запамятовал. А вообще синий экран боялись только рядовые пользователи, а тем кто шарил, разобраться было несложно, достаточно знать, что изменилось с последней рабочей конфигурации или протестировать железо.
Меня так клиент чуть до могилы не довел , пока выяснил что это его хард он 3 раза приносил . Первый раз делал сам 2 последних сотрудники , на 4вертый после жалобы просто сменил хард поставил все по новой и поменял нековские мосфиды и все отлично . Проблему железа не кто не исключал , допустим яблоко когда по графике уходит то винда на нем может годами работать . Но все равно это не решение проблемы
Если бы за каждый BSOD мелкомягких бы штрафовали баксов на 10 (в пользу покупателя), эти мрази ночами бы вылизывали систему! А их разбаловали до того, что уже покупатель является "бесплатным тестером" их индусячего высера.
железо не причём, его делают и тестируют чёрте сколько.
Проблема - в дебилах, написавших монолитное говно. Даже OS/2 могла куда более надёжно работать с любыми программами, потому что была защищена как надо. Мелкософт не стал корячиться и проектировать ось по-уму - вот теперь имеем эту 40-гиговую парашу с окнами.
Железо не железное. Всяко может быть. У меня на памяти был случай, в 90-х, когда партия компьютеров, IBM прямо из Ирландии, поставленная в одну госструктуру стала массово зависать намертво через несколько лет, причем дружно так.
Оказалось, ризер-карта, хоть и была с позолоченными контактами, нормально уже "не сидела" в материнке.
Олабляешь винт, чуть его дергаешь, и все еще несколько лет беззаботной работы обеспечено.
Вы в курсе, что все версии винды начиная с "NT3.1" - это прямое наследие "OS/2" и до релиза "Windows NT3.1" имела название "NT OS/2", а ещё раньше "OS/2, Version 3" ? Самая первая версия NT продолжала нумерацию версий OS/2 (не существует Windows NT 1 и 2) , и сегодняшная винда десятка, это как раз NT 10.0, то есть отсчёт до сих пор ведётся от первых OS/2. Это я к тому, что вы сравниваете помидоры с томатами.
Никогда синий экран не вызывал ни паники, ни ужаса. Бред какой то. Перезагружал компьютер, а если не помогало просто переустанавливал винду. Делов то...
В любой непонятно ситуации переустанавливай винду?) Да, действительно нот бэд))
Во- первых это было давно, во-вторых проще было переустановить винду, чем разбираться в чем дело, в третьих я не спец в IT технологиях и все это для меня темный лес. Пользуюсь компьютером на бытовом уровне. В игрушки не играю, книги не пишу, с документами не работаю, так, что переустановка ПО мне ни чем не грозила и Ваш сарказм совершенно не уместен.
Автор пишет в посте, что синий экран вызывал ужас у пользователей. У меня не вызывал. Дальше читай выше.
На Mac тоже есть "синий экран смерти" (цвет, правда, серый) - однажды словил и очень удивился.
Думал, макинтоши неспособны на такое… :-) Однако же убедился в том, что принципиально это такие же ЭВМ, как и другие, никакой исключительности нет.
Но нужно признать: "серый экран смерти" на маке вызвать - это надо очень постараться. Лично я его добился тем, что с изрядным упорством преодолевал попытки системы не пустить меня туда, куда не надо…
На Windows, конечно, вызывать "синий экран" значительно проще.
Когда я осваивал MS DOS синих экранов еще не родилось
Автор, хотя я веду свою хронологию примерно с 286SX, но чот я не припомню загрузку ОС до 10 минут
Ты это о чём? Насколько помню даже операционки на нескольких дискетах 5" или 3.5" грузились быстрее. Хотя может запамятовал. А вообще синий экран боялись только рядовые пользователи, а тем кто шарил, разобраться было несложно, достаточно знать, что изменилось с последней рабочей конфигурации или протестировать железо.В идеальном мире не существует POST и всю жизнь был ssd, поэтому венда грузится от силы секунд 30.
А то и chkdsk :)
12 секунд от нажатия кнопки , система на SSD M.2 )))
Меня так клиент чуть до могилы не довел , пока выяснил что это его хард он 3 раза приносил . Первый раз делал сам 2 последних сотрудники , на 4вертый после жалобы просто сменил хард поставил все по новой и поменял нековские мосфиды и все отлично . Проблему железа не кто не исключал , допустим яблоко когда по графике уходит то винда на нем может годами работать . Но все равно это не решение проблемы
А диагностику винту не судьба была сделать? И не мосфид, а мосфет.
Если бы за каждый BSOD мелкомягких бы штрафовали баксов на 10 (в пользу покупателя), эти мрази ночами бы вылизывали систему! А их разбаловали до того, что уже покупатель является "бесплатным тестером" их индусячего высера.
Тогда вы бы банально сидели в ДОСе и не жужжали бы тут.
или железо,или драйвера кривые,вот и вся проблема синего экрана
железо не причём, его делают и тестируют чёрте сколько.
Проблема - в дебилах, написавших монолитное говно. Даже OS/2 могла куда более надёжно работать с любыми программами, потому что была защищена как надо. Мелкософт не стал корячиться и проектировать ось по-уму - вот теперь имеем эту 40-гиговую парашу с окнами.
Железо не железное. Всяко может быть. У меня на памяти был случай, в 90-х, когда партия компьютеров, IBM прямо из Ирландии, поставленная в одну госструктуру стала массово зависать намертво через несколько лет, причем дружно так.
Оказалось, ризер-карта, хоть и была с позолоченными контактами, нормально уже "не сидела" в материнке.
Олабляешь винт, чуть его дергаешь, и все еще несколько лет беззаботной работы обеспечено.
Ну да, и битый винт, и кривая память не вызывают бсоды. Конечно не причём!
Вы в курсе, что все версии винды начиная с "NT3.1" - это прямое наследие "OS/2" и до релиза "Windows NT3.1" имела название "NT OS/2", а ещё раньше "OS/2, Version 3" ? Самая первая версия NT продолжала нумерацию версий OS/2 (не существует Windows NT 1 и 2) , и сегодняшная винда десятка, это как раз NT 10.0, то есть отсчёт до сих пор ведётся от первых OS/2. Это я к тому, что вы сравниваете помидоры с томатами.
Железо не причем? Рили? У меня ssd выбивал Bsod при чтении/записи пока по гарантии не поменял.