4.3M
6 лет назад · 9 фото · 4951 просмотров · 20 комментариев
Почему сорвались секретные антивоенные переговоры с Финляндией (9 фото)
После вакханалии «исторических открытий» и переоценки ценностей конца 1980-х – первой половины 1990-х годов утверждать, что Советский Союз изначально не хотел войны с Финляндией, значит навлечь на себя гнев подавляющего большинства либеральных профессоров истории и всей Высшей школы экономики разом.
Временно победившая тогда точка зрения заключается в том, что злобный СССР вероломно напал на маленькую, но очень гордую Финляндию с целью то ли советизировать ее целиком, то ли просто откусить часть территории.
Есть, однако, набор фактов, свидетельствующих совсем о другом.
Есть, однако, набор фактов, свидетельствующих совсем о другом.
14 апреля 1938 года в Хельсинки прибыл новый второй секретарь посольства СССР Борис Ярцев. Через неделю он уже исполнял обязанности Временного поверенного в делах СССР в Финляндии. А финны помнили его еще с 1935 года, когда человек по фамилии Ярцев работал в Хельсинки легальным представителем ИНО (так тогда называлась советская внешняя разведка) в должности консула.
При рождении его звали Борух Рывкин, а начав работать в советской разведке еще в 1920-х годах он сменил имя и фамилию на более благозвучное Борис Рыбкин. Перед отъездом в Хельсинки его вызвал Иосиф Сталин и на личной встрече в Кремле поставил задачу: склонить руководство Финляндии к заключению ограниченного оборонительного союза с СССР в случае войны с Германией.
При рождении его звали Борух Рывкин, а начав работать в советской разведке еще в 1920-х годах он сменил имя и фамилию на более благозвучное Борис Рыбкин. Перед отъездом в Хельсинки его вызвал Иосиф Сталин и на личной встрече в Кремле поставил задачу: склонить руководство Финляндии к заключению ограниченного оборонительного союза с СССР в случае войны с Германией.
В апреле 1938 года Ярцев-Рыбкин так и заявил министру иностранных дел Финляндии Рудольфу Холсти: Советский Союз убежден, что война с Германией неизбежна, и есть точные данные, что Берлин планирует нанести фланговый удар с территории Финляндии, для чего возможна высадка немецкого десанта с Балтийского моря и оккупация гитлеровскими войсками Финляндии.
Заметьте: это было открыто сказано представителю не слишком дружественного по отношению к СССР государства в апреле 1938 года, что вносит новые краски в вопрос о том, готовился ли СССР к войне с Гитлером, оборонительные или наступательные были эти планы и какие рассматривались сроки. Дополнительно это интересно в контексте нынче заново актуальных споров о пакте Молотова-Риббентропа.
Тут начинается история с географией.
Заметьте: это было открыто сказано представителю не слишком дружественного по отношению к СССР государства в апреле 1938 года, что вносит новые краски в вопрос о том, готовился ли СССР к войне с Гитлером, оборонительные или наступательные были эти планы и какие рассматривались сроки. Дополнительно это интересно в контексте нынче заново актуальных споров о пакте Молотова-Риббентропа.
Тут начинается история с географией.
Границы Советской России и демократической Финляндии определялись Тартусским мирным договором 1920 года. Договор этот (как и все аналогичные мирные договора, заключенные Лениным и Троцким) представлял из себя череду уступок и подарков Москвы новорожденным, но кусачим лимитрофным государствам. Новая Финляндия получила дополнительно к территории бывшего Великого княжества Финляндского (ВКФ) на крайнем севере район Петсамо (Печенга), часть полуостровов Рыбачий и Северный и несколько необитаемых («гагачьих») островов в Баренцевом море.
Отменив действие старого Фридриксгамского договора 1809 года, Тартусский договор закрепил в составе новой Финляндии территории, которые император Александр I по широте своей либеральной души временно передал в управление ВКФ, то есть в первую очередь Выборгское наместничество, которое ранее никогда в финскую юрисдикцию не входило. Так в составе Финляндии оказался Карельский перешеек и Западная Карелия с северным берегом Ладожского озера.
Вопрос Петсамо и Карелии дискутировался. Дискуссия, правда, была странной. Советская делегация почему-то просила оставить за ней часть Западной Карелии, а взамен как раз предложила финнам Петсамо с выходом в Баренцево море. При этом в ряде карельских сел уже прошли крестьянские сходы, где они голосовали за вхождение в Финляндию. Но в Хельсинки посчитали, что Петсамо более продуктивно в экономическом плане, чем карельские леса и болота и продали уже проголосовавших местных крестьян Советам за петсамские цветные металлы. Представитель в финском сейме карельского села Ребола (Реполя, ныне в составе российской Карелии), которое дважды собиралось на сходы, в знак протеста застрелился.
Новая конфигурация границы от реки Сестры до устья Наровы лишала Россию выхода в международные воды Балтийского моря. Особенно печальным оказалась передача Финляндии цепочки мелких островов, тянущихся в Финском заливе вдоль судоходного фарватера, что парализовывало морское сообщение с Ленинградом в случае войны.
Отменив действие старого Фридриксгамского договора 1809 года, Тартусский договор закрепил в составе новой Финляндии территории, которые император Александр I по широте своей либеральной души временно передал в управление ВКФ, то есть в первую очередь Выборгское наместничество, которое ранее никогда в финскую юрисдикцию не входило. Так в составе Финляндии оказался Карельский перешеек и Западная Карелия с северным берегом Ладожского озера.
Вопрос Петсамо и Карелии дискутировался. Дискуссия, правда, была странной. Советская делегация почему-то просила оставить за ней часть Западной Карелии, а взамен как раз предложила финнам Петсамо с выходом в Баренцево море. При этом в ряде карельских сел уже прошли крестьянские сходы, где они голосовали за вхождение в Финляндию. Но в Хельсинки посчитали, что Петсамо более продуктивно в экономическом плане, чем карельские леса и болота и продали уже проголосовавших местных крестьян Советам за петсамские цветные металлы. Представитель в финском сейме карельского села Ребола (Реполя, ныне в составе российской Карелии), которое дважды собиралось на сходы, в знак протеста застрелился.
Новая конфигурация границы от реки Сестры до устья Наровы лишала Россию выхода в международные воды Балтийского моря. Особенно печальным оказалась передача Финляндии цепочки мелких островов, тянущихся в Финском заливе вдоль судоходного фарватера, что парализовывало морское сообщение с Ленинградом в случае войны.
Здравомыслящие силы в Финляндии в лице тогда еще генерала, а не маршала Карла Густава Эмиля Маннергейма и политика Юхо Паасикиви называли все это «слишком хорошим договором», намекая на то, что очевидная несправедливость Тартусского договора когда-нибудь Финляндии аукнется. Но в Финляндии в тот период доминировали силы менее здравомыслящие, а порой и просто наглые. Обсуждалась идея «Великой Финляндии», в которую включался весь Крайний Север с Кольским полуостровом, вся Восточная Карелия, «район Пиетари (Pietari)», то есть город Ленинград-Санкт-Петербург, Ингерманландия, а заодно и вся Эстония как близкородственный этнический бонус. Уступки со стороны Москвы воспринимались как демонстрация слабости.
В 1938 году Ярцев-Рыбкин, зная о доминирующих в финском обществе антисоветских и русофобских настроениях, вел себя предельно корректно. В ходе многодневных переговоров с лидерами Финляндии он озвучил премьер-министру Аймо Каяндеру, министру иностранных дел Холсти и министру финансов Вяйне Таннеру предложения СССР от имени Сталина.
Эти предложения были удивительными по своему характеру и тональности. Тогда ни о каком Карельском перешейке или отодвижению границы от Ленинграда там даже ни звука не было.
В 1938 году Ярцев-Рыбкин, зная о доминирующих в финском обществе антисоветских и русофобских настроениях, вел себя предельно корректно. В ходе многодневных переговоров с лидерами Финляндии он озвучил премьер-министру Аймо Каяндеру, министру иностранных дел Холсти и министру финансов Вяйне Таннеру предложения СССР от имени Сталина.
Эти предложения были удивительными по своему характеру и тональности. Тогда ни о каком Карельском перешейке или отодвижению границы от Ленинграда там даже ни звука не было.
Ярцев утверждал, что Финляндия не сможет самостоятельно противостоять немецкому десанту, потому СССР окажет ей всяческую материальную и финансовую помощь, а если понадобится, то и военную. Но устных гарантий финской стороны, что она не сдастся, а окажет немецкому десанту сопротивление, Москве было недостаточно.
Почему устных? Переговоры Ярцева с финскими официальными лицами шли в совершенно секретном режиме. Вплоть до того, что встречи с премьер-министром проводились в темное время суток в отдаленных зданиях в Хельсинки, поскольку описанные выше общественные настроения в Финляндии исключали огласку этих переговоров. Пронемецкие и просто русофобские силы снесли бы действующее правительство Финляндии, если бы о переговорах с представителем Москвы стало бы известно.
Почему устных? Переговоры Ярцева с финскими официальными лицами шли в совершенно секретном режиме. Вплоть до того, что встречи с премьер-министром проводились в темное время суток в отдаленных зданиях в Хельсинки, поскольку описанные выше общественные настроения в Финляндии исключали огласку этих переговоров. Пронемецкие и просто русофобские силы снесли бы действующее правительство Финляндии, если бы о переговорах с представителем Москвы стало бы известно.
Ярцев от имени Сталина предлагал обеспечить невозможность высадки немецкого десанта с Ботнического и Финского заливов. Для этого предлагалось заключить секретное соглашение с СССР о постройке советской военной базы на острове Гогланд (финское название — Суурисаари) – одном (только одном!) из цепочки крошечных островов в Финском заливе вдоль фарватера — и разрешение от СССР на демилитаризацию Аландских островов. Закрывающие вход в Ботнический залив Аландские острова имели особый статус кондоминиума (совместного финско-шведского управления) и были по международным договорам демилитаризованной зоной. Одним из гарантов их статуса как раз и был СССР. Снятие статуса демилитаризованной зоны позволило бы построить на них береговые укрепления против возможного десанта. Никаких территориальных требований или угрозы насилия к Финляндии в тот момент не предъявлялось.
Финны задумались.
Промыкавшись весь 1938 год в Хельсинки в бессмысленных беседах, в марте уже 1939 года Ярцев видоизменяет предложение. Теперь СССР предлагал арендовать на 30 лет часть цепочки островов в Финском заливе (Гогланд, Мощный – по-фински Лавансаари, Тютерс и Сескар).
Финны снова задумались.
У Москвы стали сдавать нервы, и она дополнительно предложила за острова в Финском заливе значительную часть Восточной Карелии, чтобы успокоить финское общественное мнение, которое претендовало на исконно русские земли до Архангельска и Вологды.
Финны задумались опять.
Тут надо понимать, что Маннергейм открыто и громко выступал за передачу островов СССР, поскольку это был реальный компромисс, а удержать их в случае войны Финляндия все равно никак не могла. Маннергейм настаивал на нахождении мирного компромисса с СССР, поскольку условия это позволяли. Выступая в сейме, он сказал, что финская армия против советской «не продержится и двух недель». Здесь он ошибся, продержалась она три месяца и две недели, но надо указать, что за компромисс с Москвой выступали в основном генералы и политики шведского происхождения, хорошо образованные и обученные. Этнические финны, в основном представители Аграрной партии, входившей в правящую коалицию, слова «компромисс» не знали.
Финны задумались.
Промыкавшись весь 1938 год в Хельсинки в бессмысленных беседах, в марте уже 1939 года Ярцев видоизменяет предложение. Теперь СССР предлагал арендовать на 30 лет часть цепочки островов в Финском заливе (Гогланд, Мощный – по-фински Лавансаари, Тютерс и Сескар).
Финны снова задумались.
У Москвы стали сдавать нервы, и она дополнительно предложила за острова в Финском заливе значительную часть Восточной Карелии, чтобы успокоить финское общественное мнение, которое претендовало на исконно русские земли до Архангельска и Вологды.
Финны задумались опять.
Тут надо понимать, что Маннергейм открыто и громко выступал за передачу островов СССР, поскольку это был реальный компромисс, а удержать их в случае войны Финляндия все равно никак не могла. Маннергейм настаивал на нахождении мирного компромисса с СССР, поскольку условия это позволяли. Выступая в сейме, он сказал, что финская армия против советской «не продержится и двух недель». Здесь он ошибся, продержалась она три месяца и две недели, но надо указать, что за компромисс с Москвой выступали в основном генералы и политики шведского происхождения, хорошо образованные и обученные. Этнические финны, в основном представители Аграрной партии, входившей в правящую коалицию, слова «компромисс» не знали.
Премьер-министр Аймо Каяндер был ботаником в прямом смысле этого слова. В дореволюционные времена по поручению Российской академии наук он изучал леса Якутии, проплыв на баркасе по реке Лене и собирая образцы растений. В независимой Финляндии он был профессором лесоводства, директором Лесопарковой службы Финляндии и пацифистом. В премьер-министры его вытолкнула Аграрная партия. Он считал, что Россия никогда не нападет на Финляндию, а потому и переговоры с Москвой не нужны, как и поиск компромиссов.
В апреле Финляндия в лице премьера Каяндера отказывается от переговоров. Это была точка невозврата. В августе 1939 года Германия и СССР заключают Договор о ненападении, в секретной части которого Финляндия была отнесена к советской зоне влияния. 5 октября финских представителей в последний раз приглашают в Москву, где предъявляют уже территориальные требования, но даже на этом этапе они были относительно сбалансированы. Граница отодвигается от Ленинграда на 90 километров, при этом обе стороны разрушают свои укрепления на Карельском перешейке. Финляндия передает СССР острова Финского залива в собственность и полуостров Ханко в аренду. СССР снимает ограничение на вооружение Аландских островов собственно финскими силами. Финляндия получает часть Восточной Карелии в качестве компенсации площадью в два раза больше того, что передает СССР. Герман Геринг сообщает новому министру иностранных дел Финляндии Эркко, что вам бы лучше, наши маленькие северные друзья, на это все согласиться.
Финны задумались.
Этот рефрен приходится повторять уже в который раз, потому что рационально объяснить происходившее не всегда возможно. Госсовет, парламент и общественное мнение Финляндии, подумав, предложили собственный вариант компромисса. Финляндия передает СССР острова в Финском заливе, а также два населенных пункта на Карельском полуострове: знаменитые Териоки и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), которые анклавами вдавались в советскую территорию. Кроме того, финны требовали от Москвы подтверждения статуса Аландских островов.
В апреле Финляндия в лице премьера Каяндера отказывается от переговоров. Это была точка невозврата. В августе 1939 года Германия и СССР заключают Договор о ненападении, в секретной части которого Финляндия была отнесена к советской зоне влияния. 5 октября финских представителей в последний раз приглашают в Москву, где предъявляют уже территориальные требования, но даже на этом этапе они были относительно сбалансированы. Граница отодвигается от Ленинграда на 90 километров, при этом обе стороны разрушают свои укрепления на Карельском перешейке. Финляндия передает СССР острова Финского залива в собственность и полуостров Ханко в аренду. СССР снимает ограничение на вооружение Аландских островов собственно финскими силами. Финляндия получает часть Восточной Карелии в качестве компенсации площадью в два раза больше того, что передает СССР. Герман Геринг сообщает новому министру иностранных дел Финляндии Эркко, что вам бы лучше, наши маленькие северные друзья, на это все согласиться.
Финны задумались.
Этот рефрен приходится повторять уже в который раз, потому что рационально объяснить происходившее не всегда возможно. Госсовет, парламент и общественное мнение Финляндии, подумав, предложили собственный вариант компромисса. Финляндия передает СССР острова в Финском заливе, а также два населенных пункта на Карельском полуострове: знаменитые Териоки и Куоккала (ныне Зеленогорск и Репино), которые анклавами вдавались в советскую территорию. Кроме того, финны требовали от Москвы подтверждения статуса Аландских островов.
Удивительно, но даже в этот момент у Сталина не сдали нервы, хотя по логике уже должны были. Он снова предложил чуть сократить требования по Карельскому перешейку и уменьшить численность советского гарнизона в Ханко. «Вы хотите спровоцировать конфликт?», — спросил Молотов у финнов. Маннергейм и Паасикиви снова пытаются убедить парламент принять советские предложения, по очереди в нем выступая. Не подействовало. 9 ноября переговоры прекратились, но еще пару дней оставалась надежда на компромисс. 13 ноября финская делегация покинула Москву.
Война началась 30 ноября сразу с нескольких неожиданностей. Советская армия практически ничего не знала о качестве «линии Маннергейма» — системы укреплений на Карельском перешейке.
А отрывочные сведения разведки не принимались в расчет даже такими образованными командирами, как, например, Мерецков. В результате финская Армия перешейка под командованием генерала Хуго Эстермана легко остановила советскую 7-ю армию, что создало у финнов ощущение эйфории и взлет патриотизма. С другой стороны, финны проспали постройку в СССР отводной ветки железной дороги к северу от Ладожского озера и соответственно появление там семи советских дивизий.
Вообще стратегический план СССР не вызывает критики до сих пор. Наступление на Карельском перешейке должно было сопровождаться ударом на запад из центральной Карелии по прямой с дальнейшим выходом в районе Оулу к берегу Ботнического залива, что перерезало Финляндию пополам. При этом на Крайнем Севере отмечалась особая важность занятия района Петсамо и выхода к норвежской границе, чтобы прекратить вывоз руды в Германию. Это считалось критически важной целью в общем контексте европейской политики (к вопросу о стратегии отношений с Германией). Но при этом именно та часть плана, которая предусматривала разрезание Финляндии на две части, катастрофически пошла не так.
Уже 7 декабря 163-я стрелковая дивизия 9-й армии занимает поселок Суомиссалми. Именно эти части должны были продолжать движение на запад, чтобы разрезать Финляндию пополам. Но финны мелкими группами окружают дивизию и блокируют ее от снабжения. Температура от -25 с перепадами до -40. Снег от 20 сантиметров. На помощь по узкому дефиле между двумя озерами у деревни Раати колонной без флангового охранения выдвигается 44-ая дивизия, которую также окружают и блокируют финны силами до двух рот (около 350 человек). Финский полковник Яльмар Сииласвуо применил так называемую «тактику motti» (от слова «поленница дров», которые лесорубы располагают в лесу на расстоянии видимости друг от друга): небольшие группы финнов со специфическим вооружением располагались в лесу без фронтального соприкосновения с численно сильно превосходящими советскими частями, а как бы окружали их почти невидимой завесой. Тогда же родился и миф о «снайперах-кукушках», которые якобы приковывали себя к деревьям.
Война началась 30 ноября сразу с нескольких неожиданностей. Советская армия практически ничего не знала о качестве «линии Маннергейма» — системы укреплений на Карельском перешейке.
А отрывочные сведения разведки не принимались в расчет даже такими образованными командирами, как, например, Мерецков. В результате финская Армия перешейка под командованием генерала Хуго Эстермана легко остановила советскую 7-ю армию, что создало у финнов ощущение эйфории и взлет патриотизма. С другой стороны, финны проспали постройку в СССР отводной ветки железной дороги к северу от Ладожского озера и соответственно появление там семи советских дивизий.
Вообще стратегический план СССР не вызывает критики до сих пор. Наступление на Карельском перешейке должно было сопровождаться ударом на запад из центральной Карелии по прямой с дальнейшим выходом в районе Оулу к берегу Ботнического залива, что перерезало Финляндию пополам. При этом на Крайнем Севере отмечалась особая важность занятия района Петсамо и выхода к норвежской границе, чтобы прекратить вывоз руды в Германию. Это считалось критически важной целью в общем контексте европейской политики (к вопросу о стратегии отношений с Германией). Но при этом именно та часть плана, которая предусматривала разрезание Финляндии на две части, катастрофически пошла не так.
Уже 7 декабря 163-я стрелковая дивизия 9-й армии занимает поселок Суомиссалми. Именно эти части должны были продолжать движение на запад, чтобы разрезать Финляндию пополам. Но финны мелкими группами окружают дивизию и блокируют ее от снабжения. Температура от -25 с перепадами до -40. Снег от 20 сантиметров. На помощь по узкому дефиле между двумя озерами у деревни Раати колонной без флангового охранения выдвигается 44-ая дивизия, которую также окружают и блокируют финны силами до двух рот (около 350 человек). Финский полковник Яльмар Сииласвуо применил так называемую «тактику motti» (от слова «поленница дров», которые лесорубы располагают в лесу на расстоянии видимости друг от друга): небольшие группы финнов со специфическим вооружением располагались в лесу без фронтального соприкосновения с численно сильно превосходящими советскими частями, а как бы окружали их почти невидимой завесой. Тогда же родился и миф о «снайперах-кукушках», которые якобы приковывали себя к деревьям.
В реальности финны просто очень эффективно использовали имевшееся в их распоряжении оружие и знание местности. Обе советские дивизии были практически уничтожены, потеряв всю бронетехнику и половину личного состава.
Впоследствии стало понятно, что финские лыжники лишь блокировали дороги и технично расстреливали окруженных. А советские части, как правило, сбивались в кучу в лесу и занимали пассивную оборону, превращаясь просто в мишени.
Командование 44-й дивизии, вышедшее из окружения (комбриг Виноградов, полевой комиссар Пахоменко и начальник штаба Волков) было расстреляно перед строем. Та же участь постигла и нескольких полковых командиров 163-й дивизии. Но история повторилась у Сортавалы с 158-й стрелковой дивизией, застрявшей в окружении до конца войны. На Новый год в Южном Леметти в окружение из-за «тактики motti» попали в окружение 18-я стрелковая дивизия генерала Кондрашова вместе с 34-й танковой бригадой комбрига Кондратьева. 28 февраля они все-таки рискнули прорваться из окружения и были почти целиком перебиты в так называемой «долине смерти» у Питкяранты. Из 15 тысячи человек из окружения вышли чуть более тысячи, половина из которых раненные и обмороженные. Кондратьев застрелился, а Кондрашов вышел из окружения, но был расстрелян, а дивизия расформирована из-за потери знамени. Потери в «долине смерти» у Питкяранты составили около 10% всех советских военных потерь этой войны.
Зимняя война никого не украсила, – ни финнов, ни «советских», но многих похоронила, и еще больших отрезвила. Советская армия с сильным опозданием стала реформировать сама себя. Есть соблазн предположить, что неудачи первых двух месяцев советско-финской войны серьезно повлияли в положительную сторону на мышление советского командования и офицерского корпуса. А это в свою очередь сказалось и на последовавшей большой войне. Без «финской репетиции» события 1941 года были бы еще страшнее и, возможно, необратимыми.
Отчасти это так. Резко изменилось отношение к артиллерии. Массированное применение артиллерии смешанных калибров уже в 1942 году стало фирменным знаком советской тактики, а впервые это было отработанно на «линии Маннергейма». Уже сама идея разрезающего удара из Центральной Карелии была куда более прогрессивной, нежели попытки массированных фронтальных наступлений, которые безуспешно предпринимались в Испании и в конечном итоге привели к поражению республиканцев.
Важно и обновление командного состава, в частности, отстранение Климента Ворошилова от командования крупными операциями. Например, неприязнь Ворошилова к автоматическому оружию надолго затормозила производство в СССР автоматов, несмотря на очевидные положительные показатели финского автомата «Суоми».
Другое дело, что «Зимняя война» изменила внешнее отношение к боеспособности советской армии.
Три с половиной месяца сопротивления финнов породили на Западе представление, что советская армия не слишком боеспособна. Отчасти это стало причиной подозрительности Англии и Франции при попытках создания коалиции с СССР, в этих странах сохранялось влиятельная часть элиты, считавшая СССР «колоссом на глиняных ногах». А для Германии же Зимняя война стала еще одним доказательством того, что блиц-криг возможен.
С политической же точки зрения итоги войны оказались для финнов куда менее трагичными, чем могли бы быть. Никакой советизации или демилитаризации не случилось. Обмен территориями практически не вышел за рамки последних предложений, сделанных еще на мирной стадии переговоров. И всего этого можно было избежать, просто проявив добрую волю и понимание, поскольку никаких реальных территориальных или социально-политических претензий изначально Советский Союз Финляндии не выдвигал.
Негибкость финского правительства задним числом принято объяснять национальными убеждениями части значительной общества, но эти убеждения выходили далеко за рамки национальной обороны. Маннергейм, его «шведская гвардия» и примкнувший к ним Паасикиви оказались куда более дальновидными политиками, чем реальные финские националисты, мечтавшие дойти до Архангельска и Вологды и проводить парады в Пиетари. И потому теперь так неприятно вспоминать о «миссии Ярцева», о начале переговоров и об их бесславном завершении.
Впоследствии стало понятно, что финские лыжники лишь блокировали дороги и технично расстреливали окруженных. А советские части, как правило, сбивались в кучу в лесу и занимали пассивную оборону, превращаясь просто в мишени.
Командование 44-й дивизии, вышедшее из окружения (комбриг Виноградов, полевой комиссар Пахоменко и начальник штаба Волков) было расстреляно перед строем. Та же участь постигла и нескольких полковых командиров 163-й дивизии. Но история повторилась у Сортавалы с 158-й стрелковой дивизией, застрявшей в окружении до конца войны. На Новый год в Южном Леметти в окружение из-за «тактики motti» попали в окружение 18-я стрелковая дивизия генерала Кондрашова вместе с 34-й танковой бригадой комбрига Кондратьева. 28 февраля они все-таки рискнули прорваться из окружения и были почти целиком перебиты в так называемой «долине смерти» у Питкяранты. Из 15 тысячи человек из окружения вышли чуть более тысячи, половина из которых раненные и обмороженные. Кондратьев застрелился, а Кондрашов вышел из окружения, но был расстрелян, а дивизия расформирована из-за потери знамени. Потери в «долине смерти» у Питкяранты составили около 10% всех советских военных потерь этой войны.
Зимняя война никого не украсила, – ни финнов, ни «советских», но многих похоронила, и еще больших отрезвила. Советская армия с сильным опозданием стала реформировать сама себя. Есть соблазн предположить, что неудачи первых двух месяцев советско-финской войны серьезно повлияли в положительную сторону на мышление советского командования и офицерского корпуса. А это в свою очередь сказалось и на последовавшей большой войне. Без «финской репетиции» события 1941 года были бы еще страшнее и, возможно, необратимыми.
Отчасти это так. Резко изменилось отношение к артиллерии. Массированное применение артиллерии смешанных калибров уже в 1942 году стало фирменным знаком советской тактики, а впервые это было отработанно на «линии Маннергейма». Уже сама идея разрезающего удара из Центральной Карелии была куда более прогрессивной, нежели попытки массированных фронтальных наступлений, которые безуспешно предпринимались в Испании и в конечном итоге привели к поражению республиканцев.
Важно и обновление командного состава, в частности, отстранение Климента Ворошилова от командования крупными операциями. Например, неприязнь Ворошилова к автоматическому оружию надолго затормозила производство в СССР автоматов, несмотря на очевидные положительные показатели финского автомата «Суоми».
Другое дело, что «Зимняя война» изменила внешнее отношение к боеспособности советской армии.
Три с половиной месяца сопротивления финнов породили на Западе представление, что советская армия не слишком боеспособна. Отчасти это стало причиной подозрительности Англии и Франции при попытках создания коалиции с СССР, в этих странах сохранялось влиятельная часть элиты, считавшая СССР «колоссом на глиняных ногах». А для Германии же Зимняя война стала еще одним доказательством того, что блиц-криг возможен.
С политической же точки зрения итоги войны оказались для финнов куда менее трагичными, чем могли бы быть. Никакой советизации или демилитаризации не случилось. Обмен территориями практически не вышел за рамки последних предложений, сделанных еще на мирной стадии переговоров. И всего этого можно было избежать, просто проявив добрую волю и понимание, поскольку никаких реальных территориальных или социально-политических претензий изначально Советский Союз Финляндии не выдвигал.
Негибкость финского правительства задним числом принято объяснять национальными убеждениями части значительной общества, но эти убеждения выходили далеко за рамки национальной обороны. Маннергейм, его «шведская гвардия» и примкнувший к ним Паасикиви оказались куда более дальновидными политиками, чем реальные финские националисты, мечтавшие дойти до Архангельска и Вологды и проводить парады в Пиетари. И потому теперь так неприятно вспоминать о «миссии Ярцева», о начале переговоров и об их бесславном завершении.
"Валерий 21 час назад финны участвовали в блокаде Ленинграда. мне этого достаточно."
This infact is incorrect.
Siege of Leningrad happened after winterwar but the case here relates to the later siege of (8 September 1941 - 27 January 1944)
In Continuation War (Finnish term for the separate war between Finland and U.S.S.R between 1941-1944 or Russian term Soviet-Finnish Front of the Great Patriotic War) Finland did not take active role in siege of Leningrad.
1.Finnish leadership denied demands of German high command to take part in the assault of Leningrad (Source: Max Jakobson, Väkivallan vuodet, 1999, page 330)
2.Finnish airforce did not bomb Leningrad once. Mannerheim forbid this (Source: G. Mannerheim, Muistelmat, Toinen osa, 1952, page 324)
3.Finnish long range artillery did not once shoot to the city of Leningrad. (Also forbidden my Mannerheim)
4.Finland did not allow German troops in Finnish territory in Area southern territory be stationed for siege of Leningrad.
5.Finnish forced did not take active role preventing "Road of life" over lake Lagoka being used what in fact was the only real way to evacuate civilians after 19 November 1941.
Reasons for the lackluster interest to take part in operations against Leningrad by Finnish leadership was.
1.Finland had it's own self preservation in mind. Finland had entered the war to reclaim the areas it had lost during winterwar to Soviet union not to claim new conquests.
2.Finnish leadership made conscious decision to limit the aggressiveness of Finnish troops to gain political capital with soviet union (Source: Wolf H. Halsti, Kesäsota 1941 (Sarjasta Suomen Sota 1939-1945 II osa), page 72
3.In general Finnish mentality culture not to mention manpower (Nation of 3 million at the time) did not induce situation where Finnish troops would be ready to fight war of conquest.
It is good to say we had very far sighted and wise leaders at the time in Finland who saw the risks of taking part of siege of Leningrad and other operations (for example operation to cut the Murmask railway what also was forbidden my Mannerheim)
They correctly reasoned if Finnish would threaten vital interests of Soviet nation the Russian people who would always exists would one day take revenge.
Finland had no racial or fascistic fervor nor interest in them (although there were some symptoms but these were suppressed by Government and the secret police SUPO)
All this in effect saved Finland in the aftermath where Stalin made peace with Finland (4th November 1944) with quite lenient terms (Border of 1939 winter war and loss of Petsamo and substantial war reparations)
Finnish Bloke.
Недоговороспособны, завышенное самомнение, основанное на неверном восприятии внешней мировой политики и правильном месте страны в ней, а также заражение элиты нацисткой заразой. Это краткое описание Суоми конца 1930-х годов идеально подходит для описания стран Прибалтики наших дней. Почти век прошёл, а они всё на тех же граблях топчатся.
Как иронично что вы упомянули Англию )) Т.е. типа как "оплот гуманности и демократии", чистую и невинную душу? А вы наверное пока ещё не в курсе или где-то в глубине души отрицаете ту информацию, что нацизм как идеология зародилась именно в английских правящих кругах? )) Потому что нацизм идеально отражает отношение этой самой английской элиты КО ВСЕМУ остальному МИРУ. И только потом уже выбрали Германию, для взращивания своей идеи и для противовеса очень быстро крепнущему СССР. Даже все концлагеря немцы скопировали с английских (изобретение демократии). И остальной бред даже комментировать не хочется - дурака учить-только портить.
Для обороны линии Манергейма этого было более чем достаточно, да и много толко от танка и самолет того времени,когда на улице пурга и -40 по цельсию?
финны участвовали в блокаде Ленинграда. мне этого достаточно.
Greetings.
I am a frequent reader of Fishi of Finnish origin and I would like to take this change to make some corrections and pointers related to the post about Finnish-Russo Winter war.
I would like at first to say wars indeed wars between Finnish and Russian people are maybe not always avoidable but all effort should be done to upkeep the peace.
I personally have great respect toward Russian people culture and life and hope Russian people in general to have similar feelings toward Finnish people.
My pointers.
1.The main reason for the war was fear of Soviet state of German expansion and distrust and fear Finnish people would not or could not resist effectively possible German pressure.
Soviet Union demanded "Security guarantees" From Finland Estonia Latvia and Lithuania.
1(a) Finnish perspective was as newly independent nation to stay out of conflicts of major nations and alliances and upkeep its independent freedom.
2(b) There was great fear in Finland Soviet's demands would mean becoming De facto vassal state or lose independence fully and retrospectively it was correct assumption following the events of (15 June 1940 Invasion and occupation of Lithuania by Soviet union and 16 June 1940 Soviet invasion and occupation of Estonia and Latvia)
In effect Finland had 3 options.
1.Submit to demands of Moscow and reduce it's independent action and freedom.
2.Resist the demands and risk war.
3.Seek western help against Soviet Union.
Finnish leadership was ready for compromise in most areas but not in areas where accepting the demand would mean being militarily under control of Soviet union.
The main reason why the negotiations broke were question of Hanko peninsula.
The Soviet union wished to prevent possible German navy moving toward strategic base of the Soviet navy in Kronstadt by closing the baltic sea with mines and fortifications.
Leasing Hanko would mean for the Finnish Soviets would be able fully control Finnish sea-trade to our capital and main ports and give Soviet union a base in Finland proper (Able to bomb our capital with ease and threaten it with stationed troops)
This was too far for Finnish leadership and as nation itself.
It would be good to mention here Stalin at the moment very much wanted to make treaty with Finland and took many steps to bring a peaceful conclusion to the negotiations.
The problem was in the end Stalin's and Soviet leaderships inability to understand the cultural and social structure of Finland what was such that demands backed with threats caused Finnish nation become more likely to resist rather that back down and Finnish inability to realize the seriousness of Russian demands and hope Soviets would be convinced of Finnish strong wish and promise stay neutral in any conflict and not endanger Soviet union in Case of war with Germany.
There is error in article that relates to (Viipuri Viborg) Viipuri and 1812 the area of Viborg Governorate have been inhabited by Finnish from at least from early 1200's Viipuri castle was build 1293 while Finland was grand duchy of Sweden.
In the great northern war Sweden lost City of Viborg (1710) in 1812 Viipuri and the area of Viborg Governorate was given back by Russians to the autonomic grand duchy of Finland and stayed so till 1940 when in peace treaty Finland was forced to give it to Soviet state.
Tragedies like winter war are sad examples how neighbors end up fighting over reasons that would be fully avoidable with mutual trust and friendship.
This is even more important to remember when nations are again becoming more nationalistic more isolistic when the ideas of the past are again coming to our life...
In the end cooperation and Friendship between nations is the only real and sensible constructive and beneficial way of life
Sincerely
A Finnish Bloke.
Vtfk?
Generally, You told the same story as the article above, but in English. And, forced me to lose my time to read the same facts. Why?...
Приветствую. Я часто читаю о фишах финского происхождения, и я хотел бы воспользоваться этим изменением, чтобы внести некоторые исправления и указания, связанные с публикацией о финско-русской зимней войне. Сначала я хотел бы сказать, что войны, действительно, войны между финнами и русскими, возможно, не всегда можно избежать, но необходимо приложить все усилия для поддержания мира. Я лично очень уважаю культуру и жизнь русских людей и надеюсь, что русские люди в целом испытывают аналогичные чувства к финнам. Мои указатели 1. Основной причиной войны был страх перед советским государством немецкой экспансии и недоверие, а также страх, что финский народ не сможет или не сможет эффективно противостоять возможному давлению Германии. Советский Союз потребовал «гарантии безопасности» от Финляндии, Эстонии, Латвии и Литвы. 1 (а) Финская перспектива заключалась в том, чтобы стать новой независимой страной, чтобы держаться подальше от конфликтов основных наций и альянсов и поддерживать свою независимую свободу. 2 (b) Существовал большой страх в отношении требований Финляндии, что означало бы стать де-факто вассальным государством или полностью утратить независимость и ретроспективно это было правильное предположение после событий (15 июня 1940 г. Вторжение и оккупация Литвы Советским Союзом и 16 июня 1940 г. Советским вторжение и оккупация Эстонии и Латвии) В действительности у Финляндии было 3 варианта. 1. Подчинитесь требованиям Москвы и сократите ее самостоятельные действия и свободу. 2. Сопротивляйтесь требованиям и рискуйте войной. 3. Ищите западную помощь против Советского Союза. Финское руководство было готово к компромиссу в большинстве областей, но не в тех областях, где принятие требования означало бы военный контроль над Советским Союзом. Основной причиной, по которой переговоры прервались, стал вопрос о полуострове Ханко. Советский Союз хотел предотвратить возможное продвижение немецкого флота к стратегической базе советского флота в Кронштадте, закрыв Балтийское море минами и укреплениями. Лизинг Ханко означал бы, что финские Советы смогут полностью контролировать финскую морскую торговлю с нашей столицей и главными портами и дать Советскому Союзу базу в самой Финляндии (легко бомбить нашу столицу и угрожать ей размещенными войсками). Это было слишком далеко за финское руководство и саму нацию. Было бы хорошо упомянуть здесь, что Сталин в тот момент очень хотел заключить договор с Финляндией и предпринял много шагов для мирного завершения переговоров. Проблема заключалась в том, что в конце концов сталинское и советское руководство не смогли понять культурную и социальную структуру Финляндии, которая была такова, что требования, подкрепленные угрозами, заставили финский народ скорее сопротивляться, чем отступать и неспособность финнов осознать серьезность российских требований. и надеюсь, что Советы будут убеждены в сильном желании и обещании Финляндии оставаться нейтральными в любом конфликте и не ставить под угрозу Советский Союз в случае войны с Германией. Есть ошибка в статье, которая относится к (Viipuri Viborg) Viipuri и 1812 область губернаторства Viborg была заселена финнами по крайней мере с начала 1200-х годов. Замок Viipuri был построен в 1293 году, в то время как Финляндия была великим герцогством Швеции. В великой северной войне Швеция потеряла город Выборг (1710 г.) в 1812 г. Вийпури, а область губернии Выборг была возвращена русскими автономному великому княжеству Финляндскому и оставалась такой до 1940 г., когда в мирном договоре Финляндия была вынуждена отдать его Советское государство. Трагедии, подобные зимней войне, являются печальными примерами того, как соседи заканчивают борьбой по причинам, которых можно было бы полностью избежать при взаимном доверии и дружбе. Это еще более важно помнить, когда нации снова становятся более националистическими, более изолированными, когда идеи прошлого снова приходят в нашу жизнь ... В конце концов, сотрудничество и дружба между народами - это единственный реальный и разумный конструктивный и полезный путь С уважением, финский парень.
гугл переводчик уже не друг?
Интересный пост. Тартусский договор всеми силами пропихивали хитрожопые лайми, это была мина которая должна была сработать при малейшем обострении обстановки и она сработала, некоторые закладки (державы прибалтики, Польша, Румыния, Югославия, бывшая Чезословакия) работают до сих пор, а ведь границы кроили представители Лондона. Гажье племя!
Так в то время партия большевиков во главе с Лениным отдавала любые территории, лишь бы у власти остаться. Поэтому на границе России все, кто имел силу и желание отделиться, сделали это. А интерес сильных европейских государств как раз в этом и был, чем больше территорий Россия потеряет, тем будет слабее, им это на руку было. И как вы правильно заметили, англичане в продвижении своих интересов преуспели. Разделяй и властвуй! (с)
Партия большевиков не имела никаких сил способных наравных бороться с англичанами и лимитрофами, в этой ситуации и не такие договора подписывали.
"Советская армия практически ничего не знала о качестве «линии Маннергейма» системы укреплений на Карельском перешейке."
Автор, ты напрасно считаешь Сталина за дурака! Линия Маннергейма строилась около 20 лет! С 1920 года на ее строительство уходила львиная доля всего военного бюджета Финляндии! Ты зря думаешь, что советское командование было плохо осведомлено о ней. Сталинская разведка всегда была на высшем уровне!
А ты, просто обхаркал память советских солдат и офицеров, выставив их дураками.
И зря ты пишешь что мол советские были такие гуманные, что совершили обмен а оккупировать Финляндию не стали. Она очень бы даже хотели это сделать, но у Сталина хватило ума сообразить, что ввязываться в партизанскую войну в Финляндии, категорически не стоит. Что эту войну никогда никому не выиграть. Поэтому и ограничились небольшими кусочками.
противника явно недооценили...отсюда громадные потери личного состава и техники которые уж точно бы пригодились позднее....опять же это придало уверенности Германии
да та война многому научила....но кое кто учился похоже не очень((((
Не только противника недооценили, просто тогдашнее командование не умело пользоваться армией, не было опыта. Что - то было построено по лекалам бывшей царской армии, а ведь весь мир шагнул далеко вперёд, вот по этому Красная армия и умылась кровью на первом этапе Зимней войны.
да опыта не хватало...все верно
Прочитал легко,и с интересом.