24k
6 лет назад · 1 фото · 12648 просмотров · 43 комментария
Метки: #наука #необычное #стекло #удивительное
Капля принца Руперта Слеза принца Руперта, батавские или голландские капли, слеза дьявола - все это имена одного и того же физического явления. Круглая часть такой слезы - сверхпрочное стекло, а ее хвост - ее Ахиллесова пята, которая, обламываясь, превращает всю конструкцию в пыль.
Метки: #наука #необычное #стекло #удивительное
А еще была инфа, что скорость движения фронта разрушения 1,2-1,6 км/с!
А если стекло остужать очень медленно, то получается закаленное стекло, имеющее кристаллическую структуру (ситалл), которое имеет очень высокую прочность. Из такого линзы и зеркала для телескопов делают. Т.к. оно, помимо прочности, еще и не деформируется со временем и сохраняет высокую геометрическую точность.
нет, его остужают не очень медленно , я бы сказал довольно быстро, но только воздухом , и таки определенное время, по регламенту . Под каждую толщину стекла свое время , в целом как и весь процесс закалки.
Где-то я читал про изготовление линз для зеркальных телескопов, там указывалась скорость остывания - 1 градус за 2 суток.
Возможно сейчас новые технологии позволяют ускорить этот процесс.
я говорю о обычном закаленном стекле. Касательно линз для оптики , процесс "изготовления" самого стекла не знаю , но учитывая что для крупных телескопов линзы могут полировать, натурально месяцами , стекло в данном случае не есть закаленном. Именно процесс быстрого охлаждения и делает его закаленным и придает стеклу эти свойства и "тясячи " осколком при разбитие. Чем быстрее охлаждение тем частицы меньше, поэтому есть понятие "перекаленное" стекло ( размеры фрагментов регламентируются и есть нормативные документы , которые и прописывают эти параметры) . Если же охлаждать не достаточно быстро, стекло бьется на довольно крупные фрагменты по при этом разрушается целиком. Такое стекло называют - термоупрочненным.
Просто какое то яйцо Кащея - смерть на острие иглы.
Это слезы Чужого на самом деле. Их собирают на LV426.
Чужие не плачут. Зато соплей слюнявых - хоть отбавляй. И застывают, как эпоксидка.
Так и нах@а они надо?
Они применяются в авиастроении и в электронной промышленности.
Ну тогда базара нет. Нужная вещь.
Теперь я понял почему в советском союзе гранёные стаканы взрывались =).
Интересно, а кроме стекла какие ещё вещества могут повторить такой феномен.
Как-то в столовую заводскую привезли контейнер стаканов. Наши электрики прихватизировали десятка три и стали производить на них эксперименты, как они бьются, если уронить пустой/полный/наполовину пустой с лавки/стола/шкафа на бетон/линолеум/дерево и т.д... Короче, делать было нех. Рекордсмен среди стаканов после удара со всей дури о бетонный пол подпрыгивал до потолка, и потом ещё скакал. Его таки разбили как-то...
Обыкновенное каленое стекло, в виде капли. Ее упругость заключается в калености и в форме яйца
обычный иксперд решил блеснуть перед хомячками... но ты неправ... гугли, есть много фильмов и опытов, есть даже передача, где поясняют свойства этой капли....
В статье же написано все, он просто не прочитал даже.
А зачем? Он и так все знает)))
Обалдеть, я даже не знал об этом, это надо рассказывать на уроках физики о поверхностном натяжении и структурах кристаллической решётки, очень занимательно ведь будет.
что прости? Это школах и припадают )))
прИпадают? На что? На обе ноги? ))
умничать надо уметь)))
Похоже, что вы ходили в ОЧЕНЬ специализированную школу. В которой забили на гуманитарные и прИпадают лишь точные науки. Возможно урок, на котором упомянуты были "слёзы принца Руперта" я попросту прогуляла, но сдается мне, что про них не рассказывают на обычных уроках, такое я бы запомнила точно.
прИпАдают :)))))
поверхностное натяжение это к жидкостям. Здесь внутренние напряжения, имеющие в одной части рассеивающую силу, и высвобождающую - в другой.
В теме про поверхностное натяжение обычно упоминается сабж, наряду с водомерками, мыльными пузырями, формой капли воды и плавающей монеткой.
А каким боком тут поверхностное натяжение?
я про напряжения только в институте узнал, когда предварительно напряженные балки проходили. вот тоже поудивлялся хитрости инженерной мысли.
ой, да мне насрать. Офигеть, ошибку сделал! ПО сути, я прав. Это всё преподают в школе, на физике и химии, всем пофиг. Главное- минусы поставить. "обожаю" фишки.
Ты, видимо, ходила в школу чтобы свою юбку показать.
Где млять в его комментарии слова про слезу Рупера?!???
Ты, видимо, ходила в школу чтобы свою юбку показать.
Где млять в его комментарии слова про слезу Рупера?!???
"на уроках физики о поверхностном натяжении и структурах кристаллической решётки"
Научи меня как в голове создать из этих слов слезу Рупера???
Ты за собой следи, а не за мной.
перетань брызгать слюной, включи внимание и логику и перечитай комментарий. тема про что? про поверхностное натяжение или про конкретно слезу Руперта? про слезу, ее редкость, необычность и историю создания. в школе, на уроке физике, по теме поверхностного натяжения конкретно о слезе Руперта НЕ УПОМИНАЕТСЯ (уточнила СПЕЦИАЛЬНО ДЛЯ ИДИОТОВ, что возможно и упоминается и меня на конкретно этом уроке не было). слеза Руперта - интересный и необычный феномен, если бы в школе проходила, то запомнила. я НЕ ГОВОРИЛА, что в школе не прЕпОдают физику поверхностного натяжения, этого не говорил и автор комментария. так что протри очки, смени подгоревшие штаны и выпей ромашкового чаю, вдруг поможет
мне плевать что там по теме или нет, если бы я писал по теме, я написал бы отдельным комментарием. Я ответил под конкретным комментария, где нет слов про слезу, но влезла ты, со своей слезой, на кой хер, я не знаю.
И натяжение преподают в 10 классе, это как минимум, а может и раньше. А про кристаллическую решётку, я вообще молчу, она чуть ли не с 7 класса.
Чтобы исключить разного рода споры, я помню что на уроках физики проходили о поверхностном натяжение (к сожалению напряжение в самом материале уже в университетах преподают) и про кристаллическую решетку тоже помню. Но ведь тогда уже существовали VHS видеомагнитофоны, да хоть диапроектор, но подобные примеры как "слеза Руперта" точно не припомню.
2 ошибки в одном слове)))
еще раз, меееедленно, внимаааааательно, по буквам - перечитай комментарий, к которому ты изначально свой написал. 10 раз перечитай и перекури, обмозгуй. там написано, что ЭТО надо показывать на уроках физики о поверхностном натяжении и структурах кристаллической решётки. ЭТО. ЭТО. ЭТО. слезу Руперта надо показывать, дятел. на уроках физики в теме про натяжение, дубина. уперся рогом и буксуешь. признать, что не понял и затупил - смерти подобно, иначе не мужик, да? на уроках физики по теме поверхностного натяжения и кристаллической решетки надо показывать ЭТО, а конкретно слезу Руперта, ясно теперь?
На последней гифке, в самом конце видно, что осколки задевают хвост и начинается процесс разрушения, но видео на этом заканчивается...
Не могу вставить ссылку, название ролика на ютюбе ".38 Special vs Prince Ruperts Drop at 170,000 FPS - Smarter Every Day 169". Нужный момент на 1:44
Процесс так и не был запущен))
Это разные видео. Тот что на гифке, все-таки разрушился.
А точно. Капля бракованная попалась :) У неё хвостик отстрелили, но разрушения не случилось.