Стоимость полного цикла создания нового российского авианосца оценивается в 300-400 миллиардов рублей. Судя по тому, что в нынешней Государственной программе вооружений эти средства не предусмотрены, приступать к разработке корабля планируется не раньше 2027 года.
0
Источник
Второго декабря 2019 года агентство «РИА Новости» сообщило со ссылкой на неназванный источник в оборонно-промышленном комплексе, что стоимость разработки и строительства нового российского авианосца оценивается приблизительно в 300-400 миллиардов рублей. Это, мягко говоря, немалая сумма, и в текущей Государственной программе вооружений, охватывающей 2018-27 годы, её выделение не предусмотрено.
Тот же источник подчеркнул, что это, однако, не является признаком полного отказа от идеи строительства авианосца. По его словам, военное ведомство продолжает изучать различные проекты авианосцев, предлагаемые российскими проектно-конструкторскими бюро (один из них можно видеть на фото в заголовке). Предлагается сначала отработать технологии — в частности, на строительстве двух универсальных кораблей-доков, которые будут заложены в 2020 году, — а уж потом браться за столь сложное и дорогостоящее предприятие, как строительство авианосца.
Паровая катапульта обмерзает на холоде и выходит из строя (что в наших широтах критичный вопрос), плюс требует дорогостоящего обслуживания и дополнительного персонала. В СССР нашли выход проще это конструкция трамплина на разгонной полосе. Так, что не тупи "могущий сделать все", а то выглядишь со своим коментом не умней палки для помешивания дерьма в ведерке.
Санкт-Петербург арена, ныне Зенит-Арена. Только не п*зди мне тут, окау? Я на гос. стройках уже 10 лет работаю, и не лопатой махаю, и знаю, как это происходит.
400 несчастных ярда не нашлось - рублей. На, сцка, авианосец. Зато потратили 100 ярдов бакс (!!!) на тупо трубу в Китай, которая никогда (!!!) не окупится, особенно учитывая что Китаю тупо дарят газовые месторождения в Арктике, на которых газ будет сразу сжижаться - https://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/newshttps://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Поясню дебилу, который поставил минус:
Возьмем к примеру к примеру 941-й проект, первый корпус был построен за 4 года , причем я подчеркиваю, это реально был новый проект, который по сложности превосходит авианосец, почему так быстро? Никто не воровал, вся страна работала смежными предприятиями на эту лодку, а теперь что? Да в Рубине [мат], уже в [мат] все глубоком, от того что так лодки долго клепают, Малахит тоже недалеко ушел, только варшавы как пироги пекут, про надводные я вообще промолчу, там полная жопа.
Я этот Авианосец видел еще при Ельцине на стендах и еще тогда ходили слухи что это был проект от которого отказались в СССР. Потому что смысл в одном Авианосце такой же как футбольных воротах без стадиона игроков и мяча.
Верить расценкам российских чиновников, это себя не уважать.
У нас все дороже в разы. И при более низком качестве.
Так что, не удивлюсь, если цена возрастет до триллиона рублей, и более.
В общем, у нас куда ни глянь, всюду "космодром Восточный".
Только вот зачем нужен авиносец? Утопить 3-4 тысячи народу проще в ванной! Дешевле будет. Блин! Сами хвастаемся, что вот придумали новую супер-пупер противокорабельную ракету, которой можно перетопить весь пиндосовский флот, и тут-же собираемся строить подобное. Океанский флот? А нахрена он нужен? Ну построили агромадное корыто, теперь его охранять нужно, а это еще с полсотни кораблей и п/л , только что-бы это корыто с очень неясными возможностями не утопили какие-то поганцы. А и эти корыта кто охранять будет? Мы собрались с пиндостаном воевать у их берегов или макак по островам гонять? Союз уже допомагался.
Какие новые технологии? Да и еще и о Мистралях вспомнили. Большего уе.....а, я еще не видел. Как строить большие корабли в России и так знают. Катапульты? Смотри выше о авианосцах.
С такими [мат] реформами, налогами, акцизами и прочей фашистской [мат] некому будет строить эти корабли, а если и сварят - некому будет на них служить. Кроме детей олигархов.
надо-то всего 30-40 полковников Захарченко к ногтю прижать
Паровая катапульта обмерзает на холоде и выходит из строя (что в наших широтах критичный вопрос), плюс требует дорогостоящего обслуживания и дополнительного персонала. В СССР нашли выход проще это конструкция трамплина на разгонной полосе. Так, что не тупи "могущий сделать все", а то выглядишь со своим коментом не умней палки для помешивания дерьма в ведерке.
а нах..я он нам? мы вроде демократию не разносим...
Разносим по чуть-чуть
в сирии что ли?
Открываю вам секретную тайну товарищи. На самом деле к реальной стоимости корабля прибавлен один нолик.
Ещё секретнее. Обойдётся вся эта музыка в три раза дороже и устареет раньше завершения строительства.
Приведи хоть один пример
Санкт-Петербург арена, ныне Зенит-Арена. Только не п*зди мне тут, окау? Я на гос. стройках уже 10 лет работаю, и не лопатой махаю, и знаю, как это происходит.
400 несчастных ярда не нашлось - рублей. На, сцка, авианосец. Зато потратили 100 ярдов бакс (!!!) на тупо трубу в Китай, которая никогда (!!!) не окупится, особенно учитывая что Китаю тупо дарят газовые месторождения в Арктике, на которых газ будет сразу сжижаться -
https://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/newshttps://www.fontanka.ru/2019/12/02/130/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop&utm_referrer=https://yandex.ru/news
Простите великодушно, а в цифре "доху@" сколько нулей?
Распил в проект заложен изначально надеюсь?
Поясню дебилу, который поставил минус:
Возьмем к примеру к примеру 941-й проект, первый корпус был построен за 4 года , причем я подчеркиваю, это реально был новый проект, который по сложности превосходит авианосец, почему так быстро? Никто не воровал, вся страна работала смежными предприятиями на эту лодку, а теперь что? Да в Рубине [мат], уже в [мат] все глубоком, от того что так лодки долго клепают, Малахит тоже недалеко ушел, только варшавы как пироги пекут, про надводные я вообще промолчу, там полная жопа.
почему так быстро?
может потому что на верфях и у смежников штат рабочих и специалистов не "оптимизировали"?
а что на картинке комплектация не полная? не хватает пожарных машин
Я этот Авианосец видел еще при Ельцине на стендах и еще тогда ходили слухи что это был проект от которого отказались в СССР. Потому что смысл в одном Авианосце такой же как футбольных воротах без стадиона игроков и мяча.
выйдет раз в 5 дороже, разворуют.
Че-то дешево. Нимитц по уже готовому проекту на уже готовых верфях, с уже готовыми подрядчиками в два раза больше стоит.
И что? Разве это можно сравнивать между собой? Задачи-то разные...
а яхту тоже на Российских верфях строили?
Стоимость полного цикла создания нового российского авианосца оценивается в 300-400 миллиардов рублей.
(Примечания к договору - валюта и количество нулей в сумме может меняться изготовителем)
Верить расценкам российских чиновников, это себя не уважать.
У нас все дороже в разы. И при более низком качестве.
Так что, не удивлюсь, если цена возрастет до триллиона рублей, и более.
В общем, у нас куда ни глянь, всюду "космодром Восточный".
Только вот зачем нужен авиносец? Утопить 3-4 тысячи народу проще в ванной! Дешевле будет. Блин! Сами хвастаемся, что вот придумали новую супер-пупер противокорабельную ракету, которой можно перетопить весь пиндосовский флот, и тут-же собираемся строить подобное. Океанский флот? А нахрена он нужен? Ну построили агромадное корыто, теперь его охранять нужно, а это еще с полсотни кораблей и п/л , только что-бы это корыто с очень неясными возможностями не утопили какие-то поганцы. А и эти корыта кто охранять будет? Мы собрались с пиндостаном воевать у их берегов или макак по островам гонять? Союз уже допомагался.
Какие новые технологии? Да и еще и о Мистралях вспомнили. Большего уе.....а, я еще не видел. Как строить большие корабли в России и так знают. Катапульты? Смотри выше о авианосцах.
У курочек-хохлаток ожидаемо рвануло!
С такими [мат] реформами, налогами, акцизами и прочей фашистской [мат] некому будет строить эти корабли, а если и сварят - некому будет на них служить. Кроме детей олигархов.
про детей олигархов, это шутка такая.
я ни одного не припомню служившего (фактически)
мультик смотри про то, как американцы по луне ходят.
Да..до [мат]..во мы, как в романе Оруэлла.
А что не ходили?
Ну если ещё поднять пенсионный возраст ,то точно построят.
Предлагаю не ограничиваться полумерами и вообще его отменить! Чтоб уж наверняка!
Да на Марс полетим тогда.
На Солнце! Но ночью и зимой, мало ли...
За приделы галактики