Которые могут вам пригодиться, если, например,
вы будете участвовать в телевикторине «Как украсть миллион».
1.
0
2.
0
3.
0
4.
0
5.
0
6.
0
7.
0
8.
0
9.
0
10.
0
11.
0
12.
0
Англоязычная Википедия, "Niche insurance" :
Alien abduction – the first company to offer UFO abduction insurance was through The St. Lawrence Agency in Altamonte Springs, Florida, GEICO insurance (which does not sell alien insurance policies), and The Daily Telegraph report that one English company has sold over 30,000 policies.
Ньютон открыл свой знаменитый закон всемирного тяготения после того, как ему на голову упало яблоко - это знают многие. Но так ли все было на самом деле?
Друг и биограф ученого Уильям Стакли описал, как в 1726 году они с Ньютоном пили чай под яблоней. И Ньютон припомнил, что в такой же обстановке открыл закон притяжения. Дело было в 1666 году, когда Кембриджский университет закрыли из-за эпидемии чумы, и Ньютон уехал в свой дом в графстве Линкольншир.
Сидел в саду под любимой яблоней, размышлял. Тут-то яблоко и упало. Ньютон задумался: почему траектория именно такая - по направлению к центру земли? "Естественно, потому что он притягивает его. Значит, есть сила притяжения", - цитировал ученого биограф.
А вот историк Ричард Уастлоф засомневался: мол, в 1726 году Ньютону было уже 83 года и вряд ли он мог отчетливо помнить собственные умозаключения 60-летней давности. Тем более, в своих сочинениях он представил совсем другую историю.
Сказку о падающем яблоке Ньютон сочинил для своей любимой племянницы Катерины Кондуит, чтобы популярно изложить суть закона. Катерина была единственной из родни, к кому физик относился с особенной теплотой, даже взял в дом на воспитание после смерти ее матери. И единственной женщиной, к которой он когда-либо приближался.
По мнению биографов, ученый до конца жизни оставался девственником. А авторитетный в то время философ Вольтер признавался:
"В юности я думал, что Ньютон обязан своими успехами собственным заслугам... Ничего подобного: открытие всемирного тяготения было бы бесполезно без этой прелестной племянницы".
Там еще есть вторая часть истории, про жену Ньютона, которая то же самое время пока Исаак, наблюдал за яблоками и делал на основании своих наблюдений различные выводы, зашла в огород и ей под ноги упал огрец...О том какой закон из этого вывела его жена данные не сохранились, но то что после этого она стала гораздо веселей и не тоскавала по вечнозанятому мужу известно достоверно
Какая-то странная смесь подлинных фактов и чуши. Часть глупостей уже разобрали, вот еще одна: Вряд ли владельцы казино знакомы с фразой из "Горя от ума" - "Счастливые часов не наблюдают". Окна и часы в казино отсутствуют не поэтому.
Не берусь утверждать, но с точки зрения физики, холодная вода для превращение в пар потребует больше энергии, поэтому сильнее охладит окружающее пространство. Что так же поспособствует тушению пожара. Хотя чем больше пара, тем меньше кислорода вокруг... Неоднозначно короче.
Температура окружающей среды, после того, как что-то уже загорелось - не так существенна - на морозе горит так же.
Это может влиять на то, чтобы не загорелось что-то рядом: температура воспламенения дерева 350 градусов, потом горит, даёт 900.
Но вот именно тушить уже загоревшееся - действительно лучше кипятком.
Перечитайте пост- там говорится, что только у океана вы можете услышать шум океана. Не шум вообще из раковины, а именно шум океана. В другом месте вы будете слышать шум (точнее - эхо) того, что находится рядом. На футболе вы услышите из раковины эхо шума трибун. А вот шум именно моря вы не услышите нигде ни из какой раковины, кроме как на море, где и это и так слышно, без всяких раковин.
Никакого шума моря в раковине нет. Чторбы понимать это, достаточно иметь начальные знания в акустике.
То, что вы слышите, прикладывая раковину к уху - это шум тока крови в собственном ухе. Вероятно, даже очень вероятно, что ток крови на работе или в собственной квартире отличается от того, когда человек стоит на берегу бескрайнего моря
Конечно, в раковине нет шума моря.
Это и пытался написать, что шум моря можно услышать только на берегу моря, а в другом месте это не работает, независимо от того, есть эта раковина или нет. Видимо, коряво написал.
Император Тит Флавий Веспассиан НЕ вводил налог на туалеты.
Он заставил платить налоги торговцев, которые собирали мочу из уличных писсуаров (не общественных туалетов!), продавали её ремесленникам и зарабатывали на этом немалые сестреции. И которые и без того должны были платить налог, но косили. Благородных римляне оскорбила необходимость платить налоги. О всех прочих диалогах, сопровождавших эти события, (на самом деле только Веспассиана и его сыновей Тита Флавия Веспассиана младшего и Тита Флавия Димициана) мы знаем из сочинений историков последующих веков, которые не могли простить ему разрушение Иерусалимского Храма и диаспору. Ну, и утрату доходов от торговли мочой - тоже.
Давно отношусь с некой иронией к правдивости исторических событий.
Вот ваши утверждения- не вводил, заставил платить - основаны на источнике, которому вы почему-то решили поверить больше, чем другому, где написано, что он эти налоги ввёл.
Может, так оно и было, с этими туалетами, всё равно это никак не проверить.
Ссылки на то, что так написано рунами клинописью на глиняной табличке у некоего древнего историка, к сожалению, ничего не дают - мы даже в современной истории постоянно видим, что одно и то же событие трактуется и описывается совершенно по-разному.
Марк Блок? Не могу его считать гуру истории. Вот его слова из его книги "Апология истории", из введения:
" Но прежде, чем перейти к анализу, я должен попросить извинения у читателей. Условия моей нынешней жизни, невозможность пользоваться ни одной из больших библиотек, пропажа собственных книг вынуждают меня во многом полагаться на мои заметки и знания. Дополнительное чтение, всякие уточнения, требуемые правилами моей профессии, практику которой я намерен описать, слишком часто для меня недоступны. Удастся ли мне когда-нибудь восполнить эти пробелы? Боюсь, что полностью не удастся никогда. Я могу лишь просить снисхождения."
То есть он сразу сам говорит, что не пользуется источниками, библиотеками, что он не может работать по правилам профессии историка и лишь полагается на свои заметки и знания и просит извинить его за это.
Так с чего это вдруг его личные заметки и рассуждения нужно считать истиной?
Вот как раз так наука история не должна работать.
Умножите ЛЮБОЕ число на 9... сложите сумму... у вас ВСЕГДА получиться 9
Пример: 3853*9=34677 (3+4+6+7+7=27..., 2+7=9)
46995035*9=422955315 (4+2+2+9+5+5+3+1+5=36..., 3+6=9)
Насколько я помню про слонов и мышей- мышь может прогрызть стопу слона и он от инфекции от порезов может умереть.Ороговевший слой стопы не чувствителен.
Посмотрел, уже что-то подзабыл, 2008 года ролик.
Перед слоном дергают какую-то веревку, появляется белая мышь, каких он в природе и не увидит, операторы недалеко, в кадре, веревки натянуты - по-моему, он нифига не испугался конкретно мыши, а просто пошёл в сторону, где нет всей этой фигни.
Как ни странно, да, был случай, который послужил прецедентом для данного странного закона. Вот как его описывают американцы.
Actually, amazingly - sort of yes. Back in 1962 two Titan silos became operational on the edge of town. Just one month later a liquid fueling system problem caused a massive explosion in one of the tubes, resulting in the three-ton cement silo lid being blown off and the nuke shot out like a cannon, spreading radioactive debris. Mind you, that the nuke didn't actually detonate, but was blown apart. It was the worst nuclear accident in U.S. history at the time, but was hardly reported on because that same day M. Scott Carpenter became the first American to orbit the Earth. The silos were shut down and abandoned not long after that. The city enacted the famous nuclear weapons ordinance in response to the disaster, as a form of protest.
Перевод для ленивых (Яндекс).
На самом деле, удивительно - вроде как да. Еще в 1962 году на окраине города начали работу два силоса «Титан». Всего лишь через месяц проблема с системой жидкой заправки вызвала мощный взрыв в одной из трубок, в результате чего была взорвана трехтонная крышка цементного бункера, а ядерное оружие выстрелило, как пушка, распространив радиоактивный мусор. Имейте в виду, что ядерное оружие на самом деле не взорвалось, а взорвалось на части. Это была худшая ядерная авария в истории США в то время, но о ней почти не сообщалось, потому что в тот же день М. Скотт Карпентер стал первым американцем, совершившим орбиту вокруг Земли. Бункеры были закрыты и оставлены вскоре после этого. Город принял знаменитое постановление о ядерном оружии в ответ на катастрофу как форму протеста.
И ещё в 1951 году в США выпускался детский набор "Gilbert U-238 Atomic Energy Lab", в состав которого входил настоящий уран-238 и приборы для опытов с ним. В то время уран-238 считался "безвредным", однако, когда выяснилось, что он вызывает лучевую болезнь и прочую херню, эту игрушку запретили.
Так что, любой мелкий "юный физик" мог загрязнить радиоактивными изотопами весь городок.
Первый раз слышу, что пар тушит пожар. Вообще-то пламя гаснет оттого, что понижается температура горящего тела, а не от того, что пар мешает гореть...
По поводу 20-й картинки. Есть цикл интересных задач, включающий "рассказы о числах-великанах". И там как раз про это есть.
Ньютон открыл свой знаменитый закон всемирного тяготения после того, как ему на голову упало яблоко - это знают многие. Но так ли все было на самом деле?
Друг и биограф ученого Уильям Стакли описал, как в 1726 году они с Ньютоном пили чай под яблоней. И Ньютон припомнил, что в такой же обстановке открыл закон притяжения. Дело было в 1666 году, когда Кембриджский университет закрыли из-за эпидемии чумы, и Ньютон уехал в свой дом в графстве Линкольншир.
Сидел в саду под любимой яблоней, размышлял. Тут-то яблоко и упало. Ньютон задумался: почему траектория именно такая - по направлению к центру земли? "Естественно, потому что он притягивает его. Значит, есть сила притяжения", - цитировал ученого биограф.
А вот историк Ричард Уастлоф засомневался: мол, в 1726 году Ньютону было уже 83 года и вряд ли он мог отчетливо помнить собственные умозаключения 60-летней давности. Тем более, в своих сочинениях он представил совсем другую историю.
Сказку о падающем яблоке Ньютон сочинил для своей любимой племянницы Катерины Кондуит, чтобы популярно изложить суть закона. Катерина была единственной из родни, к кому физик относился с особенной теплотой, даже взял в дом на воспитание после смерти ее матери. И единственной женщиной, к которой он когда-либо приближался.
По мнению биографов, ученый до конца жизни оставался девственником. А авторитетный в то время философ Вольтер признавался:
"В юности я думал, что Ньютон обязан своими успехами собственным заслугам... Ничего подобного: открытие всемирного тяготения было бы бесполезно без этой прелестной племянницы".
Там еще есть вторая часть истории, про жену Ньютона, которая то же самое время пока Исаак, наблюдал за яблоками и делал на основании своих наблюдений различные выводы, зашла в огород и ей под ноги упал огрец...О том какой закон из этого вывела его жена данные не сохранились, но то что после этого она стала гораздо веселей и не тоскавала по вечнозанятому мужу известно достоверно
Какая-то странная смесь подлинных фактов и чуши. Часть глупостей уже разобрали, вот еще одна: Вряд ли владельцы казино знакомы с фразой из "Горя от ума" - "Счастливые часов не наблюдают". Окна и часы в казино отсутствуют не поэтому.
Конечно, не знакомы.
Даже не предполагал, что кто-то эту шутку воспримет всерьёз.
не правда ваша, а как же этот?!
Температура окружающей среды, после того, как что-то уже загорелось - не так существенна - на морозе горит так же.
Это может влиять на то, чтобы не загорелось что-то рядом: температура воспламенения дерева 350 градусов, потом горит, даёт 900.
Но вот именно тушить уже загоревшееся - действительно лучше кипятком.
Тут согласен, но если брать пожар на большой площади, то думаю холодная вода все таки предпочтительней.
Давно уже доказали что кипяток лучше тушит.
Первая его часть...
Алмазы называют вулканы извергами?)))
Иван страус это в 1 мировую, она же 2я Отечественная переименовывали на русский манер все, даже Санкт-Петербург переименовали в Петроград
Ваня Страус гастролировал в России году эдак в 1856... до Первой Мировой оставалось всего ничего - 57 лет...
Про шум в раковине, который слышно только возле моря, враньё. Его слышно везде. У меня дома были раковины с моря, там всегда был шум.
В раковине эхо. Только у моря это эхо моря) Дальше это может быть эхо чего угодно)
В звукоизолированной комнате будет полная тишина. Дома это можно проверить, если найти такое место - закрыться в ванной, залезть под одеяло...
Раковина - это резонатор. Усиливает звук определёной частоты.
У меня дом в городе, не у моря. Так что, нет.
Может даже усилить звук ващего пульса)
Вы не правильно поняли изначально)
Перечитайте пост- там говорится, что только у океана вы можете услышать шум океана. Не шум вообще из раковины, а именно шум океана. В другом месте вы будете слышать шум (точнее - эхо) того, что находится рядом. На футболе вы услышите из раковины эхо шума трибун. А вот шум именно моря вы не услышите нигде ни из какой раковины, кроме как на море, где и это и так слышно, без всяких раковин.
Никакого шума моря в раковине нет. Чторбы понимать это, достаточно иметь начальные знания в акустике.
Оттого кажущиеся или реальные различия.То, что вы слышите, прикладывая раковину к уху - это шум тока крови в собственном ухе. Вероятно, даже очень вероятно, что ток крови на работе или в собственной квартире отличается от того, когда человек стоит на берегу бескрайнего моря
Конечно, в раковине нет шума моря.
Это и пытался написать, что шум моря можно услышать только на берегу моря, а в другом месте это не работает, независимо от того, есть эта раковина или нет. Видимо, коряво написал.
Видимо, пришло время, когда романтик внутри меня уступил место прагматику
Нынешний логотип Тоёты придуман относительно недавно (в 90-е?), и в нём зашифрованы буквы названия.
А таблица Менделеева, который тот увидел во сне, первому приснилась не Менделееву, а Пушкину. Только Пушкин в ней ни хрена не понял.
Император Тит Флавий Веспассиан НЕ вводил налог на туалеты.
Он заставил платить налоги торговцев, которые собирали мочу из уличных писсуаров (не общественных туалетов!), продавали её ремесленникам и зарабатывали на этом немалые сестреции. И которые и без того должны были платить налог, но косили. Благородных римляне оскорбила необходимость платить налоги. О всех прочих диалогах, сопровождавших эти события, (на самом деле только Веспассиана и его сыновей Тита Флавия Веспассиана младшего и Тита Флавия Димициана) мы знаем из сочинений историков последующих веков, которые не могли простить ему разрушение Иерусалимского Храма и диаспору. Ну, и утрату доходов от торговли мочой - тоже.
А были ли представители диаспоры благородными римлянами?
Давно отношусь с некой иронией к правдивости исторических событий.
Вот ваши утверждения- не вводил, заставил платить - основаны на источнике, которому вы почему-то решили поверить больше, чем другому, где написано, что он эти налоги ввёл.
Может, так оно и было, с этими туалетами, всё равно это никак не проверить.
Ссылки на то, что так написано рунами клинописью на глиняной табличке у некоего древнего историка, к сожалению, ничего не дают - мы даже в современной истории постоянно видим, что одно и то же событие трактуется и описывается совершенно по-разному.
Почему бы и нет? Кто только не ошивался в Вечном Городе.
Марк Блок, "Апология истории". Есть в сети, бывает у букинистов.
Конечно, если действительно хотите знать, как работает наука история.
Марк Блок? Не могу его считать гуру истории. Вот его слова из его книги "Апология истории", из введения:
" Но прежде, чем перейти к анализу, я должен попросить извинения у читателей. Условия моей нынешней жизни, невозможность пользоваться ни одной из больших библиотек, пропажа собственных книг вынуждают меня во многом полагаться на мои заметки и знания. Дополнительное чтение, всякие уточнения, требуемые правилами моей профессии, практику которой я намерен описать, слишком часто для меня недоступны. Удастся ли мне когда-нибудь восполнить эти пробелы? Боюсь, что полностью не удастся никогда. Я могу лишь просить снисхождения."
То есть он сразу сам говорит, что не пользуется источниками, библиотеками, что он не может работать по правилам профессии историка и лишь полагается на свои заметки и знания и просит извинить его за это.
Так с чего это вдруг его личные заметки и рассуждения нужно считать истиной?
Вот как раз так наука история не должна работать.
Почему в 64й? А не в 63+1?
2^63 + 2^62 + 2^61 ... + 2^1 + 1 = 2^64 - 1
правильный ответ: 9 223 372 036 854 780 000
любой может проверить в excel
Пример: 3853*9=34677 (3+4+6+7+7=27..., 2+7=9)
46995035*9=422955315 (4+2+2+9+5+5+3+1+5=36..., 3+6=9)
Там не просто умножение ведь, а еще и сложение. Т.е., 1+2+4+16...
Забыли добавить: играют в эту игру как в "Чапаева" :)
Насколько я помню про слонов и мышей- мышь может прогрызть стопу слона и он от инфекции от порезов может умереть.Ороговевший слой стопы не чувствителен.
Миф подтверждён - слон испугался мышь.
Что ж,значит я был не прав.Спасибо за поправку.
Посмотрел, уже что-то подзабыл, 2008 года ролик.
Перед слоном дергают какую-то веревку, появляется белая мышь, каких он в природе и не увидит, операторы недалеко, в кадре, веревки натянуты - по-моему, он нифига не испугался конкретно мыши, а просто пошёл в сторону, где нет всей этой фигни.
Тут неожиданно появляется какая-то фигня. Вот он и обошёл её. Чтобы не задавить
Если бы я был слоном, в вечновоюющей Африке, и увидел бы растяжку, то тоже бы стороной обошел.
Да и двигающеесе дерьмо, подозрительно.
Как ни странно, да, был случай, который послужил прецедентом для данного странного закона. Вот как его описывают американцы.
Actually, amazingly - sort of yes. Back in 1962 two Titan silos became operational on the edge of town. Just one month later a liquid fueling system problem caused a massive explosion in one of the tubes, resulting in the three-ton cement silo lid being blown off and the nuke shot out like a cannon, spreading radioactive debris. Mind you, that the nuke didn't actually detonate, but was blown apart. It was the worst nuclear accident in U.S. history at the time, but was hardly reported on because that same day M. Scott Carpenter became the first American to orbit the Earth. The silos were shut down and abandoned not long after that. The city enacted the famous nuclear weapons ordinance in response to the disaster, as a form of protest.
Перевод для ленивых (Яндекс).
На самом деле, удивительно - вроде как да. Еще в 1962 году на окраине города начали работу два силоса «Титан». Всего лишь через месяц проблема с системой жидкой заправки вызвала мощный взрыв в одной из трубок, в результате чего была взорвана трехтонная крышка цементного бункера, а ядерное оружие выстрелило, как пушка, распространив радиоактивный мусор. Имейте в виду, что ядерное оружие на самом деле не взорвалось, а взорвалось на части. Это была худшая ядерная авария в истории США в то время, но о ней почти не сообщалось, потому что в тот же день М. Скотт Карпентер стал первым американцем, совершившим орбиту вокруг Земли. Бункеры были закрыты и оставлены вскоре после этого. Город принял знаменитое постановление о ядерном оружии в ответ на катастрофу как форму протеста.
Так что, любой мелкий "юный физик" мог загрязнить радиоактивными изотопами весь городок.
Два силоса «Титан»