Алкопост на вечер этой пятницы от Димон за 06 декабря 2019 (1 фото)

тоже не понимаю водку. самогонки бахнешь и настроение улучшается, по телу растекается тепло, хочется жить и трудиться. а водка бессмысленным комком ректификата ворочается в желудке, и не чувствуешь ничего кроме отупения

Не льсти себе, так как в основе всех твоих напитков - подкрашенная водка.

Вспомните профессора Преображенского...Ну разве можно так же описать прием вискаря,текиллы,рома и коньяка? )))

Ну хотя бы самогон, кстати. Имеет свой индивидуальный вкус.

Ректификат и дистилят-два абсолютно разных продукта, и рекомендую не пить "подкрашенную водку", а подкопить деньги на нормальный продукт. Тогда и впечатление от напитка будет иным. Хотя, если цель-накидаться дешево и сердито, а не насладиться напитком, то "водка" за 205 рублей может и не только для бачка омывателя сгодиться.

Удовольствие получают не от Водки, а от процесса, поскольку водку в одну харю - моветон и унылая деградация: В. употребляют в компании приятных тебе людей, за обсуждением приятных тем и вкушении приятных яств. Исключение составляет лишь психотерапевтическое употребление В. как антидепрессанта, но и тут компания остаётся приятной, лишь тема - неприятная.
А все эти производные от пива, вина и дандера суть напитки индивидуалистические, возможны к употреблению в одну каску с соответствующим антуражем. Часто антураж замещает собой смысл употребления и является самоцелью - как куритель трубки свысока смотрит на курильщиков сигарет, у которых нет специальных кисетов, ножичков, прочисток и подставок, хотя конечный итог - употребление растительных алкалоидов и там, и там.
Так что всему - своё время, место и компания.

Звучит аппетитно, хорошо, иногда даже можно повестись, приготовить борща, заморозить водочки, хлопнуть рюмку, с отвращением закусить и вздохнув, прийти к выводу, что как была водяра говном, так и остается...

В моей компании нет никого, кто бы предпочел хорошую водку хорошему вискарю, например.

Компания снобов-понторезов?

Нет, компания, в которой все нормально зарабатывают, и могут потратить чуть больше минимума, чтобы получить не только удовольствие от опьянение, но и от вкусо-ароматики продукта. 12 летний макалан со склонов хер знает чего никому не нужен, таких ценителей нет, а вот джемисона, например, или бушмилса предпочтут все белуге, хотя разницы в цене нет.

Улыбнуло Ваше "с отвращением закусить"...))) Есть же водка,которую можно выпить и без закуски,уходит мягко и никаких мурашек по телу.

Пил много разной, начиная от путинки, заканчивая той, что на драг.камнях настаивается и стоит от 10.000 баксов за пузырь, и ни разу не встречал ту, от которой нет позывов к рвоте. Возможно, не встречал. Наименее отвратительная(но все равно отвратительная) лично для меня-Стандарт золотой. Мягенькая, да.

Так и пьют её именно для того, чтобы по-быстрому и недорого накидаться.

Ну вот в этом я смысла не вижу, как раз. Не испытываю как-то кайфа от алкогольного озверения. И предпочитаю быть трезвым водителем, или "завтра с утра за руль", но если уж и приходится бухать, то из этого надо выжать максимум удовольствия, и, раз уж опьянение не нравится, ищешь другие варианты, и тогда вкус выходит на передний план. Про это и пишу. Что кроме дешево(не всегда) и сердито(всегда) получить по мозгам, в водке нет ничего интересного.

В первый раз я попробовал такую в 20 лет на юбилей. "Stolichnaya" с резьбовой пробкой.что в то время было редкостью. Партия была экспортная,но что-то не сложилось там и три ящика пришло в местный магазин,где жена,тогда еще будущая,работала продавщицей.Ушла водка внутрь так мягко,что остановило руку,которая потянулась за закуской. Показалось отсутствие градусов. Но сомнения рассеялись,когда она загорелась на столе голубоватым пламенем. Это была продукция Таллинского ликеро-водочного комбината.

Ну да, ну да... Основной посыл - "...все нормально зарабатывают...", не? Я тоже люблю Bushmill's Single Malt 10YO или армянский коньяк (родной!), понравился арманьяк из "Отдохни" - но я Вам ведь не об этом: Вы выразили своё отношение к водке как к пойлу необразованного быдла, которому лишь бы "накидаться". И тут я с Вами категорически несогласен.

Про образование и быдло я и слова не сказал. А вот про "накидаться" да. Нет у водки вкуса, чтобы ее пить для удовольствия. Только эффект. А при возможности потратить больше 1000 рублей на бутылку в ней отпадает всякий смысл, ибо появляется альтернатива не только эффективная, но и вкусная.
Тушняк нажористый(вкусный, что не совсем корректно, как аналог, но опустим), нормальное мясо, но если на столе есть шашлык, стейк, люля, ну еще, хер его знает, мясо по французски, то кто в здравом уме положит себе в тарелку именно тушняк, хотя хороший тушняк стоит не дешевле свиной шейки?

Я понял. Мы говорим о разном. Тут, главное, что первично - а что вторично: напиток или общение с друзьями. Вы свой выбор сделали, я тоже. Хорошего дня!

Зря ,батенька,так о родимой думаете,видимо качественных напитков не вкушали.А от вискарика не качественного не то что тело,оно понятно возмущено но поправимо,я более душой страдаю за напитки душой,нежели телом.И то из-за производителей подпольных стыдоба.

Водочку порядочную помните,как у Высоцкого?

Полностью согласен.