Данные камер в МОСКВЕ, распознающих лица, попали на черный рынок? Уже стоит бояться (4 фото)
Прочитал сейчас такой заголовок в СМИ и офигел. Как можно так безграмотно относиться к предмету статьи. Собственно в статье обсуждается то, что типа сейчас на черном рынке продают возможность доступа к уличным камерам видеонаблюдения, в транспорте и других общественных пространствах Москвы и ДАЖЕ ДОСТУП к камерам распознающим лица. Как объясняется в статье, такими «услугами» пользуются частные сыщики и мошенники.
Но вы то, я надеюсь, знаете, что не существует камер, которые распознают лица?
Мне как то удалось пообщаться с с Генеральным директором NtechLab Александром Мининым и я тогда много успел у него расспросить по теме распознавания лиц и применения всего этого на практике.
Мне как то удалось пообщаться с с Генеральным директором NtechLab Александром Мининым и я тогда много успел у него расспросить по теме распознавания лиц и применения всего этого на практике.
Так вот, в Москве сейчас действительно создается система видеонаблюдения с возможностью поиска людей, которая включает в себя уже более 100 000 камер. Однако, это вполне себе обычные камеры. Да, нерадивый обслуживающий персонал или злоумышленники конечно могут получить доступ к камере. Но это будет просто видео с камеры и не более того. Сотни часов видео с одной камеры, тысячи часов видео с нескольких камер.
Распознавание лиц на самом деле производит хитрый алгоритм, которых в мире достаточно много. Соревнуются они между собой за скорость и точность нахождения результата, так как данных для обработки очень много. Есть еще параметры количества лиц, одновременно обрабатываемых в кадре, степень перекрытия (одеждой, предметами, людьми, очками, бородой и т.п.), ну и другие показатели
Интересно, что для подобных систем совершенно не важно по какой давности фотографии вас искать. Допустим если в качестве источника есть фотография 20-летней давности, то система должна найти человека сейчас и причем с бородой, усами и т.п.
Распознавание лиц на самом деле производит хитрый алгоритм, которых в мире достаточно много. Соревнуются они между собой за скорость и точность нахождения результата, так как данных для обработки очень много. Есть еще параметры количества лиц, одновременно обрабатываемых в кадре, степень перекрытия (одеждой, предметами, людьми, очками, бородой и т.п.), ну и другие показатели
Интересно, что для подобных систем совершенно не важно по какой давности фотографии вас искать. Допустим если в качестве источника есть фотография 20-летней давности, то система должна найти человека сейчас и причем с бородой, усами и т.п.
Для систем распознавания есть определенные требования по разрешению камер, которые могут использоваться в системе. Некоторые алгоритмы даже готовы обрабатывать аналоговые камеры, для поиска людей по силуэту и т.п. (так как разрешения для поиска по лицам уже не хватает). Но важно понять, что камеры то в этой системе совсем обычные.
Кроме того, вся та информация, которая записывается камерами в системе распознавания лиц, хранится не в виде данных типа "Петров Иван Иванович, 12-23; Иванов Сергей Сергеевич 14-32", а в виде закодированных ОБЕЗЛИЧЕННЫХ маркеров. Когда поступает от правоохранительных органов запрос на поиск человека, от по его фотографии или видеоизображения создается набор маркеров, который и ищется в базе данных. Этот же алгоритм запускается для поиска в реальном времени. Ну то, есть почти в реальном. Только что записанная информация в виде маркеров со всех камер в системе начинает использоваться в поиске. Потом начинается просмотр архива все глубже и глубже
Кстати, алгоритм NtechLab способен найти конкретного человека среди 1 млрд лиц за 0,5 секунды. NtechLab стала победителем конкурса IARPA в сфере разведки в двух номинациях из трех – «Скорость идентификации» и «Точность верификации».
Сейчас 4 из 5 преступлений в Москве раскрываются с помощью камер видеонаблюдения. И вот как раз мужика, который спер среди белого дня картину из Третьяковской галерее буквально через несколько часов нашли именно благодаря этой системе.
По этому очень я сомневаюсь, что к использованию этой системы могут незаметно подключиться какие-то там "частные сыщики" или мошенники. А доступ к самим камерам по сути совершенно не решает задачи поиска человека и распознавания лиц.
Ну, а нравится нам это или не нравится, в перспективе весь мир будет использовать (а в Китае уже массово используют) систему распознавания лиц везде, куда только дотянутся камеры.
Кроме того, вся та информация, которая записывается камерами в системе распознавания лиц, хранится не в виде данных типа "Петров Иван Иванович, 12-23; Иванов Сергей Сергеевич 14-32", а в виде закодированных ОБЕЗЛИЧЕННЫХ маркеров. Когда поступает от правоохранительных органов запрос на поиск человека, от по его фотографии или видеоизображения создается набор маркеров, который и ищется в базе данных. Этот же алгоритм запускается для поиска в реальном времени. Ну то, есть почти в реальном. Только что записанная информация в виде маркеров со всех камер в системе начинает использоваться в поиске. Потом начинается просмотр архива все глубже и глубже
Кстати, алгоритм NtechLab способен найти конкретного человека среди 1 млрд лиц за 0,5 секунды. NtechLab стала победителем конкурса IARPA в сфере разведки в двух номинациях из трех – «Скорость идентификации» и «Точность верификации».
Сейчас 4 из 5 преступлений в Москве раскрываются с помощью камер видеонаблюдения. И вот как раз мужика, который спер среди белого дня картину из Третьяковской галерее буквально через несколько часов нашли именно благодаря этой системе.
По этому очень я сомневаюсь, что к использованию этой системы могут незаметно подключиться какие-то там "частные сыщики" или мошенники. А доступ к самим камерам по сути совершенно не решает задачи поиска человека и распознавания лиц.
Ну, а нравится нам это или не нравится, в перспективе весь мир будет использовать (а в Китае уже массово используют) систему распознавания лиц везде, куда только дотянутся камеры.
А вот не прав автор, камеры с распознаванием лиц существуют. Лично тестировал Dahua и Hikvision. Внутри камеры свой проц и софт, база на 10 тыс. лиц. При совпадении может отправлять письмо или скидывать данные на FTP. Ну и конечно есть софт который все эти камеры собирает в ситуационный центр.
Фуёвая реклама компании по слежке...Она согласно рейтингам ниже плинтуса(и да,купить любую инфу легко возможно.)Но вот эта система почему-то моментально перестаёт работать если совершили преступление менты,или другие очколизы,или им подобные
Мне в Москве на припаркованной машине грузовик зеркало снес. Водила вышел, посмотрел, почесал репу и уехал. Правда недалеко - на нашу же автобазу, у ворот которой и произошло ДТП.
Я в ГИБДД принес все - записси с камер у ворот, где видно дтп, номер грузовика, водилу. Фотографии грузовика с отметинами на борту. Телефонный номер владельца грузовика (не водилы).
Ответ ГИБДД - установить личность виновника не удалось )))
Распознавание лиц, ага, поиск преступников. Преступник в России - это только тот, кто выступает против очередного безумного закона, принятого нашим правительством. Остальных никто искать не будет.
Есть минимальная сумма ущерба, после которого возникает уголовное дело (проблема законов). А так в частном порядке через суд решается вопрос. Тем более, что все данные у вас уже есть. Если за каждую мелочь открывать уголовное дело, то не хватит людей или придется раздувать штаты полиции. С таким же успехом вы ему можете разбить лобовое стекло, например.
Причем тут уголовное дело? ГИБДД уголовными делами по-твоему занимается?
А что, разве не занимается? Сбили человека: это разве не уголовное дело?
Ну выпишут ему штраф за нарушение дистанции. Легче станет? Кстати, может и выписали. А ваш ущерб - это ваши проблемы.
Очень хорошее начинание. Проблема в том, что часто человеку трудно доказать свое алиби. А в этом случае для установки алиби потребуется буквально минуты, если алиби существует. Так что это уменьшит количество невинно осужденных как минимум. Ну и увеличит раскрываемость преступлений. Особенно по горячим следам.
А доступ к камерам и сейчас в общественных местах имеется свободный. Потому что общественное место и там нет частной информации. Так общество может контролировать аспекты общественной жизни. Как, например, видеокамеры на избирательных участках. И программы распознавания лиц будут рано или поздно и у частников (вообще-то уже есть). Так что в данном случае государство не делает ничего такого, что уже не делают частные лица и структуры.
Система распознавания лиц - это тоже система, обслуживаемая людьми, к которой точно так же можно получить доступ. А в российских условиях, когда базы почти в открытую продаются на рынках, а "пробить по базе" стало обычной услугой, доступной почти любому, не приходится сомневаться, что и к распознаванию лиц доступ есть у тех, у кого его быть не должно бы.
И это мы еще не начали про идентификацию участников митингов, оппозиционеров и т.п.
Кто о чем, а вшивый о бане. Оппозиционеры все известны, что их искать-то? Да и сколько там их всего, несколько тысяч? Далее, все митинги снимают журналисты и не только (силовики, случайные прохожие в том числе). Обычно такие видео есть в открытом доступе. Так что там и без каких-либо программ можно вычислить кто есть кто. Было бы желание.
Ну вот есть у тебя куча видео со 100 тысячами участников, которых власти очень хотелось бы идентифицировать и профилировать. Без распознавания лиц задача практически непосильная.
Где это 100000 участников было? В мечтах?
А с другой стороны, ну распознают, и что? Если законы не нарушал, то никто ничего тебе не сделает.
Гораздо проще сейчас в соцсетях найти такого человека, чем распознавать. Ибо выкладывают свои видео и пишут. С этим справляется и обычный поисковик. Ну единицы не пишут. И???
Мечты как раз у тебя про законы. Этой власти плевать на законы.
И еще ты сильно недооцениваешь пользу от массового профайлинга. Но я не буду тут в комментах объяснять, как это и зачем это работает.
Все это хорошо. Но вот вопрос. В Краснодаре стали #издить люки. Есть видео машин, видны номера, куча камер по городу, отслеживающих перемещение машин..... И ничего!
просто никто не заинтересован)
Именно!
Ну явно это потому, что мажоры или производители люков. Дело в том, что машина, как средство хищения, конфискуется. Машиной ради люка или даже нескольких люков рисковать может только тот, кто уверен на 99%, что ему ничего не будет. Ибо стоимость несопоставимая между сданным на металлолом люком/ами и машиной.