457k
6 лет назад · 6 фото · 17698 просмотров · 272 комментария
Христиане требуют отменить статью за оскорбление чувств верующих (6 фото)
Верующие опубликовали петицию, в которой предлагают отменить уголовное преследование за оскорбление их чувств. По их словам, государство чрезмерной опекой превращает милосердную религию в агрессивный культ. Чувства верующих – это любовь и прощение, а не жажда мести.
На сайте Change.org появилась петиция от христиан разных конфессий, которые призывают власти отказаться от практики уголовных преследований по ст. 148 («Об оскорблении чувств верующих»). По мнению авторов инициативы, эта статья дискредитирует христианство в России.
Верующие отмечают, что не существует даже приблизительного определения «чувств верующих», поэтому судить за их оскорбление просто невозможно. «Тем более, что христианские чувства — это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия», — добавляют авторы петиции.
Верующие отмечают, что не существует даже приблизительного определения «чувств верующих», поэтому судить за их оскорбление просто невозможно. «Тем более, что христианские чувства — это любовь и милосердие, а вовсе не жажда возмездия», — добавляют авторы петиции.
Также христиане вспомнили, что Россия – светское государство, поэтому чрезмерная опека Церкви противоречит законам страны.
Приговаривать человека к реальному сроку за слова, которые не содержат угроз и призывов к насилию – это не по-христиански – «не только несправедливо, но и бесчеловечно», - пишут авторы.
К тому же уголовное преследование по статье 148 УК РФ дискредитирует христианство и представляет его как агрессивный культ.
Приговаривать человека к реальному сроку за слова, которые не содержат угроз и призывов к насилию – это не по-христиански – «не только несправедливо, но и бесчеловечно», - пишут авторы.
К тому же уголовное преследование по статье 148 УК РФ дискредитирует христианство и представляет его как агрессивный культ.
«Мы считаем, что заявления об оскорблении чувств вообще не должны рассматриваться в уголовном правосудии. Также требуем пересмотра и прекращения уголовных дел, возбужденных по доносам об „оскорблении чувств верующих“ или связанных с антирелигиозными публикациями. Мы, христиане, не нуждаемся в государственной защите от людей, высказывающих антирелигиозные взгляды», - таким пассажем завершается петиция.
На данный момент петицию подписало уже почти 35 тысяч человек. Услышит ли их власть?
На данный момент петицию подписало уже почти 35 тысяч человек. Услышит ли их власть?
Печально известная статья появилась в июне 2013 года. Точнее, она существовала и раньше, но поправки, ужесточающие наказание, которое предусматривает лишение свободы до трех лет, были приняты именно в 2013-ом. За неполных семь лет была масса скандалов, связанных со статьей 148 УК РФ. Не касаясь Pussy Riot и другого неумного блогера, что полез как-то в храм покемонов ловить, были и реально дикие истории.
Например, в 2016 году металлисту из Ставрополя Виктору Краснову предъявили обвинения в оскорблении чувств верующих, просто вытащив его комментарии из «Вконтакте». Разве можно сажать человека, который написал в разное время «боха нет» и назвал Библию «сборником еврейских сказок»?
Например, в 2016 году металлисту из Ставрополя Виктору Краснову предъявили обвинения в оскорблении чувств верующих, просто вытащив его комментарии из «Вконтакте». Разве можно сажать человека, который написал в разное время «боха нет» и назвал Библию «сборником еврейских сказок»?
Виктор Краснов
Сначала «безбожника» принудительно поместили в психиатрическую лечебницу, а после признали вменяемым. На суде нашлись люди, которые оскорбились комментариям Краснова и позволяли себе говорить от лица всех христиан. К счастью, у Краснова был козырь – срок давности преступления истек. И в феврале 2017 года суд остановил уголовное преследование Виктора Краснова. Ему, кстати, грозил год колонии по ч. 1 ст. 148. И таких историй уйма. К счастью, российское общество далеко не безнадежно. Краснов получал поддержку со всех уголков страны. То же касается и других «безбожников». Люди понимают, что за слова сажать нельзя.
Наверное, поэтому закон и не «пошел» в народ. В последние годы наблюдается тенденция к смягчению приговоров по статье «об оскорблении чувств верующих». Также снижается количество приговоров: в 2017 было 10, в 2018 – 8.
Хочется верить, что опубликованная петиция станет «контрольным выстрелом».
Хочется верить, что опубликованная петиция станет «контрольным выстрелом».
Метки: #Петиции #оскорбление чувств верующих #статья 148 #требования
А разве по закону церковь не отделена от государства? богу богово, а кесарю- кесарево :) Может пора защищать чувства атеистов? А христиане должны молча терпеть, ведь как говорят: Бог терпел и нам велел :)
если я на выборах не буду голосовать за Путина (ибо не доверяю), мне не припаяют «Оскорбление представителя власти»?
Вообще-то, утверждение, что Краснова судили за слова "боха нет" и "сборник еврейских сказок" это, мягко скажу, преуменьшение, а если называть своим словами, ложь.
В своих постах он использовал нецензурную лексику в адрес православных и символов их веры.
Теперь пусть чиновники и депутаты выйдут с инициативой,что нельзя наказывать и надо отменить статью 319 УК РФ «Оскорбление представителя власти».
Я и не говорил,что нужно оскорблять! Просто предложил,по примеру верующих отменить статью за оскорбление представителей власти
Не чувства верующих эта статья защищает. И эти воющие письки оскорбили чувство только одного якобы верующего. По поводу которого прогнать обращались (для тех, кто на бронепоезде). Так что раньше была вялотекущая шизофрения, теперь вот "чувства".
Если верующие действительно поддержат такую инициативу, то буду только больше их уважать.
На счет плясунов в церквях - им хватит и статьи Хулиганство.
Можно. За некоторые вещи и нужно. Просто не должны зажать просто за слова против религии, это неправильно с точки зрения светского государства. Ну а когда умышленно залез в хран напакостить - тут можно немного лет отсидки и назначить.
Плясунов, точнее плясунь за это и судили.
Статья другая.
Их признали виновными по ч. 2 ст. 213 УК РФ (Хулиганство).
Ну я про то же. Но тут дело даже не в храм\не храм. Если умышленно залез в клуб шахматистов - "чтоб насрать на доску", то тут так же пахнет хулиганством. И такое же оскорбление)
Наконец-то разум возобладал. Если кто-то оскорбляется, то, позвольте осведомиться, вы зачем ищите в сети эти оскорбления? Ведь больше всего именно в интернет такие вещи встречаются. Представьте объявление: « 13.12.2019 в Москве, на такой-то улице будут обливать грязью православных христиан. Через неделю, там же будут продавать свинину только мусульманам и иудеям». Пойдёте? Или нет?
Так зачем это же самое делать на всевозможных сайтах?
Такие оскорбленные христианами и не являются.Так как не соблюдают главный принцип Христа-всепрощение и смирение.
А что делать, если чувства верующих из одной конфессии оскорбляет существование верующих из других конфессий?
Простите ребята - Вы сделали большую работу - не могу не заметить, но ни поставить Вам 5 - ни сказать "Да" совесть не позволяет.
Рассадники раздора - это типа свободные в самовыражении люди - умные верующие - раз умные - должны смириться - нечего вас защищать.
Однобоко получается... и вдобавок неконструктивно !! - ничего не предложено, что решило-бы в целом эту задачу - сказать Вам как? могу... Изменить название статьи .. и всё - суть та-же формулировка только нужна такая, которая никого не напрягает.
- - Усиленная хулиганка с отягчающими - ....
Поскольку религия - общественное объединение официально пропагандирующее ценности справедливости и порядка, то хулиганские действия или равные им - использование в ХУЛИГАНСКИХ целях терминологии, символики, предметов ит.д. - считать АНТИОБЩЕСТВЕННЫМИ.
все..
"Поскольку религия - общественное объединение официально пропагандирующее ценности справедливости и порядка"
Это было очень давно. Сейчас религия - средство управления людьми, не более того. Если раньше можно было изредка увидеть людей с библией звонящих в твою дверь, то в нынешнее время попы есть везде (учебные заведения, армия и т.д). И это к сожалению может только удручать. Я по своему верю в бога, для меня он свой. Зачем мне навязывают какие-то постулаты и проповеди?
"...Это было очень давно. Сейчас религия - средство управления людьми, не более того..."
это не так.На самом деле такое мнение высказывается обычно неверующими.
Но для верующих - это не так.
Для них - это огромная семья и помощь. Храмы помогают тысячам людей, о которых Вы даже не подозреваете и не заботитесь. Монастырские братия помогают мирянам.
Люди обычно ходят в храмы не купить или заказать, а просто на службу. А что происходит на службе даже невоцерковлёному верующему не понять. Вы и не подозреваете... Говорю Вам с полной ответственностью.. Я был и в Дивеево и в Оптиной пУстыне и в Соловецком монастыре и в других монастырях, на животворных родниках и в святых дубравах и видел чудеса исцеления... И священнослужителей достойных и мудрецов, что с апостольских времён хранят верные свидетельства..
Это огромная семья.. И все друг-друга понимают без слов. Если священнослужитель корыстен и властолюбив - паства не придёт к нему - он глуп и преступен - не может быть Святого Духа на нём... А какие бесы могут при исповеди изгоняться - простите, но вам и не снилось...
А по поводу Культуры Веры, которой я согласен - конечно недостаточно.
До давайте вспомним историю.
1666 год. Иван "Грозный" (Лажовщик) Раскалывает Русский Вселенский Собор и физически уничтожает часть верующих.
1917 Переворот и репресии на церковь..
1920-е отъём ценностей из-за голода.
1930-е Сталинские воронкИ.
1940-е Война.
Дальше застой ..
Тысячи умнейших проповедников замучены в тюрьмах и "лечебницах".
Как можно ожидать сохранение культурных ценностей и проповедческого образования в среде, которую так нещадно избивали. Им нужно возродиться... Критиков много - реальных предложений раз-два и обчёлся.
Если во всей многообразной жизни верующего сообщества вы видите только стяжание власти и денежные потоки. То Вы либо плохо информированы - либо испытываете узкий взгяд.
в наше время любая религия - это бизнес и не более того.
Скажите, а сколько религий вы изучили, чтобы сделать подобный вывод?
А Вы не путаете "веру" с "религией"?
Нет не путаю. Они взаимосвязаны. А вот противопоставлять их из за действий и взглядов отдельных служителей - считаю ложной аргументацией.
Какой-нибудь глупый поп ляпнул что-то не подумав, или другой поп бентли себе купил и сразу все орут, про разницу между религией и верой, а то, что другие 98 служителей исправно трудятся и служат - не вспоминают. Или может статистика есть какая? Давайте посмотрим её...
Возможно, я не правильно выразился, поправлю:
А Вы не путаете "веру" и "религию" с церковью?
Я понял что вы имеете в виду, не смотря на неточную терминологию.
И ответил именно на это.
И Божественный святоотеческий завет и религия и все церкви - взаимосвязаны. Есть нерадивые служители, но где их нет?
Не люди святят храм, а тот, в честь кого он построен.
Вы думаете, что религия может быть инструментом в руках человека, но это болезненно, как сражаться держа меч за лезвие. таких дураков немного. В основном просто маловерные и необразованные...
основные, представленные у нас - католицизм, православие, методическая церковь - как направления христианства, три! равноценные мусульманские общины, борящиеся за главенство над мусульманами, исковерканный индуизм в виде Кришнаитства, тувинский буддизм. Про всякие секты даже говорить нечего.
Статистика в этом случае не очень поможет. Разные Конфессии трудно сравнивать. У каждой своя внутренняя жизнь и история взаимодействия поместных приходов и верховных представителей конфессий. Благодать пребывает на конкретных служителях и священниках.
А иерархи естественно занимаются общими делами.
Много благотворительных проектов..., да много всего.
Утверждать, что это "просто бизнес" - абсолютно одномерно. И ничем не доказано. Просто утверждение на ровном месте. Отражение внутреннего представления человека о приземлённой логике любого духовного процесса.
Но это не "житейская мудрость" а простая разочарованность жизнью.
Но для очень многих людей это не так.
Людей сохраняющих святоотеческие традиции много. И семей. И служителей. И храмов и монастырей. Поговорите с ними... Какой там "бизнес"? )
Люди реально живут и служат по совести.
На основании каких фактов делается утверждение о бизнес-подоплёке.
Разве одного утверждения достаточно?
О чем конкретно речь? Пруфы!!
Тебе скинуть сметы по расходам любой епархии? Не стану, сам сходи, поищи - заодно розовые очечки там оставишь. Ответь на какие доходы живет церковь - откуда берутся деньги на коммуналку за храмы и здания, зарплаты, автомобили, организацию собственного производства? Вообще глядя на автопарк верхушки любой церкви все и так становится понятным.
https://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473dhttps://www.rbc.ru/investigation/society/24/02/2016/56c84fd49a7947ecbff1473d
И что такого особенного в этом материале? Ну ведётся хозяйственная деятельность. Как-же ещё быть в современном мире?
Только почему этот факт ставит знак равенства между церковью и бизнесом?!
Есть основная функция - есть вспомогательная.
Основная функция - приходская работа, просвещение, организация паломничеств, благотворительная деятельность, организация воскресных школ, помощь малоимущим, монастырское устроение - это настоящая церковная жизнь.
У меня нет розовых очков - я просто не рассматриваю церковь с экономической точки зрения, потому, что она вторична в данном случае.
А вот для светской публицистики - настоящая жизнь церкви не интересна - ей подавай инфу про миллионы и дорогие машины. Они и мотивацию иерархов по себе меряют.
Десятки миллионов верующих такие "горе-публицисты" считают обманутыми бизнес-сектой РПЦ.
Это взгляд под ложным углом.
А честную работу десятков тысяч служителей в их голове заменяет несколько курьёзных фото со священниками. и рассуждения о богатстве отдельных нерадивых служителей.
Если призывы к широкому, интегральному взгляду на вопрос не остаются без ответа - остается только посоветовать не лезть в ЧУЖОЕ дело и в ЧУЖОЙ кошелёк.
Верующие как нибудь без "помощников" разберутся сами.
человеку в черных очках с закрытыми глазами невозможно объяснить, что в комнате горит свет. Оставайтесь в своей удобной тьме.
Конкретных аргументов я не услышал.. А сам привёл их немало.
Но всё понятно. Хорошего дня...
Чувства верующих защищает вера - это фант. Кроме того давайте вспомним сколько раз возникали войны на религиозной почве. Возвращаемся в средние века?
Думаю, он хотел написать - фаКт, но произошла опечатка...
Нисколько или весьма мало. Религиозные разногласия были только поводом. Например, крестоносцы попёрлись в Землю обетованную не за гробом господним, а за добычей и землями.
Католики и гугеноты резали друг друга не столько потому, что одни молились на латыни, а другие на родном языке, сколько потому, что тогда религиозные группировки заменяли националистические и политические и переходы туда-сюда было делом обычным. "Париж стоит мессы" сказал один гугенот и стал католическим королём. Правда, потом уравнял гугенотов в правах с католиками, за что и был убит.
Один из самых идиотских законов. И да, любой власти пох на верующих или неверующих. А церковь всегда была инструментом для управления стадом. Все правители всегда прикармливали церковь и армию. Если с армией у вовки все ок, создал нацгвардию (гестапо проще говоря), то с церковью не все так однозначно. Люди поумнели и многие просто не верят в бога. Значит один инструмент не работает в полную силу и его нужно защитить, придумывая порой идиотские законы.
Россия - светская страна, дальше можно не продолжать...
.....и церковь отделена от государства.
На самом деле властям на чувства верующих, самих верующих, граждан, плевать....
Им важен дополнительный инструмент сведения счетов с теми, кто думает не так, как им выгодно....
И статья эта, безусловно, защищает не верующих, а развязывает руки мракобесам....
Согласен. Достойная позиция. Статью надо отменить.
Но [мат] типа Pussy Riot тоже нужно наказывать и жестоко.... И не важно где они это устроили в храме, мечети или синагоге...
Собственно есть закон о поведении в общественных местах к которым церковь тоже относится.
Для этого есть другие законы.
Нет такого закона.
Пусть их бог пошлет им блага.
Опасный вопрос: А если я не верю в бога я оскорбляю этим чувства верующих?
еще более опасный вопрос: А если Вы не верите в бога не оскорбляют ли верующие Ваши чувства?!
нет канешна! у неверующих нет душ и не может быть чувств которые можно оскорбить
а-а-а-а... тады ясно