Обращаюсь к Вашему разуму, товарищи, коллеги.
Многие химические препараты, косметические средства, медицинские лекарства, противоударное оборудование и другие "изобретения" сначала многократно испытываются на животных, причиняя им страдания, которые они не заслуживают.
0
Когда доказывается безопасность использования для человека, то продукт идёт в массовое производство. К великому сожалению, вивисекция (так называется этот процесс) оказывает катастрофическое влияние на физическое и психическое здоровье всех испытуемых животных. Отношение к ним и та боль, которую они испытывают- гораздо хуже, чем отношение к особо опасным преступникам в тюрьмах.
Насильники, педофилы, серийные убийцы, киллеры, маньяки - осуждённые на пожизненный срок, или на много десятков лет - они продолжают быть опасными для общества, так как могут сделать попытку бегства и повторить свои преступления с Твоими детьми, с Твоими близкими и знакомыми.
Также, часть налогов, которые Ты платишь, тратя своё бесценное время на зарабатывание денег, идёт на содержание убийц, которые не понимают моральных и этических норм и очень вряд ли они собираются исправляться.
Следуя простой логике - я призываю создать механизм для замены как минимум млекопитающих животных, подвергаемых вивисекции на особо опасных преступников, чья вина очевидна и безоговорочно доказана.
Если Тебе не безразлично, подпиши, пожалуйста и разошли знакомым.
Даже, если Ты считаешь, что это ничего не изменит.
http://chng.it/tgDzmKnBHS
Да давай сразу, осужденных на бойню и по магазинам, тебе в супермаркете выдадут от муркаторга за не дорого, хера их там кормить, зри глобальней животных зачем мучать на корм людям.
Тогда участниками были обычные люди,как мы с вами. здесь же предлагается как раз "инициаторов и исполнителей" из вашего примера использовать.
Зачем казнить, если они могут поспособствовать прогрессу, медицине, химии, фармацевтике, безопасности?
Я давлю муравьев идя на работу. Покупаю курицу, думая как её приготовить, а не как она умерла. И, слов нет, как меня бесят соседи снизу, ибо ремонт затеяли. Плюс возраст. С таким остервенением я тараканов тапком не мочил
глупость сказана))) из преступников не подберешь контрольные группы со сходным здоровьем и возрастом, да и где вы возьмете несколько десятков тысяч, а то и миллионов (учитывая всяких крыс) подопытных преступников подходящего возраста пола и здоровья? Будете сажать всех подряд???
Человек любой группы гораздо более точен, чем животное, это логично.
Подобрать сложно? Почему? вполне.
Более того- человек сможет ещё и словесно описать свои ощущения, что лишь ускорит процесс.
А истязаняи над животными легинтимны по какой причине? По- Вашему, собака чувствует боль как- то иначе, не так, как человек?
За животное решают, как ему жить, подвергая ежедневным пыткам в закрытых условиях.
Я против даже рубки живых ёлок на новый год.
Я говорил лишь о непосредственно ПРИЗЫВАХ к насилию.
Кстати по отношению к животным они тоже по моему запрещены.
Запрещены, но факты на лицо...
Осуждённые за надругательство, над детьми, к примеру, по- вашему достойны гнить в камере? А что толку с этого? Пусть займут место шимпанзе, на которой испытывают противоударные шлемы.
Результат будет гораздо точнее, так как никто, кроме человека не будет столь же анатомически правилен, как человек. То же самое и с ДНК, В любом случае настанет момент, когда любое средство нужно будет испытывать на людях.
А потенциальный насильник, зная, что наказанием будет не просто лишение свободы, а полный ад - с вероятностью в несколько процентов всё- таки подумает, и возможно, даже одумается.
Одна спасённая жизнь на миллион - это уже неплохо.
Поймите, вивисекцию не остановить ... но использование животных для таких целей - это зверство, недостойное человека.
Так то я тоже против насилия ... и даже на новый год ёлку не ставлю
Почему Ты делаешь различия в причиняемой боли между обезьяной и человеком? Она что, чувствует боль не так сильно? Эгоизм чистой воды.
Над людьми многие ставили опыты и продолжают это и сейчас делать в некоторых особо отдалённых местах.
Свою версию я обосновал.
А как же ошибки правосудия, бывает заключают под стражу по сфабрикованым уликам, а значит невинный человек будет страдать. Хотя конечно эксперименты над животными один из признаков нашей цивилизации, и весьма печальный, но некоторые эксперименты спасают сотни жизней больных людей, или мы должны отказаться от развития цивилизации вовсе, ведь даже клоны животных будут страдать если создавать их исключительно для экспериментов.
Вероятно, что при реализации такого проекта в перечень механизма будет включена какая -то гражданская инициатива, позволяющая более тщательно, скурпулёзно и основательно подходить ко всем судебным процессам.
Разумеется, если это будет реализуемо, значит от населения будет требоваться, как гражданская инициатива - участвовать в том, чтобы дела были тщательно рассмотрены и чтобы ошибок не было.
Очень жаль, что правосудие ... может ... быть несправедливым.
и тем не менее вивисекция существует и наши братья меньшие реально живут там в аду... в том самом аду, которого желают все родственники жертв насильников и никогда не поймут те, кому просто всё равно
Я думаю об этом, что столько людей просто не найдётся, так что пусть используют животных. Людей, если использовать для этого, то приговорённых к смертной казни, кажется, в КНР это практиковалось. Также материал, накопленный немцами путём опытов над людьми, позже использовали американцы, например, по выживанию людей в ледяной воде, а также их медицинский атлас и сейчас используют.
В широком масштабе - да - это исключено. В закрытых лабах это практикуется и будет. А потом вылезет на свет в качестве лекартства от рака. А потом весь мир будет благодарить животину-кролика-собаку, мол, что только испытания на них привели к такому результату... а в итоге - хрен да нишиша..... и всё по кругу.
Ты - умрёшь, я - умру, умрут вот эти все электронные письма с этими формулами. Это ни к чему не приведёт. Останется лишь солнце. Энтропия.
Наслаждайся, пока есть. Только не забывай про свою человечность.
Не надо этой воды ...
Проголосуй за замену животных на особо опасных преступников!
Пусть лекарство от рака испытывают на педофилах, киллерах и прочих людей, кто уже достаточно сделал и достоин послужить будущему.
Удивительно, почему Ты их защищаешь?
У автора есть родственники в США, явно. Помнится, во время испытаний ракет с собаками, американки слали гневные письма заменить собачек на негритянских детей
Конечно против. Сегодня лекарства, завтра органы, отравляющие вещества и прочее, потом начнётся спецнабор за колючку всех лишних и недовольных.
И это всё, чтоб не "мучались" собачки, которые в противном случае сдохнут где-нибудь на помойке от голода или болезней, или загрызут ребёнка. Ипанулись в хлам уже зоозащитники
Таких мест уже итак хватает. Гуантамо и так далее. В каждом военном конфликте есть сотни, тысячи пропавших без вести детей и женщин, часть из которых уходит на органы, а другую в рабство и проституцию. Это отдельная тема для длинного разговора, которую я не хотел бы затрагивать.
Не надо этой воды ... Проголосуй за замену животных на особо опасных преступников! Пусть лекарство от рака испытывают на педофилах, киллерах и прочих людей, кто уже достаточно сделал и достоин послужить будущему. Удивительно, почему Ты их защищаешь. Да пусть и органы у них забирают, лишь бы кому- то это спасло жизнь
Отличная идея. Но применять с одним обязательным дополнением - животных должны заменить автор сей цидули и примкнувших с нему подписантов и всего их потомства.
Не надо этой воды ... Проголосуй за замену животных на особо опасных преступников! Пусть лекарство от рака испытывают на педофилах, киллерах и прочих людей, кто уже достаточно сделал и достоин послужить будущему. Удивительно, почему Ты их защищаешь.
Обесценивать жизнь животного и тем более его страдания - верный путь в средневековье.
Я не призываю отказаться есть их. В тексте всё предельно ясно написано.
Автор, пара вопросов, но для начала отступление...
В начале нулевых я был участником уличной драки, трое на полтора (мой "напарник" был настолько пьян, что стоял то кое-как, потому и полтора, да и из-за него весь сыр бор и начался), в результате которой один из троих поехал оттуда сразу в морг, а я в СИЗО, потом следствие, суд, ну всё как обычно у нас, самооборона, не самооборона, не важно, по практике нашей судебной системы, если есть труп, должен быть убийца, вне зависимости от того, как этот труп стал трупом. Как итог, суд признал виновным в убийстве, срок, ну и "места не столь отдаленные". Я лично себя виновным не считаю до сих пор, хотя это дело давно минувших дней и срок мой также давно окончился, типа "на свободу с чистой совестью", но я то там был и знаю как всё было, и знаю, что я защищал свою жизнь, а не "в результате возникшей внезапно личностной неприязни"... И считаю, что моя совесть чиста, хотя человек и погиб, но он сам себе эту погибель организовал, решив, что трое против одного явно сильнее.
Так вот вопросы:
1. На мне тоже испытывать химию косметическую, чтобы потом ваша подружка не боялась мазать лицо, опасаясь аллергии, или заразить ВИЧ-ом, и испытывать новые препараты, да??
2. Когда подобная ситуация случится с автором, его другом, братом, сыном, отцом, поступать так же, как со мной, да??
ЗЫ: и не стоит говорить о передергивании и о том, что это надо делать только с "матерыми" преступниками рецидивистами, потому как всё не так однозначно, всегда причем. Рецидивистом может стать человек, который в 14 лет разбил витрину в магазине, а в 18 дал в зубы оппоненту. А "чья вина очевидна и безоговорочно доказана" - это тоже так себе критерий. Вот в описанном мною случае, в суде вина и "доказана" и "очевидна", по мнению суда, а вот по мнению защищаемой стороны - нет.
ЗЗЫ: "...убийц, которые не понимают моральных и этических норм и очень вряд ли они собираются исправляться" - это Вы тоже решили за всех осужденных, да??
Тоже вряд ли. Человек, нарушивший закон, во-первых, может исправится или по крайней мере раскаяться, а во-вторых, законы писаны самими людьми и они не всегда отвечают интересам всех людей, то есть нарушая, с одной стороны человек преступник, но с другой - вероятно по совести стоило это сделать, пример я привел с педофилом.
Эх...если бы Вы знали, как работает система... Я "сидел" 10 лет. И все 10 лет я писал...жалобы, представления, заявления, во все инстанции, суды, прокуратуру всех уровней, от местного, до генерального, с помощью адвокатов и без... толк...Да, был, мне "скинули"....месяц...Один со 120)) Аппеляционная система работает у нас ещё хуже. Я бы сказал, она не работает вовсе, только когда общественный резонанс, подключены СМИ, или там вообще, президенту кто-то где-то на какой-то линии сказал. А так...прокуратуры и суды завалены жалобами, именно ЗАВАЛЕНЫ. Знакомый прокурор говорила, что в месяц к ним по их территориальному признаку поступает от 3 до 7 МЕШКОВ писем с жалобами. Это не только зеки, это все, кто так или иначе с системой столкнулся. А их 2-3 прокурора и нужно все эти жалобы обработать..В срок, по закону. Надо ли говорить, как вникают там в суть написанного??
Ну Вы же понимаете, что это "ящик Пандоры"? Был в недавней истории один случай, когда на людях проводили мед.эксперименты, между прочим успешные, до сих пор пользуются этими знаниями...В 3рейхе, пленных считали годящими под это дело, я опущу намеренно, что делали с мирными жителями оккупированных территорий, только солдаты, попавшие в плен. Ведь по сути то, солдат противника наш враг, он шел нас убивать, значит он массовый убийца преступник, чем не повод включить такого в программу мед.экспериментов, вполне подходит. Вот только так мы не далеко уйдем от 3рейха то...
Да, я в курсе про историю. Сейчас такое тоже, увы, наверняка имеет место быть.
А что вы бы предложили делать с насильниками и маньяками?
Реабилитировать?
Честно- ну н№"уй ...
При всём уважении.
Убийство даже могу понять, вполне, особенно, при самообороне, или на аффекте.
Но растление ребёнка , изнасилование и маникальная склонность к убийству и наслаждению этим процессом, по- моему очень достойны того, чтобы закончить свои дни в лаборатории по вивисекции. Пусть люди отвечают за свои поступки. я не верю, что простая изоляция от общества их исправит. я не верю, что реабилитация таких людей возможна и не считаю ее необходимой, а даже опасной.
Она ещё более несовершенна, чем правосудие.
ну его нах этот ваш change.org, я раз имел глупость подписать какую то петицию на нем, дык потом задолбали, начали по почте предлагать подписать еще кучи других петиций, потом давай канючить деньги на эти петиции, непонятно потом куда и на что и кому идущие. Вощем ввяжешья - не отвяжутся. Вы лучше если хотите помочь данной ситуации покупайте товары на которых указано то они произведены без испытаний на животных. А эти все петиции - чушь никому не нужная.
лучше я буду "за", покупая продукцию с вот таким значком, а не подписыаая никому не нужные петиции, которые никто не читает))
Ты видел петицию об отмене пенсионной реформы, которую заносили в Госдуму человек 20 людей, пачки бумаги с подписями людей против этой реформы? И чего? Где сегодня эта петиция? в туалете Госдумы вместо туалетной бумаги?
Ты меня на фу-фу не бери, ты смотри главное чтобы тебя на фу-фу не поймали))) А то ты тут нам петиции распространяешь, себе рекламу делаешь борца за защиту животных, а сам покупаешь всю химию бытовую дешевую. Например, порошок стиральный какой ты покупаешь?
Вивисекция запрещена для всех. Стоит оставить маленькую лазейку и раздерут в огромную дыру. Нельзя на людях-значит нельзя. Казнить, пытать, но не опыты.
Пост от шизоидного идиота. Именно от идиота, больше нечего сказать об этом авторишке.
Да давай сразу, осужденных на бойню и по магазинам, тебе в супермаркете выдадут от муркаторга за не дорого, хера их там кормить, зри глобальней животных зачем мучать на корм людям.
такое уже было в истории человечества и большинство инициаторов и исполнителей были повешены в Нюрнберге за преступления против человечества.
Тогда участниками были обычные люди,как мы с вами. здесь же предлагается как раз "инициаторов и исполнителей" из вашего примера использовать.
Зачем казнить, если они могут поспособствовать прогрессу, медицине, химии, фармацевтике, безопасности?
проблема в том кто решать будет и какая ответственность за принятие решений и как эту ответственность реализовать.
Ну а сейчас что, лучше разве?
А в чем проблема? Пусть такие зоозащитники волонтерами и прутся. Свою житуху за житуху, допустим, мышки.
Юрий, так Ты "за", или "против"?
Мне пофиг
Я давлю муравьев идя на работу. Покупаю курицу, думая как её приготовить, а не как она умерла. И, слов нет, как меня бесят соседи снизу, ибо ремонт затеяли. Плюс возраст. С таким остервенением я тараканов тапком не мочил
А ТС разве не знает куда можно засунуть все эти петиции с Ченджа?
глупость сказана))) из преступников не подберешь контрольные группы со сходным здоровьем и возрастом, да и где вы возьмете несколько десятков тысяч, а то и миллионов (учитывая всяких крыс) подопытных преступников подходящего возраста пола и здоровья? Будете сажать всех подряд???
ага! а когда закончатся уголовники, можно расширить список лиц и теми, кто по административке залетел...
Человек любой группы гораздо более точен, чем животное, это логично.
Подобрать сложно? Почему? вполне.
Более того- человек сможет ещё и словесно описать свои ощущения, что лишь ускорит процесс.
Там написано : "особо опасных". Когда закончатся особо опасные, тогда пусть и возвращаются к животным, если так необходимо.
Если не ошибаюсь, подобные призывы к истязаниям людей уголовно наказуемы, и очень серьезно.
А истязаняи над животными легинтимны по какой причине? По- Вашему, собака чувствует боль как- то иначе, не так, как человек?
За животное решают, как ему жить, подвергая ежедневным пыткам в закрытых условиях.
Почему вы против замены животных на людей?
Я против даже рубки живых ёлок на новый год.
Я говорил лишь о непосредственно ПРИЗЫВАХ к насилию.
Кстати по отношению к животным они тоже по моему запрещены.
Запрещены, но факты на лицо...
Осуждённые за надругательство, над детьми, к примеру, по- вашему достойны гнить в камере? А что толку с этого? Пусть займут место шимпанзе, на которой испытывают противоударные шлемы.
Результат будет гораздо точнее, так как никто, кроме человека не будет столь же анатомически правилен, как человек. То же самое и с ДНК, В любом случае настанет момент, когда любое средство нужно будет испытывать на людях.
А потенциальный насильник, зная, что наказанием будет не просто лишение свободы, а полный ад - с вероятностью в несколько процентов всё- таки подумает, и возможно, даже одумается.
Одна спасённая жизнь на миллион - это уже неплохо.
Поймите, вивисекцию не остановить ... но использование животных для таких целей - это зверство, недостойное человека.
Так то я тоже против насилия ... и даже на новый год ёлку не ставлю
Автор,прочитай или посмотри одноимённый фильм "Отряд 731"о том как японцы ставили опыты над людьми.Думаю охота постить херню пропадёт.
Или пусть почитает книгу "Кухня дьявола".
Почему Ты делаешь различия в причиняемой боли между обезьяной и человеком? Она что, чувствует боль не так сильно? Эгоизм чистой воды.
Над людьми многие ставили опыты и продолжают это и сейчас делать в некоторых особо отдалённых местах.
Свою версию я обосновал.
А как же ошибки правосудия, бывает заключают под стражу по сфабрикованым уликам, а значит невинный человек будет страдать. Хотя конечно эксперименты над животными один из признаков нашей цивилизации, и весьма печальный, но некоторые эксперименты спасают сотни жизней больных людей, или мы должны отказаться от развития цивилизации вовсе, ведь даже клоны животных будут страдать если создавать их исключительно для экспериментов.
Вероятно, что при реализации такого проекта в перечень механизма будет включена какая -то гражданская инициатива, позволяющая более тщательно, скурпулёзно и основательно подходить ко всем судебным процессам.
Разумеется, если это будет реализуемо, значит от населения будет требоваться, как гражданская инициатива - участвовать в том, чтобы дела были тщательно рассмотрены и чтобы ошибок не было.
Очень жаль, что правосудие ... может ... быть несправедливым.
Человеку свойственно ошибаться.
и тем не менее вивисекция существует и наши братья меньшие реально живут там в аду... в том самом аду, которого желают все родственники жертв насильников и никогда не поймут те, кому просто всё равно
Свои мысли я ранее изложил, вывод однозначен для меня.
Я думаю об этом, что столько людей просто не найдётся, так что пусть используют животных. Людей, если использовать для этого, то приговорённых к смертной казни, кажется, в КНР это практиковалось. Также материал, накопленный немцами путём опытов над людьми, позже использовали американцы, например, по выживанию людей в ледяной воде, а также их медицинский атлас и сейчас используют.
Пётр.
Что-то осталось на этой грешной, что ещё не испытано? Едрёное и химическое - давно, все садизмы - тоже. А лекарства и так на людях.
Ну вот, соответственно, животных можно исключить из этой категории. Не так ли?
В широком масштабе - да - это исключено. В закрытых лабах это практикуется и будет. А потом вылезет на свет в качестве лекартства от рака. А потом весь мир будет благодарить животину-кролика-собаку, мол, что только испытания на них привели к такому результату... а в итоге - хрен да нишиша..... и всё по кругу.
Ты - умрёшь, я - умру, умрут вот эти все электронные письма с этими формулами. Это ни к чему не приведёт. Останется лишь солнце. Энтропия.
Наслаждайся, пока есть. Только не забывай про свою человечность.
Не надо этой воды ...
Проголосуй за замену животных на особо опасных преступников!
Пусть лекарство от рака испытывают на педофилах, киллерах и прочих людей, кто уже достаточно сделал и достоин послужить будущему.
Удивительно, почему Ты их защищаешь?
У автора есть родственники в США, явно. Помнится, во время испытаний ракет с собаками, американки слали гневные письма заменить собачек на негритянских детей
Так Ты "за", или "против"?)
Конечно против. Сегодня лекарства, завтра органы, отравляющие вещества и прочее, потом начнётся спецнабор за колючку всех лишних и недовольных.
И это всё, чтоб не "мучались" собачки, которые в противном случае сдохнут где-нибудь на помойке от голода или болезней, или загрызут ребёнка. Ипанулись в хлам уже зоозащитники
Таких мест уже итак хватает. Гуантамо и так далее. В каждом военном конфликте есть сотни, тысячи пропавших без вести детей и женщин, часть из которых уходит на органы, а другую в рабство и проституцию. Это отдельная тема для длинного разговора, которую я не хотел бы затрагивать.
Не надо этой воды ... Проголосуй за замену животных на особо опасных преступников! Пусть лекарство от рака испытывают на педофилах, киллерах и прочих людей, кто уже достаточно сделал и достоин послужить будущему. Удивительно, почему Ты их защищаешь. Да пусть и органы у них забирают, лишь бы кому- то это спасло жизнь
Отличная идея. Но применять с одним обязательным дополнением - животных должны заменить автор сей цидули и примкнувших с нему подписантов и всего их потомства.
Обоснуй, почему Ты так считаешь?
Людоедам не место в обществе.
Не надо этой воды ... Проголосуй за замену животных на особо опасных преступников! Пусть лекарство от рака испытывают на педофилах, киллерах и прочих людей, кто уже достаточно сделал и достоин послужить будущему. Удивительно, почему Ты их защищаешь.
До педофилов и убийц очередь дойдет. Первыми в очереди людоеды вроде тебя, и вся их родня до седьмого колена.
В наше время сделать "козлом отпущения" можно сделать каждого. В том числе и автора...
Так Ты "за", или "против"?
Сравнивать жизнь человека и животного-верный путь обесценить человеческую жизнь.
Обесценивать жизнь животного и тем более его страдания - верный путь в средневековье.
Я не призываю отказаться есть их. В тексте всё предельно ясно написано.
Автор, пара вопросов, но для начала отступление...
В начале нулевых я был участником уличной драки, трое на полтора (мой "напарник" был настолько пьян, что стоял то кое-как, потому и полтора, да и из-за него весь сыр бор и начался), в результате которой один из троих поехал оттуда сразу в морг, а я в СИЗО, потом следствие, суд, ну всё как обычно у нас, самооборона, не самооборона, не важно, по практике нашей судебной системы, если есть труп, должен быть убийца, вне зависимости от того, как этот труп стал трупом. Как итог, суд признал виновным в убийстве, срок, ну и "места не столь отдаленные". Я лично себя виновным не считаю до сих пор, хотя это дело давно минувших дней и срок мой также давно окончился, типа "на свободу с чистой совестью", но я то там был и знаю как всё было, и знаю, что я защищал свою жизнь, а не "в результате возникшей внезапно личностной неприязни"... И считаю, что моя совесть чиста, хотя человек и погиб, но он сам себе эту погибель организовал, решив, что трое против одного явно сильнее.
Так вот вопросы:
1. На мне тоже испытывать химию косметическую, чтобы потом ваша подружка не боялась мазать лицо, опасаясь аллергии, или заразить ВИЧ-ом, и испытывать новые препараты, да??
2. Когда подобная ситуация случится с автором, его другом, братом, сыном, отцом, поступать так же, как со мной, да??
ЗЫ: и не стоит говорить о передергивании и о том, что это надо делать только с "матерыми" преступниками рецидивистами, потому как всё не так однозначно, всегда причем. Рецидивистом может стать человек, который в 14 лет разбил витрину в магазине, а в 18 дал в зубы оппоненту. А "чья вина очевидна и безоговорочно доказана" - это тоже так себе критерий. Вот в описанном мною случае, в суде вина и "доказана" и "очевидна", по мнению суда, а вот по мнению защищаемой стороны - нет.
ЗЗЫ: "...убийц, которые не понимают моральных и этических норм и очень вряд ли они собираются исправляться" - это Вы тоже решили за всех осужденных, да??
Тоже вряд ли. Человек, нарушивший закон, во-первых, может исправится или по крайней мере раскаяться, а во-вторых, законы писаны самими людьми и они не всегда отвечают интересам всех людей, то есть нарушая, с одной стороны человек преступник, но с другой - вероятно по совести стоило это сделать, пример я привел с педофилом.
Эх...если бы Вы знали, как работает система... Я "сидел" 10 лет. И все 10 лет я писал...жалобы, представления, заявления, во все инстанции, суды, прокуратуру всех уровней, от местного, до генерального, с помощью адвокатов и без... толк...Да, был, мне "скинули"....месяц...Один со 120)) Аппеляционная система работает у нас ещё хуже. Я бы сказал, она не работает вовсе, только когда общественный резонанс, подключены СМИ, или там вообще, президенту кто-то где-то на какой-то линии сказал. А так...прокуратуры и суды завалены жалобами, именно ЗАВАЛЕНЫ. Знакомый прокурор говорила, что в месяц к ним по их территориальному признаку поступает от 3 до 7 МЕШКОВ писем с жалобами. Это не только зеки, это все, кто так или иначе с системой столкнулся. А их 2-3 прокурора и нужно все эти жалобы обработать..В срок, по закону. Надо ли говорить, как вникают там в суть написанного??
Ну Вы же понимаете, что это "ящик Пандоры"? Был в недавней истории один случай, когда на людях проводили мед.эксперименты, между прочим успешные, до сих пор пользуются этими знаниями...В 3рейхе, пленных считали годящими под это дело, я опущу намеренно, что делали с мирными жителями оккупированных территорий, только солдаты, попавшие в плен. Ведь по сути то, солдат противника наш враг, он шел нас убивать, значит он массовый убийца преступник, чем не повод включить такого в программу мед.экспериментов, вполне подходит. Вот только так мы не далеко уйдем от 3рейха то...
Очень жаль, что вам довелось в этим столкнуться ...
Да, я в курсе про историю. Сейчас такое тоже, увы, наверняка имеет место быть.
А что вы бы предложили делать с насильниками и маньяками?
Реабилитировать?
Честно- ну н№"уй ...
При всём уважении.
Убийство даже могу понять, вполне, особенно, при самообороне, или на аффекте.
Но растление ребёнка , изнасилование и маникальная склонность к убийству и наслаждению этим процессом, по- моему очень достойны того, чтобы закончить свои дни в лаборатории по вивисекции. Пусть люди отвечают за свои поступки. я не верю, что простая изоляция от общества их исправит. я не верю, что реабилитация таких людей возможна и не считаю ее необходимой, а даже опасной.
Она ещё более несовершенна, чем правосудие.
ну его нах этот ваш change.org, я раз имел глупость подписать какую то петицию на нем, дык потом задолбали, начали по почте предлагать подписать еще кучи других петиций, потом давай канючить деньги на эти петиции, непонятно потом куда и на что и кому идущие. Вощем ввяжешья - не отвяжутся. Вы лучше если хотите помочь данной ситуации покупайте товары на которых указано то они произведены без испытаний на животных. А эти все петиции - чушь никому не нужная.
Так Ты "за", или "против"?
А по поводу рассылок- там есть кнопка " Отказаться" . Нажимаешь и всё.
Ты видел петицию об отмене пенсионной реформы, которую заносили в Госдуму человек 20 людей, пачки бумаги с подписями людей против этой реформы? И чего? Где сегодня эта петиция? в туалете Госдумы вместо туалетной бумаги?
А Ты подписал про пенсионные реформы петицию? Тоже посчитал, что не важно?
Да, значки хорошие. Будешь покупать, точно, или так, пишешь для красоты слова?
Ты меня на фу-фу не бери, ты смотри главное чтобы тебя на фу-фу не поймали))) А то ты тут нам петиции распространяешь, себе рекламу делаешь борца за защиту животных, а сам покупаешь всю химию бытовую дешевую. Например, порошок стиральный какой ты покупаешь?
Тоже мне, доктор Моро нашёлся...
Да не Моро, а скорее Менгеле.
Вивисекция запрещена для всех. Стоит оставить маленькую лазейку и раздерут в огромную дыру. Нельзя на людях-значит нельзя. Казнить, пытать, но не опыты.