Смешные картинки на различные темы (1 фото)

"Хорошо", в смысле "позже было бы хуже"? Да, тогда, действительно "хорошо". Выздоравливай. Эк сколько там вокруг тебя аппаратуры. Прям, как в кино.

Это только часть , слева ещё больше . Уже в нормальную палату перевели это в реанимации .

ты жив там?

Ещё да

оптимистично. Здоровья тебе!

жена анестезиолога не подозревает, что муж по ночам трахает ее в попу

Все, что мы делаем, в конечном счете ведет нас в могилу. Анастезия ничего не делает особого. У вас есть данные о её особо пагубном воздействии?

Научно подтверждённых - нет. Точнее, лень искать источники, чтобы подтвердить свои слова. А так неоднократно слышал про негативное влияние общего наркоза на нервную и сердечно-сосудистую систему.

Ну если нет научно подтвержденных, то это пустая болтовня. Да есть иногда наверняка разные инциденты, как при любом воздействии на организм, аллергии и прочее, но не уверен совсем, что они несут какой-то массовый характер. Повторюсь, любое дествие в жизни нам вредит, но не уверен, что вредит больше, чем все остальное. По сему, не вижу причин именно к анастезии относиться с какой-то особой осторожностью. Три раза был под общим наркозом, никаких последствий не заметил.

Мои комменты в данном случае действительно - болтовня. Доказать мне их нечем. Просто у меня перед глазами моя мать, которая перенесла 8 общих наркозов, каждый из которых неплохо так на ней отразился.

Может вы с мамой относитесь к тем 43%? А, самовнушение вешь сильная. Существует куча заболеваний связанных с психосоматикой.

а какая альтернатива? без анестезии она и одну бы операцию не пережила. иногда из двух бед приходится выбирать меньшую.

Безусловно! Я об этом в своём комменте и написал. В медицине много вещей, которые в чем-то вредят, но без которых не обойтись.

Мне очень жаль это слышать, надеюсб у нее все наладитсья и у вас все будет хорошо. Но общий наркоз просто так не делают. Вы уверены, что это из-за наркоза или возможно это последствия тех операций или чтобы ей не делали под общим наркозом?

Я могу лишь транслировать слова медиков, да и то, в своей интерпретации. От себя я ничего не прибавляю. Естественно, я ни в чем уверен быть не могу - образование не позволяет. Я слишком далёк от медицины.

Не хочу вас расстраивать, но наркоз таки может повредить мозг. Точнее функции мозга. Такое может произойти при неверно подобранной дозе препарата. И в медицине нет безвредных препаратов, есть целесообразность их применения. Так что наркоз не сильно полезен, но и без него никуда.

Где-то я уже писал, что в жизни нет ничего безвредного... Разница лишь в том, является ли риск пгвышенным. "неправильно" подобрано не всчет, ведь это значит ошибка в применении. А при ошибке любая вещь более опасна. Воду пить хорошо, но при неверной дозе в употреблении "мало" или "много" , можно умереть... Значит ли это, что вода имеет повышенную опасность для человека и ее надо особо бояться?

Смысл то как раз в целесообразности применения. Ведь не зря там, где есть возможность провести местную анастезию, врачи делают именно ее, е не общий наркоз. И некоторые операции, которые раньше проводили под общим наркозом, теперь делают под местной анастезией.

Да? Хм, по моей практике, как раз наоборот. Гастро-колоноскопию я делал в первый раз под местным наркозом, а год назад там же, уже под общим... Хм... Я думаю местный просто дешевле и проще, и меньше отвественности. Ну раз вы говорите.

Операцию по удалению «лишних» вен при варикозе вен нижних конечностей лет 25 назад делали под общим наркозом, а сейчас - делают укол и «отключают» нижнюю часть тела. Правда, тут стоит отметить, что технология проведения самой операции сильно изменилась с тех времён: теперь не распарывают ногу от щиколотки до паха, а делают проколы и проводят удаление через них (лапароскопия, по моему, так).

Вы с анестезиологом поговорите о воздействии наркоза на мозг. И потом поговорим.

А вы анестезиолог?

Ну может дело в этом? Изменилась технология, и конечно наркоз местный все равно безопасней, даже если общий не особо опасен, всегда есть риск ошибки и прочее. Ну как рентген. Если надо, его делают и в таких дозах он практически безопасен, но если можно, то лучше обойтись и без него.

Есть знакомый анестезиолог. Плюс видел последствия наркоза. Ведь неверно подобранная доза, не означает смерть или инвалидность. Но на мозг влияет и не плохо так. После наркоза человек может видеть галлюцинации. И это не от наркоза глюки, а от фервекса например. А до наркоза не было такой реакции. Вот и думайте полезно это или как. Наркоз это экстренная необходимость, и он не полезен, но и без него никак.

Тут все дело в "неверно подобранная доза". Как я писал, ошибка, не означает, что проблема в анастезии. Проблема в анастезиологе. Массаж хорошо, но херовый массажист может и инвалидом оставить. Значит ли это, что сам массвж опасен? Нет, опасен херовый массажист.

Ну колитесь анестезией для укрепления здоровья. Только вот сами врачи с вами не согласятся. А так вам видней.

Мда, аргумент школьника. Все ясно. Удачи.

Угу так и есть. Вы я вижу кандидат медицинских наук. Ерунду пишите, и всем пытаетесь втереть что это истина. А это вам , "профессор" для общего развития (если осилите столько букаф).
https://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/1535/10-Неврологические осложнения общей анестезии.pdfhttps://nsu.ru/xmlui/bitstream/handle/nsu/1535/10-Неврологические осложнения общей анестезии.pdf

Я не пытаюсь ничего втереть, просто меня морозят аргументы школьников. Типа "сам дурак". Почитаю, спасибо.

Я вам и ранее говорил, что наркоз влияет на мозг, и далеко не положительно. Вы же уперлись и даже не попытались поискать научные статьи на эту тему. Я же общаюсь с врачем анестезиологом, и доверяю его словам о влиянии наркоза на головной мозг. Да собственно я своими глазами видел последствия наркоза (реакция на лекарственные препараты, алкоголь, шумы и т.д.). И знаю сколько нужно лет, чтоб это влияние уменьшилось.

Работаю анестезиологом с 1764 года. Могу подтвердить, люди иногда умирают, иногда - выживают. Почему - не знают даже врачи.

Если человек хочет жить, то медицина тут бессильна! ;)

160