То, как мы относимся к деньгам, влияет на наше материальное благополучие. Это определенный тип денежного мышления, который формируется в результате воспитания, а также нашего собственного опыта. Справедливо будет заметить, что мышление бедняка отличается от мышления миллионера. Получается, чтобы улучшить свое положение, нужно менять образ мышления.
Любой прогресс требует выхода из зоны комфорта. Например, для более высокооплачиваемой работы нужны дополнительные компетенции. Нам порой просто страшно уходить с привычного места, потому что неизвестность не гарантирует нам той стабильности, которая есть сейчас. Кроме того, большую роль играет наше отношение к деньгам в принципе. Все эти аспекты относятся к понятию психологии денег — это факторы, определяющие наше финансовое поведение.
2
Что нас блокирует
В психологии денег наблюдается несколько эффектов мышления, которые свойственны бедным людям. Поддаваясь этим искажениям, человек не может объективно оценить свое положение, тем более — улучшить его:
► Иллюзия реальности. Этот эффект наблюдается, когда человек неправильно воспринимает текущее положение дел. Например, отсутствие индексации зарплаты дает только мнимую стабильность. Ведь существует инфляция, которая со временем обесценивает деньги, то есть одна и та же сумма сегодня и через полгода — это разные возможности.
► Отсутствие гибкости. Неприятие любых нововведений в области финансов, современных способов оплаты, инструментов инвестирования ведет к устаревшему образу мышления. Как следствие — закрывает возможности финансового роста.
► Вредные привычки. Привычка постоянно брать в долг (даже если человек своевременно возвращает), кредиты, займы формируют привычку тратить еще не заработанные деньги. Кроме того, они вызывают состояние постоянного стресса, которое прочно закрепляется за темой денег в целом.
► Отсутствие стремления к самосовершенствованию. Человек, который не стремится стать лучше, теряет хватку, поскольку его мозг сводик к минимуму функционирование адаптационных механизмов.
Чтобы избежать попадания в эти ловушки и изменить свое финансовое поведение, следует выработать в себе полезные привычки.
Полезные привычки
Ведение бюджета.
Как бы банально это ни звучало, но отслеживание своих доходов и контроль расходов — основа финансового благополучия. Мы склонны тратить больше, чем зарабатываем, экономим не на тех вещах, на которых следовало бы, не приумножаем доход. Для начала поймите, какие траты необходимы, а какие можно сократить — разумное потребление не просто модная тенденция, но полезный финансовый инструмент. Чтобы не загнать себя в режим строгой экономии, ищите дополнительные источники дохода. Пусть это будет небольшая прибавка, фриланс, хобби, но все равно это поможет укрепить ваше положение.
Подушка безопасности.
Чтобы не переживать из-за форс-мажоров, которые могут настигнуть любого, а также обеспечить себе уверенность в завтрашнем дне, создавайте собственный резерв. Самым простым способом является откладывание определенной суммы ежемесячно. Но для этого нужно вести собственный бюджет. Определите сумму на необходимые нужды, остаток разделите на дополнительные траты и резерв. Дополнительные траты — это обязательный пункт, ведь иначе будет складываться впечатление, что вы работаете исключительно для того, чтобы откладывать. Чтобы привычка сформировалась плавно, начинайте с небольшой суммы — например, 10% от зарплаты. Когда почувствуете, что можете откладывать больше — увеличивайте резерв. А также изучите простые инструменты инвестирования — они помогут немного приумножить этот капитал или хотя бы отбить инфляцию.
Инвестиции в себя
Избавиться от устоявшихся моделей поведения и обрести новые привычки бывает сложно, поскольку здесь нужна гибкость мышления. Даже читая истории успеха, применяя финансовые правила, мы можем не добиться желаемого результата, если не готовы принять новый образ мыслей. Развивать гибкость мышления нужно постепенно и регулярно. Наш мозг способен обучиться чему угодно благодаря феномену нейропластичности — это умение наращивать новые нейронные связи. Этот процесс позволяет лучше адаптироваться к новым условиям, эффективнее усваивать новый материал, применять знания на практике. Тренировать это можно (и нужно), изучая что-то новое, причём не всегда касающееся ващей профессиональной деятельности. Это могут быть как специальные программы (например, эта https://vk.cc/9kVPrg ), так и любая деятельность, влияющая на когнитивную функцию. Основная задача - дать мозгу понять, что ему ещё рано расслабляться. Можно заниматься творечеством (особенно эффективы игра на музкальных инструментах и рисование). Важно переосмыслить себя, а затем взглянуть на прекладную часть: планирование бюджета, карьерный рост и другое.
В плане инвестиций в себя также можем посоветовать банальную физкультуру. 10-20 минут зарядки по утрам способны не только снизить риск инфарктов, инсультов и болезни Альцгеймера, но и значительно улучшить общее самочувствие, продуктивность на работе.
Что за бред.Пусть государство об этом думает,как в СССР.Или в КНДР.Почему мы должны из зоны комфорта выходить?На то она и зона комфорта.
Почему я должен себя совершенствовать?Пусть государство мне платит хорошие деньги.А то что квалификации нет,так это проблема государства.
Бизнес открыть?Так я не барыга.
Работу другую найти?Я что,попрошайка искать.
Пусть Путин думает как мне жить,а я проголосую.С колен всё таки встаём
Всегда хочется, чтобы авторы таких статей продемонстрировали свои советы на практике. Помещаем его в деревню, работать учителем. Рядом с ним пару детей, супруг с кризисом среднего возраста и мама, которая ходит с трудом. И валяй, создавай подушку безопасности, требуй индексацию, выходи из зоны комфорта.
Если к деньгам относится легкомысленно без расчета то любая сумма будет малой. С увеличением зарабатываемой суммы возрастают и расходы. Например раньше покупаешь колбасу по 300р (получая 30), а сейчас по 600 (получая 60). Перекусить раньше идешь в магазин за булочкой и кефиром, А потом в макдак. Итд. Знал таких людей. И реально когда было мало на все хватало и оставалось. А потом перестало хватать. Вырастают потребности с ощущением статусности.
Мне совершенно не интересно знать что общего делали 100 успешных людей. Мне значительно интереснее чего общего делали 1000 неудачников провалившихся в бизнесе, чтобы не повторять их ошибки.
Также - для того чтобы заработать миллион нужен стартовый капитал. А чтобы был стартовый капитал - нужен стартовый пистолет. Карл Маркс давно уже все описал и про концентрацию капитала и про эксплуатацию рабочих.
А кстати, абсолютно необходимым условием успешности является как раз эта эксплуатация рабочих, вам нужно нанять 100 человек получить за их работу условных 100 тыс на нос, заплатить им 30 тыс остальное забрать себе. По другому не получится.
А и еще один момент - совершенно бесмысленно быть богатым если ты не окружен бедными.
Бедному показал пятак и он погнал за пятак жопу рвать, шнурки тебе завязывать, жопу вылизывать, других бедных гонять. А богатому показал пятак, а он тебе, ну пятак и чо?
Просто не всем дано быть богатыми) На всех и не хватит ресурсов на земле все равно... Большинство людей должно быть бедными, а лучшие (ну или худшие...или лучшие в худшем...это уже вопрос философский, вобщем те кто не как все) должны выбиваться из массы и становиться богаче)
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
В посте речь вовсе не о богатстве, а о бональном контроле финансов, ну и саморазвития чутка. Не понимаю, почему все восприняли этот текст как что-то типа бизнес-тренинга, тут же о другом совсем.
вот я и говорю это не для всех)) ...смешно советовать кому то питаться здоровой пищей если у него на еду едва хватает)) Поэтому на тебя и ругаются многие, что для них эти советы не актуальны. Более того для некоторых они выглядят как издевательство))
- Скажите, а как вы стали миллионером?
- Ну в начале я много и упорно работал.
- Например?
- Сорвал яблоко, помыл его, продал и на вырученные деньги купил два. Потом помыл и продал их. Этим я занимался целый год.
- А потом?
- А потом у меня умерла тётушка и оставила наследство.
- Господин олигарх, поделитесь с нашими читателями своим секретом успеха. Как вы стали таким супербогатым?
- Сначала я работал на двух работах. Потом на трех. Потом перестал спать и начал работать на четырех работах. И все равно денег не хватало платить все налоги, отчисления, акцизы и поборы нашему родному государству. А потом я зарегистрировал небольшой оффшорчик на Кипре, перевел туда мою компанию, и вообще перестал платить налоги. И тут как поперло, как поперло!
Не-а. Очередной адепт идеи "да пошли-ка они "обратно в маму" ))) все эти психоаналитики, просто аналитики и прочие любители "вдуть прописные истины в ухи за деньги"
Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
- Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
- Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
- Тогда йодом помажь, лалка.
- Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
- Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
- Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
- Ну отхлебни из тарелки тогда.
- [мат]...
- Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
- Потому что ты с ножа ешь!
- Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
- Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
- Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
- Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! [мат] история. Угу. ПРОСТО [мат]. Спасибо, идиоты, за совет, [мат].
- Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
- Чем суп ел, дебилушка?
- Ножом, конечно.
- А ложку не пробовал взять?
- Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
- Ложку взять не пробовал?
- Нет!
- А что тебе помешало?
- Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
- Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
- У каждого своя судьба.
- Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
- Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
- Да? Хорошо, я подумаю.
- Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
- Ложкой, [мат]!!
- А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
Автор забыл указать самый важный фактор, от которого зависит 90% успеха. Оказаться в нужном месте в нужное время. Оно же везение. Все остальное от лукавого.
З.Ы, а где модератор, это реклама без тега реклама.
Правильно - есть ссылка на платный контент. Чего уж тут оправдываться. То что вы описали никак не меняет шанс оказаться в нужном месте в нужное время. Вы лукавите, забыв сказать про ошибку выжившего в жажаде рекламы и финансовой наживы. Приведу пример. Летим мы с другом в командировку. Оба инженеры примерно одного уровня. Стоим в очереди на регистрацию. Мой товарищ впереди. Останавливается, забыл достать наушники из сумки. Доставать долго. Чтобы не тормозить я прохожу вперёд. Он достает наушники идет за мной. На мне эконом класс кончается и он летит бизнесом. Вот так примерно все и работает.
и.м.х.о коучей, эффективных менеджеров, выпускников МБА по моему уже пора душить.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Не будь он инженером, то вовсе не оказался бы в этой поздке)
Согласен, судьба - рандомная штука, но тут уж Вы лукавите, утверждая, что шансы у всех равны. Нет, они не равны.
Именно что равны. И кто кем станет - решает его величество случай. Это стандартная ошибка историй успеха. Мы берем успешного человека, ну ок - он выполнял какой то список условий, имел какой то набор привычек. Он добился успеха, кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали. Потом смотрим - на него одного пришлось 1000 человек, делавших тоже самое, имеющих тот же набор привычек, не достигших ничерта. Пара человек стала бомжами, один повесился. И что - что было правильно, что было неправильно уже не так явно. А потом выясняется - что ему просто повезло. Собственно - ошибка выжившего заключается в том, что все думают - если выжил значит все сделал правильно.
Людей, которым все принесли на Бендеровской тарелке с голубой каймой не будем рассматривать. Я могу быть в 1000 раз умнее выпускника Масачусетского Технологического Института. И могу больше его знать. Но как бы я не был умен, сколько бы я не потратил на самообразование, а самообразованием мне приходится заниматься постоянно, я никогда не буду играть на одном и том же с ним поле. Потому что я выпускник уездного университета.
Шансы не равны) Все зависит от воли случая - к примеру, троюродной сестре захотелось прочесть три мушкетера в оригинале - в школе французского не было, учила сама. В один прекрасный день она с подружками, не знающими французского, встретили француза - шансы у нее больше. в результате - замужем за этим очень обеспеченным человеком. А вот остальные 1000 человек, которые как и она, даже, возможно по той же причине выучившие французский - такого француза не встретили.... На все воля случая.. И даже если б встретили - не факт, что так бы закончилось.
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Из тысячи "успешных" лишь пара десятков окажутся полными тюфяками, которым повезло, да и прогорают эти самые тюфяки намного чаще своих мозговитых и опытных соратников, так что мантра про равность шансов не имеет ничего общего с реальностью. Не пытайтесь оправдывать себя так, это деструктивный подход.
Что касается ваших размышлений на тему ошибки выжившего, то они никак не противоречат тому, что я сказал.
Фигня все это. Хорошо - это когда работа увлекает, как игра, как какая-то деятельность, от которой трудно оторваться (у всех ведь такое бывало?). Когда в охотку и свободное время от этой деятельности приходится выделять усилием воли. Тогда да, хорошо. И работа будет и заработок.
А когда через силу, когда любые отмазки, лишь бы не работать...
Ну в общем понятно, что будет тогда...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
г. Новочеркасск, потолок зарплат по моей специальности - 30 000 рэ, зарплата в Ростове - 40 000 рэ, но разницу схавывает дорога за месяц+время на эту дорогу ни в какое сравнение. Семья 4 человека: жена в декрете, двое детей и я. Ну расскажи мне, как я должен свернуть горы и вылезти из этой жопы))) А пока куча тебе минусов...
Описанная мной схема - это ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ условия для, наверное, процентов 80 россиян. Чуть дальше от областных центров и зп стемится к 12-20 тысячам, а хлебушек рублей по 30-40 за булку. А другой работы просто нет - спасибо партии за это. А свой бизнес открывать, это от 150 000 рэ минимум, которые тоже негде взять, с неизвестными рисками.
Так что со схемами "личностных ростов" идите отсюда по добру и здорову...
Комментарий скрыт по причине низкого рейтинга. Показать
Причём тут "личностный рост", если речь идёт о работе над вполне функциональными качествами? Ну да ладно, сидеть на попе ровно, ничего не делая - это личное дело каждого... А потом появляются в сети дети, которые задают Бездне вопрос о том, почему у всех одноклассников Айфоны, а у них - хрен без соли.
Материалы в статье давно известные и понятные. И кстати ваш ответ тому подтверждение. Вы описали проблемы ,но ни слова о том,что вы сделали за это время ,чтоб ситуация изменилась. Что с переквалификацией,Какую специальность ещё освоили.Сколько языков выучили за последние пять лет ? Все мои вопросы об одном и том же - Что вы лично сделали,что бы что то изменить.
Даже мышление за рамки Ростова не вышло. А за Ростовом ,что край земли ? И не надо мне рассказывать - да куда я с детьми ? Поеду ? Вы на эту тему с беженцами пообщайтесь - те и с детьми и с престарелыми родителями переезжают .А через пол года уже твёрдо на ногах стоят.
Да и жизнь у вас одна.
А вот теперь стоп! Где тут в статье: найти другую сферу, если в этой роста нет; сменить место жительства, возможно регион и даже страну, если конкретно в этом месте сейчас "стогнация или застой"; где тут вариации, даже высокорисковые, открыть своё дело и попытаться вытянуть себя???
Тут набор общих избитых фраз: откладывай, не бери в долг, требуй индексации и прочее. То что вы пишите и предлагаете, работает даже не во всех городах-милионниках со стабильными рабочими местами. Но страна, если говорить про Россию, огромная, и есть в ней другие населенные пункты кроме Москвы и Питера. И ваши предложения будут работать для 1 из тысячи, может даже из миллиона. А значит они, по большому счету, ничего не стоят.
Что за бред.Пусть государство об этом думает,как в СССР.Или в КНДР.Почему мы должны из зоны комфорта выходить?На то она и зона комфорта.
Почему я должен себя совершенствовать?Пусть государство мне платит хорошие деньги.А то что квалификации нет,так это проблема государства.
Бизнес открыть?Так я не барыга.
Работу другую найти?Я что,попрошайка искать.
Пусть Путин думает как мне жить,а я проголосую.С колен всё таки встаём
Всегда хочется, чтобы авторы таких статей продемонстрировали свои советы на практике. Помещаем его в деревню, работать учителем. Рядом с ним пару детей, супруг с кризисом среднего возраста и мама, которая ходит с трудом. И валяй, создавай подушку безопасности, требуй индексацию, выходи из зоны комфорта.
Если к деньгам относится легкомысленно без расчета то любая сумма будет малой. С увеличением зарабатываемой суммы возрастают и расходы. Например раньше покупаешь колбасу по 300р (получая 30), а сейчас по 600 (получая 60). Перекусить раньше идешь в магазин за булочкой и кефиром, А потом в макдак. Итд. Знал таких людей. И реально когда было мало на все хватало и оставалось. А потом перестало хватать. Вырастают потребности с ощущением статусности.
Мне совершенно не интересно знать что общего делали 100 успешных людей. Мне значительно интереснее чего общего делали 1000 неудачников провалившихся в бизнесе, чтобы не повторять их ошибки.
Также - для того чтобы заработать миллион нужен стартовый капитал. А чтобы был стартовый капитал - нужен стартовый пистолет. Карл Маркс давно уже все описал и про концентрацию капитала и про эксплуатацию рабочих.
А кстати, абсолютно необходимым условием успешности является как раз эта эксплуатация рабочих, вам нужно нанять 100 человек получить за их работу условных 100 тыс на нос, заплатить им 30 тыс остальное забрать себе. По другому не получится.
А и еще один момент - совершенно бесмысленно быть богатым если ты не окружен бедными.
Бедному показал пятак и он погнал за пятак жопу рвать, шнурки тебе завязывать, жопу вылизывать, других бедных гонять. А богатому показал пятак, а он тебе, ну пятак и чо?
Просто не всем дано быть богатыми) На всех и не хватит ресурсов на земле все равно... Большинство людей должно быть бедными, а лучшие (ну или худшие...или лучшие в худшем...это уже вопрос философский, вобщем те кто не как все) должны выбиваться из массы и становиться богаче)
В посте речь вовсе не о богатстве, а о бональном контроле финансов, ну и саморазвития чутка. Не понимаю, почему все восприняли этот текст как что-то типа бизнес-тренинга, тут же о другом совсем.
вот я и говорю это не для всех)) ...смешно советовать кому то питаться здоровой пищей если у него на еду едва хватает)) Поэтому на тебя и ругаются многие, что для них эти советы не актуальны. Более того для некоторых они выглядят как издевательство))
Финансовое благополучие в нашем обществе это наследственное.
Либо вы получили в наследство состояние или должность, либо хитрость, наглость и безнравственность.
- Скажите, а как вы стали миллионером?
- Ну в начале я много и упорно работал.
- Например?
- Сорвал яблоко, помыл его, продал и на вырученные деньги купил два. Потом помыл и продал их. Этим я занимался целый год.
- А потом?
- А потом у меня умерла тётушка и оставила наследство.
- Господин олигарх, поделитесь с нашими читателями своим секретом успеха. Как вы стали таким супербогатым?
- Сначала я работал на двух работах. Потом на трех. Потом перестал спать и начал работать на четырех работах. И все равно денег не хватало платить все налоги, отчисления, акцизы и поборы нашему родному государству. А потом я зарегистрировал небольшой оффшорчик на Кипре, перевел туда мою компанию, и вообще перестал платить налоги. И тут как поперло, как поперло!
Очередной адепт ПРАФЭСАРА Савельева, я так полагаю? :)
Не-а. Очередной адепт идеи "да пошли-ка они "обратно в маму" ))) все эти психоаналитики, просто аналитики и прочие любители "вдуть прописные истины в ухи за деньги"
Коуч пришёл. По нашему-балабол.
Типа, хочешь быть богат-будь.
По нашему - пи.3.дабол.
В тексте всё расписано довольно простым языком, но кто-то всё равно не понял и обиделся. Классика.
100 рублей со ста человек собрал.Десятку поднял)))
Вы мне напомнили одну юмореску.
Двач-медач, вот у меня почему-то раны вокруг рта…
- Так ты ж ешь с ножа. Ложку попробуй.
- Ложкоблядь закукарекала. Ложкой мне неудобно.
- Тогда йодом помажь, лалка.
- Двач, а почему я суп так медленно ем? И мне очень неудобно.
- Потому что ты ножом суп ешь? Ложкой ешь.
- Ложкобляди не нужны! Бамп! Еще варианты? Бамп!
- Ну отхлебни из тарелки тогда.
- [мат]...
- Двач, почему на меня в ресторане так странно поглядывают?
- Потому что ты с ножа ешь!
- Каждый раз одно и то же, что за дебильные анонимусы. А другого объяснения нет?
- Может и есть, но это не важно. Важно есть твердое вилкой, а жидкое ложкой.
- Кажется, я совсем не понимаю мира и не гожусь для этой жизни.
- Да все с тобой нормально, просто возьми ложку, когда принесут суп.
- ПРОСТО! аххахахах! ПРОСТО! [мат] история. Угу. ПРОСТО [мат]. Спасибо, идиоты, за совет, [мат].
- Двач, двач! Мне так больно, у меня кровь течет! За что мне это?
- Чем суп ел, дебилушка?
- Ножом, конечно.
- А ложку не пробовал взять?
- Почему анонимусы так безжалостны ко мне, а еще двач-помогач?! Это невыносимо!
- Ложку взять не пробовал?
- Нет!
- А что тебе помешало?
- Я не хочу об этом говорить. Всё. Тред закрыт. САЖИ ТРЕДУ САЖИ. Вайп!
- Знал бы ты, двач, как я хочу макарошек!
- У каждого своя судьба.
- Как ты думаешь, анон, когда-нибудь у меня получится поесть макарон? Я ведь не хочу ничего особенного.
- Так свари макарон, возьми вилку и ешь.
- Да? Хорошо, я подумаю.
- Двач, и как люди манную кашу едят и не режутся?
- Ложкой, [мат]!!
- А чего ты ругаешься сразу? Я ж нормально спросил...
Курочка по зернышку - весь двор в говне.
Автор забыл указать самый важный фактор, от которого зависит 90% успеха. Оказаться в нужном месте в нужное время. Оно же везение. Все остальное от лукавого.
З.Ы, а где модератор, это реклама без тега реклама.
Правильно - есть ссылка на платный контент. Чего уж тут оправдываться. То что вы описали никак не меняет шанс оказаться в нужном месте в нужное время. Вы лукавите, забыв сказать про ошибку выжившего в жажаде рекламы и финансовой наживы. Приведу пример. Летим мы с другом в командировку. Оба инженеры примерно одного уровня. Стоим в очереди на регистрацию. Мой товарищ впереди. Останавливается, забыл достать наушники из сумки. Доставать долго. Чтобы не тормозить я прохожу вперёд. Он достает наушники идет за мной. На мне эконом класс кончается и он летит бизнесом. Вот так примерно все и работает.
и.м.х.о коучей, эффективных менеджеров, выпускников МБА по моему уже пора душить.
Не будь он инженером, то вовсе не оказался бы в этой поздке)
Согласен, судьба - рандомная штука, но тут уж Вы лукавите, утверждая, что шансы у всех равны. Нет, они не равны.
Именно что равны. И кто кем станет - решает его величество случай. Это стандартная ошибка историй успеха. Мы берем успешного человека, ну ок - он выполнял какой то список условий, имел какой то набор привычек. Он добился успеха, кричали женщины ура и в воздух чепчики бросали. Потом смотрим - на него одного пришлось 1000 человек, делавших тоже самое, имеющих тот же набор привычек, не достигших ничерта. Пара человек стала бомжами, один повесился. И что - что было правильно, что было неправильно уже не так явно. А потом выясняется - что ему просто повезло. Собственно - ошибка выжившего заключается в том, что все думают - если выжил значит все сделал правильно.
Людей, которым все принесли на Бендеровской тарелке с голубой каймой не будем рассматривать. Я могу быть в 1000 раз умнее выпускника Масачусетского Технологического Института. И могу больше его знать. Но как бы я не был умен, сколько бы я не потратил на самообразование, а самообразованием мне приходится заниматься постоянно, я никогда не буду играть на одном и том же с ним поле. Потому что я выпускник уездного университета.
Шансы не равны) Все зависит от воли случая - к примеру, троюродной сестре захотелось прочесть три мушкетера в оригинале - в школе французского не было, учила сама. В один прекрасный день она с подружками, не знающими французского, встретили француза - шансы у нее больше. в результате - замужем за этим очень обеспеченным человеком. А вот остальные 1000 человек, которые как и она, даже, возможно по той же причине выучившие французский - такого француза не встретили.... На все воля случая.. И даже если б встретили - не факт, что так бы закончилось.
Из тысячи "успешных" лишь пара десятков окажутся полными тюфяками, которым повезло, да и прогорают эти самые тюфяки намного чаще своих мозговитых и опытных соратников, так что мантра про равность шансов не имеет ничего общего с реальностью. Не пытайтесь оправдывать себя так, это деструктивный подход.
Что касается ваших размышлений на тему ошибки выжившего, то они никак не противоречат тому, что я сказал.
"От чего зависит финансовое благополучие?"
Чьё?
У меня такое ощущение, что моё от меня не зависит совершенно. Равно как и я от него.
Фигня все это. Хорошо - это когда работа увлекает, как игра, как какая-то деятельность, от которой трудно оторваться (у всех ведь такое бывало?). Когда в охотку и свободное время от этой деятельности приходится выделять усилием воли. Тогда да, хорошо. И работа будет и заработок.
А когда через силу, когда любые отмазки, лишь бы не работать...
Ну в общем понятно, что будет тогда...
Это верно подмечено.
г. Новочеркасск, потолок зарплат по моей специальности - 30 000 рэ, зарплата в Ростове - 40 000 рэ, но разницу схавывает дорога за месяц+время на эту дорогу ни в какое сравнение. Семья 4 человека: жена в декрете, двое детей и я. Ну расскажи мне, как я должен свернуть горы и вылезти из этой жопы))) А пока куча тебе минусов...
Описанная мной схема - это ОЧЕНЬ ХОРОШИЕ условия для, наверное, процентов 80 россиян. Чуть дальше от областных центров и зп стемится к 12-20 тысячам, а хлебушек рублей по 30-40 за булку. А другой работы просто нет - спасибо партии за это. А свой бизнес открывать, это от 150 000 рэ минимум, которые тоже негде взять, с неизвестными рисками.
Так что со схемами "личностных ростов" идите отсюда по добру и здорову...
Причём тут "личностный рост", если речь идёт о работе над вполне функциональными качествами? Ну да ладно, сидеть на попе ровно, ничего не делая - это личное дело каждого... А потом появляются в сети дети, которые задают Бездне вопрос о том, почему у всех одноклассников Айфоны, а у них - хрен без соли.
мужику в 35 лет детей делать рисково?)) по моему самое время...раньше не нужно, да и для женщины 30 лет самый раз по моему в наше время
Материалы в статье давно известные и понятные. И кстати ваш ответ тому подтверждение. Вы описали проблемы ,но ни слова о том,что вы сделали за это время ,чтоб ситуация изменилась. Что с переквалификацией,Какую специальность ещё освоили.Сколько языков выучили за последние пять лет ? Все мои вопросы об одном и том же - Что вы лично сделали,что бы что то изменить.
Даже мышление за рамки Ростова не вышло. А за Ростовом ,что край земли ? И не надо мне рассказывать - да куда я с детьми ? Поеду ? Вы на эту тему с беженцами пообщайтесь - те и с детьми и с престарелыми родителями переезжают .А через пол года уже твёрдо на ногах стоят.
Да и жизнь у вас одна.
А вот теперь стоп! Где тут в статье: найти другую сферу, если в этой роста нет; сменить место жительства, возможно регион и даже страну, если конкретно в этом месте сейчас "стогнация или застой"; где тут вариации, даже высокорисковые, открыть своё дело и попытаться вытянуть себя???
Тут набор общих избитых фраз: откладывай, не бери в долг, требуй индексации и прочее. То что вы пишите и предлагаете, работает даже не во всех городах-милионниках со стабильными рабочими местами. Но страна, если говорить про Россию, огромная, и есть в ней другие населенные пункты кроме Москвы и Питера. И ваши предложения будут работать для 1 из тысячи, может даже из миллиона. А значит они, по большому счету, ничего не стоят.