1.8M
6 лет назад · 1 фото · 1685 просмотров · 26 комментариев
В Мордовии столкнулись две легковушки: пострадали два человека
16 декабря, В Торбеевском районе 54-летний водитель Lada Priora выехал на полосу встречного движения и столкнулся с попутным автомобилем Chevrolet Lacetti, совершавшим левый поворот, под управлением 63-летнего мужчины.
В больницу с места аварии госпитализировали водителя иномарки и его 45-летнюю пассажирку.
пдд 8.1 - при повороте/развороте уступить всем. выучите уже.
Почитал комментарии, не очень понял смысл спора.
Имхо, лачет виноват однозначно, "не убедился в безопасности маневра", что тут обсуждать то?
Вазовод ехал по правилам, обгонять сразу несколько транспортных средств ПДД не запрещают, сплошной там нет, знаков перекрестка тоже нет, вазовод мог и не тормозить специально, чтобы не усугубить ситуацию на скользкой дороге.
Много конечно, непонятно, но, лачетти если докажет, что "не видел тазовода, потому что не горели фары", то тогда может и обоюдку пришпилят.
А по тому, что я вижу на регике, и я бы спокойно на обгон пошел бы, дорога пустая, разметка позволяет, нарушений у вазовода нет.
Тадаххх
ты думаешь ему бы тормоза помогли бы?:)
На таком расстоянии да,не успел бы тормознуть, ушел бы в правую полосу
Ему мозги бы помогли. Ехал бы с соблюдением скоростного режима, всё было бы хорошо.
Закинуть могло бы... Стрем резко вправо уходить имхо..
Хотя... Если опыт есть, передним приводом бы вытянул, если бы силы воли хватило не тормозить, а именно газку дать)
Но вот этот кадр делает Лачи невиновным точно. Тазик его сбил вообще за поворотом! Догнал, сука, и подбил!
Лачети не убедился в безопасности маневра ПДД_8.1 - нарушил.
Какой пункт ПДД нарушил автор ? Автор должен убедится перед началом обгона. Когда он начинал обгон - видно, что он не создаст помехи. из определения слова "обгон" - автор может обгонять несколько ТС подряд.
На перекрестках всегда сплошная. Автор шел по встречке там, где его не должно быть в принципе
Тут такое дело - грунтовка и асфальт, потому перекресток не равнозначный
Даже на Вашем скрине нет сплошной. Почему его там не может быть ? что ему запрещает совершать обгон?
на 05 секунде, автора должно быть видно очень хорошо. То что лач не посмотрел в зеркало и не убедился, что его маневр будет безопасный - мы видим результат.
попробуем еще раз:
Какой пункт ПДД нарушил автор ?
Конечно аргумент "На перекрестках всегда сплошная" - это бред полный, но согласно ПДД обгон запрещен если впередиидущее ТС включило левый поворот. По видео не очень понятно в какой момент Лачетти включил поворот, но и автор явно спал за рулем и летел не по погоде. Я за обоюдку.
Ну вот он и получит штраф за сплошную. А виновник на Лечетти.
да...к сожалению, виноват будет тот, кто повернул не посмотрев в зеркала
У меня только один вопрос: Где вы там сплошную увидели?
обгон на перекрестке запрещен.
в Рос. разрешен. перечитайте ПДД
11.4. Обгон запрещен:
на регулируемых перекрестках, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной;
если это пересечение с грунтовой дороги или прилегающая территория, то как бы можно обгонять.
если там поворот на асфальтированную дорогу , то это равнозначный перекресток (тогда встречка обязана там всех пропускать...) тогда обгон запрещен и виновен атор.
Но так как там снег, мы не можем этого знать и пункт 13.13. относится к тому, кто на снегу находится. Хотя можно и придраться к словам, что не сказано где водитель должен определить покрытия на своей проезжей части ил на чужой...
я в курсе, перекресток к тому же отменяет все ограничения, после него знаки должны дублироваться... надо не на разметку смотреть, а анализировать более длинный кусок видео, был ли знак, запрещающий обгон.
по поводу 13.13 лет 8 назад сами так влипли в Брянской области, зимой. подставная техника ночью ехала 30км в час, ничего не делая, вынуждая ночью ее обгонять, мы дождались перекрестка и обогнали на нем, а следом гайцы, написали показания водилы Спецтехники, без его участия, и права забрали, мы через суд вернули, тоже ссылаясь на снег, мол не видно разметки и выиграли. Видеорегистраторов тогда толком не было, как и видео фиксации, вот и пользовались подставными свидетелями.
Спрашивается, куда по такой дороге гнать? А уж если решил, так обгоняй не всех скопом, по очереди...
Постоянно такое вижу. Едет, видимо, бессмертный, огоняет сразу несколько машин, ещё и на подъём.
Вот вы скажете - конченые идиоты! А вот они так не считают. Они же умнее всех нас вместе взятых! Ну какому "нормальному пацику" придёт в голову соблюдать в гололёд скоростной режим и дистанцию! И каким надо быть недоумком, чтобы стоять в пробке, вместо того чтобы объехать всех по обочине! И зачем, кстати, трезвым за руль садиться? Где ты ещё получишь столько ощущений, как не от перевертывания автомобиля!
В общем, как-то так... Мерзко(((
Боюсь минусаторы набросятся, но в лачетти сам виноват. Знаков перекрёстка нет, сплошной линии разметки нет - обгон на этом участке не запрещен. Левый поворотник включил, когда регистратор уже был на встречной полосе в процессе обгона.
Не знаю как там решит ГИБДД, но наша безопасность в наших руках - поэтому перед левым поворотом смотрите в зеркало, особенно за городом.
Конечно набросятся, в эру камер мало кто помнит ПДД, а знает только где притормаживать. А по ПДД Приоровод абсолютно прав. Если бы водитель Лачетти убедился в безопасности манёвра, как ему велят правила дорожного движения, то ДТП не было бы.
Какой смысл виноватить невиновного? И выгораживать на 100%, без каких кто вилок в законе, виноватого? Видимо делают это те, кто считают поворотник - знаком приоритета, и те кто считают, что если очень нужно то можно нарушать.
насколько я помню там поворот на кладбище. кто там виноват а кто прав - решит суд, Но!!! Будь там хоть две сплошные там всем ПОХЕРУ!!!! - там местные все так ездят и все там бьються на ровном месте.. Они там даже столб в ровном поле найдут и ухерачатся в него. Поверь я там по несколько раз в год бываю и каждый раз там новые кресты на обочине - даже там где это впринципе невозможно.