1k
6 лет назад · 5 фото · 1287 просмотров · 54 комментария
"Трудно быть Богом" - А. Германа (5 фото)
Фильм «Трудно быть Богом» 2013 года (режиссёр Алексей Герман) — мощнейшая экранизация одноимённой повести братьев Стругацких. Странно, что до сих пор никто не снял по мотивам их книг хорошей приключенческой фантастики — все попытки одна другой хуже. Но здесь другое: «Трудно быть Богом» Алексея Германа — это прекрасное артхаусное кино, очень хорошо передающее смысл книги. Буквально позволяющее его ощутить, прочувствовать от первого лица.
Фильм наполнен отвратительными подробностями быта застрявшей где-то в варварском средневековье планеты, на которой земляне ведут наблюдение за ходом исторического процесса. На Земле уже давно Полдень, XXII век, а это обозначает, что победил коммунизм, все равны, нет войн, голода, нищеты и болезней. Всеобщее благоденствие и невероятные технологии.
Интерес землян к отсталой в общественном плане планете — сугубо научный, потому что вмешиваться в ход чужой истории считается некорректным, пока не придумана концепция развития таких цивилизаций («прогрессоров» ещё нет, кто в теме). Только мягкое влияние — вроде научить мыть руки перед едой.
Но главный герой, благородный дон Румата, работающий на планете наблюдателем под прикрытием аристократа со странностями, не может оставаться равнодушным к страшной работе жерновов истории, перемалывающих лучших, умнейших, добрейших из всех.
Погрузившись в жизнь королевства Арканар, научившись быть своим среди них, он не может оставаться лишь сторонним наблюдателем, невозмутимым учёным в лаборатории с мышами.
Интерес землян к отсталой в общественном плане планете — сугубо научный, потому что вмешиваться в ход чужой истории считается некорректным, пока не придумана концепция развития таких цивилизаций («прогрессоров» ещё нет, кто в теме). Только мягкое влияние — вроде научить мыть руки перед едой.
Но главный герой, благородный дон Румата, работающий на планете наблюдателем под прикрытием аристократа со странностями, не может оставаться равнодушным к страшной работе жерновов истории, перемалывающих лучших, умнейших, добрейших из всех.
Погрузившись в жизнь королевства Арканар, научившись быть своим среди них, он не может оставаться лишь сторонним наблюдателем, невозмутимым учёным в лаборатории с мышами.
«Трудно быть Богом» 2013
Но что можно сделать даже со всей мощью технологий? Люди должны сами дойти до справедливого общества, а замена правящей элиты лишь порождает новую, голодную элиту, но не делает общество лучше.
Вместе с главным героем в глубокий кризис безнадежности погружается и зритель. Страшное, уродливое общество передано столь же отвратительной картинкой.
Кино адресовано людям, читавшим книгу, потому что половину слов нельзя разобрать, просто какое-то бормотание — и сюжет может ускользнуть от неподготовленного зрителя. Но сама картинка буквально парализует невозможностью что-то исправить и ужасом происходящего.
На мой взгляд — единственная экранизация Стругацких, достойная просмотра. У остальных режиссёров — что-то своё, бесконечно далёкое от оригинала, либо просто его испортившее.
В главных ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко.
Вместе с главным героем в глубокий кризис безнадежности погружается и зритель. Страшное, уродливое общество передано столь же отвратительной картинкой.
Кино адресовано людям, читавшим книгу, потому что половину слов нельзя разобрать, просто какое-то бормотание — и сюжет может ускользнуть от неподготовленного зрителя. Но сама картинка буквально парализует невозможностью что-то исправить и ужасом происходящего.
На мой взгляд — единственная экранизация Стругацких, достойная просмотра. У остальных режиссёров — что-то своё, бесконечно далёкое от оригинала, либо просто его испортившее.
В главных ролях: Леонид Ярмольник, Юрий Цурило, Наталья Мотева, Александр Чутко, Евгений Герчаков, Валентин Голубенко.
Добавлю для тех , кто слышал звон про арт хаус и давай его тут поносить. Это все таки не арт хаус это больше снафф
Блин делаю уже третий подход и никак не могу досмотреть ((( тяжело идет блин
Так то, те кто читал книгу знают,что Антон, он же Румата Эсторский с раннего детсва выращивался в спец интернате, где его учили быть арканарцем, но при этом с сохранением устоев современного общества. И собствена книга показывает провал данной программы. Рано или поздно любой агент срывается из-за противоречия в базовых понятиях. Как можно не убивать будучи обченным убийству? Как сохранить себя после этого?
Это шглак, ребята. Уважаю Стругацких, конкретно эту повесть не читал, но кино ооочень на любителя. Извращений, дерьма, соплей и заплывших жиром баб. Кино смотрел от начала до конца - сам себя приговорил в просмотру. Жена не выдержал минуте на 20-ой.
Не ведитесь,не надо смотреть это дерьмо
Нет там никаких Стругацких...
Перефразируя Гоголя: режиссер он, конечно, великий. Только зачем дерьмо снимать? Причем, дерьмо: в прямом и переносном смысле...
от Стругацких тут только закадровый текст и название.
В целом фильм можно назвать документалкой про Тёмное средневековье.
Хотя смотрел его два раза. Второй раз прям вдумчиво))
ГДРовский на мой вкус куда лучше
https://megogo.ru/ru/view/15325-trudno-byt-bogom.htmlhttps://megogo.ru/ru/view/15325-trudno-byt-bogom.html
Вот годная экранизация, Советско-германский фильм.
Есть не большой отход от первоисточника, но самим Стругацким в свое время понравилось. Фильм Германа - дерьмо причем с маленькой буквы.
Вот именно так - бессмысленное дерьмо. Это как большинство актерских работ Алексея Серебрякова - дерьмо с маленькой буквы.
У Германа все фильмы сняты в том же ключе. И ещё стоит поспорить что больше шокирует "Трудно быть богом" или "Хрусталёв машину".
Трудно было ожидать от режиссёра чего то нового.
Собственно в этом жанре в мировом кинематографе фильмы можно по пальцам пересчитать (навскидку я вспомнил только "Агирре, Бич Божий")
Нельзя утверждать о "плохой озвучке", озвучка выверенная и правильная. Решает сразу две задачи : создаёт впечатление реальности происходящего и фиксирует внимание зрителя на всех персонажах, во время просмотра отвлечься на поп-корн невозможно. Опять же детализация на высшем уровне. Всё до последней пуговки!
Фильм оставляет после себя тягостные и крайне неприятные ощущения,
но он был снят именно ради этого, так что - цель достигнута.
У Германа только "Проверка на дорогах" годный. Остальные очень на любителя
"Проверки на дорогах" был переозвучен и сильно порезан, и даже после этого оставляет сильные впечатления.
А Иван Лапшин?
не знал. Полной версии, конечно же, не осталось?
Где-то она есть, но я пока не нашёл.
как -то по ТВ показывали пару отрезанных сцен... но давненько это было.
Я не против Артхаусного кино, но при условии что режиссёры снимают его за свои деньги.
У кого возникло желание посмотреть этот фильм, который идёт 2 часа, для начало посмотрите его трейлер.
Кстати, книгу я читал, достойное чтиво. Лучше почитайте и не вздумайте смотреть это кино.
Я так понимаю, что всё написанное в статье - это чистый сарказм?
От первого до последнего слова?
Потому что от Стругацких в фильме нет вообще ничего!
Цитата :«Трудно быть Богом» Алексея Германа это прекрасное артхаусное кино, очень хорошо передающее смысл книги. Буквально позволяющее его ощутить, прочувствовать от первого лица."
Чтобы понять смысл достаточно прочитать роман в первоисточнике. И тогда станет понятно , что у А.Германа на момент создания фильма были большие,большие проблемы в голове. Уровень озлобленного идиота. Оператор отвратный, звукооператор вообще отстой. Хотите поблевать - смотрите этот шедевр. А лучше прочтите роман сами, без такого сраного Германовского видения.
Вот лучше не скажешь!
А наглый либераст Ярмольник в роли благородного Руматы вообще ни в какие ворота не лезет.
Главными героями своего фильма Герман сделал грязь и дерьмо. А Стругацкие всегда писали о людях. И что еще за фигня про "быт застрявшей где-то в варварском средневековье планеты"? Никто там не застрял, там просто сейчас средневековье.
Автор, не надо дрочить на любое слово арт хаус. Далеко не все хорошее. Про фильм. Сам его ждал, ибо снимался долго да и состав людей. Но, по факту вместо стругацких сняли сагу про быт средневековый. Дон румата-сам бы его прибил. Барон-слаб. Озвучка ад. Задумка была отличная. Но к сожалению, ушли в детали и потеряли книгу. Дух книги не передан. Как и все попытки экранизировать стругацких, за исключением тарковского
Пардон , а чего вы ждали?
Вы не видели "Хрусталёв машину" или "Проверки на дорогах"?
Все фильмы Германа сильно отличаются от других...
Я ожидал увидеть стругацких. А увиделчто угодно, но не стругацких. Назовите его игра престолов, викинг, приключение землян. Но точно не трудно быть богом.
У Стругацких в книге тоже ничего радужного нет. Описано средневековье , оно проецируется в понимание современного человека со значительными искажениями. Возможно Герман не прав, но создатели первого фильма от истины ещё дальше. В оправдание им всем служит лишь то ,что "это не Земля",вымышленный мир. Насчёт близости к тексту и сюжету, Герман точнее. Правда понять это не зная книги оч тяжело.
На мой взгляд, режиссёр слишком увлёкся неприятной реалистичностью, грязью и подробностями. Но это ни разу не АртХаус. Правда и экранизацией это назвать сложно...
Фильм- полный отстой. Из Ярмольнока дон Румата Эсторский- как из говна пуля (хотя, актер, имхо, неплохой). От Стругатских - ничего, кроме названия. Автор, я уже почти забыл это унылое говно, нахрена напоминать то?
Специльно просмотрел филтм сколько смог. Такое ощущение, что говно о говне и всё говно в говне.
Снимали 15 лет, а сняли редкостное барахло, от идеи книги ничего не оставили.
Карен Эдуардович Налбадян
Время учеников, XXI век. Возвращение в Арканар
Сам найдешь, сам прочтешь