Сумасшедшая и голая

а х@ли??? в XXI веке живем!!!(ирония вперемешку с сожалением)

Охрана магазина и очевидцы помогли догнать ее, забрать ребенка и вернуть его в тепло. (С)

Ну, относительно логики, скажем так, в ваших аналогиях имеется явная прореха. Если, скажем, столовые приборы или автомобили являются на сегодняшний день неотъемлемыми ПОВСЕДНЕВНЫМИ элементами быта, без которых обойтись довольно затруднительно, то алкоголь и наркотики к таковым отнести проблематично.
И ещё, главное. Столовые приборы не убивают своего пользователя и не наносят вреда его здоровью, не вызывают болезненной зависимости в результате их применения по изначальному назначению, чего нельзя сказать об алкоголе.
Sancho в чём-то прав. Почему сегодня стыдливо пряча сигареты в супермаркетах, продавец выделяет самую обширную, самую проходную полку под алкоголь с невероятно привлекательными яркими разнообразными этикетками? Это преступное безобразие. Не должно быть алкоголя и иных товаров с ограниченным оборотом в магазинах общего назначения. Это однозначно. По крайней мере, дети не должны с самых ранних лет подсознательно впитывать посыл: АЛКОГОЛЬ - ЭТО НОРМА, это продукт питания такой же, как хлеб, вода, макароны или молоко, лежащие на соседних полках в магазине.

Ваши утверждения спорны. Во-первых как столовые приборы, так и автомобили вполне себе могут причинять вред пользователю. Всё зависит от его целей. Например множество людей режутся вполне себе мирными кухонными ножами. Во-вторых вредность обсуждаемых веществ тоже относительна. Например алкоголь производит сам наш организм. Наркотики же применяются для лечения и широко используются в медицине. Да и алкоголь вполне себе можно причислить к расслабляющим препаратам. Всё от дозы зависит.

"Стыдливо" (С чем я категорически не согласен. Никакой стыдливости в этом нет.) прячут сигареты, потому что есть такой закон. Дебильный и дискриминирующей, надо сказать, закон.

Как бы вы не прятали алкоголь и сигареты, при отсутствии соответствующего ненасильного(!) воспитания, результата не будет. Пример - так нелюбимые многими США. Они там шизуют, пряча алкоголь в пакеты и срывая красивые, как вы выразились, этикетки. И что?... А ничего. Как пили, так и пьют. (Входят в десятку стран, страдающих от алкоголизма). Ведь каждый знает, что вот тот парень с бутылкой, "стыдливо" спрятанной в пакет, пьёт пивас. Да и больных алкоголизмом не поубавилось. А с наркотиками как? Да ещё хуже! Несмотря на все запреты, например на территории всей России, количество наркоманов только увеличивается.
И что? Есть результаты такой борьбы? Отнюдь. Даже больше того! Они отрицательны.
А с другой стороны количество потребляемого алкоголя и количество больных никак не вяжется. Например в Китае пьют крайне мало. По потреблению алкоголя на душу населения они не входят даже в первую пятидесятку. Зато в списке стран по количеству людей страдающих от алкоголизма они на первом месте. Такая же ситуация с Вьетнамом. И хоть, по данным ВОЗ бухают больше всего в Литве и Молдавии, но в десятку стран с наибольшим количеством алкоголя они даже и не попали.
Если вы представляете себе, что из-за того, что сейчас в России прячут сигареты и выпускают драконовские, дискриминационные законы относительно курящих (Кстати Россия а этом не уникальна.), кто-то станет думать, что курение это не норма, то вы глубоко заблуждаетесь. Когда в СССР существовало общественное мнение, что женщинам курить стыдно, позорно и неправильно, при полной доступности сигарет, количество курящих женщин стремилось к нулю. ("Ведь это и понятно. Курят-то и пьют только падшие неудачницы"). Но как только общественное мнение толкнули в сторону, что "курить это круто", всё изменилось. Если в кино женщина курит - то это либо какая-то деятельная дама, пробившая себе дорогу, в директоры, депутаты и т.п.. С эдакой брутальной самостоятельностью и независимостью. Ну или светская львица, например. А если некурящая, то какая-нибудь наивная дурочка. Именно в тот период количество курящих женщин значительно выросло. И даже хаос 90-х с дефицитом во всех областях (в том числе и сигаретный), не смог изменить ситуацию в обратную сторону... Кстати вообще не смог изменить. Многие стали самосад в огородах выращивать.
Так что воспитание и ещё раз воспитание. Другого пути нет.

До сих пор в инете открывают рты проплаченные пропагандоны не знающие ни истории ни даже своего собственного детства.
Во первых - запреты работают всегда. Должен быть запрет и наказание за его нарушение. Ты можешь даже детство своё вспомнить, когда тебе папка или мамка запрещали что то, и ты нарушал это - то заслуженно получал ремнем по сраке - эффект запрета достигался молниеносно.
Во вторых. Горбачевский запрет увеличил рождаемость и сократил смертность, так что закрой ка свой ротик пропагандон!
Пропагандоны настолько тупы что не знают ни исторических фактов ни психологии да и просто не имеют логики, ибо у продажных шалав с логикой проблемы!

Ну кто бы сомневался! "Пропагандоны"

Не нравится когда тебе говорят твою суть, пропагандоша?