7k
6 лет назад · 1 фото · 2361 просмотров · 32 комментария
Китай создал «национальные» процессоры для ПК и серверов
Метки: #Китай #компьютеры #процессоры
В Китае разработаны процессоры 3A4000 и 3B4000 на собственной китайской архитектуре Loongson. Они подходят для использования в ПК, серверах и сетевом оборудовании, но при этом производятся по старой 28-нанометровой технологии. В 2020 г. им на смену могут прийти 16- и даже 12-нанометровые чипы.
Национальные китайские процессоры
В Китае состоялась премьера новейших процессоров Loongson 3A4000 и 3B4000, с разработанных китайскими специалистами с нуля. О своих планах по выводу их на мировой рынок разработчики не сообщают – вероятно, они будут использоваться исключительно в пределах Китая.
Новые процессоры, по информации ресурса Xinhuanet, создавались для использования в ноутбуках, настольных компьютерах, а также в серверной технике и сетевом оборудовании, что и делает их универсальными.
Спецификации процессоров
Loongson 3A4000 и 3B4000 базируются на микроархитектуре Loongson версии GS464v и производятся по далеко не самой современной 28-нанометровой технологии. Для сравнения, AMD в настоящее время выпускает 7-нанометровые процессоры, а Intel «застряла» на 14 нм, хотя и предпринимает попытки перейти на 10 нм. В декабре 2019 г. как сообщал CNews, Intel возродила свой 22-нанометровый процессор Pentium G3420 образца 2013 г., все еще более современный по сравнению с новыми Loongson по части технологии производства. К слову, российские процессоры «Байкал-Т1» и «Эльбрус-8С» тоже 28-нанометровые.
Чипы 3A4000 и 3B4000 практически не отличаются друг от друга – у каждого есть по четыре вычислительных ядра с частотой от 1,8 до 2 ГГц, поддержка оперативной памяти стандарта DDR4 и алгоритмов дешифрования SHA, MD5 и AES, а также усовершенствованная виртуализация. Что немаловажно, оба чипа по умолчанию защищены от уязвимостей Meltdown и Spectre, которым подвержены многие актуальные процессоры Intel. Разница лишь в том, что 3A4000 поддерживает четыре модуля оперативной памяти, а 3B4000 – восемь. Оба процессора поддерживают модифицированный команд MIPS64, с заменой ряда команд на аналогичные, но разработанные Институтом компьютерных технологий. Для сравнения, в упомянутом «Байкале-Т1» реализована поддержка MIPS32.
Для работы с процессорами их создатели разработали проприетарную операционную систему uOS, распространяемую с открытым исходным кодом. На момент публикации материала она предназначалась исключительно для внутреннего рынка Китая. Также для работы с Loongson были разработаны специальные версии распространенных дистрибутивов Linux – Debian и Gentoo, и вместе с ними – порты FreeBSD, OpenBSD и NetBSD.
Планы на будущее
Разработчики Loongson, понимая, что 28 нм – это очень старая технология производства (тайваньский вендор TSMC перешел на нее в 2010 г.), не собираются надолго задерживаться на ней. Следующее крупное обновление линейки Loongson состоится не позднее 2021 г.
По данным ресурса Pangnote, новым шагом станет переход сразу на 12-нанометровый техпроцесс, что даст китайским процессорам возможность практически на равных конкурировать по части производительности с последними новинками AMD и Intel.
Перед тем, как освоить 12 нм, разработчики могут выпустить 16-нм процессоры линейки 3C5000. Архитектура останется прежней (GS464v), однако количество вычислительных ядер увеличится до 16, а их таковая частота подрастет до 2,5 ГГц. Процессоры 3C5000 будут выпускаться уже с использованием 16-нм техпроцесса (FinFET). Это может означать, что производство новых Loongson перекочует с фабрик STMicroelectronics на заводы компании TSMC.
История Loongson
За процессорами Loongson стоит китайская компания BLX IC Design Corporation, основанная в 2002 г. Институтом компьютерных технологий, Академией наук Китая и группой Jiangsu Zhongy Group. В чипах используется одноименная «национальная» китайская архитектура, изначально носившая название «Godson» («Крестный сын»). Впоследствии ее переименовали в «Loongson» («Сын дракона») Она была разработана полностью независимо от западных компаний, и на ее основе, к примеру, в сентябре 2008 г. был представлен процессор Godson-3. Над его разработкой трудились около 300 инженеров из Института компьютерных технологий, 200 из которых занимались аппаратной, а другие 100 – программной частью. Разработка финансировалась правительством Китая.
Все процессоры Loongson в настоящее время производит компания STMicroelectronics -- сама BLX IC Design Corporation фабриками не владеет. В список клиентов BLX IC Design Corporation, закупающих процессоры Loongson, входят компания Lenovo (один из крупнейших производителей компьютерной и серверной техники в мире) и Китайский исследовательский институт ракетной техники. В 2019 г. объем поставок этих чипов превысил 500 тыс. экземпляров.
В Китае состоялась премьера новейших процессоров Loongson 3A4000 и 3B4000, с разработанных китайскими специалистами с нуля. О своих планах по выводу их на мировой рынок разработчики не сообщают – вероятно, они будут использоваться исключительно в пределах Китая.
Новые процессоры, по информации ресурса Xinhuanet, создавались для использования в ноутбуках, настольных компьютерах, а также в серверной технике и сетевом оборудовании, что и делает их универсальными.
Спецификации процессоров
Loongson 3A4000 и 3B4000 базируются на микроархитектуре Loongson версии GS464v и производятся по далеко не самой современной 28-нанометровой технологии. Для сравнения, AMD в настоящее время выпускает 7-нанометровые процессоры, а Intel «застряла» на 14 нм, хотя и предпринимает попытки перейти на 10 нм. В декабре 2019 г. как сообщал CNews, Intel возродила свой 22-нанометровый процессор Pentium G3420 образца 2013 г., все еще более современный по сравнению с новыми Loongson по части технологии производства. К слову, российские процессоры «Байкал-Т1» и «Эльбрус-8С» тоже 28-нанометровые.
Чипы 3A4000 и 3B4000 практически не отличаются друг от друга – у каждого есть по четыре вычислительных ядра с частотой от 1,8 до 2 ГГц, поддержка оперативной памяти стандарта DDR4 и алгоритмов дешифрования SHA, MD5 и AES, а также усовершенствованная виртуализация. Что немаловажно, оба чипа по умолчанию защищены от уязвимостей Meltdown и Spectre, которым подвержены многие актуальные процессоры Intel. Разница лишь в том, что 3A4000 поддерживает четыре модуля оперативной памяти, а 3B4000 – восемь. Оба процессора поддерживают модифицированный команд MIPS64, с заменой ряда команд на аналогичные, но разработанные Институтом компьютерных технологий. Для сравнения, в упомянутом «Байкале-Т1» реализована поддержка MIPS32.
Для работы с процессорами их создатели разработали проприетарную операционную систему uOS, распространяемую с открытым исходным кодом. На момент публикации материала она предназначалась исключительно для внутреннего рынка Китая. Также для работы с Loongson были разработаны специальные версии распространенных дистрибутивов Linux – Debian и Gentoo, и вместе с ними – порты FreeBSD, OpenBSD и NetBSD.
Планы на будущее
Разработчики Loongson, понимая, что 28 нм – это очень старая технология производства (тайваньский вендор TSMC перешел на нее в 2010 г.), не собираются надолго задерживаться на ней. Следующее крупное обновление линейки Loongson состоится не позднее 2021 г.
По данным ресурса Pangnote, новым шагом станет переход сразу на 12-нанометровый техпроцесс, что даст китайским процессорам возможность практически на равных конкурировать по части производительности с последними новинками AMD и Intel.
Перед тем, как освоить 12 нм, разработчики могут выпустить 16-нм процессоры линейки 3C5000. Архитектура останется прежней (GS464v), однако количество вычислительных ядер увеличится до 16, а их таковая частота подрастет до 2,5 ГГц. Процессоры 3C5000 будут выпускаться уже с использованием 16-нм техпроцесса (FinFET). Это может означать, что производство новых Loongson перекочует с фабрик STMicroelectronics на заводы компании TSMC.
История Loongson
За процессорами Loongson стоит китайская компания BLX IC Design Corporation, основанная в 2002 г. Институтом компьютерных технологий, Академией наук Китая и группой Jiangsu Zhongy Group. В чипах используется одноименная «национальная» китайская архитектура, изначально носившая название «Godson» («Крестный сын»). Впоследствии ее переименовали в «Loongson» («Сын дракона») Она была разработана полностью независимо от западных компаний, и на ее основе, к примеру, в сентябре 2008 г. был представлен процессор Godson-3. Над его разработкой трудились около 300 инженеров из Института компьютерных технологий, 200 из которых занимались аппаратной, а другие 100 – программной частью. Разработка финансировалась правительством Китая.
Все процессоры Loongson в настоящее время производит компания STMicroelectronics -- сама BLX IC Design Corporation фабриками не владеет. В список клиентов BLX IC Design Corporation, закупающих процессоры Loongson, входят компания Lenovo (один из крупнейших производителей компьютерной и серверной техники в мире) и Китайский исследовательский институт ракетной техники. В 2019 г. объем поставок этих чипов превысил 500 тыс. экземпляров.
Метки: #Китай #компьютеры #процессоры
Этого следовало ожидать... дальше ждите выход этого после обкатки в Китае на мировой рынок и конкуренция начнется с амд и интел... плюсом конкуренция по видеочипам....
А у нас всякая шушара продолжает *уесосить эльбрусы
пора бы и нам сделать свой массовый процессор....
массовый...ключевое слово массовый...это выпуск как минимум сотен тысяч....
А че у нас там в Сколково, а? Нанотолий?
В "сколького" ничего нет, а так есть вполне себе ничего Эльбрус 8с. Но нет оборудования для его массового производства. Да и заказов особо нет
а эльбрус делают на заводах в России. ?
если у нас - то мы идем вровень
правда еще цену надо сравнить.
Производят их на Тайване, на фабрике TSMC, к слову там же производятся чипы AMD и Nvidia.
получается китайцы на своих фабриках
а мы на тайваньских ?
.
в таком случае мы проигрываем китайцам.
AMD и Nvidia американские компании. Своих фабрик не имеют, все производят за рубежом.
Что-то для военки делают в Беларусии. В России только штучное производство.
Опять китайцы сп@здили прорывную нанотехнологию у Сколково. Ну что за люди, ничего сами придумать не могут. Господин Чубайс вне себя от гнева и просит Путина еще 20-30 миллиардов рублей, чтобы утереь нос этим наглым узкоглазым.
молодцы, что сказать ещё? так несколько лет пройдёт, и топовые компы будут дешевле.
"разработаны процессоры 3A4000 и 3B4000 на собственной архитектуре . Они подходят для использования в ПК, серверах и сетевом оборудовании, но при этом производятся по старой 28-нанометровой технологии. В 2020 г. им на смену могут прийти 16- и даже 12-нанометровые чипы."
- Ну вот, опять ватники отсталые, делают никому не нужные устаревшие микросхемы! Небось опять распил бабла!
- Это китайцы...
- А, дело нужное, сразу видно - развиваются, создают свои собственные мощности для независимости от других стран!
(типичная реакция либерашек и укроскакунов)
Дело сколько не в технологии, но в доступности и массовости.
Какой там самый мощный байкал?
Baikal-T1
Производство 2016
Частота ЦП 1200 МГц
Потребляемая мощность 5 Вт
Технология производства 28 нм
Наборы инструкций MIPS
Число ядер 2
L2-кэш 1 МБ
В продаже с 2018
-----
Baikal-M
Архитектура ARMv8-A[2]
Число ядер 8 ядер ARM CortexA57, 4 кластера по 2 ядра, до 1.5 ГГц
Графические ядра 8 ядер Mali-T628, до 500 МГц, кэш L2: 1 Мб на кластер
Кэш L3: 8 Мб
Контроллер памяти 2 DDR3/DDR4-2400 64 бит DRAM, ECC
Сопроцессоры ARM NEON[3]
Техпроцесс 28 нм
октябрь 2019 года - процессор и продукты на его основе представлены на закрытой выставке Микроэлектроника 2019[5][6][7]. 22 октября 2019 на форуме Открытые Инвестиции состоялась презентация процессора [8].
22 октября 2019 года - процессор и отладочная плата представлены на форуме "Открытые инновации" в Сколково.
---
Эльбрус-8С и Эльбрус-8СВ
Производство 2016
Производитель
МЦСТ
Частота ЦП 1300 МГц
Технология производства 28 нм
Наборы инструкций «Эльбрус»
Микроархитектура VLIW
Маркировка 1891ВМ10Я
Число ядер 8
L2-кэш 4 МБ
L3-кэш 16 МБ
2018 году была завершена разработка его сильно модернизированной версии Эльбрус-8СВ , а на 2020 год запланировано начало серийного производства. Дизайн процессоров рассчитывался для решения высокопроизводительных задач. Заявленная производительность процессоров при операциях с данными одинарной точности (FP32) равна 250 и 576 гигафлоп/с соответственно.
А еще 3 ЦПУ в разработке, на 16 нм.
А где же выпускается этот "российский" процессор? Оказывается выпускается в Тайване на фабрике TSMC. И что же в нем российского?
Так заводы по печати матриц для фотолитографии процессоров делает всего 2 конторы в мире - голландцы и японцы. А список их оборудования в американских списках. и без разрешения Конгресса тебе новый завод не продадут - вон, больше десяти лет заняло выкупить у китайцев старый 90нм техпроцесс. Я не знаю, есть бы более новые - но тот спокойно в Таганроге работает, печатает что-то для вояк.
AMD и Nvidia заказывают производство чипов на той же самой TSMC. Обе компании не имеют своего производства. И что же в них американского?
российского в нем нет ничего. разве что миллиард денег на него угроханный (про распилы не говорю, ибо свечку не держал, но директор на днях присел, говорят). и дело тут вовсе не в фабрике, где оно производится. фабрика - дело 125-ое. ведь никому не приходит в голову называть AUDI, BMW или Ford российскими автомобилями, хотя собираются они в Калуге, Калининграде и Челнах. так и тут.
есть принципиальная разница. если китайцы (или Intel, или AMD, или NVidia, или STM, или многие другие) делают свою архитектуру, то есть именно разрабатывают: идеологию кристалла, отдельные узлы процессора, связи между ними, увязывают все это воедино с системой команд и так далее, то мы "легких путей не ищем". мы просто берем, покупаем у британцев лицензию на готовые ядра MIPS Warrior P-Class P5600, у других англосаксов покупаем лицензию на IP-блоки портов и интерфейсов, собираем все это как Лего в одно решение и вуаля - получаем "российский" процессор. ну тогда BMW намного более российское изделие получается...
если говорить именно о российских процессорах, то нужно смотреть не на Байкалы и Эльбрусы, а на изделия ЭЛВИСА (там хотя бы DSP-ядра и периферия их собственные) и НИИ СИ РАН с их серией КОМДИВ. а так же ряд других, но они недоступны для рядового пользователя, и в свободном выпасе на воле не встречаются.
Спасибо за информацию. Очень интересно. Я далек от всего этого.
Вот интересно, а сможет ли тайваньская TSMC, отказать американцам в поставке чипов, опасаясь попасть под санкции наложенные Россией?
А сможет ли США надавить санкциями на TSMC, зная, что это единственная компания которая производит чипы для ведущих компьютерных фирм США с с долей рынка 55,9 % полупроводниковых микросхем?
А что будет с теми же AMD и Nvidia, которые всю свою продукцию заказывают у TSMC, если последняя в ответ на санкции встанет в позу? А это только две фирмы, там еще стразу и Эпл пострадает, и Квалком, и Интел. Тьма ведущих компаний США целиком зависят от одного производителя. Так что санкциями им угрожать бесполезно.
Зачем "Байкалу" суперпупермега мощность? Это процессор даже не для персоналок, а для встраиваемых компьютеров, терминалов, тонких клиентов, роутеров
Думаю, что сможет. Вы сами ответили на свой же вопрос - размер рынка. Если встанет вопрос: чей рынок терять - США или России, то это, как мне кажется, и не вопрос.
Опять же есть и другие рычаги давления.
А вот мы находимся, благодаря мудрой внутренней политике, на абсолютно зависимом положении.
Вы немножко не поняли, это не они зависят от рынка США. Это десяток ведущих компаний США целиком и полностью зависит от TSMC. И штаты ни когда не пойдут на санкции, если это нанесет ущерб собственным компаниям. Потому, что если в ответ вышеупомянутые TSMC топнут ножкой, то в штатах просто обрушится вся ведущая компьютерная отрасль, а им оно надо? Санкциями можно угрожать только тем, кто в ответ ни чего сделать не может. А это не тот случай.
Извините, но это Вы не поняли. Это бизнес и поставщик так же зависим от заказчика, как и заказчик от поставщика. Ну, обрушат они компьютерную отрасль США, а дальше что? Кто сможет разместить у них аналогичные объемы заказов? Следовательно они "схлопнутся" вслед за американскими компаниями.
Опять же, экономика США не соизмерима по мощности и рычаги давления есть в разных областях.
Что бы не говорило американское правительство о "защите демократии" и прочей фигне-они не вводят санкции, которые вредят их бизнесу. И тут не будут, потому что такие санкции нанесут вред именно их компаниям, причем огромный.