442k
6 лет назад · 7 фото · 13539 просмотров · 62 комментария
Зоозащита, спасательницы и дуры: про зоошизу с просторов интернета (7 фото)
Уже долгое время по просторам интернета «гуляет» немного грубый, но довольно правдивый текст о том, как спасательство и помощь животным может перерасти в «сектантское движение». Некоторые люди, по мнению автора статьи, в основном это касается женщин, становятся «фанатиками» волонтерства, и зачастую — совсем не из искренних побуждений.
Где находится эта тонкая грань между «помощью» и «безрассудством» — читайте в этой статье. Ниже приведены слова автора.
Речь пойдет не о зоозащите, как таковой, и не о тех гражданах, у которых есть в жизни хобби — подобрать брошенное, чаще потерявшееся животное и пристроить его в добрые руки, а о примкнувшем к этой деятельности неадеквате — спасательницах.
Это, как правило, дамы разного возраста, глобально обделенные вниманием, не сумевшие добиться каких-либо внятных успехов в жизни, ни имеющие в жизни ни ярко выраженных интересов, ни сколько-нибудь заметных талантов и способностей. В общем — дамы несколько даже ниже среднестатистического уровня. Но при общей заурядности они выделяются одним — у них есть внутреннее убеждение в собственной неоценной и непостижимой для окружающих исключительности. Разумеется, ощущение это компенсаторное — собственную заурядность принять сложно. В спасательство эти дамы ударяются именно для того, что иметь формальное подтверждение собственных выдающихся человеческих качеств.
Механизм прост — так как дамы такого рода не могут чувствовать себя полноценными личностями, им необходимо, чтобы все остальное человечество, с его успехами, карьерами, счастливыми семьями, достатком и прочим было неизмеримо хуже них. Зоозащитное спасательство им дает такую возможность.
Механизм прост — так как дамы такого рода не могут чувствовать себя полноценными личностями, им необходимо, чтобы все остальное человечество, с его успехами, карьерами, счастливыми семьями, достатком и прочим было неизмеримо хуже них. Зоозащитное спасательство им дает такую возможность.
Надо заметить, что огромное количество спасательниц по совместительству являются дурами.
Ведут себя данные дамы, как сектанты. Мир для них четко поделен на бездушных, черствых, бессердечных «всех остальных», и на малое количество единомышленниц — спасающих, делающих мир лучше, имеющих душу, сердце, легкие и селезенку. Не знаю, осознают ли они сами это, но всем дурам-спасательницам свойственна принципиальная ненависть и презрение к этим самым «всем остальным людям», позволяющая в отношении «всех остальных» не соблюдать никаких моральных и этических норм.
Ведут себя данные дамы, как сектанты. Мир для них четко поделен на бездушных, черствых, бессердечных «всех остальных», и на малое количество единомышленниц — спасающих, делающих мир лучше, имеющих душу, сердце, легкие и селезенку. Не знаю, осознают ли они сами это, но всем дурам-спасательницам свойственна принципиальная ненависть и презрение к этим самым «всем остальным людям», позволяющая в отношении «всех остальных» не соблюдать никаких моральных и этических норм.
Процесс спасения интересует спасательниц не как результат — взял с улицы, пролечил, пристроил, а как бесконечный процесс, постоянный экшен, постоянная подпитка острыми ощущениями. Кстати, эти самые острые ощущения и яркие эмоции — еще одна цель спасательниц, попытка раскрасить собственную серую жизнь. Эти самые эмоции складываются из:
Душевные переживания/сострадание — зоозащитные дуры постоянно плачут. Или хотя бы пишут в сети о том, что они постоянно плачут. Если где-то анонсированы страшные фото очередного пострадавшего животного, они обязательно бегут туда, чтобы ужаснуться и плакать. В темах животных, находящихся в критическом состоянии такие дамы могут сидеть сутками, накручивая собственные сострадательные страдания, изнуряя себя чтением диковатых молитв, жжением свечей и прочими удивительными ритуалами. Все это доставляет им истинное удовольствие от сопричастности делу спасения и огромное наслаждения от ощущения душевных переживаний, которые кажутся им доказательством высоты их собственной души.
Того же многострадального Бонуса посещали в клинике многие зоозащитные дуры, сладострастно обливались слезами и с наслаждением отписывались в темах и блогах — мол, видела Бонуса, как он страдает, я так плакала, потом еще плакала. Потом у меня заболело сердце и мне вызвали скорую, и я так до сих пор и плачу, заливая соплями монитор. Читать это следует так — Бонус классный, получила массу эмоций, кончила, завтра еще пойду.
Душевные переживания/сострадание — зоозащитные дуры постоянно плачут. Или хотя бы пишут в сети о том, что они постоянно плачут. Если где-то анонсированы страшные фото очередного пострадавшего животного, они обязательно бегут туда, чтобы ужаснуться и плакать. В темах животных, находящихся в критическом состоянии такие дамы могут сидеть сутками, накручивая собственные сострадательные страдания, изнуряя себя чтением диковатых молитв, жжением свечей и прочими удивительными ритуалами. Все это доставляет им истинное удовольствие от сопричастности делу спасения и огромное наслаждения от ощущения душевных переживаний, которые кажутся им доказательством высоты их собственной души.
Того же многострадального Бонуса посещали в клинике многие зоозащитные дуры, сладострастно обливались слезами и с наслаждением отписывались в темах и блогах — мол, видела Бонуса, как он страдает, я так плакала, потом еще плакала. Потом у меня заболело сердце и мне вызвали скорую, и я так до сих пор и плачу, заливая соплями монитор. Читать это следует так — Бонус классный, получила массу эмоций, кончила, завтра еще пойду.
Понятное дело, для того, чтобы спасательницы получали свою дозу эмоционального кайфа, животные должны страдать. Желательно как можно сильнее и дольше. Нестрадающее животное эмоциональным наркотиком быть перестает и к нему пропадает всякий интерес.
Спасательницы прекрасно осознают это, поэтому всегда придумывают максимально ужасные истории о спасаемых животных, награждают их кучей душевных переживаний (Шарик уже год ссыт и срет дома, так как его маму убили (расчленили и съели) живодеры). Названия тем на зоозащитных форумах всегда ужасающи, даже если ничего страшного с животным не произошло: «Бездомную собаку собираются разрезать заживо и застрелить» (кто собирается, почему собирается — в теме об этом не будет ни слова, главное — просимафорить «тетки, в этой теме есть эмоциональный наркотик, заходите!»)
Зоозащитным дурам совершенно необходимо страдать, они не могут быть довольны и счастливы, так как тогда они станут похожи на всех остальных.
Спасательницы прекрасно осознают это, поэтому всегда придумывают максимально ужасные истории о спасаемых животных, награждают их кучей душевных переживаний (Шарик уже год ссыт и срет дома, так как его маму убили (расчленили и съели) живодеры). Названия тем на зоозащитных форумах всегда ужасающи, даже если ничего страшного с животным не произошло: «Бездомную собаку собираются разрезать заживо и застрелить» (кто собирается, почему собирается — в теме об этом не будет ни слова, главное — просимафорить «тетки, в этой теме есть эмоциональный наркотик, заходите!»)
Зоозащитным дурам совершенно необходимо страдать, они не могут быть довольны и счастливы, так как тогда они станут похожи на всех остальных.
Самопожертвование — неотъемлемая часть спасательства, сродни епитимьям и умерщвлению плоти у верующих фанатиков. Настоящая спасательница имеет на кураторстве кучу диких и полудиких животных, непристраиваемых инвалидов, животных с больной психикой и проблемным поведением. Денег у спасательницы никогда не бывает, поэтому она побирается на всех возможных ресурсах. Цель ее жизни — не обеспечение благополучия одного подобранного животного, а поддержания хотя бы какой-то жизни во всей этой толпе. Она забыла, что такое кафе и рестораны, она не имеет времени и сил на развлечения и другие хобби, она не радует себя новыми вещами — но она ловит безумный кайф от того, что жертвует всем ради животных.
Да, животным не слишком хорошо, они могут сидеть на бюджетных вольерных передержках или в приютах, с ними никто не занимается, их плохо кормят и у них нет перспективы пристроиться — это не важно. Важно то, что спасательница ежедневно приносит им в жертву собственную жизнь. Такие спасательницы ненавидят не только «всех остальных», но и зоозащитниц, которые благополучно ведут одно животное до успешного пристройства, сами при этом не забывают съездить отдохнуть заграницу и вообще живут в свое удовольствие Вот за это самое удовольствие спасательницы их и презирают — ведь удовольствие получают только те, которые «как все».
Да, животным не слишком хорошо, они могут сидеть на бюджетных вольерных передержках или в приютах, с ними никто не занимается, их плохо кормят и у них нет перспективы пристроиться — это не важно. Важно то, что спасательница ежедневно приносит им в жертву собственную жизнь. Такие спасательницы ненавидят не только «всех остальных», но и зоозащитниц, которые благополучно ведут одно животное до успешного пристройства, сами при этом не забывают съездить отдохнуть заграницу и вообще живут в свое удовольствие Вот за это самое удовольствие спасательницы их и презирают — ведь удовольствие получают только те, которые «как все».
Еще одна вариация самопожертвования — спасательство-собирательство. Собирательницы хватают на улицах всех животных, которые не успевают от них убежать. В результате в их квартирах образуются стада в несколько десятков голов. В этом случае к мастурбации самопожертвования добавляется еще одно наслаждение — борьба. С соседями и чудом выжившими членами семьи, которые, понятное дело, гады.
Борьба — тоже источник ярких эмоций для спасательниц-дур. Борьба, чаще всего, носит виртуальный характер. Заключается в поисках и проклятиях живодерам, истиным или мнимым. Выражается в коллективных пятиминутках ненависти, во время которых добросердечные дамы придумвают такие кары, которые не пришли бы в голову Чекатило. Борьба достигает апогея, когда дамы совместно решают собрать материал и обратиться в суд и посадить, посадить живодера на веки вечные. На этом, как правила, тема борьбы заканчивается, так как дурам надоедает бороться с одним и тем же живодером более трех дней.
Борьба — тоже источник ярких эмоций для спасательниц-дур. Борьба, чаще всего, носит виртуальный характер. Заключается в поисках и проклятиях живодерам, истиным или мнимым. Выражается в коллективных пятиминутках ненависти, во время которых добросердечные дамы придумвают такие кары, которые не пришли бы в голову Чекатило. Борьба достигает апогея, когда дамы совместно решают собрать материал и обратиться в суд и посадить, посадить живодера на веки вечные. На этом, как правила, тема борьбы заканчивается, так как дурам надоедает бороться с одним и тем же живодером более трех дней.
Кстате и Брижит Бордо и Алан Делон и Френк Синатра и многи другие
Давно доказали вашу зоофобную ложь
Люди с Большой буквы
Мерзкая статейка
Человека лишенного эмпатии и сострадания!
Столько состоявшихся людей , с прекрасными семьями и прекрасной карьерой помогают животным
Вам живодерскому лобби и не снилось
Все держится на их хрупких плечах
В эту теме - когда должна быть поддержка Государства ее нет от слова совсем
А на счет эмоций - это то же просто - но для Вас бе эмпатии - не доступно - из за отсутствия сердца!
Когда я вижу хоть часть того - что волонтеры видят каждый день - мое сердце разрывается от боли!
Нормальный человек и части не может перенести трагедий с которыми они сталкиваются, живодерств , убийств
А самое главное - они не всесильны и поддержки Государства нет, и понимание того что помочь всем не можешь - это достаточно тяжелая ноша !
Скажу вам как человек помогающий и людям и животным - понимание что ты не все можешь сделать и не всем помочь очень тяжело!
А вы диванные Фарисеи никому не помогли , ни людям , ни животным!
Не стойте из ногтя !
Это лучшие и Милосердные люди
Поклон им
Я бы ставила им памятники !
Глубокое заблуждение человечества состоит в том, что оно - с его успехами, карьерами, семьями и достатком - считает себя пупом Земли и уверено, что само как-нибудь проживет. Увы, без чистого воздуха, воды, животных мы обречены на гибель.
Так что руки прочь от зоозащитников. Называйте их как хотите, но это те немногие люди, которые ставят благо Земли выше своего собственного мещанского блага.
P.S. Давайте честно: если не станет вас (меня, Пети, Васи), мир ничего не потеряет. Если не станет очередного дальневосточного леопарда (их всего осталось около 50-ти), равновесие в природе безвозвратно нарушится.
Я думаю, есть принципиальная разница между настоящими зоозащитниками ( теми самыми, которые спасают леопардов и китов) и зоошизой, в геометрической прогрессии плодящей бродячих собак)
аньку надо просто поставить на грань жизни и смерти а потом пусть поделится "впечатлениями" шизофреничка по ходу )
Никакой разницы
Милосердные люди и сострадательные милосердны и сострадательны ко всем !
Еще одна вариация самопожертвования спасательство-собирательство. Собирательницы хватают на улицах всех животных, которые не успевают от них убежать. В результате в их квартирах образуются стада в несколько десятков голов. В этом случае к мастурбации самопожертвования добавляется еще одно наслаждение борьба. С соседями и чудом выжившими членами семьи, которые, понятное дело, гады.
Вот совсем недавно жена о такой делала материал. Эта "зоозащитница" шлялась по улице и собирала всех кошек которых видела. Домашняя, не домашняя - пофигу. Всех собрать и в квартиру, за железную дверь и под замок. Причем сама в это квартире не жила, а навещала там "бедных кошечек" пару раз в неделю.... Закончилось тем что у нее кошки начали выпрыгивать из окон и разбиваться. Ну и как весело было соседям думаю говорить не надо.
Не вам о них судить
Диванный демагог !
Если они своим фанатизмом не наносят вред животным (содержание на маленькой площади множества, или плохой уход) - то пусть компенсируют что хотят и обливаются ненавистью ко всем остальным. В остальных случая наверное нужна какая-то терапия...
Терапия лучше вам - без сердечным
Вы опаснее
Доля правды в этом есть. У меня на работе и не только,все кошатницы,собачницы-либо разведенки,либо те,у которых личная жизнь не устроена. Если человек не счастлив,он ищет какую-то подпитку ИЗВНЕ.
Вранье дядя !
автор с языка снял) сама люблю животных , но всегда удивляюсь срачу , эмоциональным накалам в группах зоозащитников , с пеной у рта постящих капсом без остановки " СОС! СОООС! СОС! СПАСИТЕ ! ЛЮДИ ВЫ ИЛИ НЕЛЮДИ" Дальше все сильно утрированно -собака вынуждена питаться плохим кормом педигри, все же знают это яд ,ибо нет на дорогой денег- помогите .
натыкалась ,как пытающихся помочь людей травили,когда те имели нездоровье душевное написать в зоогруппы , мол подобрали у трассы собаку, поселили в сарае(лето) ищем руки. и получали шквал оскорблений и приезжаний с проверками мутных личностей .
как вы посмели ослабленную собачку в сарай! сос! собака погибнет! возьмите домой срочно ! живодеры!
на доводы мол лето, тепло там постелен матрас, и дома дети, и непривитое животное на время карантина никак взять не можем в дом, ветеринар осмотрел , никакого эффекта , угрозы и оскорбления рекой , приезжали что то фотографировали ,чуть двери не выносили.
ту девушку поддержала , ее саму спасать в пору было , зоозащитники если раньше недоумение вызывали , теперь злость ) не здоровые люди
не все , но.... после фразы" СОС!!! СОС!! СОС!" обычно яснопонятно
Похоже никого вы не любите и никому не помогаете
Демагог
Люблю животных, и кошаков и собак. Наверное собак люблю даже больше людей (просто банально по соотношению потраченного времени на общение и удовольствия от него полученного, выигрывают первые).
Негативно отношусь к зоошизе, но , так как привык мыслить от истоков, то наибольшей нелюбовью пользуются сердобольцы - кормильцы двороты, обеспечивающие эффективное размножение животных, а также люди, решившие сэкономить на кинологе и просто приютившие на территории (обычно промзоны) - двороту, которых потом надо спасать (лагерь зоошизы) и травить (лагерь живодеров).
И те и те - следствие действий первых. И тех и тех, не очень любят в кругу собачников (собачники много общаются между собой но не на форумах, вживую, форумы и интернет раздолье для сердоболов, зоошизы и живодеров.
Живодеров не люблю, с детства. Как в 5 лет мог накинуться на мужика, делающего беззащитному животному плохо, так и в возрасте за 30, детей, издевающихся над животным (а примеров куча - облить краской, залить бензином и поджечь и прочее) за людей не считаю и в принципе не думаю что такие имеют дальнейшее право жить (ровно как и убийцы людей).
При этом обидно что зоозащита превратилась в бизнес, где животное живет в клетке по 10 лет, только потому что это выгодно и на него собираются неплохие бабки.
Пиндосовская система гуманнее, если животное не забирают в течении 60 - ти дней - его усыпляют (убивают или как хотите еще). В то время как у нас собираются бабки даже на самых безнадежных.
Интернет, интернет это место где говна вагоны, ведь говну по хлебалу в интеренете получить сложнее, чем в живую. Поэтому тут много радикальных мнений. Слишком большая вменяемость, или отсутствие ума, рано или поздно отправляют человека в импонирующий лагерь и начинается подобная хрень..
Не буду оценивать кто прав, а кто не прав. В последнее время часто появляется вопрос, какую цель преследуют люди, пропагандирующие презрение к нормальным человеческим чувствам, любви, состраданию, семейным ценностям? Что преследует такая система формирования общественного мнения? И главный вопрос, кому это выгодно?
Вы правы ищите кому выгодно расчеловечивание людей
А по моему мнению / человек помогающий несчастным уже прав !
Добавлю к этому лютую ненависть к детям, которые все поголовно "сволочи издевающиеся над зверюшками",
Нормальным "как все" людям, которые иногда намекают, что агрессивное шавло в районе детских площадок и узких подворотен это мрак и ужас.
Ну вы тетя спасем уже!
У большинства зоозащитников дети
И они как и все против сейчас выросшего живодерства и бездушия у детей и подростков!
Хотча пытайте воспитать людей а не живодеров и убийц
Да это же портрет моей соседки по поселку, ну прямо в точку!!!
Допустим по мнению автора животным нельзя помогать. А сколько автор пожертвовал на детские дома для людей? Эти волонтеры хоть что то делают.
"В ОГОРОДЕ БУЗИНА, А В КИЕВЕ ДЯДЬКА"
А вот и прототип этого поста подъехал.
Я не про тех бабищ которые кормят бездомных собак разводя их еще больше. О волонтерах, которые пристраивают собак с улиц.
тут речь идет о первых, а еще о тех что поддерживают приюты, собирают деньги на лечение собак, которых никто никогда не вылечит, и при этом тыкают всем этим.
У меня с детства была мечта - немецкая овчарка, год назад осуществилась, вот со стороны одной такой знакомой сразу началось - почему не взял в приюте, и вообще ты собаку завел потому что это сейчас модно. Вообщем это люди, делящие все на черное и белое, где белые и пушистые - только они. Люди, не имеющие цели фактически кому то помочь - а вот помогать готовы, разница - в законченности дела.
Так и я о них.
"прототип поста"? Это как?
Уже кто помогают и пытаются что то для кого-то сделать - все герои
А вы диванные демагоги
Автор статьи лучше бы написал про заурядную исключительность Собчак, Алсу и ей подобных. Так волонтёры хоть действительно доброе дело делают и спасают животных, при этом их не восхваляют по всем каналам.
Ничего не поняла. Разве помогать нуждающимся животным это больная шиза? С чего взяли, что эти люди какие-то отбросы общества? Вообще, зачем искать прыщи у посторонних людей? Посмотри в зеркало сначало себя вылечи. Волонтеры хоть что-то делают, пока "осуждающие" жопку на диване отращивают.
Всё верно - Вы ничего не поняли. Попробуйте причитать еще раз.
Иногда лучше жевать)
Я думаю эти люди такие же несчастные как те животные которых они подбирают и вместо того, чтобы злословить на их счет общество должно озаботится помощью им в том числе психиатрической (как это сделать не знаю). Прост по жизненным наблюдениям: злые, ворчливые, вечно недовольные и т.д. это обиженные жизнью и закомплексованные люди и помощь более слабому существу это отдушина которая не позволяет им окончательно сойти с ума.
Мне как врачу кажется что психиатрия - это про живодеров и садистов и убийц
А не про людей пытающихся кому-то помочь !
Не встречал таких людей, но автор почему-то воспринимает крайне не доброжелательно такого типа людей. Я наверное по мнению автора тоже без талантов, ущербный социопат, поскольку тоже помогаю животным особенно "маленьким", которые не смогут выжить в мороз, в глухой степи, в глубокой яме. Я не многих оставляю себе, в основном после "передержки" нахожу таких же ущербных социопатов, как считает автор. У меня есть работа, автомобиль, и дом который сам построил, а ещё в прошлом году поднял навес для автомобиля, сварка это очень интересно и не так сложно. Конечно я надеюсь что доброжелательных людей больше, во всяком случае вокруг меня их точно большинство, может дело в окружении автора.
Еркен,прочтите внимательно. Таких,как Вы,автор к зоошизе не относит.
"Он сказал, о ком-то проводя сравнительный анализ, основанный на пересказанном рассказе кого-то, услышанным от того-то".
Примерно таким образом можно описать данный "пересказ", таких людей как описал автор не бывает априори, мы частенько создаём представления о некоторых с определенным преувеличением, это тот же феномен что "яжмать". Автор упоминает о людях которые, "страдают" при виде животных, которые нуждаются в помощи и защите, и не могут пройти мимо. Я, например, такой мне не позволяет совесть отказать в помощи тем кто остро в ней нуждается в определенный момент. Поэтому я и указал, что дело в мировосприятии самого автора, если он такими представляет некоторых людей, при этом тоже "мастурбационно" преувеличивая некоторые их качества, то это его (автора) проблемы и пусть либо живёт с ними или решает их, но не нужно "проецировать" его "на весь мир". Люди разные и не бывает абсолютно плохих, также как не бывает абсолютно хороших и добрых, в основном все люди где-то "по середине".
Вам никто не говорил,что Вы зануда? Без обид.
К у вас всегда вызывает раздражение человек, выражающий свои мысли не как питекантроп, а развёрнуто?
Думаете в любом другом сообществе нет таких же "спасательниц"? Думаете в гей-парадах есть хоть один реальный гей или одни "спасатели"? Или в маршах нацистов? Религиозных сектах? Футбольных ультрас? И т.д. и т.п.
Есть, конечно. Каждая идея может быть доведена до маразма. Особенна та, которая маразматична изначально. И это лишь подчеркивает правильность вот этого конкретного поста.
Барышни очень часто общаются не фактами, как мужики, а эмоциями. Это хорошо видно, когда 3 подруги собираются, лялякают одновременно и на разные темы. При этом они общаются. Все эти шизы от неудовлетваренности и полностью отказа от логики в сторону эмоций. Как нарики. Поэтому такую тетку увидел-беги от нее. А так автор вполне прав
На последней фотке сильная, независимая женщина?
К сожалению, многое правда. Нет резкой грани между рациональным стремлением помочь и зоошизой. Причем это именно болезнь. Знаю одну такую, причем она - не самый худший вариант. В ее доме всегда с десяток собак-кошек. При этом чисто и сыто... но она так раскармливает животных, буквально через силу толкая в них то кусочек печеночки, тот печеньку, что через год-другой животные от ожирения начинают иметь проблемы с сердцем, суставами, обменом веществ. И невозможно объяснить человеку, что лишние полчаса прогулки для собаки гораздо полезнее лишнего куска жратвы, запиханного насильно.
Зато собака сдохнет сытой)))
Вы прям мою тещу описали! Только та это с людьми делает. Я даже термин вывел для неё- пищевой геноцид!
Ещё раз не вам о них судить
Людям без милосердия и без эмпатии
Пустобрехам