Знаете ли Вы, что было самым дорогостоящим в производстве нового фильма «Грань будущего» (Edge Of Tomorrow) с участием Тома Круза и Эмили Блант. Оказывается это полнофункциональные боевые костюмы, снятые в фильме. Костюмы в фильме называются Экзосюитс и их майор Уильям Кейдж (Круз) и сержант Рита Вратаски (Блант) использовали для войны с инопланетянами.
Чтобы их разработать и создать съемочной команде потребовалось более 4 месяцев.
0
Костюмы, используемые при съемках фильмов бывают разных форм и размеров. Нередко, чтобы удешевить производство фильмов в наше время используются визуальные костюмы, созданные с использованием 3D компьютерных технологий, но это не тот случай, что в фильме «Край завтрашнего дня». Кстати, именно так переводится название фильма «Edge Of Tomorrow», однако в наш прокат он пошел как «Грань будущего».
0
Боевой костюм Экзосюитс из фильма «Грань будущего» абсолютно настоящий, он содержит огромное количество деталей и на его создание ушло много времени.
0
Так как при съемках актерам необходимо было передвигаться в костюмах, директор Дуг Лиман сформулировал несколько требований к проектированию костюма. Во-первых, он должен был бы быть открытым костюмом, а также он не должен был сковывать свободу движения человеческого тела.
0
Для фильма было изготовлено 70 костюмов ExoSuits. Еще 50 костюмов было сделано из мягкого материала.
0
Сам Том Круз также помогал при разработке боевых костюмов. По его словам, костюм в среднем весил от 25 до 55 килограммов в зависимости от комплектации.
0
В общей сложности было создано три различных типов костюмов. Каждый включал различные виды оружия.
0
Особое внимание было уделено созданию костюма Эмили Блант, чтобы она выделялась на фоне других. Для этого на груди костюма были начертаны красные линии, которые должны символизировать путь Риты «в ад и обратно».
0
Для того, чтобы облачить актера в такой костюм потребовалась помощь команды из четырех человек.
Для того, чтобы одеть костюм, Тому Крузу потребовалось 30 минут. Чтобы раздеться он затратил тоже 30 минут.
0
«Создание полностью функционирующего костюма ExoSuit было таким сложным процессом, но в конце концов мы все были невероятно горды работой» — сказал Дуг Лиман.
<<< что в фильме «Край завтрашнего дня». Кстати, именно так переводится название фильма «Edge Of Tomorrow», однако в наш прокат он пошел как «Грань будущего». >>>
Автор наверное не догадывается или не знает, что у многих слов есть несколько значений. Если я скажу что "I am going to go (go - идти) to Australia" это совсем не значит что я туда пойду пешком. Так что перевод корректный.
Автор "переводчик хренов", The edge of tomorrow переводится дословно как грань завтрашнего дня, а не "край завтрашнего дня". Edge четко переводится как грань, а не как ни край, конец и тд...
П.С. кто не знал, этот фильм экранизация одноименной манги, вот там были "экзоскелеты", а не вот это вот все...
В этом году я подобного бреда ещё не слышал. С почином! Это никак не могли быть полнофункциональные экзоскелеты, т.к. это банально опередило бы весь ВПК. Даже на кадрах видно, что оружие за спиной просто установлено на стэдикамах, т.е. стабилизированных штативах, и не оснащено никакими приводами наведения. С точки зрения функционала, данные экзоскелеты не выдерживают никакой критики, ведь они полностью жертвуют защищённостью бойца в угоду огневой мощи. И как они ей распорядились? Установили банальную НК416 на одном плече! Т.е. по сути вооружили тем же самым оружием, каким бы оснастили солдата без этих наворотов.
Т.е. за 4 месяца они не только состряпали полнофункциональный экзоскелет, но и наладили мелкосерийное производство с модификациями? За 4 месяца киношники провернули работу, на которую специализированные компании тратят годы, да и то без особого успеха?
Ну не разработали, а скоммуниздили силовую броню из Фаллаута, вернее её каркас.
И не функциональную, а полноразмерный макет. Функциональную они бы смогли продать в войска по цене в сотню доходов от картины, если не болше
Значит скоро начнут использовать Согласно моей теории удельная емкость аккумуляторов растет каждые 8-10 лет, пример тут есть график https://zilm.livejournal.com/333797.htmlhttps://zilm.livejournal.com/333797.html, я думаю такой постепенный рост сделан специально, для блага экономики, так же как со запланированным устареванием
То есть если сейчас допустим такие костюмы работают на аккумуляторах 10 мин, то через 30-40 лет будут работать уже 3-4 часа, что уже приемлемо, да и вообще запасные аккумуляторы на каком-нибудь транспорте можно будет с собой перемещать(на воздушном дроне или роботе)
Из графика видно, что рост удельной ёмкости аккумуляторов происходил за счет перехода с никель-кадмиевых на никель-магниевые, а затем и на литий-ионные батареи. Каждый раз переход на новую технологию происходил после достижения предела старой. На данный момент литий-ионные батареи достигли своего предела. И он далеко не 580 ватт/ч на кг, как прогнозировалось на графике. А новых технологий на горизонте пока не видно.
Технологий точно знаю, что много на лет 20-50 припасено, сидел на одном сайте 8 лет назад там выкладывали различные технологии на основе нанотехнологий(поатомных технологий, если идиально выложить что-то поатомно), проблема наверно просто в том чтобы создать технологию производства дешевую такую. А для этого искусственно наверно создают спрос на аккумуляторы через законы ограничивающие двигатели внутреннего сгорания, объясняют все заботой об экологии, все делается для того, чтобы технологии создания аккумуляторов окупились и подешевели за счет увеличения оборотов.
Вот новость хотят выпустить аккумуляторы на основе графена емкость в 3 раза выше нынешних https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/problema_stoletiya_budet_reshena_k_kontsu_2016https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/problema_stoletiya_budet_reshena_k_kontsu_2016 но почему то не выпускают, хотя новость 2016 года, то же самое неделю назад хуавей обещал выпустить сказали все готово тоже на основе графена, но почему то не выпустили на рынок, а потому что раньше времени нельзя, такие санкции введут мало не покажется
Да там первый логический просёр в первой пятиминутке. Нахера герой Круза начал перед генералом выёживаться "воевать на пойду, я ща свяжусь со своим руководством"? Молча вышел и связывайся сколько угодно. Нет пля, до ареста довыёживался.
Мне понравился рассказ Брюса Уиллиса про съёмки Армагеддона. Когда он у режиссёра спросил не легче ли было бы научить астронавтов элементарному бурению, чем учить астронавтике бурильщиков? На что режиссёр ответил: -Знаешь, Брюс... Иди ты нахер.
Русское слово край на английский переводится 26 способами.
Ваш еще не самый прикольный.
Edge - это край, кромка, а также ребро, грань, лезвие
Коротко и энергично, что нужно в боевике.
за то предложенный русский вариант уже звучит как сказка :) Почти "прекрасное далёко". Как говорил Володарский, абсолютно убежденный в своей правоте: "злейший враг переводчика - это полная уверенность в себе"
Ну можно продолжить логическу цепочку, край - region - так же как и округ значит - county - в то же время county можно перевести как и жители округа :) так что "Жители округа завтрашнего дня".
Фильм - говно, как и актер из Тома Круза.
Нужен сиквел
Интересный фильм
Фильм - отличный.
<<< что в фильме «Край завтрашнего дня». Кстати, именно так переводится название фильма «Edge Of Tomorrow», однако в наш прокат он пошел как «Грань будущего». >>>
Автор наверное не догадывается или не знает, что у многих слов есть несколько значений. Если я скажу что "I am going to go (go - идти) to Australia" это совсем не значит что я туда пойду пешком. Так что перевод корректный.
Автор "переводчик хренов", The edge of tomorrow переводится дословно как грань завтрашнего дня, а не "край завтрашнего дня". Edge четко переводится как грань, а не как ни край, конец и тд...
П.С. кто не знал, этот фильм экранизация одноименной манги, вот там были "экзоскелеты", а не вот это вот все...
И главный герой японец Кэйдзи Кирия. И умерли все. Ну это нормально.
В этом году я подобного бреда ещё не слышал. С почином! Это никак не могли быть полнофункциональные экзоскелеты, т.к. это банально опередило бы весь ВПК. Даже на кадрах видно, что оружие за спиной просто установлено на стэдикамах, т.е. стабилизированных штативах, и не оснащено никакими приводами наведения. С точки зрения функционала, данные экзоскелеты не выдерживают никакой критики, ведь они полностью жертвуют защищённостью бойца в угоду огневой мощи. И как они ей распорядились? Установили банальную НК416 на одном плече! Т.е. по сути вооружили тем же самым оружием, каким бы оснастили солдата без этих наворотов.
Там пара костюмов как экзоскелет работали реально, но продать их ВПК до разработки подходящей батарейки не получится.
В лучшем случае, они взяли готовый вариант, я даже догадываюсь какой. И это, тупиковая ветвь.
Т.е. за 4 месяца они не только состряпали полнофункциональный экзоскелет, но и наладили мелкосерийное производство с модификациями? За 4 месяца киношники провернули работу, на которую специализированные компании тратят годы, да и то без особого успеха?
И не функциональную, а полноразмерный макет. Функциональную они бы смогли продать в войска по цене в сотню доходов от картины, если не болше
То есть если сейчас допустим такие костюмы работают на аккумуляторах 10 мин, то через 30-40 лет будут работать уже 3-4 часа, что уже приемлемо, да и вообще запасные аккумуляторы на каком-нибудь транспорте можно будет с собой перемещать(на воздушном дроне или роботе)
Из графика видно, что рост удельной ёмкости аккумуляторов происходил за счет перехода с никель-кадмиевых на никель-магниевые, а затем и на литий-ионные батареи. Каждый раз переход на новую технологию происходил после достижения предела старой. На данный момент литий-ионные батареи достигли своего предела. И он далеко не 580 ватт/ч на кг, как прогнозировалось на графике. А новых технологий на горизонте пока не видно.
Технологий точно знаю, что много на лет 20-50 припасено, сидел на одном сайте 8 лет назад там выкладывали различные технологии на основе нанотехнологий(поатомных технологий, если идиально выложить что-то поатомно), проблема наверно просто в том чтобы создать технологию производства дешевую такую. А для этого искусственно наверно создают спрос на аккумуляторы через законы ограничивающие двигатели внутреннего сгорания, объясняют все заботой об экологии, все делается для того, чтобы технологии создания аккумуляторов окупились и подешевели за счет увеличения оборотов.
Вот новость хотят выпустить аккумуляторы на основе графена емкость в 3 раза выше нынешних https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/problema_stoletiya_budet_reshena_k_kontsu_2016https://zoom.cnews.ru/rnd/article/item/problema_stoletiya_budet_reshena_k_kontsu_2016 но почему то не выпускают, хотя новость 2016 года, то же самое неделю назад хуавей обещал выпустить сказали все готово тоже на основе графена, но почему то не выпустили на рынок, а потому что раньше времени нельзя, такие санкции введут мало не покажется
Поживём - увидим...
если они полностью функциональные то почему армия их себе не купила? или все таки игрушки
Игрушки, тяжёлые и неудобные. Эмили Блант плакала когда приходилось сниматься в этих костюмах. К тому же на момент съёмок она была беременна.
Я думаю, что реальный протатип уже разрабатывается. То, что в фильме, скорее можно назвать полностью функциональной игрушкой :)
протОтип... просто, на будующее
Фильм замечательный, если смотреть не задумываясь, как и тот же Армагеддон. А если хоть чуток задуматься - то кровь из глаз от недочётов пойдёт.
Ну так практически со всеми фильмами. Большенство фильмов и делаются просто для посмотреть и не думать, и чтобы было интересно.
До середины 90-х американе следили за логичностью сюжета, а дальше по нарастающей пошел дебилизм.
У меня вопрос, как Вратаски поняла что не может перезагружать день? По сути она просто погибла и всё!
Да там первый логический просёр в первой пятиминутке. Нахера герой Круза начал перед генералом выёживаться "воевать на пойду, я ща свяжусь со своим руководством"? Молча вышел и связывайся сколько угодно. Нет пля, до ареста довыёживался.
А вот такой хитрый ход Голливуда. Додумай сам...
Поддерживаю. У них все фильмы классные , если не задумываться...
Мне понравился рассказ Брюса Уиллиса про съёмки Армагеддона. Когда он у режиссёра спросил не легче ли было бы научить астронавтов элементарному бурению, чем учить астронавтике бурильщиков? На что режиссёр ответил: -Знаешь, Брюс... Иди ты нахер.
так ведь она в госпитале очнулась, раненая, уже в идущем времени
"край завтрашнего дня"...
автор, но ведь край - это, по-англ., region
Русское слово край на английский переводится 26 способами.
Ваш еще не самый прикольный.
Edge - это край, кромка, а также ребро, грань, лезвие
Коротко и энергично, что нужно в боевике.
за то предложенный русский вариант уже звучит как сказка :) Почти "прекрасное далёко". Как говорил Володарский, абсолютно убежденный в своей правоте: "злейший враг переводчика - это полная уверенность в себе"
Я бы сказал не злейший враг а один из злейших врагов. я считаю что скупость словарного запаса, может быть пострашнее.
Ну можно продолжить логическу цепочку, край - region - так же как и округ значит - county - в то же время county можно перевести как и жители округа :) так что "Жители округа завтрашнего дня".