“И икра не лезет в горло” - стеб по-черному от Кокляева

Во первых нет никакого героизма выйти на спортивный поединок. Особенно когда заплатят тебе порядка 5 миллионов. Я бы и сам и за меньшие деньги с Емельяненко побоксировал. Да и думаю, что многие бы вышли ибо страха никакого быть не может. Там ведь рефери и врачи есть.
Во вторых, Кокляев растоптал свое имя большого спортсмена именно своими высказываниями и своим поведением к нему вообще не осталось уважения в спортивных кругах, так как он ведет себя как пертрушка дурачек и очень жаль, что когда то действительно серьезный спортсмен превратился в клоуна.
И да, Емельяненко не совсем не один из лучших спорсменов мира...прям даже не рядом.

"..ибо страха никакого быть не может. " Вы видимо на боксерском ринге ни разу не были. У меня по молодости было четыре боксерских боя, и страшно всегда как в первый раз. У Емельяненко очень приличный бокс, и один его точный удар может привести к перелому носа, к тяжелому сотрясению мозга и тут вам ни рефери ни врачи особо не помогут. И да вы правы что Кокляев стал клоуном

Мне 39 лет и я кмс по боксу, призер многих турниров а так же человек который помимо бокса и кикбоксинга, занимался тайским боксом, самбо и немного смешанными единоборствами а сейчас в силу проблем со здоровьем единоборства забросил и просто тягая железо в перемешку с занятиеями по кроссфиту. Поэтому я и заявляю о том, что нет никакого страха побоксировать с чемпином который тем более не планирует вас калечить. Это может у Вас было 4 боксерских боя а у меня их было в разы больше а уж про спаринги где твоим соперником мог оказаться человек тяжелее вас киллограмм на 40 я молчу.
Теперь что касается возможных травм. АЕ и Кокляев боксировали в 16-ти унцовых перчатках, нужно очень постараться, чтобы сломать в них кому нибудь нос. На счет тяжелого сотрясения...любой удар, это уже сотряс но чтобы получить после боя отек мозга, мужно либо иметь проблемы со здоровьем, либо получать очень много и сильно. Опять же, рефери не позволит вас бить долго и сильно. В случае явного преимущества бой остановят.
Что же касается ЕА и его приличного бокса то его бокс приличен лишь в сравнении с бойцами ММА а вот против хорошего боксера в его весе, Саша запросто может лечь. Потому как защищается Саша очень плохо.
И наконец последнее. Лично мне было бы интересно постоять в паре с Сашей. При этом он больше и тяжелее меня и я давно не боксировал но мне действительно было бы в удовольствие с ним побоксировать. Однозначно я проиграю, это без вариантов но это интересно. И никакого страха тут быть не может, это ведь бой не насмерть. В худшем случае синяк постявят да сечку сделают. Их столько было в жизни, что это не то, что вызывает страх.
И вот еще что... знаете как с вероятностью 90% паляться те кто не занимался боксом а пытается показать обратное. Эти люди говорят На ринг, большинство же боксеров говорит В РИНГ. Это такой профессиональный сленг.

Нормальный мужик )) И в бубен получил, и веселья не утратил. И главное не про бой стонет или жалуется, а над диванными дрочерами-дизлайкерами прикалывается ...

Мне вот интересно а почему если человек критикует то он сразу дрочер-дизлайкер!? Что за дебильный взгляд!?

Потому когда человек критикует скажем мультфильм "Ну погоди!", это означает не то мультик плохой, а то что либо в голове у человека одно дерьмо и слякоть, либо то что он вообще критикует всё что видит (что опять-же не отрицает наличие дерьма у него в голове).

Кажется слякоть в голове именно у вас...не обижайтесь но критика-это мнение. Мое мнение, что Кокляев клоун, убийца и вообще мерзкий двуличный человек. Свое мнение я могу аргументировать. Но согласно вашей теории высказав критику в адрес данного персонажа я по умолчанию стал дрочером-дизлайкером. Блин, да вы в своем уме вообще!?))

А он кого то убил?

приколюсь поставлю тебе дизлайк

Он сбил пешехода на смерть и собственно не получил никакого наказания за это. А еще он в интервью рассказывал, что сидел на героине. Тренировался днем а вечером вмазывался. Так, что Кокляев весьма сомнительная личность.

Ну знаете как, у Гитлера тоже было своё мнение, но ведь это не означает что я должен относится к таким мнениям внимательно и с уважением? Правда ведь?
Значит мнение мнению рознь, и значит важно не само наличие какого-либо мнения, а смысл и потенциальный результат который это мнение может в итоге с собою нести. Если мнение не несёт ничего положительного - значит это отрицательное мнение, следовательно оно бесполезно и следовательно вызывает вопросы уже сама личность это мнение выражающая.
Почему она выражает это мнение? Зачем? Какого результат она хочет добиться?

Если внятных ответов на это нет, а особенно если ответа нет на последний вопрос, то это говорит просто о негативном и слякотном сознании человека такое мнение выражающего. Т.е. ему важно просто выразить такое мнение, что-то или кого-то засрать, а результата он в целом и не преследует :) И тогда возникает вопрос, а нахера вообще другим людям это мнение слышать, видеть или читать? Что в этом полезного, для кого нибудь кроме того кто его высказывает (т.к. высказывающий просто испытывает удовольствие или облегчение, вылив дерьмо из своего личного ведра на уши все остальных)?

Ясно.Спасибо.

Да, он не боец, а тяжелоатлет. Глупо сравнивать профессионального бойца с профессиональным тяжелоатлетом.

Вообще-то он восьмикратный чемпион по тяжёлой атлетике. А тебе сделали вброс, и давай тявкать на реально заслуженного спортсмена. Ты бы хоть почитал про Кокляева для начала, кто он такой. А гавкать только "Моськи" могут.

Если бы Емельяненко на тебе только взгляд свой задержал, ты бы уже сходил под себя жидким :) А Кокляев, он не зассал даже на ринге от него отхватить, перед всем честным народом.

И именно про таких как ты, тех кто только с расстояний в 1000км и только из интернетов гавкать умеет, Кокляев в своём стихе и сказал :)

а какляев может как я тепловозом управлять? так что каждый занимается своим своим делом.

Именно. Он же тебя (например) не учит как тепловозом управлять, а ему хейтеры как-раз рассказывают каким качком надо быть, как надо было Емельяненко бороть и вообще что он должен на эту тему говорить а что нет.

Вообще-то оне не профессиональный юморист, а заслуженный спортсмен. Почему всем можно юморные стишки в блогах постить, а ему нельзя? Он не имеет права на чувство юмора?
Кокляев Михаил Викторович: 8-кратный чемпион России по тяжёлой атлетике в весовой категории свыше 105 кг. Бывший обладатель абсолютного рекорда России в становой тяге 417.5 кг. Мастер спорта международного класса по тяжёлой атлетике. Мастер спорта международного класса по пауэрлифтингу по версии WPC.

ага, а еще боксер, за 8 месяцев им ставший, и решивший, раз гору мышц наростил, значит уже стал и жнец и швец и на дуде игрец и плюс еще юморист-задушевник.