Он стрелял на протяжении нескольких часов подряд, израсходовав 12 000 пулеметных патронов и 400 патронов двух имевшихся у него карабинов. Плечо распухло от приклада, а перед глазами стояли сотни окровавленных тел наступающих. Казалось, что этому безумию не будет конца...
0
Символом огромных потерь Красной армии в ходе Великой Отечественной войны стал рассказ о некоем немецком пулеметчике, якобы сошедшем с ума от зрелища горы трупов советских солдат у своей позиции.
В вермахте действительно был пулеметчик, который, по его словам, наблюдал нечто подобное. Правда, он сохранил рассудок. А главное, стрелял он вовсе не в советских солдат.
Widerstandsnester на «Омахе-Бич»
0
6 июня 1944 года обещание союзников об открытии второго фронта наконец начало претворяться в жизнь. В Нормандии была проведена не имеющая аналогов операция по высадке англо-американских сил.
Действия союзников облегчались тем фактом, что так называемый «Атлантический вал» — система укреплений на побережье северной Франции — так и не был завершен. Вместо сплошной линии обороны была создана сеть опорных пунктов, получивших название Widerstandsnester («гнёзда сопротивления»).
0
В секторе вторжения, получившем у командования союзников кодовое наименование «Омаха-Бич», располагалась линия опорных пунктов от WN-60 до WN-74.
Именно на «Омахе» события приняли наиболее драматический характер для наступающих. Подавить сопротивление на побережье должны были корабельные батареи, однако огонь их оказался совершенно неэффективным.
0
Затем в сложных погодных условиях бомбардировщики союзников нанесли удары мимо целей.
Когда началась непосредственно высадка, стало еще хуже. Из 32 плавающих танков «Шерман» 27 утонули сразу. Часть десантных барж выгрузила солдат на глубине больше двух метров, вследствие чего бойцы, несущие тяжелое оружие и снаряжение, погибали не от вражеского огня, а элементарно захлебнувшись в воде.
Ефрейтор-«штрафник»
0
Капитан Ричард Меррил из 2-го батальона рейнджеров вспоминал: «Я был первым высадившимся. Седьмой по счету солдат, так же, как и я, выскочил на берег, не получив ущерба для себя. А вот все между нами были подстрелены: двое убиты, трое ранены. Вот насколько везучим нужно было быть».
Оказавшиеся на берегу солдаты и офицеры 5-го корпуса 1-й американской армии попадали в зону огня Widerstandsnest 62, в небольшом гарнизоне которого служил пулеметчиком 21-летний ефрейтор Генрих Северло.
0
Уроженца Метцингена призвали в вермахт летом 1942 года. Начинал службу Северло в 19-м лёгком артиллерийском резервном дивизионе в Ганновер-Ботфельде. Затем его перевели во Францию, где Генрих служил мотокурьером в пехотной дивизии.
В декабре 1942 года Северло направили на Восточный фронт. Служил он в тылу, исполняя обязанности кучера конной упряжки. В марте 1943 года за «оскорбительные высказывания» был направлен на принудительные тяжёлые работы. Вскоре его здоровье оказалось серьезно подорвано, после чего Северло поместили в госпиталь.
К счастью для Генриха, на Восточный фронт он больше не вернулся. В декабре 1943 года его дивизию передислоцировали в Нормандию, где ефрейтор Северло стал исполнять обязанности пулеметчика Widerstandsnest 62.
В его распоряжении был станковый пулемет MG 42, известный также как «Косторез» или «Пила Гитлера», а также два карабина Kar 98K.
«Люди выглядели как ничего не понимающие ягнята, идущие на бойню»
0
6 июня 1944 года американцы, выбиравшиеся на берег на «Омахе», выходили как раз на «Косторез» Северло.
«Тысячи американских солдат начали медленно двигаться к пляжу перед нашим дотом. В этот момент в заливе стояла полная тишина, ни одного выстрела не было. Всё было настолько спокойно, так организованно, что создавалось впечатление, будто они просто выполняют какие-то упражнения... Эти люди выглядели как ничего не понимающие ягнята, идущие на бойню», — вспоминал впоследствии сам пулеметчик.
0
Ефрейтор открыл огонь, получив команду от оберлейтенанта Бернхарда Фреркинга. До американцев была всего пара сотен метров.
«Они были передо мной как на ладони. Я хорошо видел брызги от пуль и перепуганные перекошенные ужасом лица вражеских солдат. С первыми пришлось немного повозиться, чтобы понять, как следует накрывать их с первой же очереди, зато потом стало проще, — откровенничал ефрейтор в мемуарах. — Я дожидался, когда створки других десантных барж открывались, чтобы выпустить новую порцию серых фигурок, и начинал стрелять прямо в проём рампы... И всё же некоторым везло выползти на мокрый песок. Они метались, ползали и всячески пытались найти укрытие за трупами своих убитых товарищей, которыми уже был завален весь пляж. Но конические пули калибра 7,92 из моего MG 42 легко прошивали любое мясо...»
Десять убитых, двадцать, тридцать... Потом счет пошел уже не на десятки, а на сотни. Северло остановился только тогда, когда у него полностью закончились патроны.
Известность пришла через 40 лет
0
В тот день ефрейтор оказался в числе немцев, переживших бой. Его взяли в деревне Колльвилль-сюр-Мер, где располагался WN-63. Среди тех, кто пленил Северло, были бойцы, чьих однополчан немец массово убивал на «Омахе». Но американцы об этом не знали, а пулеметчик благоразумно не сообщал.
Вскоре пленного отправили в Соединенные Штаты, где Генрих Северло занимался сбором урожая картофеля и хлопка в штате Миссисипи. В мае 1947 года транзитом через Англию бывший солдат вермахта вернулся в родной Метцинген.
0
В 1960-х годах немецкий писатель Пауль Карель, в прошлом оберштурмбаннфюрер СС Пауль Шмидт, готовил книгу о боях в Нормандии. С ним Северло, до этого молчавший о своей истории, впервые разоткровенничался.
Но подлинная известность к нему пришла в 1984 году. Тогда пулеметчик дал четырехчасовое интервью американским тележурналистам, готовившим фильм к 40-летию высадки в Нормандии. В нем он назвал число убитых им американцев — 2000 человек.
Когда фильм вышел на телеканале ABС, о Северло написали газеты многих стран мира. Он получил прозвище «Чудовище Омахи». И хотя бывший солдат вермахта уверял, что ему жаль погибших американцев и к оружию он с того дня не прикасается, Генриху Северло явно льстило такое внимание.
0
Историки же доказывали, что немецкий ветеран сильно преувеличивает, и он никак не мог убить больше нескольких сотен десантников.
В 2000 году Генрих Северло опубликовал собственные мемуары. Его регулярно приглашали на мероприятия по случаю очередной годовщины высадки в Нормандии, и немец никогда не отказывался, с удовольствием общаясь с ветеранами из Англии и США.
Умер пулеметчик в доме престарелых в январе 2006 года в возрасте 82 лет. Говорят, ясность ума Северло сохранял до последних дней.
О какой ясности ума идёт речь, если же с первых строчек понятно, что невозможно в обстановке реального боя 12 тысячами патронов уработать 2 тысячи человек. Пулемёт - не снайперская винтовка. Да и подсчёт трудно вести при такой плотности огня.
Шесть патронов на человека!? Да ещё с MG с его сумашедшей скорострельностью? Бредом попахивает. Кроме того они хотят сказать что на этом опорнике был только один пулемёт? Видать дедуля решил сказки порасказывать а журналюги его басни и подхватили.
Не 6 патронов, а 2,6 патрона на человека. По статистике на одного убитого приходится 2-4 раненых. Погибших было всего 1700 человек, а раненых 3000 - запишем всех ему на счет, т.к. это даже ниже статистического показателя (наверное, потому, что большая часть погибших просто утонула). Прямо-таки снайпер.
Ну, не знаю, насколько подходит определение чудовища для юнца, которому дали пулемёт и посадили охранять береговую линию, а из моря вылезают непонятные какие-то чуваки, идущие вперёд, чтобы тебя грохнуть. Думаю, что если ты не укуренный хиппи, а солдат, поведение вполне ожидаемое.
Странно, что на него до сих пор не подали в суд потомки погибших американских солдат, и с него не обязали миллионами компенсации... В США любят определять денежные иски по любому поводу, а тут сам этот зольдат признаётся, что положил столько людей.
Глядишь, тогда не так бы хорохорился.
Суммарные потери американцев на Омахе составили менее 2 тысяч человек. Так что, всех их (даже больше чем это число) убил один-единственный пулеметчик? Полные потери того десанта составили всего 4,414 человек - это фантастически низкие потери для десанта подобного масштаба и значения, ведь немцы готовились к его отражению все годы войны. Высадка в Нормандии -* одна из наиболее выдающихся по результату военных операций. Главное ее достижение - союзники обманулу фашистов, те ждали десант в другом месте. Можно сравнить разве что с операцией Багратион.
Меня поражают многие и многие комментаторы, выражающие свое восхищение этим фашистом. Они не понимают что он стрелял в союзников СССР, а сам был безусловным врагом. Это же какие сдвинутые надо иметь мозги чтобы быть на стороне нацистов?
Ну и последнее. Реальность подобных цифр (12,400 патронов на 2,000 убитых) - это даже не Голливуд, это за пределами Болливуда, ну или цифры убитых Топпером в одном из Hot Shots
(только там была откровенная комедия).
И последнее. На войне как на войне - дам приказ, и надо его выполнять, "мы за ценой не постоим". Восхищаться надо теми, кто был на нашей стороне и победил фашизм, заплатив своей кровью. Почти 2 тысячи американских солдат действительно сложили свои головы на том пляже. Вечная память.
Понимаете, я категорически НЕ могу восхищаться успехами солдат вермахта, убивавшими и советских, и американских солдат. Для меня в этой истории герои - это те самые убитые американские солдаты, а не он. Это точно также как я не могу восхищаться никакими немцами, убивашими красноармейцев, пусть даже и в "честном" бою. Каждый немец, убитый или выведенный из строя американцами, снижал нагрузку на Восточном фронте, спасал жизни или здоировье наших солдат. А каждый погибший американех, наоборот, эту нагрузку увеличивал.
Естественно, что я ни в коем случае не настаиваю на преследовании этого немца (так как он, судя по всему, не военный преступник).
А насчет огня по союзникам или вообще по своим - такое происходило слишком часто, подобное было просто неизбежно в тех условиях. Брать слово "союзник" в кавычки в данном случае - это как минимум некрасиво, потому что они были реальными союзниками!
Вы готовы ставить в пример солдат вермахта, воевавших на Восточном фронте? Восхищаться ими? Лично я - нет. Потому что эти солдаты прокладывали путь для СС, открывали возможности для Хатыней. И для меня именно "Убей немца" Симонова отражает мнение о той войне. И солдаты вермахта для меня на любом фронте - враги, которые должны были быть уничтожены.
Забавно, 3 года назад Хенрих был однозначно отрицательным. Но сейчас он скорей герой 2 второй мировой войны! Это моё мнение!
Хотя понятно что он сам лично не накосил столько, война работа командная, там были и другие пулемёты. Они вылезали из своих лодок, а он строчил и строчил по ним, плотность противника была такой, что почти все пули находили свои цели, особенно если у Heinrich'а MG42 был на специальном станке, кучность отменная.
Действительно, сейчас (после того как началась "денацификация" Укрианы) героями стали все те нацисты, которые убивали американцев и англичан.
Цифра в 2000 убитых одним только пулеметчиком бредовая, высадка в Нормандии - просто фантастически великолепно подготовленная операция с абсолютно минимальными потерями. Думаю что кадры из фильма с Хэнксом были достаточно правдивыми, и в некоторых местах было очень жарко.
Форсирование Днепра стоило более 400 тысяч жизней - более чем в 100 раз больше (при том что Днепр несколько уже каналов между англией и Францией).
Хрен его знает. С одной стороны - пулеметчик выполнял приказ. С другой - американцы были союзниками, да и просто людьми. Расстреливал бы он советских солдат, я бы чувствовал ненависть. А почему то нет острой ненависти к немцу. Есть неприязнь. Наверное из за его хвастовства...
Надо ему дать MG-42, полсотни цинка патронов и оборудовать пулемётную точку около Госдумы. Потом устроить ему экскурсию по регионам России, с обязательными встречами с губернаторами и местными депутатами. Он затратит минимум средств наших налогоплательщиков убирая биологический мусор.
На 12400 выпущенных патронов - 2000 убитых ??
То есть КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ патрон даже не ранил , а убивал ?
Да это самый эффективный военный стрелок за всю историю войн.
Да, тоже читал, что в войнах количество использованных боеприпасов и количество их попаданий в цель отличаются на несколько порядков. Но это в среднем, статистически, включая вообще всю стрельбу, включая в воздух, наугад, и куда угодно.
Но все равно 6 патронов на одну цель для пулемета в реальных условиях - это нереальный результат.
Уже же был пост месяца два назад об этом. В коментах четко разобрали, привели цифры и доказали, что никак не мог 1 человек завалить 2000 одним пулеметом.
как же это животное жило .расчленить надо было выродка
Что то попахивает бредом. Как он завалил 2000 чел если общие потери на Омахе 1700 человек? (вместе с пилотами моряками итд)
Общие потери союзников в высадке на Омаха бич составили 1700 убитыми... не надоело автору брехню тиражировать?
О какой ясности ума идёт речь, если же с первых строчек понятно, что невозможно в обстановке реального боя 12 тысячами патронов уработать 2 тысячи человек. Пулемёт - не снайперская винтовка. Да и подсчёт трудно вести при такой плотности огня.
Ну про то какие вояки америкосы все знают, Рембо тогда ещё не родился, а то они бы его одного высадили на берег и всё....
Шесть патронов на человека!? Да ещё с MG с его сумашедшей скорострельностью? Бредом попахивает. Кроме того они хотят сказать что на этом опорнике был только один пулемёт? Видать дедуля решил сказки порасказывать а журналюги его басни и подхватили.
Не 6 патронов, а 2,6 патрона на человека. По статистике на одного убитого приходится 2-4 раненых. Погибших было всего 1700 человек, а раненых 3000 - запишем всех ему на счет, т.к. это даже ниже статистического показателя (наверное, потому, что большая часть погибших просто утонула). Прямо-таки снайпер.
Ну, не знаю, насколько подходит определение чудовища для юнца, которому дали пулемёт и посадили охранять береговую линию, а из моря вылезают непонятные какие-то чуваки, идущие вперёд, чтобы тебя грохнуть. Думаю, что если ты не укуренный хиппи, а солдат, поведение вполне ожидаемое.
Странно, что на него до сих пор не подали в суд потомки погибших американских солдат, и с него не обязали миллионами компенсации... В США любят определять денежные иски по любому поводу, а тут сам этот зольдат признаётся, что положил столько людей.
Глядишь, тогда не так бы хорохорился.
Он выполнял приказ командира. В случае не выполнения ему самому грозил расстрел
Нечем гордиться
Суммарные потери американцев на Омахе составили менее 2 тысяч человек. Так что, всех их (даже больше чем это число) убил один-единственный пулеметчик? Полные потери того десанта составили всего 4,414 человек - это фантастически низкие потери для десанта подобного масштаба и значения, ведь немцы готовились к его отражению все годы войны. Высадка в Нормандии -* одна из наиболее выдающихся по результату военных операций. Главное ее достижение - союзники обманулу фашистов, те ждали десант в другом месте. Можно сравнить разве что с операцией Багратион.
Меня поражают многие и многие комментаторы, выражающие свое восхищение этим фашистом. Они не понимают что он стрелял в союзников СССР, а сам был безусловным врагом. Это же какие сдвинутые надо иметь мозги чтобы быть на стороне нацистов?
Ну и последнее. Реальность подобных цифр (12,400 патронов на 2,000 убитых) - это даже не Голливуд, это за пределами Болливуда, ну или цифры убитых Топпером в одном из Hot Shots
(только там была откровенная комедия).
И последнее. На войне как на войне - дам приказ, и надо его выполнять, "мы за ценой не постоим". Восхищаться надо теми, кто был на нашей стороне и победил фашизм, заплатив своей кровью. Почти 2 тысячи американских солдат действительно сложили свои головы на том пляже. Вечная память.
Понимаете, я категорически НЕ могу восхищаться успехами солдат вермахта, убивавшими и советских, и американских солдат. Для меня в этой истории герои - это те самые убитые американские солдаты, а не он. Это точно также как я не могу восхищаться никакими немцами, убивашими красноармейцев, пусть даже и в "честном" бою. Каждый немец, убитый или выведенный из строя американцами, снижал нагрузку на Восточном фронте, спасал жизни или здоировье наших солдат. А каждый погибший американех, наоборот, эту нагрузку увеличивал.
Естественно, что я ни в коем случае не настаиваю на преследовании этого немца (так как он, судя по всему, не военный преступник).
А насчет огня по союзникам или вообще по своим - такое происходило слишком часто, подобное было просто неизбежно в тех условиях. Брать слово "союзник" в кавычки в данном случае - это как минимум некрасиво, потому что они были реальными союзниками!
Помнится, хан Батый восхищался героизмом врагов и ставил их в пример своим воинам.
Вы готовы ставить в пример солдат вермахта, воевавших на Восточном фронте? Восхищаться ими? Лично я - нет. Потому что эти солдаты прокладывали путь для СС, открывали возможности для Хатыней. И для меня именно "Убей немца" Симонова отражает мнение о той войне. И солдаты вермахта для меня на любом фронте - враги, которые должны были быть уничтожены.
Забавно, 3 года назад Хенрих был однозначно отрицательным. Но сейчас он скорей герой 2 второй мировой войны! Это моё мнение!
Хотя понятно что он сам лично не накосил столько, война работа командная, там были и другие пулемёты. Они вылезали из своих лодок, а он строчил и строчил по ним, плотность противника была такой, что почти все пули находили свои цели, особенно если у Heinrich'а MG42 был на специальном станке, кучность отменная.
Действительно, сейчас (после того как началась "денацификация" Укрианы) героями стали все те нацисты, которые убивали американцев и англичан.
Цифра в 2000 убитых одним только пулеметчиком бредовая, высадка в Нормандии - просто фантастически великолепно подготовленная операция с абсолютно минимальными потерями. Думаю что кадры из фильма с Хэнксом были достаточно правдивыми, и в некоторых местах было очень жарко.
Форсирование Днепра стоило более 400 тысяч жизней - более чем в 100 раз больше (при том что Днепр несколько уже каналов между англией и Францией).
"Трупами завалили"© неизвестный либераст
Хрен его знает. С одной стороны - пулеметчик выполнял приказ. С другой - американцы были союзниками, да и просто людьми. Расстреливал бы он советских солдат, я бы чувствовал ненависть. А почему то нет острой ненависти к немцу. Есть неприязнь. Наверное из за его хвастовства...
Надо ему дать MG-42, полсотни цинка патронов и оборудовать пулемётную точку около Госдумы. Потом устроить ему экскурсию по регионам России, с обязательными встречами с губернаторами и местными депутатами. Он затратит минимум средств наших налогоплательщиков убирая биологический мусор.
Красавчик!
Не знаю сколько он там убил, но, думаю, побольше любого серийного маньяка.
И его еще б...ть на памятные даты приглашают.
Люди вкрай е...нулись.
На 12400 выпущенных патронов - 2000 убитых ??
То есть КАЖДЫЙ ШЕСТОЙ патрон даже не ранил , а убивал ?
Да это самый эффективный военный стрелок за всю историю войн.
Да, тоже читал, что в войнах количество использованных боеприпасов и количество их попаданий в цель отличаются на несколько порядков. Но это в среднем, статистически, включая вообще всю стрельбу, включая в воздух, наугад, и куда угодно.
Но все равно 6 патронов на одну цель для пулемета в реальных условиях - это нереальный результат.
Он же говорил, что стрелял, когда открывались ворота десантных барж, а с 200 метров по толпе одна пуля может троих- четверых насквозь пройти
Уже же был пост месяца два назад об этом. В коментах четко разобрали, привели цифры и доказали, что никак не мог 1 человек завалить 2000 одним пулеметом.
То есть американцы были совсем тупые несколько часов подряд высаживая пехоту прямо под бьющий в упор пулемет и не пытаясь его подавить...