129k
6 лет назад · 6 фото · 24728 просмотров · 179 комментариев
О похолодании и климате Земли (6 фото)
В 2017 году, ещё до Греты Тунберг, Юлия Латынина, упорно говорила - Глобальные потеплельщики это не просто антинаука, это ещё и натуральная секта, способная ко вполне опасным действиям против нормальных климатологов. К примеру, при попытке вменяемых учёных опровергать опасность потепления, они стали собирать против них... личную информацию и дискридитировать. Научные данные? Нет!
Стали выливать помои из личной жизни - любовницы, финансовые проблемы, что угодно. Вот такая наука в стиле макак из Мадагаскара - Сегодня лекция профессора в библиотеке! Верно, давай его гуано закидаем! Вот точно по такому принципу работали и работают потеплелы. Так вот Грета - это их Иисус Христос, Мухаммед, Будда и так далее.
Что стоит понимать. Мы измеряем толково температуру по всей планете не более 100 лет. Исследуем её со спутников не более 60 лет. Толково имеем возможность использовать мощные компьютеры и того меньше - 30 лет. И это как бы приговор любым попыткам говорить, что мы знаем каким будет климат спустя 100 лет Это абсурд такое утверждать. По нормальным меркам, мы измеряем и изучаем атмосферу планеты всего 40 - 50 лет.
Да, современные модели климата имеют хорошую точность. Лет на пять. И то с большими огрехами именно из-за того, что эти модели основаны всего лишь на 50-ти летнем цикле толковых исследований по миру. В итоге что бы понимать, как ведёт себя климат на дистанции в 100 лет, нам надо понаблюдать за ним с вычислительными мощностями 2010 года хотя бы 500 - 1000 лет, это минимум. Иначе эти факторы ничтожно малы на масштабах даже первых столетий, не говоря уже о десятилетиях. И когда говорят, что через столько-то десятков тысяч лет наступит сильное похолодание, это не означает, что в течение ближайших 100 лет не может идти потепление.
Климат это огромная структура, которая и атмосфера и суша и океан и вулканы и льды и всё подряд. Это сверх-огромный массив данных, которые и сегодня толком никто не промеряет ежесекундно, а именно ежесекундные изменения и столкновения каждой молекулы с каждой молекулой всех описанных выше элементов, повлияет на климат, подобно костяшке домино. К тому же на климат непосредственно и напрямую влияет активность самого Солнца, а так же отдельно от активности расстояние Земли от Солнца и угол наклона орбиты земли. Насколько можно увидеть, она мягко говоря не круглая и Земля крайне сильно варьирует своё расстояние до Солнца в течение года и в течение циклов в 100 и более лет.
Ещё жил и творил такой дядька - Миланкович и взял да и создал основу для понимания климата Земли прошлого, палеоклиматологии. Он додумался что соотношение угла наклона вращения Земли и расстояния до Солнца влияет не абы как, а тотально и глобально на всю планету. Причём в это дело вмешивается без конца и угол наклона орбиты, а он меняется, как ему не меняться? И угол наклона самой Земли тоже ползает и порой учёные не могут точно сказать, какой он был в какую эпоху, точнее могут, но не очень точно.
В итоге на сегодня и это признаётся всеми и палеоклиматологами и астрономами и астрофизиками и само собой метеорологами, Земля находится.... в цикле очень сильного потепления. Внезапно да? Почему-то при рассказах о резком росте температуры, любая Гретка Тунбрег, любой потеплельщик забудут упомянуть что циклы погоды в среднем длятся именно от 10 до 30 тысяч лет. И что изменения за 10 лет вообще ничего и никому не говорят толком. И изменения за 100 и 200 лет, это тоже ничто когда речь идёт о цикле в 25 000 лет. За 25 000 лет если что, Земля сначала была под Ледниковым периодом, затем оттаяла и так далее.
Ничего не напоминает? Качели - там, там, тик,так. Только этим тикам и такам не меньше 800 лет. И какой вес имеют наблюдения за климатом длиной всего 100 лет?! Ноль. А все данные по глобальной температуре, важные на больших сроках, ясно тыкают в нос - потепление и похолодание так же циклично на планете, как восход и заход Солнца.
Вот скажем список того, что застало человечество совсем недавно - Мейендорфское потепление • Древнейший дриас • Бёллингское потепление • Древний дриас • Аллерёдское потепление • Поздний дриас • Пребореальный период • Бореальный период (Колебание Мезокко) • Атлантический период • Суббореальный период (Засуха 5900 лет назад, Пиорское колебание, Засуха 4200 лет назад) • Субатлантический период: Похолодание среднего бронзового века • Похолодание железного века • Римский климатический оптимум • Климатический пессимум раннего Средневековья (Похолодание 535—536 годов) • Средневековый климатический оптимум • Малый ледниковый период.
Знаете что это такое? Это циклы оледенений планеты. А что такое оледенение для человечества? Это вымирание. Всегда будут вымирать огромные массы людей при похолодании. Возможно я удивлю многих адептов Греты Тунберг и развею их чаяния на замирание погоды и остановку потепления, но что бы выращивать пшеницу нужно много-много тепла, тёплых дождей и сухой осени. А вот в Иркутске потому и не растёт особо ничего и в гигантской Бурятии с Якутией тоже именно из-за того, что там до сих пор сохранилась погода того самого Ледникового периода! Если кому-то нужен аналог погоды в Тундростепи которая была 12 000 лет назад, езжайте в Бурятию. Вот так оно примерно и было - скотина ещё нормально вырастает, а картошка и хлебушек - фигушки. И поэтому населения там кот наплакал на огромной в 4 000 000 квадратов территории. Не потому что там злые коммунисты всех расстреляли, а жрать банально нечего. Ибо земледелие требует тепла, желательно как в Воронежской области и теплее, а Тундростепь даёт нам Якутию, Бурятию, Туву. И поэтому если наступит похолодание, то мой совет всем адептам - лучше вешайтесь, вас будут убивать за хлеб.
Да, современные модели климата имеют хорошую точность. Лет на пять. И то с большими огрехами именно из-за того, что эти модели основаны всего лишь на 50-ти летнем цикле толковых исследований по миру. В итоге что бы понимать, как ведёт себя климат на дистанции в 100 лет, нам надо понаблюдать за ним с вычислительными мощностями 2010 года хотя бы 500 - 1000 лет, это минимум. Иначе эти факторы ничтожно малы на масштабах даже первых столетий, не говоря уже о десятилетиях. И когда говорят, что через столько-то десятков тысяч лет наступит сильное похолодание, это не означает, что в течение ближайших 100 лет не может идти потепление.
Климат это огромная структура, которая и атмосфера и суша и океан и вулканы и льды и всё подряд. Это сверх-огромный массив данных, которые и сегодня толком никто не промеряет ежесекундно, а именно ежесекундные изменения и столкновения каждой молекулы с каждой молекулой всех описанных выше элементов, повлияет на климат, подобно костяшке домино. К тому же на климат непосредственно и напрямую влияет активность самого Солнца, а так же отдельно от активности расстояние Земли от Солнца и угол наклона орбиты земли. Насколько можно увидеть, она мягко говоря не круглая и Земля крайне сильно варьирует своё расстояние до Солнца в течение года и в течение циклов в 100 и более лет.
Ещё жил и творил такой дядька - Миланкович и взял да и создал основу для понимания климата Земли прошлого, палеоклиматологии. Он додумался что соотношение угла наклона вращения Земли и расстояния до Солнца влияет не абы как, а тотально и глобально на всю планету. Причём в это дело вмешивается без конца и угол наклона орбиты, а он меняется, как ему не меняться? И угол наклона самой Земли тоже ползает и порой учёные не могут точно сказать, какой он был в какую эпоху, точнее могут, но не очень точно.
В итоге на сегодня и это признаётся всеми и палеоклиматологами и астрономами и астрофизиками и само собой метеорологами, Земля находится.... в цикле очень сильного потепления. Внезапно да? Почему-то при рассказах о резком росте температуры, любая Гретка Тунбрег, любой потеплельщик забудут упомянуть что циклы погоды в среднем длятся именно от 10 до 30 тысяч лет. И что изменения за 10 лет вообще ничего и никому не говорят толком. И изменения за 100 и 200 лет, это тоже ничто когда речь идёт о цикле в 25 000 лет. За 25 000 лет если что, Земля сначала была под Ледниковым периодом, затем оттаяла и так далее.
Ничего не напоминает? Качели - там, там, тик,так. Только этим тикам и такам не меньше 800 лет. И какой вес имеют наблюдения за климатом длиной всего 100 лет?! Ноль. А все данные по глобальной температуре, важные на больших сроках, ясно тыкают в нос - потепление и похолодание так же циклично на планете, как восход и заход Солнца.
Вот скажем список того, что застало человечество совсем недавно - Мейендорфское потепление • Древнейший дриас • Бёллингское потепление • Древний дриас • Аллерёдское потепление • Поздний дриас • Пребореальный период • Бореальный период (Колебание Мезокко) • Атлантический период • Суббореальный период (Засуха 5900 лет назад, Пиорское колебание, Засуха 4200 лет назад) • Субатлантический период: Похолодание среднего бронзового века • Похолодание железного века • Римский климатический оптимум • Климатический пессимум раннего Средневековья (Похолодание 535—536 годов) • Средневековый климатический оптимум • Малый ледниковый период.
Знаете что это такое? Это циклы оледенений планеты. А что такое оледенение для человечества? Это вымирание. Всегда будут вымирать огромные массы людей при похолодании. Возможно я удивлю многих адептов Греты Тунберг и развею их чаяния на замирание погоды и остановку потепления, но что бы выращивать пшеницу нужно много-много тепла, тёплых дождей и сухой осени. А вот в Иркутске потому и не растёт особо ничего и в гигантской Бурятии с Якутией тоже именно из-за того, что там до сих пор сохранилась погода того самого Ледникового периода! Если кому-то нужен аналог погоды в Тундростепи которая была 12 000 лет назад, езжайте в Бурятию. Вот так оно примерно и было - скотина ещё нормально вырастает, а картошка и хлебушек - фигушки. И поэтому населения там кот наплакал на огромной в 4 000 000 квадратов территории. Не потому что там злые коммунисты всех расстреляли, а жрать банально нечего. Ибо земледелие требует тепла, желательно как в Воронежской области и теплее, а Тундростепь даёт нам Якутию, Бурятию, Туву. И поэтому если наступит похолодание, то мой совет всем адептам - лучше вешайтесь, вас будут убивать за хлеб.
А это картинка для привлечения здравого смысла и внимания. Это Скандинавский ледниковый щит. Да, он был и относительно недавно на территории Европы ( 20 000 лет назад ) и мягко говоря выползал за пределы Скандинавии, а его толщина даже на уровне южной Германии достигала 500 метров.
Вся романтика Тундры и похолодания ведущего к климату Бурятии, закончится строго на том факте, что в Бурятии на их ресурсах от погоды, на еде которую можно вырастить в их климате, выживет с трудом 2 000 000 человек и то с диким напрягом. Причём питаться будут примерно одним мясом, а картошка станет деликатесом, при условии, что грянет похолодание как 30 000 - 20 000 лет назад. Красиво? Ну так знайте, знает пусть любой мечтатель, если такая же зимушка и погодонька установится хотя бы до линии Турции, то 80 процентов населения планеты сдохнет с голоду, ибо коли в Турции будет так, то толком расти пшеница и рис перестанут на большей части ныне обрабатываемой пашни. Упс? Картина Репина - Не ждали!? Думалось что будет романтика, саночки, тулупы и морозно румяные щёчки? Неа, будут трупы в ледяных домах, голод и пожирание друг друга. Выживут хмурые и отдельные княжества, из злых людей, с оружием наперевес. Греты Тунберг, вегашки и вегетариашки не выживут, благо они слабее физически и морально большинства вменяемых людей.
Ибо когда грянет похолодалово, то грянет и засухалово! Дождей в Африке нынче мало да? Так вот их будет в 100 раз меньше и собственно такое вот похолодание между 120 000 - 100 000 лет назад и заставило бежать людей из Африки, там стало мягко говоря сухо, так сухо что жрать постоянно и успешно стало можно только друг друга. А оставшиеся крохи кое как перебивались на тушканчиках и прочей дряни. Из всего что является адом для планеты люди почему-то понимают жару. На деле глобальное повышение температуры не приводит к повышению температуры на Экваторе и в Тропиках. Излишки температурно-прогретых воздушных и водных масс непрерывно сбрасываются в стороны Арктики и Антарктики. Расшифрую - это значит, что как было плюс 50 в тени в Саудовской Аравии и в Эфиопии, так и будет. Всё, люди там как не жарились, так и не изжарятся. А вот прогрев той же Арктики даст колоссальное прибавление влажности на планете, увеличение дождей в Сахаре и по всей планете в целом и так далее. О чём и говорит постоянно Латынина, хотя конечно иногда она делает неточности, но не более чем мелкие, общую суть она ухватила верно.
Между прочим Мамонты в период Тундростепи страдали не столько от холода, сколько от жажды. И поэтому у мамонтов и был горб как у верблюдов, что-бы иметь запасы для поиска источников воды, зимы тогда были часто бесснежными или крайне малоснежными и напиться снегом толщиной 0,5 см. для мамонта та ещё задача, почти нереальная. Так что любой подобный период на нашей планете и всё, кранты техногенике. Без ядерной войны численность станет не более 500 000 000 человек и это ещё щедро размахнулся, скорее всего ужмутся люди до 100 000 000, люди другие просто вымрут, поначалу убиваемые за более, менее пригодные для жизни площади. К слову я гарантирую это - в обществе такого похолодалова не будет места ни для геев, ни для ЛГБТ в целом, ни для веганов и вегетариашек и вообще для любых любопытных девиаций психики. Ибо в средневековье с огнестрелом (останется от нашей эпохи) будет злой мир, разборки за источники воды, походы героические за льдом сквозь дикие пустоши замёрзших городов по остаткам трасс. Ледники то будут напирать, но снега не будет, он будет в ледниках. Мир станет напоминать злую сказоньку, а не рай для Греточки Тунберг и какой ни будь толерантной особы. Сказонька будет наподобие сказки Братьев Гримм, где то ногу отрубают и в туфлю суют пол стопы, то всякое жрут.
Ибо когда грянет похолодалово, то грянет и засухалово! Дождей в Африке нынче мало да? Так вот их будет в 100 раз меньше и собственно такое вот похолодание между 120 000 - 100 000 лет назад и заставило бежать людей из Африки, там стало мягко говоря сухо, так сухо что жрать постоянно и успешно стало можно только друг друга. А оставшиеся крохи кое как перебивались на тушканчиках и прочей дряни. Из всего что является адом для планеты люди почему-то понимают жару. На деле глобальное повышение температуры не приводит к повышению температуры на Экваторе и в Тропиках. Излишки температурно-прогретых воздушных и водных масс непрерывно сбрасываются в стороны Арктики и Антарктики. Расшифрую - это значит, что как было плюс 50 в тени в Саудовской Аравии и в Эфиопии, так и будет. Всё, люди там как не жарились, так и не изжарятся. А вот прогрев той же Арктики даст колоссальное прибавление влажности на планете, увеличение дождей в Сахаре и по всей планете в целом и так далее. О чём и говорит постоянно Латынина, хотя конечно иногда она делает неточности, но не более чем мелкие, общую суть она ухватила верно.
Между прочим Мамонты в период Тундростепи страдали не столько от холода, сколько от жажды. И поэтому у мамонтов и был горб как у верблюдов, что-бы иметь запасы для поиска источников воды, зимы тогда были часто бесснежными или крайне малоснежными и напиться снегом толщиной 0,5 см. для мамонта та ещё задача, почти нереальная. Так что любой подобный период на нашей планете и всё, кранты техногенике. Без ядерной войны численность станет не более 500 000 000 человек и это ещё щедро размахнулся, скорее всего ужмутся люди до 100 000 000, люди другие просто вымрут, поначалу убиваемые за более, менее пригодные для жизни площади. К слову я гарантирую это - в обществе такого похолодалова не будет места ни для геев, ни для ЛГБТ в целом, ни для веганов и вегетариашек и вообще для любых любопытных девиаций психики. Ибо в средневековье с огнестрелом (останется от нашей эпохи) будет злой мир, разборки за источники воды, походы героические за льдом сквозь дикие пустоши замёрзших городов по остаткам трасс. Ледники то будут напирать, но снега не будет, он будет в ледниках. Мир станет напоминать злую сказоньку, а не рай для Греточки Тунберг и какой ни будь толерантной особы. Сказонька будет наподобие сказки Братьев Гримм, где то ногу отрубают и в туфлю суют пол стопы, то всякое жрут.
Япония 20000 лет назад. Когда уровень моря опустился на 100 метров. Зато отлично видно, что Япония. А что мыс Хокайдо, Приморского края.
Скажу вот к примеру про США. Они вполне снова могут похорошеть. Канада правда на Севере вообще исчезнет и Ванкувер само собой вместе с Торонто и Калгари. И да, сразу после ледника и на пару тысяч км. дождей почти не будет, все снега и потенциальные дожди будут замерзать в снег и опадать над ледником. До суши на уровне той же Калифорнии будут долетать скажем 100 мм и всё. А ещё будет солнечно, небо ясное, морозное зимой и прохладное летом. Романтика. Мир ясного солнышка и неба, мир, где вода станет ценнейшим ресурсом, за который будут впоследствии мочить сразу, даже суровее чем за еду, которая не будет хлебом, а будет мясом. Трава будет расти хорошо, ТРАВА, не пшеница. Бизоны, коровы, овцы и так далее это и будет источник еды для оставшихся немногих феодально-огнестрельных городков. Косоротить рожу на мясо будет только будущий труп, либо ты ешь мясо, либо тебя не поймут ковбои будущего и удавят что бы дурака не валял. А потом снарядят караван за льдом на СЕВЕР и да, он будет опасен и труден. Люди будут ценить патроны, еду и напоминать по повадкам нечто среднее между верующими пуританами, золотоискателями из рассказов Джека Лондона и некими древними скотоводами, пасущими скот в промежутках между зимой. В современно капиталистическом мире, никакой техногенности, не сможет сохраниться выше уровня 19 века, ну в лучшем случае станки клепающие патроны сохранят. Весь нынешний мир, мир 21 века, мир еды, тепла и по сути изобилия продуктов питания на любой вкус, исчезнет. Такое будет антиреально в мире, который представлен на карте.
Ну ещё как аналог подойдут буры, причём буры 19 века, упёртые, суровые и злые на всех, кто не с ними пасёт скот на морозной пустоши зимой и летом. Травы то будет много, но воды будет всегда мало. И вопрос доступа на водопой к реке будет автоматически регулировать численность скота и значит число людей и значит будет предметом жестоких конфликтов. А излишки еды не будут идти на прокорм ООН и прочей нынешней говорильни. Еда будет стоит много, она будет стоить крови реальной, риска каждодневного и последнее на что её пустят, это на создание имитации борьбы с глобальным похолоданием. Да, да, люди просто перестанут воспринимать больную девочку Грету как что-то важное, а за её попытку кричать и косоротить рыльце на взрослых суровых пастухов, ей надерут очень больно уши, дадут пинка под уседне место и заставят ткать платки для лица, из овечьей шерсти, что бы суровые буро-ковбои не обморозили умные, трудолюбивые лица. Девочка Грета конечно порыдает, но это не школа, которую она прогуливает, по 72 прогула в год, и за попытку прогулять, её снова изобьют уже ремнищем, лишат еды на сутки, и она усердно, терпеливо начнёт заниматься делом, а не говорильней. Мужики в итоге получат лицевые платки от Греты Тунберг, не обморозятся и накормят конечно и её, трудолюбивую, уже замужнюю женщину. В чём-то этот мир потенциальный будет прекрасен... Во многом суров и беспощаден, но именно в нём не будет место куче дряни и просто распущенности.
В этот мире будут конечно вешать, ибо стрелять всякую падаль, это тратить патроны, а патроны нужны будут для отстрела тех же волков и койотов с песцами и лисами. За убийство беззащитного будут скорее всего затаскивать насмерть лошадьми и такие дела будут не особо распространены, из за малой численности населения и строгости нравов.
В этот мире будут конечно вешать, ибо стрелять всякую падаль, это тратить патроны, а патроны нужны будут для отстрела тех же волков и койотов с песцами и лисами. За убийство беззащитного будут скорее всего затаскивать насмерть лошадьми и такие дела будут не особо распространены, из за малой численности населения и строгости нравов.
Россия не будет лучше выглядеть. На нашей земле между 50 000 и 25 000 лет назад жили могучие костёнковцы и сунгирьцы. Правда с важной пометкой, аж племенами по 20 человек и не больше. Вот так может быть и будут жить в будущем, коли новый ледник притопает. Места для толерантности в таких социумах будет столько же, сколько в средневековой Германии для вольной трактовки Библии на площади перед церковью иезуитов. И даже коли в таких племенах будут калаши и пулемёты, остальные нравы будут строго напоминать никак не Голландию 21 века, а Голландию 15 - 16 века.
Вот такая может получится глобальная картина мира. Снег... под снежком будут постоянно проступать кости тех, кто просто сдох с голоду и был сожран как мясо теми, кому повезло сожрать его как мясо. Там же, где будет более, менее тепло, там будет жутко сухо и не будет расти нигде на планете тот же рис и любая влаголюбивая культура. Да и сухо будет на столько, что уровень океана опуститься метров на сто. От сегодняшнего уровня.
В итоге нынешний рост температуры, даже относительно быстрый на фоне того же 19 века, говорит ровно о том, что в 20 и 21 веке температура растёт на планете, но не более того. Ибо знаем мы о циклах в десятки тысяч лет мало. Опасность Земле представляет грязная металлургия. Опасность представляет пластик, который надо бы перерабатывать, а не в океан сбрасывать. Земле не опасно терпеть перелёты людей на самолётах, но опасно пускать шизофреников на трибуны ООН. Опасно не очищать выхлопы автомобилей, но намного опаснее слушать веганов и пытаться жалеть пчёл и не отнимать у них мёд, ибо если послушать веганов, то голод на планете наступит ровно с вероятностью 100 процентов.
При потеплении даже на 10 градусов Цельсия Земля всё ещё будет значительно холоднее периода динозравров, а на потепление в 10 градусов уйдёт несколько тысяч лет даже при самых смелых прогнозах, самых ярых потеплельщиков. Вот только одна проблема - скорее всего нас таки накроет именно холодный период и хорошо если он будет чем-то наподобие малого ледниковья в Средние века и плохо, если мы охладимся так же, как Костёнковцы 30 000 лет назад.
На основе материала с: https://sevastian-mos.livejournal.com/47090.html
Вот такая может получится глобальная картина мира. Снег... под снежком будут постоянно проступать кости тех, кто просто сдох с голоду и был сожран как мясо теми, кому повезло сожрать его как мясо. Там же, где будет более, менее тепло, там будет жутко сухо и не будет расти нигде на планете тот же рис и любая влаголюбивая культура. Да и сухо будет на столько, что уровень океана опуститься метров на сто. От сегодняшнего уровня.
В итоге нынешний рост температуры, даже относительно быстрый на фоне того же 19 века, говорит ровно о том, что в 20 и 21 веке температура растёт на планете, но не более того. Ибо знаем мы о циклах в десятки тысяч лет мало. Опасность Земле представляет грязная металлургия. Опасность представляет пластик, который надо бы перерабатывать, а не в океан сбрасывать. Земле не опасно терпеть перелёты людей на самолётах, но опасно пускать шизофреников на трибуны ООН. Опасно не очищать выхлопы автомобилей, но намного опаснее слушать веганов и пытаться жалеть пчёл и не отнимать у них мёд, ибо если послушать веганов, то голод на планете наступит ровно с вероятностью 100 процентов.
При потеплении даже на 10 градусов Цельсия Земля всё ещё будет значительно холоднее периода динозравров, а на потепление в 10 градусов уйдёт несколько тысяч лет даже при самых смелых прогнозах, самых ярых потеплельщиков. Вот только одна проблема - скорее всего нас таки накроет именно холодный период и хорошо если он будет чем-то наподобие малого ледниковья в Средние века и плохо, если мы охладимся так же, как Костёнковцы 30 000 лет назад.
На основе материала с: https://sevastian-mos.livejournal.com/47090.html
Метки: #истории #климат #ледниковый период #научная фантастика
Когда стал читать что в Бурятии и Иркутской области пшеница не растет и вообще климат схож с Якутией, понял автор вообщем то мыслит правильно, но реально мало чего знает.
На севере этих регионов конечно не растет, а южные регионы очень даже неплохо выращивают различные культуры. Даже Яблоки. Абрикосы,Арбузы, Слива, груша лампочка -это то что я знаю что растет у меня, не говоря уже про всякие томаты некоторые умудряются виноград вырастить. Без теплиц. Это не говорит что у нас все потеплело, Бурятия на втором месте после краснодарского края по количеству солнечных дней в году.
Так что автор ничего такого ты не раскрыл. Кроме того как если все замерзнет всем писец, или если все сгорит то тоже всем писец. Короче по любому мы все умрем. АААААААА!!!!!!
Мы об одном человеке подумали ? https://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна#Публикации_отдельными_книгамиhttps://ru.wikipedia.org/wiki/Латынина,_Юлия_Леонидовна#Публикации_отдельными_книгами
Что то нет в списке её достоинств научных степеней....
Факт 1 - глобальное потепление имеет место. Факт 2 - это НЕ АНТРОПОГЕННЫЙ фактор, а природное циклическое изменение температуры. Факт 3 - Грета не больная, а проплаченная. Вся ее истерика и вопли - постановочное шоу для обычных людей. Лишний повод обложить налогом предприятия, якобы виновные в потеплении. А в перспективе не только предприятия, но и рядовых граждан.
У Греты синдром Аспергера (мягкая форма расстройства аутистического спектра), обсессивно-компульсивное расстройство и селективный мутизм
Всё правильно, дышать и пердеть надо меньше. А то вон каждый в сутки выдыхает по 800 - 900 гр. СО2 в сутки (и это без нагрузок), а это 7 млн тонн по планете, да ещё метан с другой стороны.
Спасибо! Очень интересно было почитать!
Представьте что вы пчела и родились, например, весной, в апреле. С другими пчелами летаете, мед собираете ... Наблюдательность вас не подвела, вы такая работящая, умная и внимательная пчела. Правда, как у нормальных пчел, жизни у вас 3-4 месяца, если по человеческим меркам, то ваш месяц как у человека 25 лет. Проходит месяц (25 лет), вы уже такая серьезная особь, в самом расцвете сил, и замечаете, что на улице погода все теплее и теплее. Можно сказать, четверть жизни вы уже прожили и так все хорошо, прям тепло и приятно. Проходит ещё месяц (25 лет), дело к июню, а на улице прям жара, ещё теплее чем раньше. Вам уже можно сказать за 50, а погода только лучшее. И тут у вас идея, вы же очень наблюдательная пчела, а вдруг это глобальное потепление! Пчелы нарожали ещё пчел, популяция зашкаливает, меда собрали столько, что теперь летать за ним далеко приходится. Короче, испортили планету и теперь наступает капец в виде глобального потепления. Вы, конечно, со своими наблюдениями всем давай на уши приседать, 50 лет, мол, на свете живу, все знаю, идёт нам смертушка в виде глобального потепления. Держится жара до августа-сентября, но к сожалению вы, как пчела обычная, не имеете гена долгожителя и в августе отбрасываете кони. Но, правнуки и внуки ваши верят, что потепление идёт и уже не за горами те дни когда всех солнышко зажарит, как камбалу на сковородке. И готовятся все, и вроде как уже приготовились, мед собирают реже, популяцию сократили чтоб на природу так сильно не влиять, кондиционерами закупились чтоб охлаждать жилище. А тут бац и зима! И померли все от нехватки еды и тепла, на зиму не заготовили еду, потому как природу берегли, печки не построили, потому как думали что потепление будет. Сдохли все, короче, кроме тех кто фигнёй не занимался и на глобальное потепление внимание не обращал, а потихоньку себе медок собирал да жил в настоящем, к зиме успел приготовиться.
Это я к чему? Да к тому, что хрень это всё с глобальным потеплением. Погоду мы записываем лет 100 всего, анализировать на компьютерах ее можем лет 30-40 всего. Планете нашей миллиарды лет, а какие-то наблюдательные пчелы нам пытаются промывать мозги и втюхивать глобальное потепление на основе своего 50 летнего опыта, который в масштабе и не месяц за 25 лет идёт, а наверное, 50 наших лет это как пол секунды в планетарном плане. Короче, не слушайте всяких Грэт Тунбергов и прочих активистов, не парьтесь, покупайте дизельные машины, топите печки если надо, пользуйтесь удобствами и достижениями пока есть возможность, а то хрен знает когда настанет зима.
Эх, иногда хочется, что бы уже наступил какойнибудь песец.. А то так задолбало жить в этом несправедлдивом мире. А после песца все станет на свои места - сильный будет прав)
и тут Остапа понесло
То есть нет потепления ?
Не стоит верить своим ощущениям от зимы в 80х годах и сегодня ? Не стоит видеть как тает Арктика и как дохнут белые медведи ? Не стоит верить фотографиям, снятым в течение десяти-двадцати-тридцати последних лет у подножия ледников ?
Этот пост = ток шоу по нашему ТВ. Не верь что видишь сам, верь что тебе говорят другие.
нет "великого потепления" - есть просто смена климата из-за изменения течения гольфстрима. Просто сдвигаются климатические пояса и где-то становится теплей, а где-то холодней.
Речь идёт не о вере или неверии. А об опасности принятия скоропалительных решений в условиях недостатка информации.
Алармизм беспредметен и бесполезен. Живые виды возникали и исчезали на протяжении всей истории биосферы. Только массовых вымираний, когда на протяжении относительно короткого промежутка времени (десятки и сотни тысяч лет) исчезало 95-99% видов, известно пять. Человека тогда и в проекте не было.
Смысл поста такой:
1. Климат не статичен, он изменяется в соответствии с непостижимыми (пока) глобальными тысячелетними закономерностями. И человек тут ни при чём, слишком он ничтожен даже в масштабе планеты. Не говоря уже о масштабах Солнечной системы.
2. Глобальное похолодание намного опаснее для человечества, чем глобальное потепление. Стоит температуре опуститься ниже критического уровня и прекратится фотосинтез. А это базис, на котором стоит вся биосфера!
Так давайте не суетиться в угоду психически больной девочке. Давайте не будем поспешно гробить единственное наше преимущество в борьбе за жизнь - технологии. Давайте-ка сначала досконально изучим проблему, а потом рационально применим технологии для компенсации неблагоприятных влияний климата.
Согласен. Особенно с тем, что человеческие действия имеют ничтожное влияние на процессы планеты.
P.S. Кроме влияния на живую природу.
Очень поверхностно.
Почему меняется течение Гольфстрима ?
Как Гольфстрим влияет на климат в Монголии ?
Куда сдвигаются ? За счёт чего становится холодней или теплей ?
Влияние на живую природу нужно конкретизировать. Целенаправленное уничтожение слонов в Африке и тигров на Дальнем Востоке - это одно. А уменьшение численности белых медведей в Арктике - это кардинально другое.
Я про даже не про целенаправленное уничтожение, а вымирание благодаря деятельности человека. Уменьшение среды обитание, загрязнение рек и другие факторы.
А началось всё действительно с целенаправленного уничтожения. Так называемые мегафауны обеих Америк, Австралии, да и Евразии исчезали очень быстро после появления человека на этих континентах.
Это не единственная версия вымирания, на данный момент, но я считаю, что она верная.
Почему - не знаю и никто не может 100% доказать именно свою теорию. Возможно из-за наклона, возможно какие-то глобальные факторы а может и просто из-за млн. тонн нефти которая вылилась из скважины БП.
Как влияет? Очень просто. Открываем википедию и смотрим описание:
Гольфстри м (от англ. gulf stream течение из залива) тёплое морское течение в Атлантическом океане. В широком смысле Гольфстримом часто называют систему тёплых течений в северной части Атлантического океана от Флориды до Скандинавского полуострова, Шпицбергена, Баренцева моря и Северного Ледовитого океана[1]. Температура у поверхности составляет +25…+26 C, на глубине 400 м +10…+12 C[1].
Там же есть и схема переноса тепла течением Гольфстрим вместе с термической картой. Советую сначала ознакомиться с базовой информацией, вместо того чтобы задавать глупые и примитивные вопросы. Всё доступно - мы как бы в 21м веке живем.
Я признаю. Я слишком глуп. что бы общаться с вами.
Верно сказано! Но думается мне, что будет все более жестко и жестоко нежели сказано выше. Про воду скорее всего немного преувеличено. Можно опреснять. А со знанием физики, биологии и химии... маломальски, то можно жить в относительном комфорте. Метановый биорекатор - для тепло и готовку можно делать. Животноводство будет развиваться, навоза от крупного рогатого будет много. Одна закладка от нескольких месяцев до полугода работы метанового реактора. А после высококачественное удобрение. Много чего есть простого. Посмотрите на ютубе "примитивные технологии", так сказать от нуля до комфорта с теплыми полами. Ну а то что нас вводят в заблуждение Соросы, Ротшильды и им подобные со своими карманными Гринписами, ЛГБТ и тд. Ну я их понимаю, когда много власти то не очень хочется ее терять. В свое время Гринпис орал на каждом углу, что выброс в атмосферу парникового газа людьми велик и не допустим. НО! в 2000х годах дальневосточная ран сделало открытие. Оказывается север ледовитый океан выбрасывает парникового газа в сотни раз больше чем все человечество. О ДВО РАН быстро сказали в новостях и забыли но Гринпись до сих пор верещит. При коллапсе цивилизации веганов и их подобий съедят первыми :) они как благородные олени дрянь не едят и кушают только полезное. А если серьезно, то выживем было подобное и не раз.
Поставил плюс.
Забота о климате - это повод для новых налогов.
Психи они потешные. Они запрещают авто из за выбросов углекислого газа, но не настаивают на восстановлении лесов, вырубаемых с нехилым рвением. Они выдумывают права животных, но разрушают их места обитания развивая города, зеленую энергию и те же пашни.
Но жрать то хочется.
Скажу только, что 30 лет назад в наших широтах грецкие орехи и черешня не росли. Сейчас - пожалуйста, и это радует.
Это +, но скоро в ваши широты последуют паразиты, болезни и прочие прелести южных широт.
Нам климат Африки не нужен, хватит Краснодара.
Дык это я и имел ввиду "южными широтами", только касательно нашей страны это будет широта Краснодар-Ср. Азия - Китай
Че там, вкратце - динозаврики вернутся?))
Натрындел от души, но смысл верен - чего эти психи бегают с глобальным потеплением неясно, так как если бы эта Грэта не лазила где попало, а читала сказки, скажем Андерсена, и, скажем, такую сказку, как "Снежная королева", то она узнала бы, что в Голландии (или Нидерландах) каналы замерзали, дети на коньках катались по ним, а Кай прицепился к саням Снежной Королевы на санках, и ехал вместе с ней!!! И было это в 1844 году, т.е. даже не 200 лет назад!!! Так что обещать полный пипец с погодой какой-то недоучке - это слишком! И на счет ученых, которые выступают против этой лобуды (кстати такая же тема и с теорией Дарвина), они во многом правы! В частности, количество углекислого газа, выбрасываемого всем человечеством в атмосферу составляет 1% от того, что выбрасывает мировой океан, а значит, нас хотят убедить, что 1% оказывает большее влияние, чем 99%!!!!!!
Каким боком датский сказочник к голландским каналам?
5 января. +4. На пнях все еще растут опята. Санкт-Петербург. Что там о похолодании-то?
https://matveychev-oleg.livejournal.com/9249960.htmlhttps://matveychev-oleg.livejournal.com/9249960.html
Похожая тема была на фишках.
"И даже коли в таких племенах будут калаши и пулемёты"
Такая вумная статья и такая хрень. Похоже и остальное такое же вумное.