Компания Илона Маска продолжает развертывать глобальную сеть интернет-покрытия системы Starlink. Орбитальная группировка SpaceX состоит уже из 180 космических аппаратов.
0
Американская компания по производству космической техники SpaceX успешно вывела на низкую околоземную орбиту еще 60 мини-спутников в рамках развертывания глобальной сети интернет-покрытия системы Starlink. Спутники выведены на орбиту с помощью тяжелой двухступенчатой ракеты-носителя Falcon 9, стартовавшей в 05.19 мск во вторник, 7 января, с космодрома на мысе Канаверал в штате Флорида.
Первая многоразовая ступень Falcon 9, которая использовалась уже в четвертый раз, через восемь с половиной минут после старта в автоматическом режиме совершила мягкую посадку на плавучую платформу Of Course I Still Love You в Атлантическом океане у побережья штата Южная Каролина. 60 интернет-спутников Starlink выведены на орбиту высотой 290 км. После проверки инженерами SpaceX их работоспособности, аппараты поднимутся на более высокую орбиту с помощью собственных ионных двигателей. Это уже третий вывод на орбиту интернет-спутников в рамках проекта Starlink. Первые 60 аппаратов были запущены в конце мая, а вторые - в ноябре. Таким образом, на орбите находятся уже 180 интернет-спутников. Starlink.
SpaceX и конкуренты
SpaceX планирует развернуть орбитальную группировку из 12 тыс. космических аппаратов данного типа для создания глобальной сети, которая обеспечит жителей Земли широкополосным интернетом в любой точке планеты. Общая сумма инвестиций для реализации проекта оценивается в 10 млрд долларов.
Владелец компании SpaceX Илон Маск сообщал, что для обеспечения минимального интернет-покрытия потребуется по меньшей мере шесть запусков ракет с 60 спутниками, то есть 360 аппаратов, а для среднего - 12 запусков, которые позволят создать группировку из 720 аппаратов.
SpaceX - лишь одна из целого ряда компаний, которые стремятся разместить на орбите крупные группировки спутников для обеспечения глобального интернет-покрытия. Среди них - OneWeb, Telesat, LeoSat и Amazon. В феврале 2019 года компания OneWeb вывела на орбиту первые шесть спутников своей собственной системы.
Все здорово, но есть одно но. Мобильный интернет в США медленный... очень и очень дорогой как и сама мобильная связь (эта информация от одного блогера-дальнобойщика). Соответственно Маск решил убить несколько зайцев - это и инет улучшить и денег заработать. ну или типа того. Вопрос в том что из этого получиться, как говориться заказчик хотел просто качели на дереве в виде колеса на веревке, подрядчик понял это по своему, по факту повесели стул кухонный на канаты закрепив это к спиленному дереву которое подперли укосинами. По поводу пилотируемой космонавтики в США... Не уверен. ниже данные по ЖРД нашей промышленности и американской. мы летаем да и они тоже летали в космос на движках РД-171/180/191, США на Мерлинах разной модификации. Вот их характеристики: Наибольшим удельным импульсом на уровне моря (311 сек) среди керосиновых ЖРД обладают двигатели РД 171, РД 180 (урезанная на ½ версия РД 171 с тягой в 384тс) и РД 191 (урезанная на ¼ версия РД 171 с тягой в 196тс) НПО «Энергомаш». Тяговооруженность данных двигателей не превышает 90 единиц. На фоне этих шедевров технической мысли, эффективность Merlin 1D выглядит довольно скромно (285 сек), хотя и доминирует по тяговооруженности среди керосиновых ЖРД. Кому интересно можете прочесть про эти движки на просторах инета.
Соответственно, чем мощнее двигатель тем выше он поднимет полезный груз. Орбита МКС чуть меньше 400 км от Земли и это на 100 км выше чем поднялась эта ракета. И последнее для пользователь мобильного интернета РФ. В России одни из самых качественных и не дорогих мобильных услуг сотовой связи в мире. А в общем поживем увидим что и как. Все добра и с 2020НГ!
вставлю свои 5 копеек
Интернет в США хреновый ВЕЗДЕ за пределами больших городов. И проводной тоже хреновый и очень дорогой.
По двигателям... ну РД 180 используют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО американцы. У России нету ракеты, которая на нём летает.
И я не совсем понял посыла в последнем абзаце, что мерлин менее мощный (ну да, а ещё он меньше, по этому их больше на ракете) и ракета мол на 100 км ниже МКС спутники закинула. К чему это? Намёк что она до МКС не долетит?
Ну был у США на медне случай, ракета не долетела до МКС. Типа не правельно расчитали. Я не эксперт в этой области. Чисто свое мнение. РД 180 вроди как по тындыру делался для США...
тот случай "намедне" был, но "не долетела" не ракета, которая как раз на РД-180 была и отработала как надо, а сам корабль, по причине ошибки в настройках.
Ну и для справки, Мерлины уже не первый год таскают на МКС грузовые корабли Dragon, и всё всегда долетает.
Тарелка как на спутниковое тв умеет только принимать. Для запросов к интернет ресурсам нужен отдельный канал. По крайней мере раньше так было, в лохматые DSL времена когда у нас во всю пытались продавать "назависимый" Inmarsat.
Может сейчас что-то изменилось ?
есть проект спутникового интернета One Web, по сути примерно то же, что и старлинк, но спутников меньше. Их пользовательская часть выглядит вот так. Под колпаком тарелка с приводами. В общем, ничего сверх революционного, такие штуки давно на кораблях вешают.
Именно отсуствие доступа из любой точки планеты к широкополосному интернету является важной проблемой этой планеты.
Ведь столь мал доступ к контенту в то время как кому-то нужно больше золота.
Самая главная угроза для русского космоса в интересах американской промышленности это сам мистер Рогозин - человек без образования и опыта, но с охе..ренными амбициями.
У меня всего один вопрос: Ну ок, смотреть трубу, котяток и все такое это можно будет. И даже дешевле, бесплатно и все такое. Допустим.
Спутники мощны, каждый может раздать интернеты охулиарду людей и так далее. А обратно ваши мобилы как будут этим спутникам передавать? Спутниковый интернет существует уже хер знает сколько лет, дорого, да, но можно. только с передачей данных обратно там сосамба. К тебе ну даже 1гигабит/сек, а обратно твой мобиль сколько сможет передать? мегабита 2 в секунду, если повезет?
Как правило большинство "потребляет", то есть скачивает. Так что отправить поисковый запрос, или пакет с переходом на какую либо страничку можно и по LTE
Получится или нет глобальный интернет у Маска? Наблюдая за его деятельностью и не вдаваясь в технические подробности (коих не знаю точно) можно сказать одно - вероятность что получится и будет работать весьма высока. Что бы не говорили про Маска, но тесла с автопилотом реальный факт и выпускается и востребована, грузовики по той же технологии бегают уже. Ракеты собственно говоря летают и отдельные части из них возвращаются на землю и повторно используются. Да, пока еще не пилотируемые ракеты. Но дальше поглядим. Думаю и до пилотируемых недалеко. Как бы там ни было все это есть и работает. Так почему не должно получится в этот раз? Вопрос собственно риторический. Будет ли платным или бесплатным этот интернет - вопрос уже даже не второй, а третий. Главное, что он будет. И даже если он будет платным, то с ростом числа пользователей цена будет падать. Как собственно и с обычной мобильной связью было. Я думаю, что эти ребята не затевали бы подобные вещи, если бы в конечном итоге предоставили инет по качеству хуже существующего. А так жизнь рассудит и все по местам расставит. Только вот есть конкретный и неоспоримый факт, что большинство новых технологий все таки идет оттуда. И основное достижение Маска в том, что он их внедряет. Т.е. делает доступными для людей. Т.е. заставляет работать деньги толстосумов на человеческое общество.
не просто. Он основателей выдавил из собственной компании, полностью поменяв концепцию. Тут в другом дело, если бы он этого не сделал, всё бы началось и закончилось родстером первой модели. Стартап остался бы стартапом, коих на рынке автопрома уже более десятка было, и это только те, о которых говорили, и где они все? правильно, на свалке истории, а тесла вполне себе жива и развивается быстрее любого из существующих производителей авто.
1. Данная спутниковая группировка еще не развернута полностью.
2. Наземные пользователи еще не получают интернет с этих спутников.
3. НО! В России УЖЕ есть уголовное наказание за использование аппаратуры для пользование этим интернетом.
.......
Суверенный интернет. Он такой суверенный.
Какой мощности и направленности должен быть передатчик, чтобы пульнуть сигнал обратно на спутник на 300 км? (В статье упоминается,что позже они взлетят ещё выше). Это надо будет в свинцовых трусах ходить?)))
Немного формул: 1. Когда вы пульнёте мощный сигнал на какой-то частоте, то вокруг него образуются "комбинационные сигналы" равные + и - удвоенной частоте. 2. Скорость передачи равна соотношению сигнал\шум, т.е. опять жеж - мощность сигнала под вопросом. 3. Мощность сигнала обратнопропорциональна квадрату расстояния, т.е. уже через 10 метров мощность падает в 100 раз, через километр - в миллион раз. Не забывая про отношение сигнал\шум и переживая, чтобы до спутника долетело достаточно мощности, можно предположить, что передатчики для связи с спутником будут не сильно полезные для красного костного мозга?) Разве что каналы обратной связи не сделают оптическими: лазер, например?
может и прошли, но по моему опыту - МедиаТек'овксие чипы всегда были с крайне хреновым GPS, сигнал мог пропасть даже при езде в автобусе. На Куалкомовских чипах таких проблем не наблюдал.
Илончик после прошлогоднего провала с запусками лихорадочно сам себе создаёт рынок запусков, бо его многоразовые ракеты внезапно оказались не нужны коммерсам.
Конечно, куда ему до Вас. В рейтинге миллиардеров журнала Forbes в 2018 году его состояние оценивалось более чем в $22,5 млрд
Но у вас больше, не так ли?
Что будет твориться в не таком ужи далеком будущем вокруг Земли?
Такое столпотворение, что выживут только сильней..., т.е. массивнейшие и бронированные
ну во первых, космос большой... даже не так. он ОГРОМНЫЙ даже если рассматривать НОО. Ну и во вторых, с орбитальными скоростями никакой брони не хватит.
Этот интернет говорят в беспилотниках будет использоваться - данные разные об обстановке на дороге будут предаваться, обновления скачиваться, удаленно через него владельцы будут управлять своими грузовыми автомобилями(точки задавать начало маршрута, конец, совсем уж управлять наверно не разрешат, на маленькой скорости если только)
Все здорово, но есть одно но. Мобильный интернет в США медленный... очень и очень дорогой как и сама мобильная связь (эта информация от одного блогера-дальнобойщика). Соответственно Маск решил убить несколько зайцев - это и инет улучшить и денег заработать. ну или типа того. Вопрос в том что из этого получиться, как говориться заказчик хотел просто качели на дереве в виде колеса на веревке, подрядчик понял это по своему, по факту повесели стул кухонный на канаты закрепив это к спиленному дереву которое подперли укосинами. По поводу пилотируемой космонавтики в США... Не уверен. ниже данные по ЖРД нашей промышленности и американской. мы летаем да и они тоже летали в космос на движках РД-171/180/191, США на Мерлинах разной модификации. Вот их характеристики: Наибольшим удельным импульсом на уровне моря (311 сек) среди керосиновых ЖРД обладают двигатели РД 171, РД 180 (урезанная на ½ версия РД 171 с тягой в 384тс) и РД 191 (урезанная на ¼ версия РД 171 с тягой в 196тс) НПО «Энергомаш». Тяговооруженность данных двигателей не превышает 90 единиц. На фоне этих шедевров технической мысли, эффективность Merlin 1D выглядит довольно скромно (285 сек), хотя и доминирует по тяговооруженности среди керосиновых ЖРД. Кому интересно можете прочесть про эти движки на просторах инета.
Соответственно, чем мощнее двигатель тем выше он поднимет полезный груз. Орбита МКС чуть меньше 400 км от Земли и это на 100 км выше чем поднялась эта ракета. И последнее для пользователь мобильного интернета РФ. В России одни из самых качественных и не дорогих мобильных услуг сотовой связи в мире. А в общем поживем увидим что и как. Все добра и с 2020НГ!
вставлю свои 5 копеек
Интернет в США хреновый ВЕЗДЕ за пределами больших городов. И проводной тоже хреновый и очень дорогой.
По двигателям... ну РД 180 используют ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО американцы. У России нету ракеты, которая на нём летает.
И я не совсем понял посыла в последнем абзаце, что мерлин менее мощный (ну да, а ещё он меньше, по этому их больше на ракете) и ракета мол на 100 км ниже МКС спутники закинула. К чему это? Намёк что она до МКС не долетит?
Ну был у США на медне случай, ракета не долетела до МКС. Типа не правельно расчитали. Я не эксперт в этой области. Чисто свое мнение. РД 180 вроди как по тындыру делался для США...
Ну и для справки, Мерлины уже не первый год таскают на МКС грузовые корабли Dragon, и всё всегда долетает.
Ну и хорошо, знать я не прав. Это нормально. Благодарю за пояснение на это коменты и есть.
Тарелка как на спутниковое тв умеет только принимать. Для запросов к интернет ресурсам нужен отдельный канал. По крайней мере раньше так было, в лохматые DSL времена когда у нас во всю пытались продавать "назависимый" Inmarsat.
Может сейчас что-то изменилось ?
У меня когда то так было. Но оказалось невыгодно.
Именно отсуствие доступа из любой точки планеты к широкополосному интернету является важной проблемой этой планеты.
Ведь столь мал доступ к контенту в то время как кому-то нужно больше золота.
Рогозин запускает спутники для OneWeb. Там 650 надо, но они крупнее, по 60 за раз не пульнешь. Так что запусков Роскосмосу надолго хватит.
Самая главная угроза для русского космоса в интересах американской промышленности это сам мистер Рогозин - человек без образования и опыта, но с охе..ренными амбициями.
У меня всего один вопрос: Ну ок, смотреть трубу, котяток и все такое это можно будет. И даже дешевле, бесплатно и все такое. Допустим.
Спутники мощны, каждый может раздать интернеты охулиарду людей и так далее. А обратно ваши мобилы как будут этим спутникам передавать? Спутниковый интернет существует уже хер знает сколько лет, дорого, да, но можно. только с передачей данных обратно там сосамба. К тебе ну даже 1гигабит/сек, а обратно твой мобиль сколько сможет передать? мегабита 2 в секунду, если повезет?
Как правило большинство "потребляет", то есть скачивает. Так что отправить поисковый запрос, или пакет с переходом на какую либо страничку можно и по LTE
Какое еще "как правило". Слова Ring, Nest или хотя бы Wyze в вашей деревне еще не известны?
не мешай ... радоваться успехам спайс-х
Для обмена данными со спутниками идет отдельный терминал. Мобильникам он пока не светит
Получится или нет глобальный интернет у Маска? Наблюдая за его деятельностью и не вдаваясь в технические подробности (коих не знаю точно) можно сказать одно - вероятность что получится и будет работать весьма высока. Что бы не говорили про Маска, но тесла с автопилотом реальный факт и выпускается и востребована, грузовики по той же технологии бегают уже. Ракеты собственно говоря летают и отдельные части из них возвращаются на землю и повторно используются. Да, пока еще не пилотируемые ракеты. Но дальше поглядим. Думаю и до пилотируемых недалеко. Как бы там ни было все это есть и работает. Так почему не должно получится в этот раз? Вопрос собственно риторический. Будет ли платным или бесплатным этот интернет - вопрос уже даже не второй, а третий. Главное, что он будет. И даже если он будет платным, то с ростом числа пользователей цена будет падать. Как собственно и с обычной мобильной связью было. Я думаю, что эти ребята не затевали бы подобные вещи, если бы в конечном итоге предоставили инет по качеству хуже существующего. А так жизнь рассудит и все по местам расставит. Только вот есть конкретный и неоспоримый факт, что большинство новых технологий все таки идет оттуда. И основное достижение Маска в том, что он их внедряет. Т.е. делает доступными для людей. Т.е. заставляет работать деньги толстосумов на человеческое общество.
Тесла - стартап Эбернальда и Тарпенинга. Маск им просто деньжат подкинул.
не просто. Он основателей выдавил из собственной компании, полностью поменяв концепцию. Тут в другом дело, если бы он этого не сделал, всё бы началось и закончилось родстером первой модели. Стартап остался бы стартапом, коих на рынке автопрома уже более десятка было, и это только те, о которых говорили, и где они все? правильно, на свалке истории, а тесла вполне себе жива и развивается быстрее любого из существующих производителей авто.
так работает любой стартап. Маск, кстати, был не единственным инвестором, которого привлекли.
Не единственным, но именно он стал CEO, и именно его видение привело компанию к таким результатам.
Звучит как "братья Райт выдавили Можайского".
его пиар. Не спорю.
И обратите внимание - Маск в отличие от красномордого не толстеет с каждым годом.
Молодец, держится.
Я когда нервничаю - зажираю стресс.
Одна неточность - все три ступени Falcon Heavy еще ни разу не были успешно возвращены.
Мало мусора по орбите кружит...Теперь и маск за это взялся
Поверьте, в планетарных масштабах это пшик, который никому не помешает.
1. Данная спутниковая группировка еще не развернута полностью.
2. Наземные пользователи еще не получают интернет с этих спутников.
3. НО! В России УЖЕ есть уголовное наказание за использование аппаратуры для пользование этим интернетом.
.......
Суверенный интернет. Он такой суверенный.
Ссылку в студию на статью
Не обращай внимания, его в роддоме уронили.
Статья УК РФ о фальсификации, вот тебе ссылка.
Действуй, агент влияния Кремля!)))
Кремлебот, это тебя, бухая в хлам мамаша, выкидышем обронила)))
Роддомом ей был грязный подвал.
Причём тут спутниковый интернет и фальсификация?
Какой мощности и направленности должен быть передатчик, чтобы пульнуть сигнал обратно на спутник на 300 км? (В статье упоминается,что позже они взлетят ещё выше). Это надо будет в свинцовых трусах ходить?)))
Немного формул: 1. Когда вы пульнёте мощный сигнал на какой-то частоте, то вокруг него образуются "комбинационные сигналы" равные + и - удвоенной частоте. 2. Скорость передачи равна соотношению сигнал\шум, т.е. опять жеж - мощность сигнала под вопросом. 3. Мощность сигнала обратнопропорциональна квадрату расстояния, т.е. уже через 10 метров мощность падает в 100 раз, через километр - в миллион раз. Не забывая про отношение сигнал\шум и переживая, чтобы до спутника долетело достаточно мощности, можно предположить, что передатчики для связи с спутником будут не сильно полезные для красного костного мозга?) Разве что каналы обратной связи не сделают оптическими: лазер, например?
от ближайшего вайфая. Если агпс отключить, телефон эти спутники полчаса искать будет.
значит хреновый у вас телефон, со слабым приёмником.
этот приемник является частью soc. Времена, когда в телефоне ставились отдельные чипы на гпс и агпс (а иногда и просто агпс) давно прошли.
может и прошли, но по моему опыту - МедиаТек'овксие чипы всегда были с крайне хреновым GPS, сигнал мог пропасть даже при езде в автобусе. На Куалкомовских чипах таких проблем не наблюдал.
Ну так уж повелось, что с нашими ценами на мобильную связь у менят всегда 8хх снап. А телефон с медиатеком просто так и не найти.
Илончик после прошлогоднего провала с запусками лихорадочно сам себе создаёт рынок запусков, бо его многоразовые ракеты внезапно оказались не нужны коммерсам.
Из первых более десятка так и не вышли на целевую орбиту.
Гы-гы, Маск лошара и амеры тупые!
Конечно, куда ему до Вас. В рейтинге миллиардеров журнала Forbes в 2018 году его состояние оценивалось более чем в $22,5 млрд
Но у вас больше, не так ли?
Соси ракету, РКН
А Охотское море, или с Восточного не долетит?
А от илнона твоего маска градус повыше будет!
Что будет твориться в не таком ужи далеком будущем вокруг Земли?
Такое столпотворение, что выживут только сильней..., т.е. массивнейшие и бронированные
ну во первых, космос большой... даже не так. он ОГРОМНЫЙ даже если рассматривать НОО. Ну и во вторых, с орбитальными скоростями никакой брони не хватит.
Не такой он уж и большой в масштабах вселенной. Он микроскопический.
Вернее не космос, а область БОЛЬШИНСТВА ОРБИТ.
Этот интернет говорят в беспилотниках будет использоваться - данные разные об обстановке на дороге будут предаваться, обновления скачиваться, удаленно через него владельцы будут управлять своими грузовыми автомобилями(точки задавать начало маршрута, конец, совсем уж управлять наверно не разрешат, на маленькой скорости если только)