4k
6 лет назад · 3 фото · 7369 просмотров · 50 комментариев
Зимняя война. Предыстория (3 фото)
Метки: #1939 #Зимняя война #СССР #Финляндия #истории #правда
30 ноября 1939 года началась советско-финская война. Кто спровоцировал ее начало и кому она была нужна?
26 декабря в небольшой деревушке Майнила, которая располагалась на советско-финской границе, прогремели взрывы. Погибли четверо и было ранено девять советских бойцов. Спустя два дня Советский Союз разорвал дипломатические отношения с Финляндией и еще через два дня перешел границу. Началась Зимняя война.
О Майнильском инциденте, историки спорят до сих пор. Кому это было выгодно, и кто произвел выстрелы не понятно. Давайте разбираться, опираясь на факты и логику.
О Майнильском инциденте, историки спорят до сих пор. Кому это было выгодно, и кто произвел выстрелы не понятно. Давайте разбираться, опираясь на факты и логику.
Предыстория
21 января 1932 года между СССР и Финляндией был подписан «Договор о ненападении и мирном урегулировании». Договор стал дополнением к генеральному договору об отказе от войны, заключенный в Париже 27 августа 1928 года между ведущими европейскими державами и США. В соответствии с частью 2 статьи 1 договора между Финляндией и СССР нападением признавалось «всякое насильственное действие, нарушающее целость и неприкосновенность территории или политическую независимость другой высокой договаривающейся стороны, даже если бы оно было совершено без объявления войны и с избежанием ее проявлений» (запомним этот пункт договора).
Несмотря на заключенный договор финны всегда были не прочь создать «Великую Финляндию» за счет советских земель. Финский премьер-министр, а впоследствии и президент, Пер Эвинд Свинхувуд очень ярко высказал свое отношение к Советскому Союзу:
«Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии».
После продления договора о ненападении, который был инициирован Советским Союзом, Финляндия начала практически открыто идти на сближение с Третьим Рейхом, о чем в 1935 году сообщал советский военный атташе. Тоже самое писала западная пресса. В этом же году финны заявили о своей политике нейтралитета и ориентировании на Скандинавию.
Официальная финская пропаганда представляла СССР как врага, война с которым неизбежна. Это утверждение подтверждается и в статье «СССР -- Финляндия: на пути к 1939-му». В январе 1936 г. в отчете за прошедший 1935 г. советский полномочный представитель в Финляндии Эрик Асмус констатировал:
«В течение 1935 г. Финляндия по-прежнему привлекала к себе внимание Советского Союза как страна неизменно склонная поддерживать любую антисоветскую авантюру… 1935 год показал, что самое настороженное отношение к Финляндии с нашей стороны и принятие превентивных мер целиком оправдано и диктуется необходимостью».
Глава НКИД М. М. Литвинов в целом разделял оценку Э. Асмуса. В 1935 г. в одной из бесед с финским посланником А. Юрье-Коскиненом он заметил:
«… наши политические отношения с Финляндией не только не особенно дружественны, но даже и не особенно нормальны. Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии. Эту пропаганду в Финляндии ведет целый ряд организаций, в особенности так называемое Карельское Академическое общество… Польша тоже молодая страна и, тем не менее, есть постоянное соответствие между поведением правительства и значительной части прессы».
Несмотря на заключенный договор финны всегда были не прочь создать «Великую Финляндию» за счет советских земель. Финский премьер-министр, а впоследствии и президент, Пер Эвинд Свинхувуд очень ярко высказал свое отношение к Советскому Союзу:
«Любой враг России должен всегда быть другом Финляндии».
После продления договора о ненападении, который был инициирован Советским Союзом, Финляндия начала практически открыто идти на сближение с Третьим Рейхом, о чем в 1935 году сообщал советский военный атташе. Тоже самое писала западная пресса. В этом же году финны заявили о своей политике нейтралитета и ориентировании на Скандинавию.
Официальная финская пропаганда представляла СССР как врага, война с которым неизбежна. Это утверждение подтверждается и в статье «СССР -- Финляндия: на пути к 1939-му». В январе 1936 г. в отчете за прошедший 1935 г. советский полномочный представитель в Финляндии Эрик Асмус констатировал:
«В течение 1935 г. Финляндия по-прежнему привлекала к себе внимание Советского Союза как страна неизменно склонная поддерживать любую антисоветскую авантюру… 1935 год показал, что самое настороженное отношение к Финляндии с нашей стороны и принятие превентивных мер целиком оправдано и диктуется необходимостью».
Глава НКИД М. М. Литвинов в целом разделял оценку Э. Асмуса. В 1935 г. в одной из бесед с финским посланником А. Юрье-Коскиненом он заметил:
«… наши политические отношения с Финляндией не только не особенно дружественны, но даже и не особенно нормальны. Ни в одной стране пресса не ведет так систематически враждебной нам кампании, как в Финляндии. Ни в одной соседней стране не ведется такая открытая пропаганда за нападение на СССР и отторжение его территории, как в Финляндии. Эту пропаганду в Финляндии ведет целый ряд организаций, в особенности так называемое Карельское Академическое общество… Польша тоже молодая страна и, тем не менее, есть постоянное соответствие между поведением правительства и значительной части прессы».
В марте 1938 года Германия провела аншлюс Австрии. В силу того, что финны в открытую сотрудничали с Германией, правда, не заключая никаких договоров, перед руководством СССР встала необходимость обезопасить северо-западную границу, ведь военная политика и дипломатия Финляндии строилась на основе возможности войны с Советским Союзом. Но воевать в одиночку с СССР финны уже не хотели. Поэтому заводили дружбу со всеми, кто мог им помочь в войне с «красным соседом». Теплые отношения были налажены даже с Японией. Финляндия, как и Польша, опасались увеличения мощи Советского Союза и очень жаждали начала войны западных держав (или Японии на худой конец) с СССР, рассчитывая вступить в войну и создать свои «Великие» страны за счет страны Советов.
Это же подтверждали и иностранные дипломаты. Посол Речи Посполитой в Финляндии Франц Харват сообщил в МИД Польши:
политика Финляндии характеризуется «агрессивностью против России… В позиции Финляндии к СССР доминирует вопрос о присоединении к Финляндии Карелии»
Посол Латвии в Финляндии:
«в головах финских активистов глубоко укоренился карельский вопрос. Эти круги с нетерпением ждут конфликта России с какой-либо великой державой, раньше с Польшей, а теперь с Германией или Японией, чтобы реализовать свою программу»
Военный атташе США в СССР полковник Феймонвилл в 1937 году сообщал:
«Самой насущной военной проблемой Советского Союза является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на Востоке и Германии совместно с Финляндией на Западе»
В 14 апреля 1938 году состоялась первая встреча между представителями СССР и Финляндии. Переговоры продолжались до апреля 1939 года. Но никаких результатов, кроме уверенности во враждебности финнов к Советскому Союзу, переговоры не принесли. Отклонив все предложения СССР (даже вопреки мнению Маннергейма об извлечении выгода от обмена территориями), представители страны Суоми очень недоумевали – почему заглохли торговые переговоры, а СССР не дал согласие на возведение укреплений на Аландских островах.
К началу 1939 года на территории Финляндии немецкие специалисты построили сеть аэродромов, которые могли принять в 10 раз больше самолетов, чем было в ВВС финнов. До этого германский флот практически был приписан к финским портам, а в 1937 году в Финляндию пришла большая эскадра немецких субмарин. В середине 1939 года в Хельсинки было развернуто «Бюро Целлариуса» - структурное подразделение абвера, которое возглавил военный атташе Германии в Швеции и Финляндии.
Это же подтверждали и иностранные дипломаты. Посол Речи Посполитой в Финляндии Франц Харват сообщил в МИД Польши:
политика Финляндии характеризуется «агрессивностью против России… В позиции Финляндии к СССР доминирует вопрос о присоединении к Финляндии Карелии»
Посол Латвии в Финляндии:
«в головах финских активистов глубоко укоренился карельский вопрос. Эти круги с нетерпением ждут конфликта России с какой-либо великой державой, раньше с Польшей, а теперь с Германией или Японией, чтобы реализовать свою программу»
Военный атташе США в СССР полковник Феймонвилл в 1937 году сообщал:
«Самой насущной военной проблемой Советского Союза является подготовка к отражению одновременного нападения Японии на Востоке и Германии совместно с Финляндией на Западе»
В 14 апреля 1938 году состоялась первая встреча между представителями СССР и Финляндии. Переговоры продолжались до апреля 1939 года. Но никаких результатов, кроме уверенности во враждебности финнов к Советскому Союзу, переговоры не принесли. Отклонив все предложения СССР (даже вопреки мнению Маннергейма об извлечении выгода от обмена территориями), представители страны Суоми очень недоумевали – почему заглохли торговые переговоры, а СССР не дал согласие на возведение укреплений на Аландских островах.
К началу 1939 года на территории Финляндии немецкие специалисты построили сеть аэродромов, которые могли принять в 10 раз больше самолетов, чем было в ВВС финнов. До этого германский флот практически был приписан к финским портам, а в 1937 году в Финляндию пришла большая эскадра немецких субмарин. В середине 1939 года в Хельсинки было развернуто «Бюро Целлариуса» - структурное подразделение абвера, которое возглавил военный атташе Германии в Швеции и Финляндии.
Второй раунд советско-финских переговоров начался после завершения конфликта с Японией на Халхин-Голе. 5 октября 1939 года народный комиссар иностранных дел Молотов предложил финскому послу провести консультации по некоторым политическим вопросам. Финны согласились и послали в Москву делегацию, которая не имела права принимать никаких решений. 9 октября 1939 года делегация выехала из Хельсинки, а 11 октября уже прибыла в Москву. 12 октября 1939 года начался второй раунд переговоров. В обмен на уступку на Карельском перешейке Советский Союз предложил вдвое большую территорию советской Карелии. Просил 2761 кв. км на Карельском перешейке, предлагал 5529 кв. км! Как и прежде, ни одно из выдвинутых предложений не было принято финляндским правительством к рассмотрению.
Посланники Хельсинки еще ехали в Москву, а в Финляндии 10 октября 1939 года уже началась мобилизация. В начале второй декады ноября в Финляндии началась открытая мобилизация. По устоявшимся традициям того времени начало мобилизации равноценно началу войны. 16 ноября 1939 года делегация вернулась в Хельсинки, так и не достигнув соглашения с СССР.
Посланники Хельсинки еще ехали в Москву, а в Финляндии 10 октября 1939 года уже началась мобилизация. В начале второй декады ноября в Финляндии началась открытая мобилизация. По устоявшимся традициям того времени начало мобилизации равноценно началу войны. 16 ноября 1939 года делегация вернулась в Хельсинки, так и не достигнув соглашения с СССР.
Метки: #1939 #Зимняя война #СССР #Финляндия #истории #правда
Боже, это случилось - объективная статья на фишках! Бывает же!
ну никто не спорит что в СМИ что Польши что Финляндии не любили СССР, как страну диктатуры пролетариата не любили и писали гадости.
Но вот только и советские СМИ тоже в этом деле не отставали а даже опережали в этом деле
Можно конкретно пример того, как СМИ в СССР писали "гадости" про Финляндию?
Что значит: "не хотела отдавать свои территории"? Ей предлагали обмен территориями. Что значит Финляндия не хотела воевать: "была проведена мобилизация, что равноценно объявлению войны"? Финляндия хотела воевать, и не хотела получить МИРНЫМ путем больше территорий.
Ну а по факту Сталин развязал войну с финами прямо перед ВОВ и толкнул финов прямо в объятия фашистам. Каждый раз когда читаю про то что творил этот великий усатый стратег перед войной, меня оторопь берет - ну нельзя же быть настолько тупым.
А когда он с ними войну развязал?
В марте 1918 года, когда Маннергейм произнёс свою клятву меча?
Или в ноябре 1921 года?
История оценивает политика по результатам его правления, а не по тому, чего он хотел добиться или какие были у него планы. А результат Зимней войны таков: Финляндия проиграла войну, и границу удалось отодвинуть от Ленинграда. Что и требовалось. Если бы не это, то в ВОВ Ленинград немцы/финны взяли бы с наскока. А каково было значение Ленинграда для СССР, стало видно в ВОВ: положили 1 миллион граждан, но город немцам так не сдали.
Кроме этого, другие шавки, видя, на какие жертвы готов пойти Сталин ради достижения своих целей, сделали выводы. Три прибалтийские шавки (Эстония, Латвия, Литва) добровольно легли под СССР. Плюс Румыния отдала Бессарабию,без единого выстрела. Ну и Япония сделала свои выводы, и поэтому всю войну не посмела напасть на СССР.
Урок альтернативной истории плюс очередная пятиминутка ненависти. Автору минус!
О Майнильском инциденте историки уже давно не спорят. Обычная провокация, после которой красные неуклюже и с огромными потерями пытались захапать побольше чужой территории.
Да нет , с викиликс там какой-то умник выше оставлял информацию .
Ну, понятно, что не спорят. Ибо победил точка зрения победившей в Холодной войне стороны.
Между прочим сейчас есть люди, которые искренне считают, что 080808 имела место осетино-грузинская война, а российские войска пришли уже позже, через Рокский тоннель, т.е. вторглись туда, и когда им рассказывают о МС России на территории Осетии, которые были обстреляны грузинскими войсками, они удивляются и не верят, пока им не дашь ссылки на серьёзные источники.
Справедливости ради замечу, что доказательства советской провокации, как правило, носят либо косвенный характер, либо могут иметь другие толкования.
Есть также версия, что обстрел был с финской стороны, т.к. стычки уже случались, но вот последствия были преувеличены советской стороной, чтобы использовать как повод для дипломатического, а потом и военного давления.
9 августа в районе г. Реболы на советской стороне произошло боестолкновение с группой вооружённых диверсантов, после которого уцелевшие скрылись на финской стороне границы.
Через день у г. Ухта в ходе перестрелки с другой ДРГ был смертельно ранен пограничник.
17 августа северо-западнее станции Суоярви огнём с сопредельной стороны был убит советский военнослужащий
В октябре 1939 с финской стороны была обстреляна машина с представителем штаба Ленинградского округа ПВ п-ком Дреевым.
Буквально за два дня до начала Зимней войны группа финских пограничников обстреляла советский пограничный наряд, который двигался по советской стороне границы, и попыталась перейти границу с целью захватить его в плен, но с помощью подкрепления атака была отбита.
В этот же день со стороны Кясняселькя было произведено два выстрела из орудия и последовала атака или её имитация, потому, что после данного со стороны советской границы винтовочного залпа нападавшие, хоть и не понесли потерь, но тут же отступили.
По данным разведки мобилизация и развёртывание финских войск начались задолго до описываемого инцидента, а финская авиация неоднократно нарушала воздушное пространство СССР.
Я бы не спешил с утверждениями, что данный инцидент советская провокация.
Вообще-то в Осетии на границе стояли российские миротворцы: "В Южной Осетии безопасность были призваны поддерживать Смешанные силы по поддержанию мира, созданные в соответствии с Дагомысскими соглашениями 1992 г. между Россией и Грузией." Вот на них грузины и напали.
О чём и речь, но прошло уже чуть больше десяти лет и есть люди, которые с уверенностью заявляют, что 080808 российские войска вошли в Осетию через тоннель и напали на грузин, которые в тот момента воевали с осетинским ополчением.
Т.е. уже даже оспаривается не сам факт того, что российские войска находились там по трёхстороннему соглашению и подверглись нападению с грузинской стороны, а то, что они, вообще, находились там на момент начала боевых действий.
А некоторые уже думают, что российские войска вошли позже и на момент начала БД в С.Осетии не было. А ведь всего то 11 лет прошло.
Что это такое?
Это патриотизьм!
уррря товарищи!
Мы не виноватые, оно само напалося!
Время было такое.
Надо либо усилиться (Япония. Германия, а потом-СШП), либо/или обезопасить себя (СССР).
Как-то так.
ЗЫ Польша не осилила
Честно говоря, Пилсудский вовремя умер . Иначе бы и поляки стали союзниками нацисткой Германии ...
Финны, оказывается, напали!
Я знаю ещё пару таких случаев. В том же 39 году поляки подло и вероломно напали на Германию, захватили приграничную деревню и радио вышку, заявили на весь мир об этом и героически же за пол часа погибли. И главное - в плен не сдавались, сволочи! Одни трупы в польской форме а через пару недель советские войска маршировали к бресту.
А ещё, помнится, Вьетнамцы решили затопить американский флот в тонкийском заливе
Финны, конечно, не были агнцы, они, как прибалты не захотели "добровольно" пустить советские войска на свою территорию для защиты от Германии, тем более они были союзниками Англии. Парламент Великобритании даже рассматривал возможность посылки экспедиционного корпуса, удар по Мурманску и бомбардировки Баку.
СССР изначально ставил цель "возвращения в родную гавань" утерянные в 18 году прибалтов и финнов. Но в Финляндии была жестокая гражданская война и всех красных вырезали. Провести "цветную революцию" не вышло, хоть и пытались.
Почитайте про фдр и её премьера Отто куусенена, гражданина СССР. Просто не вышло, а потом уже и Германия стала против, а с ней СССР в 40 году портить отношения не стал
Финляндская Демократическая Республика (ФДР; фин. Suomen kansanvaltainen Tasavalta)[3] марионеточное государство[4], созданное 1 декабря 1939 года на занятой Советским Союзом во время советско-финской войны (1939 1940) территории Карельского перешейка[1]. Ликвидирована 12 марта 1940 года.
И снова приведу авторскую цитату:
"Учись читать, недоумок©"
А что не так.? Англия всерьёз решала посылать войска в Хельсинки, бомбить Баку и Мурманск.
Просто Англичане долго рядились, там и война кончились. А уж после этого, поняв, что на Англию надежды нет, Финны нашли нового союзника, обещавшего "вернуть в родную гавань" утерянные территории.
В любом случае. Что вы хотите доказать? Что СССР не нападал на финнов, а защищал я?
Не так - "нейтральная, но под влиянием глубоко(!) не нейтральной", логически не вяжется. Остальное и обсуждать то лень.
<< Кто вам сказал такую глупость? СССР настойчиво требовал ввести войска в Финляндию "для защиты от немецкого вторжения", территориальные требования СССР оставляли Финляндию без обороны. Кроме потери линии маннергейма они теряли острова, контролирующих не только центральный фарватер, но и шхерный фарватер у Хельсинки, то есть они теряли полностью контроль за финским заливом и возможности отражения десанта. >>
Требовал ввести войска? При этом предлагал финнам обменяться территориями? Как-то противоречащие друг другу требования.
Финны остались бы без обороны? Допускаю, но спор-то у нас не об этом, а о том какие цели достиг СССР. Финнов жаль, но жизнь жестокая штука и потрепала не только финнов. Когда они, после революции пользуясь слабостью советской власти, отжевали себе часть советских территорий, то совесть их не мучала.
<< Чем не обоснованное? Была создана финляндская демократическая Республика, которой кроме всего прочего отдавались территории Карелии. Карта на 2 фото это карта ВВС ркка 39 года, посмотрите внимательно на границы. >>
Так, наоборот, создание ФДР, которая формально была независимой и коей передали часть советских территорий, подтверждает мои слова, что тогдашние большевики за границы ни Рос. Империи, ни СССР не держались и ради распространения коммунизма за пределы СССР без малейшего колебания пожертвовать Советским Союзом.
В свою очередь ликвидация Сталиным ФДР означала, что советское руководство отказывается от претензий на Финляндию, ибо убирает того, кто может предъявить свои права на её земли. Помните почему Греция не хочет признавать Северную Македонию? Карело-финская ССР это всё же не самостоятельное государство и выдвинуть от себя какие-то территориальные претензии не могла. В конце концов, существование Социалистической республики Македонии в составе СФРЮ Грецию не особо напрягало.
<< И если бы не союзники и не договор о выходе Финляндии из войны, в 45 присоединились бы. >>
Потому, что вовремя выпрыгнули из последнего вагона и не особо рвались воевать, потому и уцелели.
<< По поводу удачного отодвижения границы и нейтралитета- Финны вернули себе утраченные и спорные территории и дальше особо не пытались пройти. К тому же особо не пускали вермахта на свою территорию. А что было бы, если бы перерезали железку на Мурманск? А если бы немецкие дивизии перебросили под Выборг? >>
Не пускали немцев? А я вот читал, что немцы имели на территории Финляндии не менее 4 дивизий, общей численностью не менее 100 тыс. и активно пользовались финским аэродромами для нанесения ударов по СССР.
Утраченные территории финны себе вернули и не только утраченные, но и кое-что ещё, но только после первого же серьёзного поражения немцев под Москвой они утратили дальнейший интерес к войне. Даже двух достаточно бестолковых и плохо подготовленных наступлений СА в первой 42-го, которые были финнами отбиты, хватило, чтобы сбить их и без не слишком воинственный настрой и пусть даже незначительно продвинуться вперёд. Маннергейм, кстати, обещал Гитлеру перерезать Мурманскую железную дорогу после того, как тот возьмёт Ленинград. Т.е. несмотря на свои планы и горячее желание поучаствовать в дележе советских земель, финны всё же войны с СССР побаивались и особо не лезли. Переговоры о мире они начали уже в 1943 году.
Слава Богу вся правда о финско-советской войне начинает потихоньку всплывать,необремененная всякими торгово-дружескими якорями. Россия наконец-то поняла,к сожалению на горьком опыте,что у всех её т.к. называемых «друзей» в кармане даже не фига,а острая финка,которую они без всяких сентиментальностей воткнут ей в спину,при первой же подвернувшейся возможности. Как воткнули после 17го.
И это при том что финская территория официально принадлежит России, так как была честно куплена. И никто эту покупку не отменял. Территорию просто украли.
Отжали,под покровительством англосакских паханов ,которые их же и кинули,когда Россия выздоровела.
. И никто эту покупку не отменял.
а вы, оказывается, империалист. Целые страны покупаете вместе с населением. Вы лично покупали?Эта байка, насколько я помню, про Прибалтику. Но не суть. Покупала российская империя. В октябре 17 она и её договоры перестали существовать. Товарищ Ленин издал декрет что РСФСР не является правопреемником ри, а также дал свободу Прибалтике и Финляндии.
Если кто-то и может претендовать на владения ри, это потомки Николая 2
Так что все претензии в мавзолей