Солдат-срочник, расстрелявший восьмерых, публично попросил прощения (5 фото)

Ну смотрите.. во первых, поступок шамсутдинова явно не относится к поступкам рыцарей, даже близко не стоит. Поэтому говорить о гопоте и быле - эээ... как бы сам ублюдок этот совершил то, что называется преступлением. Он нарушил устав, он нарушил закон. И оба этих нарушения очень тяжелые.Ещё раз говорю - это факт! Все остальное от лукавого, потому как его словам верить нельзя и нет желания. Он даже в письме в этом пи*дит, что кается и просит прощения. Да смягчения он выпрашивает, а не кается. Во вторых, мужской коллектив, равно как и женский или какой либо смешанный - в коллективе всегда будут конфликты, это неизбежно и это данность, которую не оспоришь. Муж с женой - вроде коллектив маленький, семья, [мат]а*ат дру друга ни по чем зря, хотя клятву верности, в радости и в тягости вместе.. а тут млять, армия, там может рота, дивизия, там конфликтов ну просто не избежать. И я не вангую, но такое ощущение что этот ублюдок и сам то далеко не пай мальчик, скорее всего довольно таки конфликтный, но конфликтный исподтишка.

Ты как раз много вангуешь. А я видел части , где рядовой дед обращался к черпаку-ефрейтору по уставу.
Кто на передатчике в Ленинске служил в восьмидесятых подтвердят. По уставу да, было жестко. А "понятий" - вообще никаких не было. И похер что коллектив мужской и бла бла бла. Никто свою половую принадлежнасть из штанов не выкатывал как аргумент. Ага.
Вот это как раз то о чем я и говорю. Законы и уставы не работают потому как мы согласны что беспредел и "понятия" неизбежны. Типа - по другому - не бывает.
Ты рассуждаешь как Аннушка у Салтыкова-Щедрина.
Да нет, бывает.
Словам верить может и нельзя. А факту что часть где Шамсутдинов был расформирована ты веришь ?? Значит рыло там у всех было в пуху. Значит материяльчика просто вагон.
А довести до преступления человека легко, если не стесняться в средствах. Дня два хватит.

по поводу как было и как есть дискутировать не буду, тут можно долго рассуждать. НО возникает к Вам вопрос "Вы считаете, что этого ублюдка довели до преступления?". То есть он не виноват - его довели? Второе, расформирована там часть или нет, это не имеет никакого отношения к преступлению, которое он совершил

Вопрос слегка не корректен. Точнее вопроса два.
ответа тоже два. (все ИМХО исходя из моего частного жизненного опыта)
Да его довели. Да он виновен.
Довели - это причина и какой либо частный повод.
Стрелял и виновен - это ПОСЛЕДСТВИЯ.
Все живут среди людей и в коллективах разных и городах и весях. И все прекрасно знают , что вот просто так из мелкой прихоти 8 человек может только истинный шизоид, которых 1 на миллион.
Остальных - бесспорно сорвали с катушек.
Невыносимость бытия - всегда ведет к САМОубийству.
А вальнуть целый взвод - это именно лютая месть за серьезные унижения, любыми средствами.
Это не я говорю - а любой психиатр скажет.
Шамсутдинова вытащили из правового поля. Ну а дальше не жалуйтесь.

Да масса была у него вариантов как избежать "насилия" в части, где он служил. Насилия - это если верить его словам, но, прочтя то, что выложено в посте, это так называемое письмо, то можно сделать вывод, что он пытается оправдать себя, так как пишет о том, что больше не мог терпеть издевательств. половину письма почти, он пишет про себя, как он хотел служить, остаться после срочки служить, весь такой мля, положительный. Но вот ума поступить иначе у него не хватило.. просто "самосвал" через дыру в заборе и беги нахрен, иди жалуйся, беги сразу в опорник, в отдел полиции, я не знаю куда там.. беги, епта, если не умеешь за себя постоять. Как будто он такой первый и единственный кто против толпы идет. Все бывали в ситуациях, когда драка неравная, и когда кастеты в ход шли, палки и всякая куйня, но.. не убивали!!! А этот сразу решил убить. Даже не подумал, что есть другие выходы. Почему я так говорю, да потому что вроде нигде не мелькала инфа о том, что он обращался к кому либо. Складывается впечатление, что он просто психанул и учинил расстрел. А это псих! И его надо изолировать!

И своих одногодок. Не офицеров, не дедов, а таких же как он.

Да, да, да. Это вам не Эвропы, где можно завалить под 80 человек и спокойно тусить в тюрьме, требуя приставку.

Если бы ты действительно хоть немного умел думать - чушь эту не написал бы...выбор у него был широчайший, а выбрал он убийство.

Так тут и проблемы возникли из-за "профессионалов", вот в чем беда.

Точно - все вокруг виноватые и только один я безвинно виноватый ....

Какая нахрен неосторожность? Вот вы знаете, это ублюдок со своими принципами, со своими за*бами в голове, когда фляша свистит громче паравоза, мне страшно за свою дочь! Нельзя убивать и точка! Какая нахрен здесь неосторожность! Спланированный расстрел! Или он неосторожно и случайно вдруг не разоружился? Или он случайно вел прицельный огонь? Или он вдруг случайно и неосторожно добивал, экий доктор, добью, чтоб не мучались?! Что за дичь!? А теперь представьте вот это все читают родственники убиенных!!! Вот это его гребанное письмо. Каково им?! А? у них трагедия и травма на всю жизнь!!!!! И квалифицировать данное преступление как причинение смерти по неосторожности.. никуя себе.. 8 раз сънеосторжничал...

Разве я говорил, что убивать простительно?
нет.

Государство набирает в Армию, выдаёт доступ к огнестрельному оружию.
Не взяли бы его в Армию, не дали бы доступ к оружию - вряд-ли бы он кого-то убил.
Или вы не согласны?

Я повествую здесь не о том, что этот или другой молодцы. Я говорю о том, что стоит вовсе пересмотреть подход к набору кадров в Армию. Ужесточить контроль за набором, сделать её контрактной(Армию), затем ещё больше ужесточить условия набора.
Ужесточить правила обучения и выдачи оружия. Например, обязательно ввести 400 + часов теории, с обязательным отстрелом Коров (чтобы призывники вообще увидели, как умирает живое существо).
Часто, показав как разбирать и собирать автомат (сколько? 20-30 часов? Меньше?), призывники даже ни разу не видели, как умирает живое существо.
Нет, это не плохо, что гражданские не видят смерти. Но, человеку выдавать оружие, когда он, по сути, даже не знает как выглядит пулевое ранение?... Вариант..
И таких проблем много, и они вот выливаются в такие катастрофы.

Я говорю о том, что то, что его посадят на всю жизнь - ничего не изменит. Не вернёт жизни, ни поможет справиться с такого рода проблемами в будущем.
И, как я уже сказал, на мой взгляд, здесь больше виновата сама система. Которая, очевидно, не способна предотвратить катастрофы, которые возникают в стенах казарм.
По-любому знали, замалчивали. Вот их, в первую очередь нужно наказать.

тут совершенно дело не в том,что это случилось именно в армии. Его такое поведение обиженного мальчика могло проявиться и на гражданке. И он точно также мог психануть где то на улице, на работе, в институте и т.д. Если уж школьники приходят с оружием в школу и расстреливают своих одноклассников, то этот ублюдок из этой же категории. Просто в его случае это все вылилось именно в армии, ситуации, которая спровоцировала его на убийство, случилась именно там. Но я не исключаю, что это могло случится с его ублюдошной душой и на гражданке.

И еще барбарисок ему насыпать не забыть... Мля, скоро на это чмо молиться начнут. Крыша совсем у шпаков поехала.

ну, думаю, можно обойтись и без оскорблений.
Можно, можно просто взять и расстрелять.
Будет ли справедливо? Ну, если приедрживаться внутренней идеологии "око за око", думаю да.

Если чуть-чуть отойти от этого конкретного случая, и глянуть обширнее:
Да, люди убивают. И в мирное время, и на войне. И среди даже битовой жизни, муж беспощадно забивает даже родных детей.
Безумия хватает. Но.
Зная то, как себя люди могут вести, разве не логично не давать им более лёгких способов убивать друг-друга?
Зная, что люди, по сути своей - недоразвитые дети, разве не логично не давать им огнестрельное оружие?
Логично...
Так вот, прежде чем набирать в Армию, давать доступ к Оружию - нужно тщательнее относиться к этой затее.

Если вы и после этого не можете понять, о чём я пытаюсь сказать, тогда извините. Думаю разговор исчерпал себя.

тя хоть раз в жизни били? толпой против одного?

Да мне приходилось получать от толпы. Я рос в 90-х а это было такое время когда честных дуэлей один на один уже не было. Поэтому бывало, что соотношение меня и моих врагов было 1 к 8. Валили на землю и лупили ногами, пока не надоест. В армии тоже против дедов несколько раз случалось. Но как устают просто встаешь и предлагаешь продолжить, как бы больно не было. А потом тебя начинают уважать за крепость духа и сильный характер. А если еще и общаться можешь и ведешь себя достойно то тебя сразу же поддтянут те кто имеет вес. А в последний раз меня били толпой лет 10 назад,когда я попал в тюрьму в одном европейском государстве и был единственным русским на несколько тысяч заключенных. При этом у меня были деньги на счете и сокамерники всячески пытались развести меня на покупку сигарет и кофе для всех. А я этому противился. И как итог, все по армейской схеме. [мат], поднялся и предложил продолжить. Упел еще пару пару кому то засадить. Потом опять лег. Спустя время все повторилось а после меня просто перестали трогать, потому как понимали что поиметь меня вообще никак не получится. Так, что я на себе испытал все то, что советовал в первом комментарии.

да не били тебя толпой никогда. если б били, да еще на постоянной основе. при этом ломая морально - ты б тут такое не писал.

Я написал как есть. Убеждать вас в правоте своих слов не буду. Но вообще забавно ваше умозаключение, дескать если бы били то не писал!))) Да блин, какая тут может быть взаимосвязь!?))))

ну значит ты рембо! один на миллион! а 18летние мальчики под таким натиском тупо ломаются.

Прада вместе с "этим негодяем" под замес попали другие, вообще непричастные военннослужащие... Но, это херня,да? Не кайся, малыш...

Вам бы в школу, любезный.