2.2M
6 лет назад · 8 фото · 4338 просмотров · 13 комментариев
Ипполит из "Иронии судьбы, или С лёгким паром" (8 фото)
Ипполит - один из самых противоречивых персонажей главного новогоднего фильма страны, блистательно сыгранный Юрием Яковлевым. Интересный факт - Яковлев мог бы сыграть и Лукашина, и даже был утверждён на роль. Но не в этом фильме. Но обо всём по порядку.
Ипполит - персонаж, который задумывался как отрицательный, в итоге вызывает у зрителей противоречивые чувства. Особенно со временем. Ведь нельзя назвать Ипполита плохим человеком. Как его охарактеризовал Лукашин в разговоре с Надей: "Положительный, серьезный... хороший... С ним спокойно, надежно... За ним как за каменной стеной..."
Но что в итоге? А в итоге мы получили в фильме главного пострадавшего от этой нелепой ситуации человека. Именно он, положительный и серьёзный человек стал главной, ну не знаю, жертвой, что ли. А самое обидное, что и виноват во многом он сам. Лукашин послужил только катализатором. Ипполит - человек, который привык контролировать ситуацию во всём и всегда. А тут, когда ситуация вышла из под контроля, с Ипполита "упала маска" ухаживающего за любимой женщиной (а Ипполит действительно любит Надю).
И Надя увидела его настоящего, человека, с котором ей суждено было прожить жизнь. Жёсткого, ревнивого, требующего абсолютного подчинения и тотального контроля.
Посмотрев на него, Надя поняла, что связывать с ним жизнь она не хочет.
И вот, вроде бы, всё в фильме "устаканилось" в конце - Надя приехала к Жене в Москву, и вот он хэппи энд. Но как всё-таки жаль ушедшего мокрым на мороз Ипполита, серьёзного, надёжного... и несчастного.
Многие из вас уже знают, что "Ирония судьбы" была изначально пьесой для театров. Собирался эту пьесу ставить и режиссёр Театра имени Евгения Вахтангова Николай Гриценко. Более того, в Москве это должна была стать первой постановкой пьесы. И в этой постановке роль Лукашина должна была достаться именно Юрию Яковлеву, а Ипполита собирался играть сам Гриценко. Но в итоге постановка не состоялась и спектакль "подарили" театру Станиславского. Но и там его так и не поставили. В итоге в Москве пьесу поставил только один театр - театр глухонемых.
У Рязанова же одним из главных кандидатов на роль Ипполита был Андрей Миронов - он готов его был взять на эту роль без проб. Но Миронов хотел сыграть только Лукашина, а в этой роли Рязанов его не видел (хоть и провёл пробы).
У Рязанова же одним из главных кандидатов на роль Ипполита был Андрей Миронов - он готов его был взять на эту роль без проб. Но Миронов хотел сыграть только Лукашина, а в этой роли Рязанов его не видел (хоть и провёл пробы).
И тогда он отдал роль Олегу Басилашвили, с которым очень хотел поработать после того, как увидел его на сцене БДТ в роли в роли Людовика XIV в булгаковском "Мольере" (постановка Сергея Юрского). У Басилашвили были блестящие кинопробы. По словам Рязанова, он был гомерически смешон в роли ревнивца и понравился всем безоговорочно. С Басилашвили были сняты мерки, пошиты костюмы и начаты съёмки (Сам Олег Валерианович не снимался, но была снята сцена с его фотографией). Но в итоге Басилашвили отказался от роли - у него умер отец. К тому же в БДТ в это же время умер Ефим Копелян, и на Басилашвили легла дополнительная нагрузка в театре. Рязанов остался без актёра на одну из главных ролей в разгаре съёмок. И в этот момент он вспомнил об Яковлеве.
Юрий Яковлев, который был в очень хороших отношениях с Рязановым откликнулся и пришёл на выручку. Большой удачей было ещё и то, что у Яковлева и Басилашвили оказался один и тот же размер одежды, и все пошитые костюмы подошли ему, как на него шитые. Яковлев сходу вошёл в картину и буквально на следующий день начались съёмки. Ну а от участия Олега Басилашвили осталась, как вы все прекрасно знаете, только фотография в снегу - сцена, которую не успели переснять.
Юрий Яковлев, который был в очень хороших отношениях с Рязановым откликнулся и пришёл на выручку. Большой удачей было ещё и то, что у Яковлева и Басилашвили оказался один и тот же размер одежды, и все пошитые костюмы подошли ему, как на него шитые. Яковлев сходу вошёл в картину и буквально на следующий день начались съёмки. Ну а от участия Олега Басилашвили осталась, как вы все прекрасно знаете, только фотография в снегу - сцена, которую не успели переснять.
Интересно то, что Яковлев и Мягков сыграли своих абсолютных противоположностей. Вот это мастерство!
Ну сколько можно........Зачем разбирать на атомы эту историю.......Неужели это так важно.....Читайте внимательно текст в начале фильма, там автор(Рязанов) все объясняет........
С 16 до 40 лет «Иронию судьбы» смотришь как комедию (пусть с элементами мелодрамы) и ржешь. Но после 28-го просмотра понимаешь, что юмор там грустный. А герои, если взглянуть на них трезво, неприкаянные люди.
Надя, например, не выбирает мужчин сама. Посопротивлялась некоторое время, да и прильнула к случайному в ее жизни Лукашину. А Ипполит собирается жениться на женщине, которая его не любит. Разве это нормально? Ну, и инфантильный Лукашин, которого вполне устраивает жизнь с мамой, а сильные эмоции он испытывает только во время редких, но фееричных уходов «в отрыв». Отношения между всеми ними, конечно, сложились бы не так, как придумал Рязанов, стремившийся сделать добрую праздничную картину. Рождественскую сказку.
И ему это удалось, конечно.... Но я, возможно, в силу профессиональной деформации, вижу, что это фильм о том, как никто никого не любит и никто никому не нужен. В жизни такое кончается плохо. Ну, или не плохо, а просто так, «как в жизни».
Надя
Несчастная одинокая учительница. «Прихожу домой, сажусь в кресло и начинаю себя жалеть…» В свои 34, выбирая Ипполита в женихи, она исходит исключительно из соображения «годы берут свое» и пора бы обзаводиться «нормальной семьей». А Ипполит, хоть и не очень любимый, зато «положительный» и у него серьезные намерения. «И подруги советуют, смотри, не упусти…» Но все мы понимаем, что когда женщина по-настоящему любит мужчину, ни один пьяный Лукашин, завалившийся в квартиру, не может поменять женские планы. То есть о любви к Ипполиту речи тут вообще не идет. Что сразу нездорово.
Надя в каком-то смысле жертва. На длительную связь с женатым мужчиной способны только они.
Встречались 2 раза в неделю. В течение 10 лет. А по субботам и воскресеньям я оставалась одна, не люблю субботы и воскресенья.В ообще праздников я не люблю.
Он был женат?
Он и сейчас женат...
Женатый мужчина - это мужчина, которого у вас нет. А так как Надя умеет любить только того, кого нет, она и западает на Лукашина - следующую версию такого несуществующего мужчины. Он хотя и холостой, но из другого города и жениться на ком бы то ни было явно не рвется. Так что Надя как была одна и неприкаянная, такой и останется. (Не зря в продолжении, снятом Бекмамбетовым, ясно, что Надя замуж за Лукашина так и не вышла, потому что даже в кино жертва остается жертвой – логика образа).
Ипполит
Еще один очень грустный персонаж. Почему он собирается жениться на женщине, которая его не любит? Потому что такие типы категориями любовь-нелюбовь отношения не мерят. Помните его диагноз Жене?
Для вас нет ничего устоявшегося, ничего законного, ничего святого. Такие, как вы, всюду суют свой нос, верят не в разум, а в порыв!
То есть сам он мыслит категориями плохое-хорошее, порядочно-непорядочно, стабильно-нестабильно, можно доверять-нельзя доверять. У невротиков так и бывает.
Для Ипполита Надя просто «прекрасный вариант»: хороша собой, не сильно молодая и не так чтобы в возрасте, работает учителем, интеллигентная, вся из себя положительная. В общем, она ему «подходит». И даже дополняет его рационализм и разбавляет его сухость.
То, что он появился в твоем доме, вполне соответствует твоему характеру. Ты - безалаберная! Молчи, ты – непутевая!
При этом Ипполит страшно не уверен в себе. И от этого, собственно, все несчастья. Представим, что Ипполит отреагировал на появление Лукашина без истерик. Максимум сказал бы: «Надя, ну что это такое?» И вежливо и адекватно выпроводил бы его вон. На этом все! Коллизия даже не начала б разворачиваться. (И фильм не был бы снят, но сейчас не об этом). Вместо этого только что вежливый жених резко переходит к агрессии. Выражает свой гнев, оскорбительное для Нади недоверие и ревность. «Может, между вами уже что-то произошло?» Начинает выяснять отношения, суетливо выведывать подробности. В общем, типичный ревнивец с низкой самооценкой. Характерное выражение «Не делайте из меня идиота!»
А ведь Надя и не хотела, чтоб Лукашин оставался в квартире. Но Ипполит завелся, сам за всех всё сказал, придумал их роман, расстроился и со скрежетом уехал в ночь.
Теперь Лукашин,
врач-терапевт, живет с мамой.
Я выпью, разбуянюсь, расхрабрюсь и, наконец, скажу тебе все, что я должен сказать…
Женька! Неужели ты сделаешь мне предложение? После двухлетнего знакомства!
Ммммммм давай подождем до Нового года…Давай подождем!
Я боюсь, у тебя никогда не хватит смелости.
Для Жени женитьба на Гале - это поступок, продиктованный вовсе не желанием воссоединиться именно с Галей, завести семью... Идея брака тут тоже сквозит именно с точки зрения «пора и надо» и «так положено». И хорошо, что инициативу в этом вопросе целиком взяла на себя Галя.
Женя, я хочу встречать Новый год с тобой! И только с тобой!
Правда? Давай! А кого мы еще позовем?
В том- то весь и фокус, что никого!
Как никого? А мама? Мама с нами будет?
Слова любви в дальнейшем объяснении звучат как обязаловка, как ответ на ожидания Гали и формальную составляющую «официального предложения». А само предложение руки и сердца – это явно поступок холостяка, который на всех скоростях движется к сорока годам.
А вот отношения между Женей и Надей
возникли сразу как конфликтные. Пусть это комедийный конфликт, тем не менее, с самого начала они непрерывно ругаются. И перестают ругаться, только слившись в поцелуе. Любовь вроде бы побеждает. Тем не менее, изначально они не очень-то близкие по духу люди. Надя правильная, тихая, даже забитая, а Лукашин более «оторванный», время от времени – настоящий наглец и беспредельщик.
Тут дело в том, что Женя принадлежит к тому многочисленному отряду мужчин, которые испытывают эмоции только в момент отрыва (в том числе от мамы), когда появляется драйв, экшн с элементами хулиганства. А потом он спокойно возвращается к будням, приемам в поликлинике и нерегулярным свиданиям на стороне. А то, к чему стремится Надя (и, кстати, Ипполит тоже) - тихая семейная жизнь - это совсем не его! Ну, не по этому делу Лукашин! Просто Надя подвернулась ему как раз в такой момент, когда его вырвало из привычной жизни, глючило и колбасило. Отсюда и сильные чувства. Как он говорит: «Я впервые чувствую, что на все способен!» Знакомо?
А помните, как он постепенно трезвел, Надя стала покупать ему билеты в Москву, а он свой отъезд истерически пытался отложить? Типичное поведение человека, которого кайф постепенно отпускает, а он любой ценой хочет продлить состояние опьянения. Потому что знает: протрезвев, он будет чувствовать и вести себя совершенно иначе. Так что придя в себя в Москве и увидев, что рядом сидит Надя, он запросто мог и не обрадоваться.
Конец фильма
С точки зрения такого человека, как Лукашин, ему бы пожить с Надей какое-то время, понять, что она за человек, не будет ли раздражать ее мелькание «туда-сюда»? Но он прекрасно понимает, что обломал Наде наклёвывающийся надежный брак, выгодную партию и поэтому как честный человек должен жениться на ней сам. Тут возникает вопрос номер один: а что с мамой делать? У Лукашина с мамой очень хорошие отношения, он рад бы с ней никогда не расставаться. И, наверное, это могла быть первая проблема в отношениях: свекровь живет вместе с молодыми.
Ты знаешь, мама, мне кажется , я женюсь.
Мне тоже так кажется.
Ну и как тебе Галя? Нравится?
Ты же на ней женишься.
Но ведь ты же моя мама!
Главное, чтобы ты об этом помнил после женитьбы.
И он бы помнил!!
Вариант номер два: Лукашин как человек на самом деле не очень стремящийся к браку, захотел бы оттянуть момент женитьбы и вполне возможно стал бы жить на два города. То есть в свободное от работы время герои начинают ездить друг к другу в гости. А у Нади образуется еще один гостевой брак. Но и тут не скрыться от проблем с мамами, которые никуда не деваются и живут вместе с Надей и с Женей в Питере и Москве. И гостевой брак, и конфликты с мамами – некинематографичные, зато очень реальные житейские сценарии.
Вариант третий - это сценарий самого фильма, только не про Галю, а про Надю. То есть Лукашин живет с Надей, но как-то раз напивается и встречает Машу, Наташу, Катю, Эльвиру или Снежану... Почему? Потому что как мы уже и говорили – с Надей ему предлагается размеренная семейная жизнь, та жизнь, которую Надю планировала с таким чуваком, как Ипполит. А Жене подавай холостяцкий образ жизни и периодические мальчишники.
С детьми тоже большой вопрос, так как Лукашин сам как ребенок, и вполне вероятно, что Наде тут бы ничего не обломилось. Надя сидела бы над тетрадками, а Лукашина колбасило бы уже по другим женским именам, главное редким.
Да и не надо мне жениться, мам. Зачем? Все равно никто не будет за мной ухаживать лучше, чем ты. Представь себе, здесь у нас появится посторонняя женщина, еще неизвестно, как вы поладите, да и поладите ли? Я начну раздражаться… Нет! К черту!
...Поменять можно только себя. А начать лучше с того, чтобы научиться себя понимать, разобраться какой вы человек, что вы по-настоящему любите, чем по-настоящему дорожите, что такое для вас хорошо, а что плохо... И самое главное: кто вам нужен в качестве партнера со всеми вашими особенностями и вашим характером. А если вам нужны хорошие отношения в паре, существует только один вариант их построения: принять человека таким, какой он есть. И не ждать от него того, чего он дать в принципе не может.
(с) М. Лабковский
Не люблю я это фильм. При всём уважении к Эльдару Рязанову ( светлая добрая память).
Только Ипполит там и импонирует. Единственный нормальный здравый персонаж.
Нафиг ему эта Надька-профурсетка?!
Ипполит плохой? Да упаси боже. Нормальный состоявшийся мужчина, приходит к любимой женщине с духами французскими (кто жил в СССР - оценит). А там пьяный хорек без порток резвится, посылает его, а потом и женщина к нему присоединяется... Ну что ты,автор, в самом деле.
Пока я был юн - я думал, что Лукашин хороший а Иполит зануда. Пожив немного я понял - Ипполит луч света в тёмном царстве алкоголиков и шкур.
А чем Лукашин хорош? Ведь вероятность его счастливого будущего с Надей можно охарактеризовать как 50 на 50. Он авантюрист, способен как на подвиг так и на подлость, если существуют какие-то преграды для поставленной цели. Он не постоянен, скорее всего холерик. Женщинам, как правило, нравится такой типаж. Да, с ним интересно. Но тогда будьте готовы в будущем на посиделки с лучшей подругой и рюмочкой бейлиса на кухне за обсуждением, что все мужики"сво...." после того, как любовь пройдет.
В смысле Ипполит - отрицательный персонаж??? Именно он самый положительный персонаж и трагедия в том, что именно он и пострадал от действий ее потаскливой невесты и наглого москвича, от которого он пришел в ступор. Невеста эта - чистая "шкура" в современном жаргоне.
Он сильный, он умный, он протрезвеет и поймет, что такая баба ему не нужна, которая вместо того, чтобы вызвать вытрезвитель начала чудить. Так что Ипполиту сказочно повезло, что он не связал с ней жизнь. С самого детства очень переживал и сочувствовал только Ипполиту. И вообще, с какой стати учительнице возвращаться домой поздно вечером 31 декабря, если в это время занятий в школе нет, так как идут школьные каникулы?
Не хочу утверждать, что Лукашин очень хороший. Но, в конкретной ситуации, он выглядел лучше.
А Ипполит, понять негатив может человек, который жил с очень ревнивым человеком. Из личного опыта могу сказать, что это Пипец..
Ипполит, напротив, слишком толерантен. Ревнивый бы человек Лукашину сразу бы в торец прописал, не разбираясь, и невесте бы досталось не мало. Он очень сдержанно себя вел.