2.2M
6 лет назад · 2 фото · 8097 просмотров · 22 комментария
Четыре загадки из жизни Михайло Ломоносова (2 фото)
Школьные учебники, где рассказывается о научных трудах великого русского ученого Михаила Васильевича Ломоносова (1711-1765), пишут о его удивительной судьбе: сын простого крестьянина стал академиком только потому, что изо всех сил тянулся к знаниям! Достаточно ли одной любознательности, чтобы крестьянин в крепостной России мог совершить такую невероятную карьеру?
Многим кажется, что здесь есть что-то странное…
Загадка первая
Будущий отец Михаила, Василий Ломоносов, рано осиротел и жил на подворье у своего дяди. В описи 1710 года он отмечен бедным 30-летним холостяком; в том же году он женился на дочери просвирни Елене Ивановне Сивковой. В ноябре 1711 года у них родился сын Михаил.
Удивляет то, что по описи 1722 года, через десять лет, Василий превратился в богатейшего человека Архангельского края: у него появились большая усадьба, рыбные промыслы, пруд для рыбы, самый крупный в Архангельске двухмачтовый корабль на 90 тонн.
Такое судно стоило тогда 500 рублей, деньги огромные! Как он сумел заработать такое богатство?..
Загадка вторая
Мать Михаила умерла, когда ему было 9 лет. Василий после этого еще дважды женился, но сыновей у него больше не было. Тем не менее был он к сыну очень суров, часто бил его, и Михаил отвечал отцу сходными чувствами. Через много лет Ломоносов написал о себе: «Меня оставил мой отец и мать еще в младенчестве…»
Странные слова! Ведь в действительности сын сам бросил отца и семью и в декабре 1730 года с обозом ушел в Москву. Ушел единственный наследник богатейшего промышленника Архангельска! Почему произошел разрыв с отцом? Только ли из-за «злой мачехи»? Ведь они никогда более не виделись, разрыв оказался -на всю жизнь.
Сын прозябал в Москве на три копейки в день, а отец, жертвуя огромные по тем временам деньги на строительство храма и замаливая какие-то неведомые грехи, не послал ему ни гроша…
Загадка третья
Указ Святейшего Синода от 7 июня 1723 года строжайше запрещал принимать крестьянских детей в Московскую Славяно-греко-латинскую академию. И вопреки этому запрету, Михаил был в нее принят в январе 1731 года!
Правда, он солгал и назвался дворянским сыном, но в руководстве академии тоже не простаки сидели, они быстро все проверили и, конечно же, выявили ужасный по тем временам обман.
Казалось бы, Ломоносова должны были с позором изгнать из академии!.. Ан нет, его зачислили учеником с жалованьем (а по современным понятиям — со стипендией) 10 рублей в год. Вопрос: почему же Михаила не выгнали, когда обман раскрылся?..
А дальше — еще удивительнее: простого крестьянина и «мужика» Михайлу отправляют из Москвы в Петербург, где в марте 1736 года Кабинет министров России утверждает его кандидатуру вместе с двумя дворянскими детьми в длительную командировку за границу — в Англию, Голландию и Францию — «для смотрения славнейших химических лабораторий».
Четвёртая загадка
Отец Ломоносова погиб в 1741 году на безвестном острове после кораблекрушения. И в том же году Михаилу приснился страшный провидческий сон на корабле, когда он возвращался из Германии в Россию.
Он сообщил в Архангельск совершенно точное место, где следует искать пропавшего без вести отца. Поморы поплыли на остров, нашли тело Василия Ломоносова и похоронили его…
В заключение
Ломоносов буквально боготворил Петра I, посвящал ему оды, создал уникальную мозаичную картину «Полтавская баталия», где главное действующее лицо — царь Петр I на первом плане мозаики.
Сохранился прекрасный мозаичный портрет Петра I, также созданный Ломоносовым. Ему же принадлежат слова: «Ежели человека, Богу подобного по нашему понятию, найти надобно, кроме Петра Великого — не обретаю!» Может быть, справедлива молва?.. Столько загадок, совпадений… Случайны ли они?
Будущий отец Михаила, Василий Ломоносов, рано осиротел и жил на подворье у своего дяди. В описи 1710 года он отмечен бедным 30-летним холостяком; в том же году он женился на дочери просвирни Елене Ивановне Сивковой. В ноябре 1711 года у них родился сын Михаил.
Удивляет то, что по описи 1722 года, через десять лет, Василий превратился в богатейшего человека Архангельского края: у него появились большая усадьба, рыбные промыслы, пруд для рыбы, самый крупный в Архангельске двухмачтовый корабль на 90 тонн.
Такое судно стоило тогда 500 рублей, деньги огромные! Как он сумел заработать такое богатство?..
Загадка вторая
Мать Михаила умерла, когда ему было 9 лет. Василий после этого еще дважды женился, но сыновей у него больше не было. Тем не менее был он к сыну очень суров, часто бил его, и Михаил отвечал отцу сходными чувствами. Через много лет Ломоносов написал о себе: «Меня оставил мой отец и мать еще в младенчестве…»
Странные слова! Ведь в действительности сын сам бросил отца и семью и в декабре 1730 года с обозом ушел в Москву. Ушел единственный наследник богатейшего промышленника Архангельска! Почему произошел разрыв с отцом? Только ли из-за «злой мачехи»? Ведь они никогда более не виделись, разрыв оказался -на всю жизнь.
Сын прозябал в Москве на три копейки в день, а отец, жертвуя огромные по тем временам деньги на строительство храма и замаливая какие-то неведомые грехи, не послал ему ни гроша…
Загадка третья
Указ Святейшего Синода от 7 июня 1723 года строжайше запрещал принимать крестьянских детей в Московскую Славяно-греко-латинскую академию. И вопреки этому запрету, Михаил был в нее принят в январе 1731 года!
Правда, он солгал и назвался дворянским сыном, но в руководстве академии тоже не простаки сидели, они быстро все проверили и, конечно же, выявили ужасный по тем временам обман.
Казалось бы, Ломоносова должны были с позором изгнать из академии!.. Ан нет, его зачислили учеником с жалованьем (а по современным понятиям — со стипендией) 10 рублей в год. Вопрос: почему же Михаила не выгнали, когда обман раскрылся?..
А дальше — еще удивительнее: простого крестьянина и «мужика» Михайлу отправляют из Москвы в Петербург, где в марте 1736 года Кабинет министров России утверждает его кандидатуру вместе с двумя дворянскими детьми в длительную командировку за границу — в Англию, Голландию и Францию — «для смотрения славнейших химических лабораторий».
Четвёртая загадка
Отец Ломоносова погиб в 1741 году на безвестном острове после кораблекрушения. И в том же году Михаилу приснился страшный провидческий сон на корабле, когда он возвращался из Германии в Россию.
Он сообщил в Архангельск совершенно точное место, где следует искать пропавшего без вести отца. Поморы поплыли на остров, нашли тело Василия Ломоносова и похоронили его…
В заключение
Ломоносов буквально боготворил Петра I, посвящал ему оды, создал уникальную мозаичную картину «Полтавская баталия», где главное действующее лицо — царь Петр I на первом плане мозаики.
Сохранился прекрасный мозаичный портрет Петра I, также созданный Ломоносовым. Ему же принадлежат слова: «Ежели человека, Богу подобного по нашему понятию, найти надобно, кроме Петра Великого — не обретаю!» Может быть, справедлива молва?.. Столько загадок, совпадений… Случайны ли они?
чо за морфий ты жрёшь????
Сначала автору надо разобраться - чей сын ЛМВ. Промышленника, крестьянина или помора.
Отец Ломоносова был главой рыболовецкой артели, созданной на деньги староверов.
Староверов тогда жестко преследовали, вот они и искали из новой церкви "зиц-председателей" для своих предприятий.
Уровень взаимодействия между ними был такой, что к началу 20 века целые отрасли российской экономики были под староверами - одним из самых известных был Савва Морозов.
Просто гений попал в струю. А бывает что и гениев жизнь ломает. Кисмет! Как говорят на востоке.
Я не историк,и тонкостей законов и жизни того времени не знаю,но обьяснить можно каждую, так сказать, загадку. Хотя бы ,что за десять лет,имея башку на плечах,можно было разбогатеть (уверен,что были и другие шустрые крестьяне в огромной России). Комиссия не стала выгонять с позором Ломоносова за тем,чтобы самим не опозориться. Тупо замяли дело,и всё. Почитайте Чехова -- добавить сотовую связь, заменить лошадей машинами(авто,в смысле) -- все рассказы про наше время. Тогда,в 18м веке было тоже самое,уверен. То,что отправили в Германию в лаборатории -- наверное Ломоносов был очень хорошим студентом,и государство видело в нем(в лице учебного заведения) часть эффективного будущего поколения. А вот , ещё мысль пришла.Мог ли Мишаня стырить в обозе поморов чего-нить,а потом заплатить кому - нить из комиссии,чтобы всё в ажуре было. Парень - то умный был))) Не принимайте к сердцу близко)))
Обоз принадлежал бате Ломоносова.
Рыбный санный поезд из Архангельска.
Так что Михайло скорее ехал, а не шел.
Даже если ушел от бати в тихую.
Автор пытался намекнуть что Михайло имел какое то отношение к Петру I.
Это маловероятно.
Как знать, вероятно во все времена были способы проскользнуть из крестьян в дворянские круги
В России всегда.
Но с большим риском.
До Екатерины II дворяне - служивое сословие.
Т.е. При Петре I дворянин по умолчанию ОБЯЗАН БЫЛ ОТСЛУЖИТЬ 4-ре года солдатом и только потом получал право на обучение на унтер офицера.Анна Иоановна в благодарность за поддержку в подавлении бунта Бояр (Долгорукие и компания) дала право записывать в солдаты младенцев, что позволило дворянам получать первый чин по выслуге лет в 14 лет отроду...
Паразитами их окончательно оформила немка - Екатерина II, именно она разрешила не служить вообще никак и ввела возможность без даже формальной службы
(как у Анны Иоановны) любому потомственному, фамильному дворянину сразу стать офицером (в Капитанской дочке Пушкина описано).
Как крестьянин или даже сосланный становился дворянином по пунктам:
1) вызваться в рекруты и соответственно пойти в солдаты (автоматом перестаешь быть крепостным)
2) выслужится до офицерского чина, либо получить офицерский чин в результате подвига
3) как это ни странно свободный крестьянин или мещанин при определенных талантах мог получить нижний гражданский чин (чиновник), так например Эйлер - вообще прусако-швейцарец незнамо от куда - дворянин, за заслуги в картографии.
При Петре I - в Табели закреплялось получение дворянского чина человеком любого недворянского сословия, который стал обер-офицером, то есть дослужился до младшего офицерского чина.
Как это не странно при Петре I любой получивший младший гражданский чин то же становился дворянином, т.е. крестьянский сын Демидыч которого Петр переименовал в Демидова естественным образом по закону из купца стал дворянином, так как получил младший гражданский чин (по нашему чиновником стал).
С фамильным дворянством сложнее - надо было дослужится до определенного ранга.
Долгорукий после ссылки, полного разжалования и низвержения в солдаты совершил подвиг, первым ворвался на Крымский перикоп, несмотря на то, что был личным врагом Анны Иоановны, за солдатский подвиг был жалован лично Минихом офицерским шарфом.
Даже Императрица не отменила фактически каторжанину, личному врагу - автоматическое дворянство по закону Табеля о рангах.
Закончил Карьеру Долгорукий-Крымский Василий Михайлович генерал-аншефом естественно с фамильным дворянством.
Позже особенно при Александре II происходило происходило ужесточение правил для получения личного, а затем фамильного дворянства.
Афана сий Афана сьевич Фет - служил именно для получения дворянства, и очень жаловался на то, что как только он должен получить очередной звание, Император повышал планку перехода в дворянство.
При Александре III - полковник по отставке - личное дворянство, НАСТОЯЩИЙ полковник (от сюда и понятие НАСТОЯЩЕГО полковника) - дворянство фамильное.
Как то так.
спасибо, прочитал с большим интересом.
ага!
Ломоносов буквально боготворил Петра I, посвящал ему оды, создал уникальную мозаичную картину
Намек на отцовство Петра?
Да блин, если собрать только с Антифишек всех боготворящих нонешнего царя, то у него детей будет больше, чем у прославленого красного лейтенанта тов. Шмидта. Эта сентенция незачет.
Детей Сталина еще больше наберется...
Не знаю насчет детей Сталина, но Ильфа и Петрова 12 стульев надо хотя бы посмотреть, если не прочитать.
Посмотрите. Обе экранизации не плохие. И прочитать не помешает.
Небольшой спойлер: в книге "12 стульев" нет ничего ни про лейтенанта Шмидта, ни про его детей.
Ясен пень, дети лейтенанта Шмидта это "Золотой телёнок"
Может, таки, "Золотого теленка"?
Ну естественно, я просто слажал.
фартовый мужик был значит !
биография Ломоносова подробно задокументирована , нахера писать такие лютые вбросы
Чего ещё ждать от ивашки-дурачка