1.8M
6 лет назад · 1 фото · 7955 просмотров · 27 комментариев
Включенный поворотник ввел в заблуждение водителя Весты
В Дзержинске на перекрестке улиц Чапаева - Революции водитель белой Lada Vesta, совершая левый поворот, не пропустил встречную Kia Rio. Похоже, включенный поворотник смутил виновника.
ну так и есть, поворотник мигает, будто чел повернуть собрался...
поворотник был для перестроения.... скользкая ситуация...
Самое смешное, что лада 100 раз могла повернуть, но для чего-то дождалась киа, а только потом поехала)))
Никогда не верь поворотникам... И будешь цел!
Во-первых, красный таки выключил поворотник, во-вторых, даже в автошколах учат, что если траектории машин могут пересечься, не верь поворотникам, дождись начала маневра.
Там даже слепой увидит, что поворотник моргал для перестроения, а потом отключился.
Рядом со светофором висит знак, скорее всего "движение по полосам". Поэтому перестоение было 100% оправдано.
У владельца Лады наверное кого-то в семье насиловали или дом горел, раз он так сильно торопился.
После обучения на права в первый год попадал в похожую ситуацию, слава богу скорость была меньше и поворачивающий водитель был терпеливее.
Я когда начинал учится, я тоже думал - что если машина показала поворотник, то можно считать повернула. Тогда отец мне сказал - не торопись.. мигающий поворотник, не гарантия что машина повернет. С тех пор всегда это правило держу в голове. А тут тому пример.
Предполагаю что виновник будет не красный, а белый, т.к. белый не пропустил красного. Красный скажет, что мигающий поворотник он показал "заблаговременно" и собирался повернуть. Даже запись может не спасти.
У нас частенько моргает правый поворотник, машина поворачивает налево, так что лучше секундочку переждать))
Погубила привычка разъезжаться правым бортом водителя Лады. Если бы ехал по своей полосе и готов был пропустить Киа, не было бы ДТП.
Понять можно водилу тазика, можно понять и аккуратного водилу Киа, но по факту идиоты оба, ни разу даже не попытались спрогнозировать на пару-тройку секунд ситуацию..
У нас так лет 10 назад камаз с песком в бочину развозки (газели) вошел.пол конторы на больняк ушли.
ПДД 8.2 ...При этом сигнал не должен вводить в заблуждение других участников движения.
----
Но с другой стороны, Kia едет за троллейбусом по первой полосе. Троллейбус за перекрестком останавливается на остановке, Kia включает поворот, перестраивается во второй ряд и выключает поворот. В этот момент Лада начинает движение. Шансы оправдаться у Лады - минимальные.
Включенный поворотник только информирует других участников движения о твоих намереньях и не дает им никаких преимуществ. Тут поворотник я тоже уверен был для перестроения по полосам. Но даже если допустить включил, а поехал прямо, то выпишут ему штраф в 500 руб. За нарушение правил использования внешних световых приборов. А вот не пропустил помеху справа, это уже второй отдельный протокол. Убедись, что поворачивает, а потом едь. Киа в ДТП будет прав 100% летом у сотрудника возле работы была абсолютно такая же ситуация, он пырхался как мог, что тот ввел в заблуждение поворотником, но ГИБДД неуклонно твердит свое - пропусти или убедись и баста.
Где Вы увидели "помеху справа"? Там чистой воды: "при повороте налево не уступил дорогу встречному транспорту"
Шансов нет от слова совсем, ну если конечно, папа не генпрокурор РФ
Но это не тот случайДруг брата сестры своего отчима по маминой линии знает Чайку :)
само собой, но бабло случается,увы
Почему виновника? пострадавшего. Думаю у гайцов не будет сомнений
Кто виновник - это суд решать будет. А суд в России славен своей гуманностью. Насчет справедливости - это уж как повезёт.
Кто не пропустил, тот и виновник. Указатель поворота ни о чем не говорит
Именно виновника, при повороте налево нужно пропустить встречку. Водитель Киа включал поворотник ибо перестраивался с одной полосы на другу до того как достиг перекрестка, и на видео четко видно после перестроения он выключил поворотник, а водитель Лады поспешил и стал виновником.
Потому. что правила просты - пропусти встречку. Мигание поворотника вообще никому ник чему не обязывает и является просто информацией. В данной ситуации поворотник был включен правомерно т.к. водитель совершал маневр перестроения по полосам и вовремя его отключил по завершении еще ДО перекрестка
Тем более поворотник был включен на Киа для смены полос...
Что-то мне подсказывает, в том месте уже сплошная. Только погодные условия нивелируют эту позицию.
да пофигу что там. поворотник - для информации. Он перестраивался и не поворачивал. Он вообще его вовремя отключил. Согласно ПДД водитель ОБЯЗАН убедится, что моргающий поворотником поворачивает
когда я сдавал на права,то так и было,инструктора дрючили,чтоб пропускали до тех пор пока не увидишь,что он поворачивать начал,но несколько лет назад читал,что так баба врезалась и бодалась ,что у другого был включен поворотник и ее ввели в заблуждение.