Рваные раны человеческих войн: было и стало (19 фото)
Человечество все воюет и воюет - то земли не хватает, то ресурсов, то мозгов... И раны, оставленные войной постепенно затягиваются, правда не везде и не всегда, но люди рушат и отстраивают, затем снова рушат и снова отстраивают - поэтому только и остается, что смотреть, как оно было тогда, в самые страшные дни и как же выглядит сегодня...
Высадка в Нормандию, 1944
Великая Отечественная. Сталинград (Волгоград), Мамаев курган
Петергоф, 1942 год
Севастополь, Приморский бульвар, набережная, памятник Затопленным кораблям, 1944 год
Перл-Харбол. 7 декабря 1941 года Япония совершила нападение на Перл-Харбор, что послужило поводом вступления США во Вторую мировую войну.
В настоящее время Перл-Харбор является крупнейшей военно-морской базой США на Тихом океане и штаб-квартирой тихоокеанского флота США. Судоверфь, расположенная рядом с гаванью, обеспечивает работой 12 000 человек.
В память о погибших американских моряках в том месте, где затонул линкор «Аризона», создан мемориал
В память о погибших американских моряках в том месте, где затонул линкор «Аризона», создан мемориал
Остров Иводзима, Япония. Битва за Иводзиму— сражение между войсками Японской империи и США за остров Иото (Иводзима) в Тихом океане, начавшееся 16 февраля и завершившееся победой США
Окинава
Битва за Окинаву, также известная как Операция Айсберг — операция по захвату японского острова Окинава войсками США при поддержке американского и британского флотов. Битва стала предпоследней операцией по высадке морского десанта во время военных действий и в то же время последним перед Советско-японской войной значительным сражением Второй мировой войны. Бои шли 82 дня и окончились лишь 23 июня 1945 года.
Вьетнам, город Хюэ. Войну можно разделить на несколько периодов: партизанская война в Южном Вьетнаме (1957[1] — март 1965), полномасштабное военное вмешательство США (март 1965—1973) и завершающий этап войны (1973—1975)
Японо-китайская война. Японские войска в окрестностях Даньяна. Декабрь 1937
Югославская война (1991-2001), Сараево
Война в персидском заливе "Буря в пустыне", Кувейт
Первая чеченская война́ (официально: Операции по восстановлению конституционного порядка в Чечне 1994—1996 годов), Грозный
Афганистан, Кабул, начало 1987 год
Ливанская война 1982. операция «Мир Галилее» позже известная в Израиле как «Ливанская война» — военная операция Израиля на территории Ливана в 1982 году в рамках гражданской войны в Ливане, Бейрут
Суэцкий кризис был вооруженным конфликтом между Израилем, Англией и Францией против народа Египта в период с октября 1956 года по март 1957 года.
Русско-японская война 1904-1905, Порт-Артур
«Линия Маннергейма» – это гигантский неприступный оборонительный рубеж, построенный финнами в 1920-1939 годах недалеко от границы с Советской Россией. Он был создан, чтобы остановить продвижение Красной Армии внутрь страны.
15 февраля 1940 года советские войска окончательно прорвали «линию Маннергейма»
26 апреля 1937 года подразделение Люфтваффе «Кондор» произвело массированную бомбардировку исторического и культурного центра Страны Басков - город Герника, Испания
Авианалет стал предсказанием будущих бомбардировок по всей Европе: это был эксперимент Германа Геринга по систематической атаке городов с воздуха с целью их полного разрушения. На Гернику было сброшено 24 тонны бомб, большинство из них были зажигательными.
Метки: #20 век #Исторические факты #были-стали #войны #поля сражений
Вот классический пример как надо: https://i1.wp.com/soulpost.ru/wp-content/uploads/2016/12/before-after-syrian-civil-war-aleppo-coverimage.jpg?w=700https://i1.wp.com/soulpost.ru/wp-content/uploads/2016/12/before-after-syrian-civil-war-aleppo-coverimage.jpg?w=700
крупнейший город в Сирии. Одна из улиц. До и после "демократизации.
Пока писал ответ, появился Ваш наглядный пример, как оно надо делать подобные посты. Вам +
А вообще ожидал большего из-за заголовка. Когда говорят "было стало", то обычно стараются найти или сделать практические те же ракурсы (идеально с эффектном наложения и на тему ВО и ВМВ в целом таких работ в сети много). Так смотрится гораздо сильнее. А таких фото здесь 2-3 от силы.
Это "Кот" Ф-14)
Густав Гилберт НЮРНБЕРГСКИЙ ДНЕВНИК, 1947 г. Ялмарт Шахт Германский государственный и финансовый деятель, директор Национального Банка Германии, президент Рейхсбанка, рейхсминистр экономики:
Если вы хотите предъявить обвинение промышленникам, которые помогли перевооружить Германию, то вы должны предъявить обвинение самим себе. Вы обязаны будете предъявить обвинение американцам. Автозавод «Опель», например, ничего не производил, кроме военной продукции. Владела же этим заводом ваша «Дженерал моторс». Практически до окончания войны, имея специальное разрешение на торговлю с Германией, Италией, Японией, вела свой бизнес американская телекоммуникационная компания ITT. Не остановил производство во Франции после оккупации ее немцами автогигант «Форд», при этом особое покровительство деятельности «Форда» в Европе оказывал лично Герман Геринг, возглавлявший промышленный концерн «Рейхсверк Герман Геринг». О чем говорить, если даже далекая от военных дел компания «Кока-кола» наладила в Германии производство напитка «Фанта»!
Не помешала война «Стандарт ойл» заключить через британских посредников контракт с германским химическим концерном «И.Г.Фарбенидустри» на производство авиационного бензина в Германии. За время Второй мировой войны ни один танкер «Стандарт ойл» не был потоплен немецкими подводными лодками.
«Линия Маннергейма» – это гигантский неприступный оборонительный рубеж, построенный финнами в 1920-1939 годах недалеко от границы с Советской Россией.
- бред человека, весьма далёкого от истории, и никогда не бывавшего на Карельском. Линия Маннергейма - это грамотно расставленные укрепления, блокирующие основные маршруты для продвижения войск. Никакой сплошной линии там нет и никогда не было. А благодаря тому, что дороги по Карельскому перешейку проходят практически там-же, где и 90 лет назад - изучить остатки линии, противотанковые надолбы и взорванные ДОТы - несложно, многие элементы линии видны прямо с автомобильной дороги.
Надо было как-то объяснить провал наступления в декабре... Вот и придумали "неприступную линию Маннергейма", которую потом героически прорвали красноармейцы. А неприступность ее заключалась в бездарности командования РККА и в самоотверженности финнов, ну и в серии укрепленных пунктов/дотов (7 из них были действительно современными и стоили миллион финских марок каждый). Да, и рельеф был сложный.
Попробовали ее сначала шапками закидать, не получилось, понесли тяжелейщие потери. Потом собрали силы, учли ошибки и спокойно прошли дальше, ведь военные мощи СССР и Финляндии были несопоставимы. Но финны в итоге сохранили свою независимость!
Только вот их независимость никому не была нужна. Нужны были территории и их присоединили.
На территории СССР уже сформировали правительство Куусинена, которое должно было возглавить новую социалистическую Финляндию, СССР его официально признал. Почитайте историю. Так что планировали в СССР или присоединить Финляндию, или превратить в сателлита - но не получилось с налета, финны не дали. Пришлось довольствоваться территорией, которую практически без боев отдали летом 41го финнам назад. А Финляндия из союзника Англии стала союзником Германии, замкнув блокаду Ленинграда со всеми ее жертвами...
Независимость Финляндии была нужна финнам, они ее отстояли, что по сути стало чудом. Да, уровень жизни в Финляндии всегда был на голову выше чем в СССР и России.
Ну ни разу не факт. Есть и другое мнение.
Того же Маннергейма справедливости ради, следовало бы изъять и повесить после войны. Вместе с остальными пособниками Гитлера. Осбенно, на территориях Украины, Белоруссии и Прибалтики. Мир стал бы гораздо чище.Сталин заявил, что Куусинен возглавит новую Карело-Финскую ССР с присоединением освобождённых финских районов. Это раз. По мнению многих историков , в частности, того же Шубина, о предполагаемой советизации Финляндии можно говорить только предположительно. Ибо документально ничего не было зафиксировано. Это два.
Почитайте список требований к Финляндии. Это три.
Ну и что таким товарищам с "пагоней" на аватарке никакого доверия нет. Это четыре.
По моему скромному мнению, И.В. Сталин был иногда чрезмерно добр и мягок.
Куусинен возглавил "Финляндскую Демократическую Республику" - это абсолютно официальные данные. Можно спорить о том, планировал ли потом Сталин включать ее в СССР, но вот факт признания именно такой страны, такого правительства существует. Это правительство "выполнило" все территориальные требования СССР, отдав Советскому союзу территории и острова. Какие еще документы требуются?
Вот только обидно и стыдно, конечно, что агрессором была моя страна.
А доверия у Вас нет тем, кому возразить нечего - ну, это нормально...
Насчет Маннергейма - Сталин в игры тронов играл, а не какую-то там справедливость устанавливал. Решил, что выгоднее с ним дружить - и никаких сомнений и проблем, Ленинград был забыт. К тому же Сталин предпочитал со своими разбираться, чужих он обычно не трогал.
Агрессор или нет - вопрос очччень спорный. СССР, значит, скользкий и зелёный, а фины белые и пушистые. У них тож рыльце в пушку.
А почему вам обидно и стыдно? Вы из либшизы что-ли?
Обозначенные требования достигнуты. Войска получили бесценный опыт ведения зимней войны, пригодившийся позже. Финляндия сидит тихо уже 70 лет как. Вот за 90- е мне стыдно. А за " агрессию" да ни разу.Все правильно сделано. Несколько коряво,правда, и не до конца. Финляндия неплохо бы смотрелась в составе СССР. Однако, Выборг все ещё наш.
Т.е. с Вашей точки зрения нападать на соседние страны с целью их захвата - это нормально. Вот и Гитлер точно так же считал. "Финляндия неплохо бы смотрелась в составе СССР" ничем не лучше "Россия прекрасно бы смотрелась в составе Германии"! А все, кто с этим не согласен - из "демшизы"?
За агрессию своей страны "не стыдно" - ну да, видали мы таких. К счастью, история с такими обычно разбирается.
А еще с Вашей точки зрения бездарно убить, заморозить десятки тысяч своих солдат - тоже нормально. И еще нормально превратить нейтрала (ориентировавшегося на Англию) во врага, что привело к массовым жертвам в блокадном Ленинграде. "Лес рубят - щепки летят."
Насчет территорий - их все финнам в 41 сразу же отдали, практически без боя... Финны даже больше заняли (хотя уже с боями).
Единственный плюс той агрессии - это опыт войны в зимних условиях, до руководства РККА дошло что зимой холодно и воевать надо совсем по-другому чем летом.
Вот и Гитлер мог так же точно говорить, в оправданиве своей агрессии: "Германия, значит, скользкая и зелёная, а советы белые и пушистые. У них тож рыльце в пушку."
Или для Вас любое преступление, совершенной своей стрнаой, допустимо, преступления нельзя совершать только другим?
Скелеты в шкафу есть у каждой страны (и у Финляндии, и у Польши, и у любой страны Запада - как и у России), белых и пушистых нет. Но называть гнусную агрессию именно агрессией необходимо - чтобы такие агрессии не повторялись, чтобы не приводили к тому, к чему пришли немцы в 45м. Они пока этот урок усвоили. Другим тоже надо учиться на чужих ошибках - чтобы самим их не совершать.
Это не ошибки. Это амбиции. Хочу державу от края до края. Это и поляки хотели и французы и немцы. Как ни странно, но и фины в ту же степь. СССР понимаю, Ленинград близко к границе был. Без финки в войну не выстоял бы. И территория, занятая финами довольна спорна.
Где были и что возжелали.
"Без финки в войну не выстоял бы" - совсем не понял.
Но все то, что у финнов забрали во время Зимней войны, им же и отдали почти без боя; боев к северу от Ленинграда не было - финны вернули отобранное (взяв даже чуть больше - "спрямив" границу) и все на этом в том месте остановились. А с другой стороны Ладоги шли бои, вот там финны уже посягнули на большее. И для Дороги жизни осталась совсем узкая полоска.
Кстати, если бы в 44м вот за эту блокаду Ленинграда СССР бы решил наказать финнов - я бы никаких упреков не выдвигал, все было бы заслуженно. Но финнов никто не наказывал, такая вот большая политика...
Для справки - Финляндия, как и Беларусь, как и прочие бывшие союзные республики - бывшие провинции Российской Империи. Возвращение их в состав России - благо. Так что, со стыдом - не в кассу.
Ещё раз. Для слегка змагарствующей публики - мне стыдно за Горбачёва, Ельцина, Чубайса с Гайдаром, и всех их прихвостней, которые постарались опустить страну ниже плинтуса.
Вам нас не понять. Стыдно за нынешних либерастов - подпиндосников, во власти и вне её.
А итоги Финской войны - присоединённая Карелия. Она до сих пор находящаяся в составе России.
Это значит, все ваши мысли и рассуждения - простое сотрясание воздуха в духе Резуна и прочих.
Вечная слава героям. Вечный позор предателям.
Главный итог Зимней войны (именно так ее называют в мире) - это демонстрация слабости РККА, которая и привела к Великой Отечественной. Авторитет РККА упал ниже плинтуса в Европе, вот Гитлер и решил что у него не будет проблем с захватом СССР... Он не учел что РККА способна учиться, и что за свою землю (в отличие от агрессии) советский народ на самом деле будет сражаться.
Гордитесь этой демонстрацией слабости, этими десятками тысяч жертв, да и самим фактом агрессии? Вот только весь мир (без исключения!) считает эту войну позором для СССР и доблестью для маленькой Финляндии. Но ведь ради идеологии и позор можно назвать доблестью - в промытых мозгах, конечно.
"Слава героям!" - где-то я подобное слышал. Такой вот переход к лозунгам когда с аргументами возникают проблемы... И там, и у Вас - грустное зрелище. Еще попрыгайте, может, поможет?
Вот как- то пофигу на весь мир, а?
Итог - полученная территория, а не ваше либеральное словоблудство.
Да. Мы гордимся своей страной. Что бы там ни происходило в прошлом.
Этим мы и отличаемся от вас, не помнящих родства, и за всё просящих прощения. За пакт Молотова - Риббентропа тоже стыдно, наверное? И за Катынь? А за Крым?... А, ну Крым - это не к вам...
Я ещё вам повторяю - после катастрофы 90-х, нам здесь, в России стыдиться нечего. Жертв в это время было немногим меньше, чем военных потерь в ВОВ.
Не вам нас учить.
"Жертв в это время было немногим меньше, чем военных потерь в ВОВ" Это кем надо быть, чтобы сравнивать с Хатынью или Бабьим Яром то, что произошло в 90е годы... "Немногим меньше" - это как если бы зажравшиеся и упившиеся богачи вдруг обнаружили что у них нет какого-нибудь хамона, и заявили что они страдают как в Ленинградскую блокаду... Такие как Вы понятия не имеют что такое была Великая Отечественная, если сравнивают 90е с 41-45. Наверно, поколение ЕГЭ с окончатлеьно промытыми мозгами. "Ах, мы страдали" - жалобненько так, как будто в 90е на самом деле была какая-то катастрофа.
Да, мне именно стыдно за расстрел моей страной польских офицеров в Катыни, мне стыдно за пакт, когда Сталин разделил Европу с Гитлером, и мне стыдно за нападение на Финляндию. Руководители моей страны совершили именно подлости, и эти подлости заслуживают именно ткаого названия. Только люди без малейшего понятия о морали и порядочности готовы допускать любые преступления, совершенные своей страной.
Кстати, я нигде и никогда не писал что западные страны не совершали подлости в свою очередь - я не собираюсь ни одну подлость ни с одной из сторон забывать, как не забываю и героизма. Все должно иметь правильное название, независимо от политики.
Да, действительно, не мне таких как Вы учить, это бесполезно. К счастью, вас (во множественном числе) уже научила история! СССР больше нет, а Россия по своим возможностям где-то во втором десятке стран. Мне и моей стране имперские амбиции не нужны, так что подобное место меня абсолютно не волнует - а таким как Вы это же просто нетерпимо! Вот о чем Вы печетесь - Россия больше никому, кроме еще нескольких республик бывшего СССР, угрожать больше не в состоянии. Кончились времена когда СССР был равен по силе США и мог диктовать совю волю, вот это Вы и не можете терпеть.
Тему на этом закрываю, я все сказал.
Сидеть бы вам спокойно и не рыпаться.
80-е и 90-е я прошёл от корки и до корки. Россия потеряла в чубайсовском угаре от 5 до 8 млн. человек по разным оценкам. Это вполне сопоставимо с военными потерями в ВОВ (около 10 млн.) Экономический ущерб от деятельности либерального отродья равен военному, или превосходит его. Чтобы сравнивать гайдаровщину с Хатынью нужно быть простым пожилым уральским мужиком - технарем, дохрена чего повидавшем.А про поводу угроз кому бы то ни было. Россия никому не угрожает. Она просто приходит и возвращает своё. Потихоньку и постепенно. Разнести весь мир в хлам - ума много не надо. Ведь это можно сделать только один раз.
Я прекрасно знаю что Мюнхен стал одним из основных шагов в развязывании Второй Мировой войны, я полностью согласен с его оценкой Черчиллем: "Англии был предложен выбор между войной и бесчестием. И она выбрала бесчестие, а вскоре получит и войну" Но гнусность Мюнхена никак не отменяет гнусности пакта или же агрессии против Финляндии. Или Вы предпочитаете помнить лишь о том, что Вам выгодно, но забыть обо всем другом?
Финны сохранили свою независимость только потому, что Красная армия САМА остановилась в 1944 году на определённом рубеже. Финики вовремя запросили мир! Ещё бы немного подурковали и советские войска взяли бы Хельсинки. Опять же, "доброта" Сталина. А зря.
События 44го года - совсем другая история. Вот тут я ни одного плохого слова про РККА не скажу. Она тогда на голову превосходила финнов - не только количеством, но и качеством умением воевать, опытом. Почему Сталин сохранил независимость Финляндии и не арестовал Маннергейма - наверно, такая была у него политика в большой игре.
Но 39-40м финны смогли сохрнаить свою страну лишь потому что в декабре смогли остановить крайне слабую на тот момент РККА.
Насчет "зря" - ну получили бы еще один народ, кровно ненавидевший СССР. Было бы лучше? А так они построили весьма успешную страну, им повезло, и никаких проблем с Советским Союзом у них не было.
это ВЫ помните только о том, что выгодно ВАМ.
Ну, тогда напомните о чем именно я забыл, я даже буду благодарен если вдруг узнаю что-то новой. О Мюнхене (как и о Версале) я не забывал, о странной войне тоже.
тыкаете пактом молотова-рибентропа не в туда. типа "а вот договаривались". да все договаривались. поголовно.