Недавно сеть взорвала одна новость о том, что жена задушила бывшего супруга. Она ничего не отрицает и во всю плачет на камеру. Что пошло не так? Почему она решила, что, убив мужа, можно решить все проблемы? На эти вопросы она будет отвечать в суде. Пока что она сидит дома с подпиской о невыезде, а не в тюрьме.
0
Как говорит женщина, с мужем она развелась, но иногда он заходил «по пьяни» к ним домой, устраивал скандалы и разборки. Вот и в тот зловещий вечер он нагрянул неожиданно: начались крики, ор, скандалы. Захотел секса – получил отказ. В ответ - накинулся и стал душить, а потом переключился на дочь.
По словам женщины, он хотел изнасиловать их старшенькую. По другим данным, он переключил на дочь свой гнев. Что там правда произошло – никто не знает, кроме них самих. Но расклад такой: женщина задушила бывшего мужа ремнем. Вызвала полицию и во всем созналась.
Вся эта история похожа на сюжет сериала, в котором члены семьи договариваются об убийстве главы семьи, прорабатывая детали и легенды. Теперь им остается придерживаться только одной версии, чтобы выйти сухими из воды.
Тема насилия дома достаточно жуткая. Жертвы молчат годами, еле разводятся, страдают от преследований и молятся о новой жизни. А потом, когда случается наихудшее, как, например, убийство, то оказывается мало свидетелей их долгой страдальческой жизни, и правоту поступка доказать почти невозможно.
Такой версией пользуются и настоящие убийцы, ведь, когда упоминаешь о скрытом насилии, все начинаются сильно сомневаться в дерзком поступке, и сочувствие выходит на первый план.
Таким образом, женщине, убившей своего мужа – кто-то сочувствует, кто-то топит за наказание по закону. За продолжением всей истории, думаю, будет следить все. Новая история Хачатурян во всей красе, только доказать бы?
Таких историй можно за утро 100 шт насочинять - где данные, где имена (хотя бы вымышленные). Хочется подробностей - чья квартира, что достанется женщине (детям естественно) после смерти бывшего супруга (есть ли наследство).
Если профита нет, то это + к ее словам, если есть - надо копать глубже.
Главная чушь, которая бросается в глаза - это про изнасилование. Хотел - она отказала, и потому он решил изнасиловать старшую - та что согласилась? Решила сразу побольше козырей понакидать. И пьяный приходил и скандалы устраивал. А душила одна или с дочерью?)
Это что за мужиком надо быть, чтобы тебя баба задушила?! Не зарезала, не застрелила, не тюкнула молотком по голове... Задушила, Карл!!! В какие сопли надо быть? Детали дела мне неизвестны, но пока симпатии на стороне убийцы. Допросился видать...
На счет: "Зачем впустила и т.д."...
Если он пытается попасть к себе домой (он имеет долю квартиры или что то подобное, или, "не дай бог-квартира его", никакая полиция не поможет...
Даже если и был у него ключ - на всех дверях есть задвижки, а там где нет - не вынимай ключ и снаружи никто не откроет.
Я понимаю что это теоретизирование, нам тут на диване легко рассуждать. Но если женщину донимал урод алкаш бывший муж, о котором она давно всё прекрасно знает - зачем пускать его бухого и скандального в дом?
лишь бы протолкнуть закон о домашнем насилии, где мужчина виновен уже по тому, что он мужчина
Таких историй можно за утро 100 шт насочинять - где данные, где имена (хотя бы вымышленные). Хочется подробностей - чья квартира, что достанется женщине (детям естественно) после смерти бывшего супруга (есть ли наследство).
Если профита нет, то это + к ее словам, если есть - надо копать глубже.
Главная чушь, которая бросается в глаза - это про изнасилование. Хотел - она отказала, и потому он решил изнасиловать старшую - та что согласилась? Решила сразу побольше козырей понакидать. И пьяный приходил и скандалы устраивал. А душила одна или с дочерью?)
Это что за мужиком надо быть, чтобы тебя баба задушила?! Не зарезала, не застрелила, не тюкнула молотком по голове... Задушила, Карл!!! В какие сопли надо быть? Детали дела мне неизвестны, но пока симпатии на стороне убийцы. Допросился видать...
Бабы разные есть -- некоторые под 2 метра ростом и под 150 кг весом.
На счет: "Зачем впустила и т.д."...
Если он пытается попасть к себе домой (он имеет долю квартиры или что то подобное, или, "не дай бог-квартира его", никакая полиция не поможет...
Ага. даже забрать не имеют права.
Сталкивался...
Ссылка на видео
https://madjunk.livejournal.com/video/album/498/?mode=view&id=1108https://madjunk.livejournal.com/video/album/498/?mode=view&id=1108
Где? Когда? Кто?
Ноль информации о деле. Так и я могу придумать историю.
Почему нельзя было написать более детальную инфу?
Лишь бы скопипастить.
Опять тупые перепосты с "достало.ком" Вам никого это не напоминает?
Страшная история,только зачем дверь открывать,и если был ключ у этого упыря,почему замки не были сменены?
Даже если и был у него ключ - на всех дверях есть задвижки, а там где нет - не вынимай ключ и снаружи никто не откроет.
Я понимаю что это теоретизирование, нам тут на диване легко рассуждать. Но если женщину донимал урод алкаш бывший муж, о котором она давно всё прекрасно знает - зачем пускать его бухого и скандального в дом?
Вот у меня это тоже не стыкуется...