2.2M
6 лет назад · 19 фото · 3199 просмотров · 23 комментария
Говорящая бумага (19 фото)
Метки: #Скворцова #бумаги #говорящий
В 1931 году инженер Б.П. Скворцов создал новый по тому времени звукозаписывающий аппарат "Говорящая бумага". Звук с микрофона после усиления подавался на электромагнит, колебавший перо с чёрными чернилами, под которым протягивалась бумажная лента. После ленту пропускали через фотоэлемент направляя на бумагу свет от мощной лампы.
Записанные колебания вызывали изменения напряжения на выходе фотоэлемента, усиливались и подавались на громкоговоритель, который воспроизводил записанное. Фонограммы было легко копировать полиграфическим способом в любой типографии и без малейшей потери качества их звучания.
Первые аппараты были выпущены в 1941 году, однако первая серия была выпущена лишь в 1944 году в количестве 500 экземпляров. Ещё 500 лентопротяжных механизмов было выпущено Воронежскому заводу "Электросигнал" для использования аппаратов в радиоприёмниках. На этом выпуск завершился, так как во всём мире развитие получила магнитная запись.
Идти против было бессмысленно, хотя идеологически аппарат "Говорящая бумага" обладал преимуществом, в отличие от магнитофонов, его владельцу приходилось бы слушать то что продавали в магазинах, бытовая версия аппарата "Говорящая бумага" работала только на
воспроизведение, а так как технология аппарата была чисто отечественной, можно было бы не бояться проникновения чуждой западной идеологии, с привезенными из-за границы записями.
Сейчас сохранившиеся аппараты "Говорящая бумага", а также ленты с записями к ним можно увидеть только в нескольких музеях, например в Государственном Политехническом Москвы.
Кстати тут серьезная несостыковочка получается - будто в серию аппарат пошел в 1944 году. А как тогда быть с серийным номером 355 моего, выпущенного в 1941?
Первые аппараты были выпущены в 1941 году, однако первая серия была выпущена лишь в 1944 году в количестве 500 экземпляров. Ещё 500 лентопротяжных механизмов было выпущено Воронежскому заводу "Электросигнал" для использования аппаратов в радиоприёмниках. На этом выпуск завершился, так как во всём мире развитие получила магнитная запись.
Идти против было бессмысленно, хотя идеологически аппарат "Говорящая бумага" обладал преимуществом, в отличие от магнитофонов, его владельцу приходилось бы слушать то что продавали в магазинах, бытовая версия аппарата "Говорящая бумага" работала только на
воспроизведение, а так как технология аппарата была чисто отечественной, можно было бы не бояться проникновения чуждой западной идеологии, с привезенными из-за границы записями.
Сейчас сохранившиеся аппараты "Говорящая бумага", а также ленты с записями к ним можно увидеть только в нескольких музеях, например в Государственном Политехническом Москвы.
Кстати тут серьезная несостыковочка получается - будто в серию аппарат пошел в 1944 году. А как тогда быть с серийным номером 355 моего, выпущенного в 1941?
Метки: #Скворцова #бумаги #говорящий
Кстати, сегодня можно скачать приложение PhonoPaper (есть как под Android, так и iOS), с помощью него можно записать звуковой отрезок, получить из него графическое изображение (сонограмму), затем распечатать её на листе бумаги и считать потом камерой этого же смартфона, получив тем самым записанный звук. Звук правда при этом будет с эффектом эхо и с частью отсутствующих частот, но человеческую речь передает отлично.
Аудио дорожка на киноплёнке, так и выглядит ....
Иногда создаётся впечатление что буквально вчера был каменный век, всего несколько десятилетий меняют мир кардинально. Например мой отец по образованию - радиоинженер, но его учили работать с электронными лампами, он с трудом осваивал транзисторы, на которых учился уже я, да и транзисторы я быстро забросил и перепрыгнул на микросхемы, на простейшую логику и сборки ОУ, сейчас современная интеграция абсолютно недостижима для меня, я жил в безкомпьютерную эпоху когда даже домашний стационарный телефон был далеко не у всех, помню как читали бумажные книги из библиотеки, а слово поиграть означало физическую игру - футбол там или настольная монополия, я увидел как изменился мир всего за 30-40 лет, как он перешёл из "каменного века" в век высоких информационных технологий. Меня не поймут те кто родился уже когда всё это было, им кажется что это элементарно и было всегда, но это совершенно не так, всего 40 лет назад массово ездили паровозы, ПАРОВОЗЫ, КАРЛ!!!, ВСЕГО 40 ЛЕТ НАЗАД!, 30 лет назад мы горящими глазами смотрели видеофилмы на видеокассетах, до этого даже предположить не могли что такое возможно, все были привыкшие к двум федеральным каналам по ТВ и всё, а для наших бабушек и это было чем-то нереально крутым, ведь у них телевизор появился только к старости, они ещё не отошли от шока что радио можно включить и послушать, а тут целая картинка, я помню чёрно-белый телевизор у бабушки и дедушки, я помню как отец в середине 80-х купил домой цветной телевизор - это был ШОК, всего 25 лет назад массово начали внедряться компьютеры во все сферы жизни, это было что-то нереальное, я лично наблюдал за тем как компьютер превращался из куска медленного узкоспециализированного непонятного говна в мощную основную единицу всего, сейчас всё так или иначе связано с компьютерной техникой, сейчас никто себе не может представить жизнь без смартфона или компьютера, это стали центры общения и работы, центры развлечения и поиска информации, ни один процесс в современной жизни не проходит без участия компьютерной техники, даже автомобили давно оснащены "мозгами". Что будет дальше даже представить сложно. Я скорее всего в глазах современного молодого поколения выгляжу динозавром.
Браво)
Что-то не помню я, чтобы в 1980-м (40 лет назад) массово ездили паровозы.
Ну в Москве и Питере их сменили в первую очередь, а вот в глубинке ездили очень долго, даже сейчас есть действующие линии на паровозной тяге, не экскурсионные составы, а именно действующие, поищите тут на Фишках было много статей про Бологое-Полоцкую линию. На многих выработках, и не только в России, до сих пор используют паровозную тягу, это реально выгодней получается чем дизеля.
Это, наверное, единственная действующая паровозная линия. Да и то не от большого ума местного руководства. У меня отец всю жизнь машинистом тепловоза на ЮВЖД отработал. Пришел в 1972 году помощником -- уже тогда никаких паровозов действующих в депо не было. И это не Москва или Ленинград.
Когда я устроился в лабораторию, шеф был категорически против микроконтроллеров, и только когда я выкинул за окно на мороз на неделю голую плату с индикатором, которая тупо секунды отсчитывала, он сдался. Теперь коллеги мне спасибо говорят, что я автоматизировал много рутинной работы)
Не знал о таких устройствах, спасибо!
Видео бы , что бы послушать как эта штуковина звук передает. Интересно все таки.
Самого видео не нашел, но нашел саму аудиозапись. Судя по слышимой на слух детонации - это действительно оно, просто было переписано на пластинку для демонстрации звучания.
Это я тоже находил. Там не понятно где шум пластинки, а где "бумажный", если он там есть. Это же почти CD, только без цифры )))
В комментариях было указано, что слышимый шум и есть от бумаги, так как он находится совершенно в другом звуковом диапазоне.
А зачем это надо было? Чем граммофонные пластинки не устраивали?
Граммофонная пластинка это 1-2 песни , тут наверняка намного дольше и компактнее
Бумага дешевле.
Ну, хз. Длина ленты - до 20 метров. Скорость протяжки - 4 м/мин.
При бережном хранении и использовании бумага всё равно истреплется, а пластинка затрётся, полагаю что затёртая (не поцарапанная) пластинка всё же лучше, чем лента. Условия хранения и транспортировки безусловно выигрыш за пластинками. Простота использования за пластинками (я имею в виду простота смены носителя и обратно перематывать бабину не надо). Плюс ленты в том что её можно склеить и даже провести некоторые монтажные работы, а поцарапанную пластинку едва ли можно восстановить в домашних условиях. Плюс ленты в том что при простейших изменениях проигрывателя можно добиться значительной длины звукоряда.
Вроде ресурс бумажной ленты заявлялся до 4000 использований. А продолжительность записи увеличили очень просто: на одну ленту писали сразу 8 дорожек. Причем четные дорожки были записаны в одну сторону, а нечетные в другую. Воспроизводящий аппарат сам дойдя до конца ленты переключался на следующую дорожку и начинал мотать ее в обратную сторону. При помощи такой хитрости на одну ленту в зависимости от ее длины умудрялись записывать 25-40 минут. А 40 минут это уже весьма много.
Собственно главный плюс бумажной ленты не в продолжительности записи. У тех же пластинок ресурс увеличения плотности записи оказался достаточным, благодаря чему они успешно просуществовали до конца 80-ых. Основное преимущество ленты - дешивизна и простота изготовления. Для производства пластинок нужно строить специальные заводы. А ленты можно изготовлять на любом уже существующем полиграфическом предприятии, там же где печатают газеты и книги.
Это объяснение получше самой статьи.
А вот чернила на бумаге применяют до сих пор.
Баркод называется...
В телетайпе чет ещё было.