399k
6 лет назад · 3 фото · 33781 просмотров · 494 комментария
"Как ты посмел создать мир, в котором так много страданий?": Стивен Фрай о Боге (3 фото + 1 видео)
Британский актёр, писатель, атеист по взглядам Стивен Фрай высказался о Боге на одном из интервью. У Фрая спросили, что бы он сказал, оказавшись у райских ворот и встретившись лицом к лицу с Богом. Он дал самый развернутый ответ за всю историю шоу.
- Представьте, что вы подходите к вратам рая, несмотря на ваши убеждения, и там вас встречает сам Бог. Что бы вы сказали ему, ей, кем или чем бы он ни был?
Фрай: "Во-первых, я бы сказал, что будет в духе теодицеи, "Рак костей у детей? Зачем? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистейшее зло. Почему я должен поклоняться капризному, злобному и глупому Богу, создавшему мир, в котором так много несправедливости и боли?" Вот что я бы сказал".
Фрай: "Во-первых, я бы сказал, что будет в духе теодицеи, "Рак костей у детей? Зачем? Как ты посмел? Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты? Это неправильно! Это чистейшее зло. Почему я должен поклоняться капризному, злобному и глупому Богу, создавшему мир, в котором так много несправедливости и боли?" Вот что я бы сказал".
- Вы думаете, вас бы впустили после этого?
Фрай: "Нет, но я сам бы не пошел. Я бы не хотел попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там оказались Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, это было бы мне ближе. Греческие боги не пытались казаться выше людей в своих желаниях, капризах и неразумности. Они не показывали себя всевидящими, всезнающими и благочестивыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную - если ее создал Бог, - очевидно, маньяк. Настоящий маньяк и невероятно эгоистичное существо.
И мы должны всю жизнь благодарить его стоя на коленях? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир невероятно прекрасен. Но в нем также есть насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы вылупиться в глазных яблоках детей и ослепить их. Они выедают их глаза изнутри. Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого бы просто не существовало. Это просто недопустимо".
Фрай: "Нет, но я сам бы не пошел. Я бы не хотел попасть туда на его условиях. Они неправильные. Вот если бы я умер, а там оказались Плутон, Аид, двенадцать греческих богов, это было бы мне ближе. Греческие боги не пытались казаться выше людей в своих желаниях, капризах и неразумности. Они не показывали себя всевидящими, всезнающими и благочестивыми. Потому что Бог, который создал эту вселенную - если ее создал Бог, - очевидно, маньяк. Настоящий маньяк и невероятно эгоистичное существо.
И мы должны всю жизнь благодарить его стоя на коленях? Какой бы Бог так себя вел? Да, мир невероятно прекрасен. Но в нем также есть насекомые, жизненный цикл которых состоит в том, чтобы вылупиться в глазных яблоках детей и ослепить их. Они выедают их глаза изнутри. Зачем? Зачем так с нами обращаться? Можно ведь было создать мир, в котором этого бы просто не существовало. Это просто недопустимо".
Фрай: "Атеизм — это не только о том, что Бога нет, но и предположение, что даже если он существует, что это за Бог такой? Абсолютно очевидно, что он монстр, чудовищный монстр, который не заслуживает никакого уважения. С момента, когда ты отказываешься от него, твоя жизнь становится проще, чище, и достойнее того, чтобы жить и наслаждаться ей". "Безусловно, это был самый развернутый ответ, который прозвучал в этой программе," - добавил ведущий.
Метки: #Атеизм #Видео #Стивен Фрай #боже #знаменитости #интервью #человек #шоу бизнес
Псалом 13:1 и 52:2
Свитен Фрай известный дурак! он давно знаменит своей однобокой философией, но до сих пор на старости лет не понял главного (а может не хотел) -Бог нам дал самый главный дар - дар выбора. и все мерзости, все беды, маньяки, живодеры - это человек. пожары в сибири - это человек. вот как раз эти виновные люди и сделали свой выбор. Бог здесь не при чем
проблема-что его знают в отличии от вас.
Его знают ка прекрасного актера . Ох, я обожаю "Дживс и Вустер". книга потрясающая, сериал еще лучше.. но о Боге всяк может рассуждать на всю катушку. Но Фрай слишком пиарится на этом
Бог создал прекрасное место, потрясающей красивый мир в котором было много любви, и дал человеку свободу воли. А человек превратил его в место мучений, разврата и жестокости. И кому как не Фрау это прекрасно знать, человеку который отказался от Бога из-за того что так и не смог совладать со своими постыдными страстями.
[мат] в рай не берут.
Кто его знает...
Может у них особенный рай, 2 в 1, то есть для гомиков это рай, но туда ещё и другие грешники попадают, вот для них это уже ад
о чём вы
земля будет и раем и адом и черви будут пировать-иногда и у них выдаются праздники.пожалуй, соглашусь, что бы ни шипели бабки и как бы ни махал крестом еврей.
Я с ним полностью согласен. Бога нет, и сильные мира сего прекрасно знают это, иначе боялись бы суда божьего, и не творили по всему миру то, что творят. Сколько воин, и страданий по всему миру, ради денег. А вед в заповеди написано, не убей, не укради, возлюби ближнего......
"Как ты мог ?".... А кто обещал что будет легко ????
"Абсолютно очевидно, что он монстр, чудовищный монстр, который не заслуживает никакого уважения. С момента, когда ты отказываешься от него, твоя жизнь становится проще, чище, и достойнее того, чтобы жить и наслаждаться ей"
О чем тут можно говорить после таких слов ??? Дьявол может принимать разные обличия. Он одно из них. Не смотря на его добродушную пухлую морду.
вера в то что бог злой я считаю не может считаться атеизмом, тут нужно отдельное название
Самая большая несправедливость с точки зрения Фрая, это то, что у женщин выделяется смазка при сексе, а вот ему с его любимым приходится елозить посуху, ну в лучшем случае по говну.
вот это у тебя фантазии, мамке бы твоей этот пост показать чтоб от интернета отлучила
У попов на подобные претензии всегда ответ один-"Неисповедимы пути господни...".
Очень удобная универсальная отмазка...
Давайте по приколу "за попов" сыграю.
Земная жизнь не имеет никакого значения, за исключением одного - "вырастить" годную душу для дальнейших свершений. Никто не управляет жизнью Васи Пупкина, никаких ангелов-хранителей никто не командировал. То, что происходит "внизу" - на полном самоуправлении и хозрасчёте. Эта схема прекрасно работает, когда людей стало больше, чем 2.
Кто-то да вернётся.
Извращенец рассуждает о боге
В принципе,его вопросы к гипотетическому богу весьма логичны и рано или поздно приходят на ум любому материалистически настроенному человеку.
"Как ты посмел создать мир, где существуют такие страдания, в которых мы не виноваты?"
Активный атеист обвиняет бога (в существование которого не верит) в том, что на свете существуют насекомые и болезни. Смело! Как неверующий говорю. Но!
Еще есть вода (человек в ней тонет!), есть скалы (упал - кранты!), лед и пламя (человек либо замерзает, либо сгорает, сука!)... список можно продолжать до утра. Какой жестокий бог!
Даже гипотетически обвинения атеиста выглядят глупо и абсурдно.
Еще одно подтверждение того, что любые фанатики (как веры, так и атеизма) заняты лишь поиском виноватых. Атомные бомбы, хим. и бактериологическое оружие, геноцид, войны - все это дерьмо для уничтожения себе подобных - тоже бог? Не виноватые мы!
Бревна в "глазу" никто не видит (кавычки исключительно для Фрая и ему подобных))
"Представьте, что вы подходите к вратам рая, несмотря на ваши убеждения...", Несмотря на! - употребляется при выражении уступительных отношений вопреки чему-либо, независимо от чего-либо. Корреспондент предположил возможность, гипотетическую. Рассмотрел вариант существования бога, и Фрай ответил, несмотря на то, что не верит в бога.
Читайте текст в целом, а не дергайте фразы из контекста.
Я же написал: "Даже гипотетически обвинения атеиста выглядят глупо и абсурдно". Научитесь читать
Фрай - гомосек! Гомосеки это тупиковая ветвь развития человека! Это генетически мусор, образовавшийся в результате мутаций. Зачем распространять точку зрения гомосека/ генетического мусора? Лепрозории закрытые от всех - удел эти выродков. Не надо пропагандировать их ущербные взгляды!
С другой стороны у гомосеков есть важные научные и культурные достижения, а ты только говнопосты пишешь, кто из вас мусор и выродок? Видишь как все неоднозначно.
Говнопостами похоже только ты знаменит. Выродок это медицинский термин. Никто не отрицает наличия у выродков талантов и способностей. И вообще жопошники, берите пример с трупоебов - не пропагандируйте свои извращения и все про вас забудут.
Понятно, кстати яркая ненависть к педикам может говорить о латентном гомосексуализме, типо ты отрицаешь свою сущность агрессией.
Не держи это в себе
Так-то по идее, если память не подводит, Иисус сын бога, а не сам бог -_-
Подводит...
Вспомните принцип триединства.
куединства, я вообще агностик. Так что верующие и атеисты для меня "оба" дебилы :Р
Взаимно
У тебя память дикая !
Путаешь Иисуса и Бога. Статья по теме!
Иисус не Бог?????????
Иисус сын Бога.
В Боге три лица: Отец, Сын, Святой Дух. Называется это дело Пресвятая Троица. Каждое лицо не три Бога, а единое Божественное Существо. Все три лица отличаются личными, или ипостасными, свойствами.
Почитай свою Святую ... СКАЗКУ и поймёшь что ошибаешься
Создал мужчину и женщину а грех это то свойство, которое либо роднит с божественным либо отрицает его. Без греха у Него уже были - ангелы, серафимы, архангелы и т д.
Да, родился во чреве чтобы пройти путь человека и никто не поставит ему в вину то, что Бог не фига не понимает в человеческом. Ко всему прочему, доказал, что "заводской брак" в виде греха исправим.
Убили его тело и убили его ЛЮДИ у них БЫЛ ВЫБОР.
Спасение это не панацея, а ПРИМЕР.
Вообще-то ответы на все его так называемые вопросы о справедливости есть, и уже давно. И сами вопросы эти не новы. Вот только ответы на них людям не нравятся, поэтому и строят из себя великих гуманитариев.
божешьмой какая наивная милашка